Честно говоря мнение не ожиданное и выглядит дизбалансом на фоне текущей ситуации....

В России же дорожает абсолютно ВСЁ. И дорожает не раз в год или раз в два года как у нас, а ПОСТОЯННО. Причём на Западе в супермаркетах действует система скидок, которая в какой-то мере нивелирует инфляцию. Залежавшийся товар продают по бросовой цене. В России этого практически нет. Цены растут постоянно, всегда и на всё.

щас, щас...
ВТО накроет нас свое ж№пой.
8-)

ВТО - тут не причем ваще..

Заходил в Петрозаводске в "Ленту" (филиал питерского супермаркета), лежат испанские огуурцы по 80 рублей, а рядом местные российские за ... 140. Это же грабёж!
И почему я должен этого местного производителя от кого-то защищать? Пусть сам себя защищает, снижает цены на свою продукцию, делает её конкурентноспособной. Или засунет свои огурцы себе в задний проход.

Ну и у нас местные огурцы 120р а импортные красивые тоже 80,даже по моему уже 90.
Только эти за 80 "трава" и буйевознаит на чем взрощенные.
А местный огурчики на натуральном коровьем гавне вырощенные и по вкусу с импортной травой не сравнить.

Ну да, ну да, в России и г@$но лучше...

Кстати, 120 рублей за огурцы на Кубани, где вообщё всё это должно стоить копейки - это уже сверхнаглость!

То есть в некоторых случаях дополнительное денежное вливание в экономику в виде увеличения зарплат в разы (не сразу естественно) будет иметь эффект инвестиций в производство.

можно начать с инфраструктуры...

нарисуй логическую цепочку твоих размышдений по поводу аццкого ВТО и его влияние на ценообразование в РФ.. поспорим.

Вчера слушал доклад человека из центра проблеммных исследований РАМН. Там много тезисов интересных было, но самую жаркую дискуссию вызвал его взгляд на монетаристскую теорию и резкую критику политики Кудрина(выступающего за сокращение денежной массы). На взгляд профессора, важнейшая проблема российской инфляции заключается в нехватке-именно нехватке денежной массы. Он научным методом, с помощью экономико - математических моделей это довольно подробно доказал и пояснил аудитории. Он стоит на тех тезисах, что нужно распечатывать стабфонд и внимание: раздавать его в виде, в том числе и зарплат!
Всем известен незыблемый экономический закон - что темп роста заработной платы не должен превышать темпы роста производительности труда.
Однако для повышения производительности труда, производителю требуется как минимум:
1. Мотивировать на это работников;
2. Приобретать новое оборудование, повышающее производительность, оптимизировать систему управления и т.д.
Чтобы достичь этих целей, сейчас производитель вынужден повышать цены на свои товары, хотя если-бы обеспечивался больший объём платежеспособного спроса на его товары, то за счёт роста объёма продаж он мог бы достигать этих целей не прибегая к повышению цен (при прочих равных условиях естественно).
То есть в некоторых случаях дополнительное денежное вливание в экономику в виде увеличения зарплат в разы (не сразу естественно) будет иметь эффект инвестиций в производство.

Не ту страну назвали Гондурасом!

Страшно жить, заводить семью, рожать детей в это мир.

Вливание денег в образование, детсике сады и окружающую инфраструктуру ни на копейку инфляцию не увеличит, за то через 10-15 лет от детей будет уже польза экономике! Уже сейчас прогнозируются дикие нехватки квалифицированной рабочей силы (не путать с Равшанами и Джамшутами).

вообще не понимаю. почему из стабфонда деньги не тратят на нормальные дороги.

Если строить много хороших дорог, то появится куча рабочих мест, новые заводы