Страница 5 из 7
Муса Джалиль
не Шумахер писал(а):

MF
Он на нас наехал!


На детсадовцев, школьников и студентов, а также недавно окончивших МЭФИ не обижаюсь... Wink
Да и зачем нам выделяющиеся элементы нужны, тем более сервисам сейчас будет тяжело, такие хорошие клиенты у них завсегда в почете и пусть в конце концов все сольются с серой массой... 63
Ибица/Кордоба может понравиться только человеку разумному, я уже не говорю о Фиатах. По поводу китайцев промолчу, хотя вполне допускаю, что по соотношению качество/цена они не уступают корейским и японским аналогам (седанам) в этой ценовой категории.
VadimG
не Шумахер писал(а):

MEPHI_Aahz писал(а):

SMF
сиаты феаты и прочие китайцы не подойдут. Wink



SMF
Он на нас наехал! ful



Если человек, к примеру, пользуется только бытовой техникой Elenberg, то ему сложно обьяснить, зачем покупать Panasonic или Philips ROFL
MEPHI_Aahz
enter_s писал(а):

Ну Лансер 9 трехлетку можно найти.


Почему лансер, а не:
-октавию
-фокус
-короллу

не Шумахер
SMF
VadimG
уймитесь, плз - никто не будет фиат покупать. 100%.

В данном случае аналогия с Panasonic неуместна. Panasonic - нечто вроде тойоты, самый настоящий ширпотреб - удобный, продуманный, качественный, есть везде и у всех.
не Шумахер
ОФФ. Что Тойоту, что Фиат и проч. можно, в общем, покупать не думая-по балансу потребительских качеств проколов не будет.А вот радиотовары, даже белые, имеют всякие нюансы.Покупал я давеча фотоаппарат.Знающие люди объясняли мне, что дешёвая фототехника есть всего трёх марок-Канон, Никон и третий-не помню-(( Я, само собой, польстился на скидку и взял Panasonic-ну, типа, фирма солидная и т.д.Оптика нормальная, юзабилити хорошая...вот тока тёплые цвета он несколько неправильно передаёт.Изучил матчасть-да, Панасонику это свойственно...
MEPHI_Aahz
не Шумахер писал(а):

.Знающие люди объясняли мне, что дешёвая фототехника есть всего трёх марок-Канон, Никон


А ты купил Panasonic. Опять желание выделиться? Wink
Heracle
VadimG писал(а):


Если человек, к примеру, пользуется только бытовой техникой Elenberg, то ему сложно обьяснить, зачем покупать Panasonic или Philips ROFL


Действительно. У меня дома почти вся техника марки Techno и я ей вполне доволен. Не хуже всяческих Панасоников работает.
Машина Дэу Нубира - ничем не хуже других одноклассников того же года выпуска. Ни по надежности ни по потребительским качествам.
MEPHI_Aahz
Heracle писал(а):

Дэу Нубира - ничем не хуже


Гниет потихоньку, ага? hehe
Heracle
MEPHI_Aahz писал(а):

Heracle писал(а):

Дэу Нубира - ничем не хуже


Гниет потихоньку, ага? hehe


А давай покажу? Даже намека на ржавчину на кузове нет. Весной МАЗ поймал в попу. Фоты тут http://picasaweb.google.ru/ageraskin/Nubira#
После ремонта (заменена задняя панель, крылья, дверь и бампер) все опять супер. Найди-ка ржавчину на кузове с двойной оцинковкой!
PS. На фотах - заводская краска. Сейчас, конечно она заново покрашена вся.
Driuchkov
Heracle писал(а):

Дэу Нубира


Дэу нубира клевый тачко!
MEPHI_Aahz писал(а):

Гниет потихоньку, ага?


Да, коррозиионная стойкость имхо у нубир не самая лучшая. Ну, придется чуть внимательнее за кузовом смотреть, только и всего Smile
Heracle
Driuchkov писал(а):


Да, коррозиионная стойкость имхо у нубир не самая лучшая. Ну, придется чуть внимательнее за кузовом смотреть, только и всего Smile


Данунафиг. За семь лет ни одного "жучка". ВАЗ редко в таком состоянии бывает после 235 тыс км. пробега. Да и движок и коробка АКПП просто как новые.
Вожу FFn
https://www.fordconnection.ru/car.asp?car=FocusComfort&model=Focus&engine=2
406 тыр
+28 за "седан"
можно добить ПБ пассажира и АБС (+18 тыр)
Вожу FFn
http://www.pelican.ru/docs.php?did=356
Ниссан Альмера классик комплектация РЕ+А
442,200 руб
dezruptor
Вожу FFn писал(а):

https://www.fordconnection.ru/car.asp?car=FocusComfort&model=Focus&engine=2
406 тыр
+28 за "седан"
можно добить ПБ пассажира и АБС (+18 тыр)


Что значит "можно добить"?
Неужели еще не дошло, что фокус без АБС - это сомнительная трата денег. Потратить на машину более 400 тыр и сэкономить на АБС?! Считать обязательно с АБС.
Вожу FFn
dezruptor писал(а):


406 тыр
+28 за "седан"
можно добить ПБ пассажира и АБС (+18 тыр)


"Что значит "можно добить"?
Неужели еще не дошло, что фокус без АБС - это сомнительная трата денег. Потратить на машину более 400 тыр и сэкономить на АБС?! Считать обязательно с АБС.[/quote]"
+1
В пожеланиях автора АВС не было.
"Новое.
Седан.
Кондей.
Электропакет."

(я за безопасный секс , у меня АБС имеется)
Limon
MEPHI_Aahz
А как же приора?biggr
Сколько-то месяцев назад ты вроде к ней присматривался.
*Kostik*
Limon подсадная уточка маркетолог с ваза
MEPHI_Aahz
Limon писал(а):

А как же приора?


А причем здесь я? Первый пост перечитай.
не Шумахер
MEPHI_Aahz писал(а):

не Шумахер писал(а):

.Знающие люди объясняли мне, что дешёвая фототехника есть всего трёх марок-Канон, Никон


А ты купил Panasonic. Опять желание выделиться? Wink


Не.В данном случае роль сыграло то, что аналогичный Панасоник стоил на 1000 руб дешевле Канона.Сэкономить решил Angel
Heracle
dezruptor писал(а):


Неужели еще не дошло, что фокус без АБС - это сомнительная трата денег. Потратить на машину более 400 тыр и сэкономить на АБС?! Считать обязательно с АБС.


С ABS авто тормозит зачастую хуже, чем такая же без него. Единственное и основное приимущество в том, что у не опытного водителя при торможении на скольском покрытии машина не потеряет управление. Я у себя его отключил бы совсем, но заморачиваться неохота.
не Шумахер
Heracle
ты , видимо, не ездил на машинах с современными АБС.Я здесь уже писал, что, по моему опыту, разница работы АБС у Харизмы образца 98-го года и Пунто образца 95-го больше чем между 286-м компом и современным Smile
Муса Джалиль
Heracle писал(а):

С ABS авто тормозит зачастую хуже, чем такая же без него. Единственное и основное приимущество в том, что у не опытного водителя при торможении на скольском покрытии машина не потеряет управление. Я у себя его отключил бы совсем, но заморачиваться неохота.


Вся проблема в том, что там нету регулятора межосевого, тормозных усилий... при торможении будет как на ВАЗах зад обгонять морду...
mikal
Heracle писал(а):

С ABS авто тормозит зачастую хуже, чем такая же без него


Живучий какой миф.. supercool
Heracle
не Шумахер писал(а):

Heracle
ты , видимо, не ездил на машинах с современными АБС.Я здесь уже писал, что, по моему опыту, разница работы АБС у Харизмы образца 98-го года и Пунто образца 95-го больше чем между 286-м компом и современным Smile


Ну у меня авто 2001 года. Стало быть - современная?
Вожу FFn
Heracle писал(а):

dezruptor писал(а):


Неужели еще не дошло, что фокус без АБС - это сомнительная трата денег. Потратить на машину более 400 тыр и сэкономить на АБС?! Считать обязательно с АБС.


С ABS авто тормозит зачастую хуже, чем такая же без него. Единственное и основное приимущество в том, что у не опытного водителя при торможении на скольском покрытии машина не потеряет управление. Я у себя его отключил бы совсем, но заморачиваться неохота.


не правильно
не зачастую, а иногда. (на льду)
И потом в помощь АВС работают прочие системы автомобиля (вроде как помощь при торможении) ну и хорошая резина.
MEPHI_Aahz
SMF писал(а):

Вся проблема в том, что там нету регулятора межосевого, тормозных усилий... при торможении будет как на ВАЗах зад обгонять морду


А почему тогда передние колодки схватывают раньше задних?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 7
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы