Дык любая собака похожа на своего хозяина.

http://www.gazeta.ru/financial/2008/12/29/2919796.shtml?lj2#comments - оч. интересный коммент пользователя fromuzbekistan на тему конфликта.

А вы говорите..говорите...

Стас, уже 38,98
http://www.forexpf.ru/chart/lightsweet/

Война есть война, и любая война это плохо. Лучше плохой мир чем хорошая война. Но ваши войска в Чечне и Афганистане действовали не лучше.

ЗЫ Те америкосы не знали, что за машина едет к ним навстречу, вот и расхерачили. И ваши в Афгане, когда встречали "мирных жителей", тоже не знали, что у них под полой халата. Тебя с этими американцами на джип посади, тоже бы пулял во всё что движется. Потому что не знал бы, что тебя поджидает за поворотом. Я говорю - лучше войны не начинать. Они сильно уродуют человеческую психику.

Изралитяне сейчас делают все возможное для увеличения ВВП РФ в следующем году.

Да, и ХАМАС не отстает.

Одно дело расстреливать машину ночью, когда действует ком.час. Когда её в принцыпе тут неможет быть. И другое дело расстреливать, когда движется длинная бронетранспортерная колонна, а несчастная машина вообще не при делах. Человек с работы может ехал. Днем.

И самое главное. С какого фиолета вообще америкосы вторглись в Ирак? Ты серьезно думаеш из за Хусейна? фигня это все. Миром правят нефть и деньги.

Глянь тот же фильмак Форенгейт 9\11...может и притянуто, но, блин, очень похоже на правду.

Конечно нет. Они вторглись туда из-за нефти. Чтобы не быть зависимыми в энергетическом плане от таких неадекватных людей как Чавес, Ахмадинежад и Путин.
Цели у них конечно далеко не благородные. Только вот и Саддам как-то тоже был не особо похож на рыцаря на белом коне.

Надо гос.премию учередить...За поднятие ВВП России!
Пару мильярдов!
Тогда и глядишь другие подтянутся... Вот тыды и заживем! ...

А может это и есть ПЛАН ПУТИНА?

Как Высоцкий в известном фильме говорил - Наказания без вины не бывает. Не надо было курдов газами травить, Кувейт оккупировать и оппозицию в Ираке преследовать. Глядишь тогда и американцы бы не напали, зная что за ним мощная поддержка внутри страны и на международной арене. А так - мелкий диктатор получил своё.

Как в одном французском фильме было сказано про таких "лидеров нации": "После его смерти местные жители на радостях разведут под пальмой костёр, и устроят праздник, будут петь и плясать". И от себя добавлю - а через несколько месяцев, забудут кто это был такой.

План Путина уже давно у тебя в лёгких, в крови и в мозгу.

Только смотри - очередной порции тебе могут и не дать. В Голландию придётся ехать.

Абас тут недавно за инструкциями прилетал.

А чё, неужели у хамасовцев свой план законился? Как это так - араб и без плана?

К нам токо пусть не лезут - у нас своих таких же "благородных" хватает

В ночь на 28 декабря 1979 года был свергнут кровавый афганский диктатор Хафизулла Амин, а по улицам Кабула загрохотали гусеницы советской бронетехники, знаменуя начало второго этапа Апрельской революции.

В условиях подконтрольности большинства афганских СМИ иностранным советникам, многие телеканалы и пресса постарались в этот день рассказать обществу уже набившие оскомину небылицы о том, что так называемая "советская оккупация" стала причиной нынешнего бедственного положения Афганистана. Однако планировавшаяся широкомасштабная антисоветская и антироссийская пропагандистская акция провалилась.

Около половины опрошенных корреспондентами афганских телеканалов на кабульских улицах прохожих не хотели "клеймить" русских и винить их в своих бедах. Многие жители афганской столицы среднего и старшего возраста отвечали на заданные вопросы примерно так: "Русские, как вы их сейчас называете, а по-настоящему советские, за девять лет своего присутствия в Афганистане отстроили нам всю страну. Дома, в которых мы живем, возведены ими. А американцы с 2001 года для нас ничего не сделали, и неясно, сколько они еще будут тут присутствовать".

Молодежь, не помнящая эту войну, наоборот, склонна обвинять русских во всех своих сегодняшних бедах — отсутствии работы и возможности получить нормальное образование.

Слово "шурави" ("советский") у торгового сословия афганской столицы вызывает ностальгию. Корреспондент РИА Новости обошел примерно 20 магазинов Кабула и задал их владельцам один и тот же вопрос: "Как вы относитесь к советским-русским и как оцениваете ввод советских войск в свою страну?". Почти 100% опрошенных связывают со словом "шурави" безопасную обстановку в городах, наличие рабочих мест и высокую покупательную способность населения.

"Я торгую едой в центре города уже давно. Раньше тут работал мой отец. В те времена, когда здесь были советские граждане, дела наши шли хорошо. И афганцы много покупали, и сами "шурави" денег не жалели. Сейчас только русские, работающие в Кабуле, сюда ходят. Они же подают на улицах милостыню нищим, их поэтому сразу легко узнать. Мы бы хотели вернуть те времена", — говорит Абдул Хамид, совладелец бакалейного магазина на Чикен-стрит.

"Политики, которым платят деньги, всегда на словах превратят вам лошадь в осла, а осла в барана. Я не верю американской пропаганде, мой дядя-военный всегда мне рассказывал о советских людях с большой теплотой, он сам учился в СССР. И я бы учился, но СССР больше нет", — с печалью в голосе говорит торговец сантехникой Самад.

Отношение к вводу в страну советских войск в Афганистане сейчас совсем неоднозначное. Общество, измученное "демократией по-американски", безработицей, отсутствием еды, жилья и света, а также какого бы то ни было государственного контроля, практически раскололось в этом вопросе надвое.

Сегодня 40% жителей Исламской Республики, по данным правозащитников, живет за чертой бедности, и еще 40% готовы перейти этот Рубикон. Беженцев, которые не хотят добровольно возвращаться на родину, выдворяют из Ирана и Пакистана насильно.

цука тупые духи, как не приносят им демократию, а они ну тупые же, шурави с ностальгией вспоминают... отдел пропаганды госдепа по ближнему востоку лишить годовой премии однозначно...

Они уже лишились - за провал кибервойны с русскими, за сцукошвили да фющенко

Иван, всё это я знаю. А хочешь, я тебе ссылки приведу с восторженными отзывами русских о немецкой оккупации? Такие и до сих пор имеются. И не обязательно, что это бывшие полицаи и коллаборационисты.

Одно другое не опровергает. "Шурави" в Афганистане и больницы строили (в Кабуле, а чего не построить для союзников? В Кабуле их режим сидел). И те же "шурави" афганские деревни с г#$@ом и кровью смешивали.

Россия и сейчас вон сначала сравняла Грозный с землёй, а потом отстроила. Но вот тех, кого вы убили, снова к жизни не воскресишь, поэтому ещё не одно поколение чеченцев будет произносить слово "русский" как самое худшее ругательство.

А еще эти парни будут крыть тех, хто их тама подзуживал с русскими воевать
Но это ежли мозгофф хватит

мнение о проекте "Имя россии" или почемуже блин стоьлко голосов за Сталина:

Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин. Что никто не знал, что во времена правления Сталина происходило и как жила страна. Откуда людям знать, как они сами жили в колхозах, как сами пахали на стройках коммунизма, как сами воевали войну и как сами забили немцев в Берлине? Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору Сванидзе рассказал. Но, каким бы странным нынешним идиотам не показалось, о прелестях сталинизма в СССР знали все.

Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.

Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло, а значит — не было бардака. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.

Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же — мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина — лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость. Примерно как у Высоцкого в песне:
Было время — и были подвалы,
Было дело — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.
Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости.

Малолетний дебил, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли?! Малолетнему дебилу сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в нём, в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет — и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила.

А тут глядь — граждане с РТР устроили голосование на тему "Имя России". Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей — Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и — сюрприз!!! — Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу — неясно. Очевидно, для того, чтобы "имя России" представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество.

И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин — ибо там просто не может быть никого другого. Почему — указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий — надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на произвол судьбы. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского — голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой "аннотацией". Естественно, в духе либеральных веяний — сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом — о ужас!!! — на первом месте оказался Сталин.

Демократическая общественность, как обычно, в шоке:
Это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую войну, до сих пор находится в мавзолее.
То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания г#$@ом собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху "штрафбаты", "дети арбата", "ликвидации" и прочие "сволочи". Не захлёбывались собственным г#$@ом миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было — народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь, как сказано выше, и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать.

Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно — такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода — она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло или Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше когда всё определят за него.

Ну а народ — чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь — она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но порядок и справедливость в нашей стране с точки зрения народа олицетворяет только Сталин. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов.

Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками.
Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический.

Это и есть настоящая свобода — делай, что хочешь.
Потом сделают как надо.

Иван, при Сталине не было социальной справедливости.
Её даже сейчас в каком-то смысле больше. По крайней мере с голоду никто не пухнет и за трудодни не пашет.

А порядок при нём был. Тюремный. Когда все дрожали перед Большим Паханом. И перед массой мелких паханчиков.

Откуда текст надыбал?

и их конечноже половина населения страны...

ну учитывая что талибан созданный и опиравшийся на американскую разведку кружок переодически имел неосторожность бывать в населенных пунктах, правильно делали.. и чеченские аулы надо было не штурмовать и сносить н...й... под корень.. тогда местные свех этих хотабов само повыгонялоб... хотабы пришли ушли а им там жить... цари боролись боролись воевали со зверями, а потмо сдеали очень негуманно - взяли в заложнкии близких тогдашних полевых командиров... и в питер увезли.. и четото больба за свободу бандитизма и воровства в отдельно взятой местности както сразу поувяла... интересно почему?

они звери со зверином менталитетом - понимают только силу. их и выселил Сталин токмо потому что в условиях войны они сразу расслабились и принялись за свое.. а ловить этих абреков по горам не было никакого желания и возможности - потому оптом отправили нафиг в северный казахстан.. а нефиг бузить... пусть это поколение чеченов валит в свой аул родной , а то у них видимо лучше получается ненавидить русских живя в мск... ближе наверное , не знаю..

бомжей наркоманов и жуликов щас ессно меньше...

с голоду не пухнет говоришь? я почемуто думаю что ты первый рвал бы всех зубами еслиб тебе предоставили возможность выбора: сдохнуть или получив кайло в руки работать за еду... рвал бы... инстинкт он сильнее умных мыслей.... и я рвал бы.... любой бы рвал... немецкие автобаны были построены немецкими безработными за 3 марки в день. иначе можно было знаетели подохнуть... реалии той эпохи были несколько иными, не надо экстраполировать на сегодяншнее изобилие...
про английский концлагеря слышал? немчики просто дети по сравнении с детьми туманного альбиона...

в каком месте автор текста неправ?

порядок он либо есть либо его нет. затсаивть человека чтто соблюдать можно только страхом. и не надо про сознательность. в тех же сша все сццт нереально перед полицией, вот там и порядок. и мне знаетели это нравится тк моя девушка в 2 часа ночи спокойно могла ездить общественным транспортом и я не парился по этому поводу..