Хочу купить цифровой фотоаппарат. Какой бренд правильный?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 7
Новая тема Ответить на тему Сообщение
idd
# 27 Декабря 2009 02:47
а расскажите-ка про
canon 450d и nikon d3000
что предпочесть?
или что еще посоветуете из зеркалок начального уровня?
# 27 Декабря 2009 02:54
idd писал(а):

а расскажите-ка про
canon 450d и nikon d3000
что предпочесть?
или что еще посоветуете из зеркалок начального уровня?



Извини за офф, нужна твоя помощь. В личку закину сейчас!
Kirill111
# 27 Декабря 2009 03:13
idd писал(а):

а расскажите-ка про
canon 450d и nikon d3000
что предпочесть?
или что еще посоветуете из зеркалок начального уровня?

Который лучше в руку ляжет, или который дешевле выйдет. Wink

З.Ы. Только однажды выбрав Канон, сразу выжги в мозгу фразу "Никон - говно!" и будь готов доказать это словом и делом каждому несогласному. Ну и наоборот, если выберешь Никон. 63
idd
# 27 Декабря 2009 03:18
Kirill111, у меня ща кэнон мыльница.... Smile
SDRIVER
# 27 Декабря 2009 12:52
idd писал(а):

а расскажите-ка про
canon 450d и nikon d3000
что предпочесть?
или что еще посоветуете из зеркалок начального уровня?

Тут и выбирать то нечего онли Кенон 450Д Smile
Ken13
# 27 Декабря 2009 13:18
idd писал(а):

а расскажите-ка про
canon 450d и nikon d3000
что предпочесть?
или что еще посоветуете из зеркалок начального уровня?




Из этих, пожалуй, Canon бери.

P.S. У самого Nikon. Сам выбирал между Canon 500D и Nikon D5000. Выбор в пользу последнего лег.

Помогли эти сайты:

www.dpreview.com
www.kenrockwell.com
Язычник
# 27 Декабря 2009 14:34
Здесь много интересного.
http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=39
idd
# 27 Декабря 2009 20:12
в общем завтра еду в ультру за 450d. Есть ночь, чтобы переубедить меня. Smile
Поковырял я никон и кэнон в кее, кэнон как-то меня больше впечатлил... уж не знаю почему.
Язычник
# 27 Декабря 2009 20:14
А я что-то задумался о Кеноне 7Д. supercool
Kirill111
# 27 Декабря 2009 20:49
Язычник писал(а):

А я что-то задумался о Кеноне 7Д. supercool

А я вот никак в толк не возьму в чем прикол кропа за космические бапки? nea
Язычник
# 27 Декабря 2009 20:53
Kirill111 писал(а):

А я вот никак в толк не возьму в чем прикол кропа за космические бапки?


Поэтому я только и задумался, а не купил.
roadster
# 06 Января 2010 21:32
Хм... Вот что я понял:
1. кэнон
2. более 7 МПикс смысла нет.
3. оптический стаб.

хотелось бы узнать, какие правильные:
видоискатель?
оптический зум?

Буджет ну так тыщ 5-7...
Ken13
# 06 Января 2010 22:30
roadster писал(а):

Хм... Вот что я понял:
1. кэнон
2. более 7 МПикс смысла нет.
3. оптический стаб.

хотелось бы узнать, какие правильные:
видоискатель?
оптический зум?

Буджет ну так тыщ 5-7...




Правильно! С подъездными курильщиками только так! Собираешь портфолио и на доску позора! Smile 7 Мп за глаза хватит
Kirill111
# 06 Января 2010 22:38
TRANS MISSION писал(а):

Блин и при чем тут шумы ну покажите мне хоть один свой шедевр снятый на исо 1600.


Про шедевр - это ты канеш загнул, но просто красивые и интересные фото часто делают и на более высоких ИСО.

Вот из недавней поездки мои:

ИСО 1600 без шумодава и без обработки с целью удаления шумов:







Здесь вот не хватило даже 1600 и есть небольшой смаз, тем не менее фото мне нравицо:



ИСО 800:



Ну и т.д. и т.п.

Заметь, все фото без шумодава совершенно, слабенький шумодав и они будут выглядеть вообще неотличимо от снятых на мыльницу с ИСО100. Вот тока на мыльницу ни одного из этих кадров не получилось бы в принципе, они были бы просто потеряны. В этом и есть отличие главное. Smile
Un-real
# 06 Января 2010 22:50
Kirill111 писал(а):

Вот тока на мыльницу ни одного из этих кадров не получилось бы в принципе, они были бы просто потеряны.


тока тссс чуваки, вот на мыло снято



hehe
Adler821
# 06 Января 2010 22:52
Если из ХОРОШЕГО мыла, то камера FUJIFILM ( FinePix S 6500) очень хороша, у меня моделька S 5700 , 7,1 М.П.,оптический зум 10, и цифровой 4,8, довольно точные ручные настройки и адекватная атоматика. у S6500 более светосильный объектив. Посмотрите из Фуджиков, советую. Я раньше ЗЕНИТОМ снимал и фотал он ничуть не хуже Кэнанов и Олимпусов))))))) Smile
Kirill111
# 06 Января 2010 22:53
Un-real
Ну я например сразу вижу разницу, даже на таком маленьком размере фото Wink
Язычник
# 06 Января 2010 23:04
Kirill111, а что за фотоаппарат?
Ken13
# 06 Января 2010 23:05
тихо всем. pst

снято на первый полароид. Почти нет шумов, детали в тенях присутствуют, виньетировано слегка. 1957 год





hehe
Kirill111
# 06 Января 2010 23:06
Язычник писал(а):

Kirill111, а что за фотоаппарат?

Canon 350D, старичок-пенсионер Smile
Язычник
# 06 Января 2010 23:11
Неплохо.
Мне в кенонах ЦП всегда нравилась. У Никона похуже будет.
У пентакса с ЦЦД правда лучше чем у кенона, но пентакс в жопу.
Un-real
# 06 Января 2010 23:15
Ken13
ты шуткуешь, а я действительно на свой panasonic FX150 снимал это рядом с Кирюхой Pardon
Stacid
# 08 Января 2010 15:57
Язычник писал(а):

У пентакса с ЦЦД правда лучше чем у кенона, но пентакс в жопу.


пентакс не так давно выпуситл модель k-x начального уровня на cmos(матрица сони). 3200 вполне рабочее исо.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:428131
снимаю дома без вспышки.
на дпревью есть обзор k-x.
Язычник
# 08 Января 2010 20:34
Не, с пентаксом и врагу не пожелаю связываться.
ВМ
# 09 Января 2010 12:22
сорри за офтоп, недавно купил свою первую зеркалку http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4716407

пока рабираюсь с настройками, купил кучу книг. Помогите советом, как разобраться с настройками, какие настройки для каких фото делать. Просто ужасно хочу научиться, но пока тяжело все освоить, спасибо! gpn
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •