К Стасу у меня вопрос. Про танки
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 15
Новая тема Ответить на тему Сообщение
брат шумы
# 29 Ноября 2010 00:47
Otto Frija писал(а):

я не про то, что КНР на нас нападёт, я про то, что США нападут на КНР нашими руками.


интересно,а если взорвём 500 ядерных боеголовок на своей территории ,кто-нибудь на земле вообще уцелеет Smile
STAS152005
# 29 Ноября 2010 00:57
Oll писал(а):

Вот он и рассказывает о сложившейся системе.
Лично мне интересен не столько поиск виноватых, сколько объективная ситуация в ВС вообще и ВМФ в частности.


Кто ее создавал и ей руководил..Уж не он ли?
И мне вообще-то не понятно как он командир ПЛ...Допускает сравнение Лос-Анжелиса с Антеем.... wwow ..Вообще-то его надо сравнивать с нашей Акулой..пр.971...По моему этот человек просто хочет отвести ответственность от себя...

Что до объективности...То ситуация там благодаря таким как он не айс...В отставку таких...Му..ов. Я вообще считаю что генералы и адмиралы 90-х дерьмо! Это те люди которые ответственны за развал армии и флота...Это те кто как раз и "строил дачи..." руками солдат.
Garrison
# 29 Ноября 2010 01:00
AMAROCK писал(а):

Кстати, 80ку спереди не слышно практически.


Когда лет 8 назад во время парада на Красной Площади в Москве участвовало штук 6 Т-80, за день до этого колонна из этих Т-80 собралась на Никитской улице. Я стоял рядом и длительное время слышал чрезвычайно громкий звук двигателей (можно сказать вой), работающих на холостом ходу.
Как-то можете прокомментировать?
Otto Frija
# 29 Ноября 2010 01:05
Garrison, таки Иж-Ю5 на скорости под 80 км/ч орёт шо трындец - так что тут как в анекдоте "Гена, а этому откуси ноги - пусть навсегда запомнит, что такое граничные условия!"
STAS152005
# 29 Ноября 2010 01:05
Otto Frija писал(а):

ибо у нас целых четыре (или пять?) десятков вертолетов и аж один вертолетоносец.


Это новых Ми-28,Ка-50 и Ка-52...И около 1000 Ми-24...
У Китая 0..Повторяю НОЛЬ..Круглый НОЛЬ...
У США..Аналог AH-64D «Апач Лонгбоу» их у пиндосов около 150 штук...
Общая численность штурмовых вертолетов 1000 штук..
Совсем другой расклад...
STAS152005
# 29 Ноября 2010 01:07
Otto Frija писал(а):

я про то, что США нападут на КНР нашими руками.


Это интересный бред...Можем..да можем...
Oll
# 29 Ноября 2010 01:12
STAS152005 писал(а):

Что до объективности...То ситуация там благодаря таким как он не айс...В отставку таких...Му..ов. Я вообще считаю что генералы и адмиралы 90-х дерьмо! Это те люди которые ответственны за развал армии и флота...Это те кто как раз и "строил дачи..." руками солдат.


Короче, на флоте и в самом деле все плохо?
Otto Frija
# 29 Ноября 2010 01:15
STAS152005, про то, что бред, а что нет - будет ясно в первый же день следующей большой войны. Главными фигурантами будут, понятно, США и КНР.
Это мне сильно напоминает былины "Рынок - он шибко эффективный! Как только КПСС запретим, сразу будем развиваться!" 20-ть лет говна, развитие хуже, чем в сраных развивающихся странах. И? Читаем в недавней теме "Какой неудачный попался народ!". Ну наконец-то. То им КПСС виновато, то татаро-монгольское иго, а теперь народ, оказывается.
От примерно то же будет и с данным вопросом "Почему отступаем? Почему удар не вышел? Не! Мы не облажались! Эт народ такой неудачный!"
в123вв
# 29 Ноября 2010 01:56
Otto Frija писал(а):

...Это мне сильно напоминает былины "Рынок - он шибко эффективный! Как только КПСС запретим, сразу будем развиваться!"...


В США тож недавно поняли, что рынок, он не всемогущ src
GENA
# 29 Ноября 2010 07:41
AMAROCK писал(а):

dorinspector писал(а):

AMAROCK писал(а):

У 80ки - 5км


80-ка с производства снята


Но осталась на вооружении. И их очень много. И персонала очень много.
Кстати. У 80ки есть одно преимущество. Ее не возможно поразить "в лоб". Ну то-есть абсолютно. Не реально.
Очень удачная форма.


Современным ПТУРам эта бороня и не нужна. Идет маршем наша доблеснтная таковая часть. Сначал спутник засекает это непорядочное для супостата движение. Потом выпускается беспилотник заряженный кассетами с ПТУРАми или ракета с теми же кассетами. Плюс с 10-20 ложняков и все это залпом запускается и летит до колонны. Ракеты не снаряды на определенной тракетории они разворачиваются и вертикально летя вниз прошивают доблесный Т-80 вместе с ареной от верхнего люка до пола или устраивают внутренний взрыв при двойной БЧ. И все это уже есть. Так что ..... танки с их скоростями предвижения прошлый век. Можно сказать конница. И вообще я в помыслах пиндосов уважаю. Они упорно развивают тему дистанционной войны, делая упор на беспилотники, на ракеты с 8 махами, выскоточное оружие, гвозди смерти с малых космических высот и т.п. А наши даже тепловизоры сделать не могут... cry -потому как путинская рашка просто погрязла в мракобесии. И фотки Стаса про как все зашибись - это лиш блеф. Промышленность как была в жопе так в ней и находится. В нашем Северске что оруженй плутоний делал последний реактор загасили. Огроменейший химкомбинат доживает последние годы. Что бы совсем с голодухи не завыли суда на захоронение ядерное говно везут, под двизом что вот скоро мы научися из говна снова топливо делать...только это блеф на данный момент. Там колоссальные бабки нужны и мозги свежие, а не шаманы в думе и экстрасенсы в образовании. Короче Россия не лучшие времена переживает. supercool Медвед что то вякает, но когда 20 лет мракобесия, потом за быстро ничего не получится. Заводы и НИИ даже выделенные деньги освоить не могут. Отказываются от денег, потому как попилить их сейчас труднее, но еще труднее выдать на гора что-то. Проще не брать и делать поделки в силу своих возможностей оставшихся от СССР, то есть возможностей 30 летней давности. Ведь никаких новый технологий практически не осваивалось, так ворованные КАДы с дохлыми и импортными библиотеками, купленные списанные стакни и т.п. В лучшем случае модернизация - с ламп и транзисторов на микросхемы. В железе - застой. Короче такое ИМХО. Но Стас сейчас всех конечно убедит, что все не так! Smile Да и был уже это спор про нужность танков. supercool
GENA
# 29 Ноября 2010 08:02
dorinspector писал(а):

SUNshineNT писал(а):

Так вот, он говорит производство танков закрывают потихоньку.



пинцет, у нас лучшие таки в мире всегда были, а теперь вообще с хреном будем cry


Не переживай. Современные мракобесы налядят взамен выпуск китайских тракторов. Wink
GENA
# 29 Ноября 2010 08:04
AMAROCK писал(а):

dorinspector писал(а):

AMAROCK писал(а):

я ему:"пибикни", ну он "пибикнул" )))



а там что -пибикалка есть как у машины? wwow


Прикинь ))) да, есть. Однотональный сигнал, гнусавый такой))) Электрический, как на мопеде)))


У нас в стране два сигнала. Описанный выше, его же и на ВАЗ ставят и волговский. Волговский ссука дороже. Хотя вот у грузовых еще дудки есть. Но их вроде как запретили. Так что...танки наши частично то же - приоры. Smile

Последний раз редактировалось: GENA (29 Ноября 2010 08:14), всего редактировалось 1 раз
GENA
# 29 Ноября 2010 08:05
AMAROCK писал(а):

olg2004 писал(а):

dorinspector писал(а):

надо его было затюнить - поставить дудку от паровоза


и ксенон pst


Почти угадал. Есть там такая фара, "Л....на" зовется. Для инфракрасного подсвечивания целей. Мы с нее сняли это стекло и поставили (есть в комплекте) простое прозрачное... За километр можно было нитку в иголку вдевать... Good
dorinspector писал(а):

не ну я имел в виду вместо Т-72 чтоб одни т-90 были


Не во всех регионах нужны дизеля. У нас было зимой -57 ))) Дизель там не жилец. А 80ке покуй, у нее даже системы жидкостного охлаждения нет...)))
Заводится в любой мороз...


- "ЗАПРОЖЕЦ" ушастый! hehe
GENA
# 29 Ноября 2010 08:09
STAS152005 писал(а):

Oll писал(а):

Попробую подлить масла в огонь:


Давай тему Курска не трогать...Ну просто...Это одно из мнений...Вариантов много..Что и как было....


Но вывод то один. В любом случе это ЖОПА! если при мирных маневрах такое, что будет воремя реальных БД, когда все перешуганы, когда ждешь каждую секунду БП. Когда пол плавостава разбежалось, а пол армии скоро будет набито срочниками из таджикситона. supercool
Еще можно сказать так - о покойниках либо хорошо либо никак. Поэтому о курске будет никак не говорить.
GENA
# 29 Ноября 2010 08:13
dagenan писал(а):

Амеры уже давно сняли абрамсы с производства и новых танков больше не выпускают. Есть заводы по капремонту и модернизации уже имееющихся, National Geographik (или Дискавери) даже фильм про это снял из серии мегазаводы.


Да у них никогда не будет театра действий где нужна конница ввиде танков. Это нам еще накрайняк по границе с азией или китаем надо будет танки выстривать. А им и 100-ни хавтит папуасов на большой земле окуичивать. Супротив больших тсран они по другому воюют, зачастую без оружия. Как с СССР например. И выигрывают. Судя по России - это же очевидно. supercool

Последний раз редактировалось: GENA (29 Ноября 2010 08:32), всего редактировалось 1 раз
GENA
# 29 Ноября 2010 08:25
Oll писал(а):

Otto Frija писал(а):

Oll, ну, у нас и в 1940-м, 1941-м шапкозакидательские настроения были...

Я в последнее время стал немного интересоваться военной тематикой. Почему-то у меня аналогичные ассоциации.


Это потому что у нас на каждые сто бойцов по одному Стасу. 63 Тот такое расскажет что воевать вообще не страшно будет, что порвем мы все и всех. Что у врагов пукалки и бойцы педики. И когда батальоны попрут в атаку их из выскоточного оружия положит взвод беспилотников и наземных роботов. Стас в тылу поедет набирать новые батальоны, когда и тех покрошат, пойдут штрафбаты, потом вспомнят про инженеров, начнут их собирать по базарам и коморкам и загонять в шаражки, что бы те хоть что то могли противопоставить терминаторам, кроме "Коктейля Стаса" 63. Если на нас рыпнется 20-30 миллонная страна типа кореи или германии мы еще сдюжим, шапок хватит завалить телами терминаторов, но если китайци или штаты или не дай блог в купе (народ китая с оружием штатов)...тут у Стаса один вариант - красная кнопка и прощай жизнь... cry То есть тупой вариант.
GENA
# 29 Ноября 2010 08:38
в123вв писал(а):

Otto Frija писал(а):

...Это мне сильно напоминает былины "Рынок - он шибко эффективный! Как только КПСС запретим, сразу будем развиваться!"...


В США тож недавно поняли, что рынок, он не всемогущ src


Нет они просто поняли, что новый вид окучинвания пипла баксами требует контроля и коррекции. И проводят эту коррекцию. Сейчас перенастроят систему и вдарять по новой. Wink Да и госсрегулирование у них подчас дотошнее нашего будет. Просто оно у них не такое примитивное и не продуманное как у нас. supercool
wraithik
# 29 Ноября 2010 12:15
GENA, ну и давай следом пример БПЛА который может тащить более двух ПТУРов, да еще и в автоматическом режиме сможет их навести, да еще и маленький, иначе получит люлей он от тунгуски.
Еще очень интересна цена такого БПЛА на фоне даже колонны из 10 танков. Боюсь что БПЛА очень быстро кончатся.
ПТУРов из серии выстрели и забыл пока что нет.
В танках тоже не дебилы сидят, будут ставить дымовую завесу и потом угадай где тут танк.
В случае крупной заварухи спутников не будет.

А вообще общался с ПВОшником, она на Шилке служил. Говорит когда Ми-24 в учебную атаку выходят "это пиздец как страшно". Неизвестно откуда вылетит, вылетает очень быстро, окучивают они тоже очень быстро. Если сразу на него не был наведен - тебя уже нет.

Так что не знаю что там с БПЛА задавленных РЭБом и идущих на автопилоте, а вот если навести на колонну танков несколько ударных вертолетов или Су-25/А-10 то колонны танков больше не будет. При удачном раскладе могут и Тунгуски/Панцири не спасти.
GENA
# 29 Ноября 2010 12:24
wraithik писал(а):

GENA, ну и давай следом пример БПЛА который может тащить более двух ПТУРов, да еще и в автоматическом режиме сможет их навести, да еще и маленький, иначе получит люлей он от тунгуски.
Еще очень интересна цена такого БПЛА на фоне даже колонны из 10 танков. Боюсь что БПЛА очень быстро кончатся.
ПТУРов из серии выстрели и забыл пока что нет.
В танках тоже не дебилы сидят, будут ставить дымовую завесу и потом угадай где тут танк.
В случае крупной заварухи спутников не будет.

А вообще общался с ПВОшником, она на Шилке служил. Говорит когда Ми-24 в учебную атаку выходят "это пиздец как страшно". Неизвестно откуда вылетит, вылетает очень быстро, окучивают они тоже очень быстро. Если сразу на него не был наведен - тебя уже нет.

Так что не знаю что там с БПЛА задавленных РЭБом и идущих на автопилоте, а вот если навести на колонну танков несколько ударных вертолетов или Су-25/А-10 то колонны танков больше не будет. При удачном раскладе могут и Тунгуски/Панцири не спасти.


А ты предстваляешь БПЛА, как маленький самолетик на резиномоторе? 63 Есть БПЛА как раз размером с вертолет. И скорости у них приличные. И сделаны одни разово типа ракет. И напичканы поболее вертолетов снарядами. Дымка говоришь? да будут просто площадь накрывать. И магнитным головкам на дым накакать, они на железо идут. И скорости их несравнимо больше чем скорость танка. То есть не убежит. Так что хватит математики и картин со спутника или высотного БПЛА-разведчика, что бы подвести до расстояний на которых уже работают более продвинутые головки самонаведения. Танк -анахронизм. Хотя рашке они еще нужны. Штатам вот не особенно. supercool Наши лазеное оружие обсирали, обсирали, а таки решили вознобновить разарботки, значит есть тема. Да... боеголовки из вольфрама они не порежут, но вот людей и малую технику запросто, вертолетики и самолетики то же. supercool
Project
# 29 Ноября 2010 15:02
Про модернизацию танков, староватое видео, но все же
http://www.youtube.com/watch?v=tjQBOxHN3_s

И ссылка с сайта нашего КБП
http://www.kbptula.ru/rus/bron/tank/redut.htm
Skiff
# 29 Ноября 2010 15:19
GENA писал(а):

Если на нас рыпнется 20-30 миллонная страна типа кореи или германии мы еще сдюжим, шапок хватит завалить телами терминаторов, но если китайци или штаты или не дай блог в купе (народ китая с оружием штатов)...тут у Стаса один вариант - красная кнопка и прощай жизнь... cry То есть тупой вариант.



Количество и качество живой силы на киллометр площади никак не влияет на силу ядерного взрыва. Хоть сто миллионов. испарится так же как и десять.
в123вв
# 29 Ноября 2010 15:35
GENA писал(а):

в123вв писал(а):

Otto Frija писал(а):

...Это мне сильно напоминает былины "Рынок - он шибко эффективный! Как только КПСС запретим, сразу будем развиваться!"...


В США тож недавно поняли, что рынок, он не всемогущ src


Нет они просто поняли, что новый вид окучинвания пипла баксами требует контроля и коррекции. И проводят эту коррекцию. Сейчас перенастроят систему и вдарять по новой. Wink Да и госсрегулирование у них подчас дотошнее нашего будет. Просто оно у них не такое примитивное и не продуманное как у нас. supercool


Я ж говорю побольше фени, откатов и попилов. Плохо, что наш кудрявый еще не изучил словарь уголовного жаргона Laughing
А потом замполиты пишут тут про неполную самостоятельность нашей власти, и, одновременно, про суперпупер образование в рашке ROFL
в123вв
# 29 Ноября 2010 15:43
И не будет никогда самостоятельности у таких замполитов. Это им еще по жизни везет, т.к. у риальных потсанов есть более понтовые разборки supercool
Цитата:

В Иране при двух взрывах один ученый-ядерщик погиб, другой - ранен

CoolM
# 29 Ноября 2010 15:51
почему в каждой подобной теме обсирают наше и превозносят пиндоское.
Вот спутники спутники, а кто сказал что эти спутники будут живы? Их я думаю обе стороны в условиях неядерного конфликта будут их уничтожать в первую очередь. А потом уже можно и ядерный залп давать. И танками давить
Bird64
# 29 Ноября 2010 16:32
AMAROCK писал(а):

Сколько она бежала - не знает ни кто. Выстроившись в ряд, 5 или 6 машин, и стартовав, 108 уходила в отрыв. Спидометр заканчивается на 120 км\ч.


со слов моего бати, служившего срочную механиком-водителем в ГСВГ, ни один танк в то время, на которых ему довелось поездить, (ДМБ-72) не соответсвовал заявленной в ТТХ скорости: все, как тут приято говорить, "валили" гоораздо больше Smile
AMAROCK писал(а):

Догоняем, как-то на трассе мотоцикл

- Батя говорил, что на трассе есть определенные сложности с управлением чудным девайсом, называемым танк, которые отсутсвуют на грунте..
рассказывал, что на учениях, на ПТ-76, на охоту ездили с комполка - на кабана))
про "Луну" рассказывал: особо оборзевших гансов гоняли - когда те ехали невзирая на то, что полиция закрывала дорогу для прохода бронетехники, тк имело место "раскатка" авто по асфальту
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 15
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •