На самом деле нет ответа на самый главный вопрос как зародилась ЖИЗНЬ?

"Наши" это ЛОЛовцев? Потому что есть теории серьезных ученых и они совсем не смешны.

...

Otto Frija
кстати насчет немотивированных убийств я привела пример с Тарантино, но могу привести еще и Камю "Посторонний", где та же самая тема, если читали.

Нет, не согласен - налицо крайне наивное, уж простите, представление о зоологии.

Секундочка писал(а):
Otto Frija
кстати насчет немотивированных убийств я привела пример с Тарантино, но могу привести еще и Камю "Посторонний", где та же самая тема, если читали.

Я не считаю, что человек вообще способен на немотивированное убийство. На странно и мелочно мотивированно - сколько угодно, но мотив есть. И у животных то же.

"Ничего"? Практически непрерывные следы эволюции в человека на протяжении 2+ млн лет, плюс мёртвые ныне ветви неандертальцев и разумных приматов Юго-Восточной Азии; практически полная генетическая идентичность, ближайшее родство с животным миром вообще - это "ничего"? Сходите, в церквушке рисованное "доказательство" на стенке висит.

Секундочка
Это действительно чисто женское... Считать что эти милые мягкие зверушки не способны причинить друг другу немотивированный вред. Это только люди такие сволочи... Особенно мужики! Козлы!!!

Это отдельный вопрос.

Тут обмен мнениями или как? Не желаете обосновать своё мнение? Ну, там, сказать, что селяне лгут, рассказывая, как куньи убивают весь птичник явно не в пищевых целях?

А если серьезно, то у животных агрессии ничуть не меньше, чем у человечков. И иерархия стай бывает пожестче человеческой дедовщины.

Моделировать пока не научились, но в целом все сходятся на том, что жизнь синтезировалась химически из растворенных в первичном бульоне аминокислот.

Группа ученых из исследовательского проекта Куби Фора и университетского колледжа Лондона сообщают, что найденные палеонтологами в Кении два черепа, противоречат современной теории эволюции человека.

В Кении, к востоку от озера Туркана, палеонтологи обнаружили верхнюю челюсть Homo habilis - человека умелого. Возраст найденной челюсти составляет не более 1,44 миллиона лет, что значительно меньше возраста всех прочих останков этого вида. Эта находка показывает, что Homo habilis и Homo erectus - человек прямоходящий - одновременно проживали на одной и той же территории в Восточной Африке примерно в течение полумиллиона лет.

А это противоречит линейной гипотезе, которая принята в современной теории эволюции человека и которая говорит о том, что Homo sapiens (человек разумный), непосредственный предок современного человека, произошел от Homo erectus, а тот от Homo habilis.

Но новые данные заставляют предполагать, что Homo erectus и Homo habilis являются не последовательными, а параллельными линиями, и, скорее всего, имеют неизвестного пока общего предка.

Исследователи сообщают, что для того, чтобы два вида могли сосуществовать на одной территории в течение длительного времени, они должны занимать разные экологические ниши. Так что, скорее всего, Homo erectus и Homo habilis имели разный рацион и разные маршруты передвижения, что позволяло им избегать прямой конкуренции.

Второй череп, возраст которого составляет 1,55 миллиона лет, - это очень хорошо сохранившийся череп Homo erectus. Специалисты отмечают, что это самый маленький из когда-либо найденных черепов Homo erectus.

По мнению ученых, череп принадлежал самке, а значит, разница размеров самок и самцов была очень значительной. Это изменяет представление об укладе жизни Homo erectus и заставляет предполагать, что один самец жил с несколькими самками. А такой образ жизни ведут современные гориллы. А ведь ранее считалось, что Homo erectus в этом отношении был ближе к человеку.

Правильно говорить - ареал обитания.