Перец писал(а):Яков_Лещ писал(а): нихрена не заработал.
Это как в квартру вломился, а там взять нечего, так же и тут, попытка была, значит нарушил закон, а факт организации коммерческого предприятия, есть факт предпринимательской деятельности
Как интересно, факт - один, а предпринимательская деятельность, в соответствии с ГК - есть нечто
систематическое. В когойную пользу суд будет поворачивать сие противоречие?
Потом, "в чужую квартиру вломился, а там взять нечего" - это дело одно, а вот "зашёл в свою собственную квартиру, ничего не взял (потому что не было такой необходимости) да и вышел из своей квартиры" - это дело совершенно другое, не?
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
shubin81 писал(а):формально можно...
учредитель - лицо которое предпринимательскую деятельность не осуществляет, и органом управления обществом на платной основе не является
Вот-вот-вот, я тоже подозреваю, что учредителем полицейскому сделаться, конечно, можно, а вот вести фин.хоз. деятельность - уже нельзя, поэтому бытие полицейского учредителем фирмы хотя и возможно, но в 99 случаях из 100 совершенно бессмысленно...