Суходольский «Спецтяжмаш» – современное высокотехнологичное производство, которое будет заниматься изготовлением поковок и штамповок с массой от 600 до 20 тыс. кг из круглой заготовки и листового проката. Общая площадь завода – более 20 Га
сейчас мы тратим 300 млрд $, заработанных на НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ природных ресурсах - т.е. мы как тот алкаш, которому родители оставили в наследство квартиру с вещами, а он не работает, а только пропивает наследство. И вроде по помойкам пока не шарится, но конец уже близок!. А вложив в свою промышленность 150 млрд $, мы можем, допустим, сократить импорт до 50 млрд $, при этом новые рабочие места, граждане при работе, у них перспектива в жизни, могут вкладывать заработанное в покупку своих же товаров, в строительство жилья - экономика страны оживляется, кормит сама себя, а не азиатов, турков, мексиканцев и т.п. Сейчас наши природные ресурсы вкладываются в сумки Ляны Фридман.
За прошедший год в России открыто более 200 средних и крупных новых производств, включая проекты, реализованные на действующих предприятиях. В числе новых заводов, цехов и производственных комплексов 107 с объемом инвестиций от 1 млрд. рублей, 51 запущенных с участием иностранных инвесторов, 134 построенных «с нуля».
Суходольский «Спецтяжмаш» – современное высокотехнологичное производство, которое будет заниматься изготовлением поковок и штамповок с массой от 600 до 20 тыс. кг из круглой заготовки и листового проката. Общая площадь завода – более 20 Га
Крупнейшие предприятия 2013 года
Проект «Большой Братск» (Иркутская обл.) инвестиции ОАО «Группа „Илим“» более 25 млрд. рублей
Универсальный рельсобалочный стан ОАО «ЧМК» (Челябинская обл.) инвестиции ОАО «Мечел» более 20 млрд. рублей
Металлургический завод «НЛМК-Калуга» (Калужская обл.) инвестиции ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» 38 млрд. рублей
Металлургический завод «Электросталь Тюмени» (Тюменская обл.) инвестиции ОАО «Ура́льская го́рно-металлурги́ческая компа́ния» 22 млрд. рублей
Первая очередь нового производственного комплекса Туапсинского НПЗ (Краснодарский край) инвестиции ОАО «НК Роснефть» 208 млрд. рублей
Комплекс по производству полипропилена «Тобольск-Полимер» (Тюменская обл.) инвестиции ОАО «Сибур-Холдинг» 60 млрд. рублей
Михеевский горно-обогатительный комбинат (Челябинская обл.) инвестиции ЗАО «Русская медная компания» 25 млрд. рублей
Комплекс глубокой переработки нефти ООО «КИНЕФ» (Ленинградская обл.) инвестиции ОАО «Сургутнефтегаз» 88,5 млрд. рублей
и много таких?
чем предприятий с трофейными немецкими прокатными станами?
и много таких?
чем предприятий с трофейными немецкими прокатными станами?
Cегодня речь пойдёт о конкретных проблемах отечественного станкостроения. Посмотрим, рискнут ли как-то объяснить происходящее пафосные пропагандисты, стремящиеся сформировать у наивных граждан ложное впечатление «подъёма России с колен» и «национального возрождения», достигнутого благодаря гениальной политике Партии и Правительства.
Итак, суть в том, что РСФСР в 1990 г. занимала 3-е место в мире по производству станкостроительной продукции, а РФ сейчас – 22-е. Доля страны в мировом производстве составляет около 0,3%. При этом ёмкость рынка станков составляет $1-1,5 млрд. в год, а доля продаж новых наших станков – не более 1%.
По оценке бывшего министра станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Н.А. Паничева, изложенной им в интервью «Аргументам недели», в России по состоянию на 2011 г. полностью уничтожено 42 станкостроительных предприятия, в частности, только в Москве - Московский станкостроительный завод, Завод им. Орджоникидзе, «Фрезер», Завод координатно-расточных станков, Институт ЭНИМС и завод «Станкоконструкция». Сохранилось же 180 станкоинструментальных предприятий и организаций, что составляет 70% от мощностей РСФСР. Объем их продукции – 5% от уровня СССР. Из этих 5% половина идёт на экспорт.
Если же кто возразит, что, мол, с СССР вообще нельзя сравнивать, поскольку у нас никогда не было конкурентоспособной станкостроительной продукции – знайте, что это ложь. Например, наши военная и космическая техника были лучшими в мире, и выпускались на отечественных станках. Советский Союз экспортировал станки не только в развивающиеся страны, но и в Японию, Канаду, США, ФРГ. Зато теперь ситуация с производством военной и космической техники такова (навскидку - события последних дней):
– ...Анализ экспорта металлообрабатывающего оборудования приводит к печальному выводу: в Россию завозится в 3 раза больше оборудования, чем производится внутри страны. Например, в 2008 году завезено 11,5 тысячи станков. Из них только 1500 станков с ЧПУ и 250 обрабатывающих центров. 80% импорта – Китай и Таиланд, 5–7% – Европа. Почему-то мы забыли, что станкостроение в Китае создавали мы. Китайские станки сегодня ненадежные, быстро изнашиваются и теряют точностные параметры. Наши же заводы выпускают абсолютно конкурентоспособную продукцию, половина которой идет на экспорт.
Но сейчас все-таки новый век, нанотехнологии и инновации и общероссийский народный фронт. Чубайс показал премьеру планшетник для школьников стоимостью 12 тысяч... Теперь изобретут в Сколково что-то новое, и не нужны будут ваши станки…
– Нанотехнологии, Сколково – все это профанация. В России загублено множество научных центров и школ, пример с которых брали зарубежные ученые. Я в прошлом году был на выставке, которую организовала корпорация «Нанотехнологии». Там был стенд недавно с помпой открытого инструментального Рыбинского завода. Раструбили на весь мир, что отныне работают по новой технологии, которая в 4–5 раз увеличивает срок службы инструмента. А это огромная номенклатура: сверла, метчики, плашки для нарезания резьбы и так далее. Смотрю, на стенде наши инструменты с покрытием из карбида титана, которые мы делали еще в семидесятые годы прошлого века. Посмотрел характеристики – один в один. Только тогда слово «нанотехнологии» не знали. Хватило у людей совести, чтобы преподнести это как «ноу-хау» и при этом распилить бюджет. Все довольны.
электроннную начинку для айфлглв, телевизоров, спутников наконец
Купленый на корню у ИТАЛЬЯНСКОГО ФИАТА....Надо бы добавить ради справедливости...А то как-то не айс получается...
Еще американскими и японскими станками....
Кои закупал т.Сталин. Не правда ли странно то как...Мы вроде как работали, а станки все импортные стоят...А где ж наши?
ССССР
Что не айс-то?
А потом свои шлепали и по всему миру продавали.
Итак, суть в том, что РСФСР в 1990 г. занимала 3-е место в мире по производству станкостроительной продукции, а РФ сейчас – 22-е. Доля страны в мировом производстве составляет около 0,3%. При этом ёмкость рынка станков составляет $1-1,5 млрд. в год, а доля продаж новых наших станков – не более 1%.
AVITO "Продаю свои поделки дешевле чем в китае". Набегает счастливый народ, отваливает бабок за твою продукцию.
Т.е. покупка итальянского старья и продажа по спекулятивным ценам этого металлолома ...Есть продукт высоких технологий? Ты знаешь даже в СССР это не говорили тогда..А честно молчали что у итальяшек завод купили старый б/у и сорок лет потом его эксплуатировали...
.А то что делалось то как Жигули...Т.е. простые самые станки для третьих стран...А где надо было так покупали ФРГ и Японию...И на них делали самые ответственные детали...Плюс ГДР здорово помогало....Вообщем угрохали кучу бабла в итоге пшик... Pardon
Чтоб зайти на рынок ибо Российский тут ни как не пляшет он будет УБЫТОЧЕН.
кто будет оплачивать такие убытки? И гордиться суммой кою просрали....
Если что купили завод под выпуск автомобиля года 1966, и потом этот автомобиль ЭКСПОРТИРОВАЛИ, на его базе создали "Ниву", которую с руками отрывали на Западе. На этом же заводе производили 2108-2109 ,которые тоже неплохо на Западе брали. По сравнению с М-412 ВАЗ-2101 вообще шедевр для начала 70-х так что про "итальянское старье" ты обосрался.
как я отношусь к твоему "авторитетному мнению" в этом вопросе
Цель государства - не прибыль, а благополучие и безопасность своих граждан. А из-за таких "бизнесменов", как ты, "Фобос-Грунт" лежит в тихом океане и "Булава" через раз летает, и мы тратим кучу бабла с продажи ресурсов на оплату тайваньских рабочих, а свое население хоть в мясорубку запускай - оно же убыточное, ничего не производит. Вот твои дети за твои взгляды расплатятся
Что не айс-то?
А потом свои шлепали и по всему миру продавали.
Итак, суть в том, что РСФСР в 1990 г. занимала 3-е место в мире по производству станкостроительной продукции, а РФ сейчас – 22-е. Доля страны в мировом производстве составляет около 0,3%. При этом ёмкость рынка станков составляет $1-1,5 млрд. в год, а доля продаж новых наших станков – не более 1%.
AVITO "Продаю свои поделки дешевле чем в китае". Набегает счастливый народ, отваливает бабок за твою продукцию.
Только в 2002 году сокращение мирового производства станков и кузнечно-прессового оборудования (КПО) составило 14% (с 36,1 млрд до 31,0 млрд долларов), при этом в США рынок сократился на 33%.
По словам президента Ассоциации производителей станкоинструментальной продукции "Станкоинструмент" Георгия Самодурова, несмотря на ликвидацию легендарного КОКОМ (Coordinating Committee for Multilateral Export Controls), национальные правила, ограничивающие поставки технологий и оборудования двойного назначения, со времен конца холодной войны только ужесточились. В соответствии с "Вассенаарским соглашением о контроле за экспортом товаров, технологий двойного назначения и вооружений" и "Перечнем товаров и технологий двойного назначения, Европейского сообщества" в Россию запрещена продажа: токарных станков с ЧПУ с точностью позиционирования менее 6 мкм, с возможностью контурного управления двух или более координат; фрезерных и шлифовальных станков с ЧПУ для пятикоординатной обработки; координатно-расточных станков с ЧПУ с точностью позиционирования не хуже 4 мкм; гидроабразивных, электронно-лучевых и лазерных станков с двумя или более вращательными координатами и ряда других позиций.
http://www.epr-magazine.ru/prompolitics/maintheme/stankostroenie/
В 2012 г. по валовому выпуску машиностроительной продукции (220 млрд долл.) США были третьими в мире после Европейского союза и Китая. Однако в последнее десятилетие американское машиностроение росло сравнительно низкими темпами – менее 1,5% в год. В результате объем произведенной условно-чистой продукции в 2012 г. в постоянных ценах был на 17% ниже уровня 2000 г., а численность занятых в отрасли сократилась за эти годы с 1,5 млн до 1,1 млн чел.
В настоящее время около 60% производимой в США продукции машиностроения направляется на внутренний рынок. Экспорт растет более быстрыми темпами, чем импорт. В 2012 г. положительное сальдо в торговле машиностроительной продукцией составило 13 млрд долл. (в 2000 г. – 5 млрд долл.). Основные направления экспорта – страны НАФТА, Канада и Мексика.
Машиностроение в США является высоконаукоемкой отраслью. На него приходится до 20% всех американских НИОКР и 17% численности ученых и инженеров. В то же время нарастает дефицит в торговле наукоемкой продукцией. Так, в 2008 г. впервые в истории более половины американских патентов было выдано компаниям из других стран.
http://voprosik.net/mashinostroenie-v-mire/
Сейчас вывоз капитала давно не в тренде...
Если бы это было так то ЗВР бы уменьшались.
По информации Банка России, международные резервы России по состоянию на 24 января составили $496,7 млрд. При этом 27 декабря минувшего года насчитывалось $511,6 млрд внешних активов. Таким образом, всего за три с лишним недели золотовалютные запасы уменьшились на$14,9 млрд. Напомним, что за 2013 год золотовалютные резервы России сократились почти на $26 млрд.
Брежневские годы? Да, безусловно это лучшей период совка, но чем он лучше сегодняшнего периода
Задача государства сделать максимально привлекательные условия для работы промышленности.
пока бюджет и так наполняется никто такие условия создавать не будет. это подписать себе смертный приговор, как политику.
Доходы от продажи сырья не мешают получению доходов от промышленности, строительства, с.х. и т.д. Было бы желание и умственные способности.
Я уже писал, что доказывать тебе не буду.Придет время , ты сам поймешь, почему брежнеское болото было все же лучше.Всему свое время
Намекну ток.Пенсия Дальше думай сам ,если есть чем думать
В стране эльфов - возможно. В реальном мире, где ресурсы ограничены, заниматься бизнесом который приносит 0 целых хрен десятых, при наличии бизнеса который приносит 30%(условно) нужны ну очень веские основания и немалая воля.
кто будет оплачивать такие убытки?
почему брежнеское болото было все же лучше
Не понял мысль. Бизнес должен приносить деньги, согласен. Брежневский вариант производство ради производства - бред. Ты это сказать хотел?
чем собственно в совке добрая половина страны и занималась.
Но сейчас можно заработать ДО пенсии. Если на ЛОЛе сутками не висеть.
Если есть высокорентабельный бизнес, заниматься низкорентабельным никто не будет. Нет мотивации.
В совке тоже можно было заработать до пенсии. И шансов, что заработанное дотянет до пенсии было куда больше.
Согласен. И?
Не при совке ли обнулили все накопления?
Понятия не имею, на х.. ты свою сентенцию написал.
Страна развалилась. Это уже был не совок.
Ты наверное пытаешься что-то сказать, но я честно тебя не понимаю.
91-й это еще совок. К тому времени все рублевые накопления уже пропали.
Нафига ты пишешь про "денег много не бывает", если понимаешь что занимать низкорентабельным бизнесом, имея высокорентабельный, как-то неразумно?
Только формально.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы