Страница 5 из 5
Дюжина
На форуме 22 лет
Сообщения: 5029
Откуда: Тюмень
Авто: кот по имени Лёва
На форуме 22 лет
Сообщения: 5029
Откуда: Тюмень
Авто: кот по имени Лёва
Патрикевна писал(а):
Ты договорисся. по ситуации смотреть
Вова Длинный
На форуме 18 лет
Сообщения: 4533
На форуме 18 лет
Сообщения: 4533
Патрикевна писал(а):
разве это не одно и то же?
DAI писал(а):
Не может, ибо это будет не изнасилование, а насильственные действия сексуального характера.
разве это не одно и то же?Ну вроде как одно и то же, но законодатель почему-то разделил эти составы.
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
политрук писал(а):
ну так пихали бы все в одну статью, не?
А это к разработчикам УК 1996 года вопрос. Там много чего нелогичного.
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
DAI писал(а):
Хотя изнасилование несколько более общественно опасное деяние, чем в рот или зад, ибо может повлечь за собой нежелательную беременность.
Беременность можно прервать, даже превентивными мерами (после того, как эксперт взял мазок, проспринцевать влагалище), беременность может не наступить, если преступник использовал презерватив, а вот изнасилование в задний проход при определенных условиях (болт большой, потерпевшая сопротивлялась активно и т.д.) может повлечь разрыв прямой кишки, а это уже может привести к инвалидности. Так что есть у разработчиков логика, нет у разработчиков логики, сей факт науке неизвестен. Но разделению составов на 131 и 132 статьи я логики не нахожу.
Шилов
На форуме 19 лет
Сообщения: 723
Откуда: здесь столько долбо_бов?
Авто: ордынский камаз
На форуме 19 лет
Сообщения: 723
Откуда: здесь столько долбо_бов?
Авто: ордынский камаз
Страница 5 из 5
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
|
