Страница 5 из 29

За какую партию в Думу будем голосовать в 2016

  • ЕР (40-45%)[ 15 ]9%
  • КПРФ (10%)[ 42 ]25%
  • ЛДПР (10%)[ 26 ]15%
  • СР (6%)[ 10 ]6%
  • Яблоко (2%)[ 9 ]5%
  • Патриоты России[ 0 ]0%
  • ПАРНАС[ 17 ]10%
  • Российская партия пенсионеров за справедливость[ 0 ]0%
  • Гражданская сила[ 0 ]0%
  • Гражданская платформа[ 0 ]0%
  • Зеленые[ 1 ]0%
  • Коммунисты России[ 3 ]1%
  • Родина[ 4 ]2%
  • Партия роста[ 3 ]1%
  • Не пойду на выборы[ 26 ]15%
  • Испорчу/заберу с собой бюллетень[ 7 ]4%
Всего голосов: 163
SDRIVER
Косолапый писал(а):



Не, я бы понял если бы голосовали за какое-нибудь яблоко или пенсионеров - типа они не при делах, но голосовать за тех же кто весь этот писец наделал, считая это добродетелью - это бред.

вот за ер мы и не будем голосовать
Tony999io
что тут ольгинца косолапого из отдела лпозиции перевели в отдел зализ едра.
hehe
Шилов
Tony999io писал(а):

что тут ольгинца косолапого из отдела лпозиции перевели в отдел зализ едра.
hehe



может сразу на 2 ставки? hehe
Санёг
Косолапый писал(а):


я только собяку знаю rlzz

Оленевод, это кмк, даже меньшее из зол.
некоторые факты из жизни эстонца

Цитата:

После нескольких лет жизни в Москве Ликсутов разработал проект запуска комфортабельных скоростных региональных электропоездов, угадав в них привлекательный для пассажиров перспективный продукт с высокой долей добавленной стоимости. Поворотным в карьере бизнесмена стало 28 марта 2011 года, когда Ликсутов при весьма выгодных для себя обстоятельствах познакомился с премьер-министром Владимиром Путиным. В этот день Путин вместе с Сергеем Собяниным, Владимиром Якуниным и Ликсутовым за полчаса прокатился в аэроэкспрессе от аэропорта Шереметьево до Белорусского вокзала и оценил преимущества этого вида транспорта, — в том числе значительную экономию времени в сравнении с автомобилем. Сопровождавшие журналисты отметили, всю дорогу довольный Путин просидел у окна, слушая рассказы Якунина и Ликсутова о планах и перспективах по развитию аэроэкспрессов. Положительные впечатления главы правительства от этой поездки, по оценкам комментаторов, сыграли решающую роль в стремительном карьерном взлёте Ликсутова[10].



Цитата:

После катастрофы в метро 15 июля 2014 года, унёсшей жизни более 20 пассажиров, Ликсутов полностью самоустранился от ответственности руководителя[26][27], возложив её на начальника Московского метрополитена Ивана Беседина, который вскоре был отправлен в отставку. По данным газеты «Коммерсантъ», на вакантную должность именно с подачи Ликсутова был назначен его давний знакомый по скоростным перевозкам, функционер ОАО «РЖД» Дмитрий Пегов, ранее никогда в метро не работавший[28].



Цитата:

Одной из главных причин приглашения Ликсутова в правительство Москвы стала борьба с пробками на городских автомагистралях, где долгое время столичным властям не удавалось достигнуть успехов. К 2012 году пробки увеличились на 66 %, Москва заняла первое место по длине пробок в мире[31]. Прогнозы экспертов были неутешительны: Москва окончательно встанет в пробках в 2018 году — час пик займёт целый день, в то время как на 2013 год он составлял уже 4 часа.[32]. По утверждению Ликсутова, негативный тренд удалось приостановить в конце 2014 года, позитивный эффект принесли ряд мер: строительство новых дорог и развязок, открытие новых станций метрополитена, сооружение новых линий пригородной железной дороги и пассажирской линии Московской кольцевой железной дороги, запуск региональных экспрессов, оптимизация схемы работы светофорных объектов, введение платной парковки в центре столицы, перестроение логики работы маршрутов наземного транспорта, устройство выделенных полос, приобретение новых автобусов, трамваев и вагонов метро[13]. Однако сами автомобилисты[кто?] уверены[нет в источнике], что ситуация с пробками в Москве в лучшую сторону не изменилась[источник не указан 36 дней]. 25 декабря 2014 года в Москве зафиксированы рекордные за всю историю города пробки: восемь часов подряд улицы блокированы 10-балльными пробками, при этом самая большая пробка протянулась на 60 км


Цитата:


В 2011 году журнал Forbes оценил состояние Ликсутова в 500 млн долларов, в 2013 году — уже в 650 млн долларов. В рейтинги 2014[5] и 2015[6] годов уже не входил.



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
wasd
Ну что,предворительно не кто не голоснул?
Косолапый


Добавлено спустя 32 минуты 2 секунды:

SDRIVER писал(а):

Косолапый писал(а):



Не, я бы понял если бы голосовали за какое-нибудь яблоко или пенсионеров - типа они не при делах, но голосовать за тех же кто весь этот писец наделал, считая это добродетелью - это бред.

вот за ер мы и не будем голосовать



https://www.youtube.com/watch?v=pNdQhMNzOjM
Я какбэ не сторонник родины и после действий рогозина считаю их г#$@ом, но суть нынешней власти годно показана.
Шилов
кто там за парнас собрался? hehe

http://info-pravda.news/sled/kto-malcev/

Цитата:

Кто такой Вячеслав Мальцев, оппозиционер или очередной проект КремляАвтор: Редактор Дата: 16.08.2016 Кто такой Вячеслав Мальцев, оппозиционер или очередной проект Кремля

На прошедших праймериз оппозиционной партии ПАРНАС лидировал саратовский политик националистического толка Вячеслав Мальцев. Вячеслав ведет свой канал на youtube, имеет группы в соц сетях, призывает к революции в России, позиционирует себя борцом за правду и честнейшим человеком. Мы решили немного разобраться , кто же такой этот яркий правдоруб.


А теперь немного правды. Выводы делать Вам дорогие читатели.

1.Во время когда Мальцев был директором сыскного бюро «Аллегро» , ходили (неподтвержденные на тот момент) слухи что сыщики сыскного бюро, пытали людей, лишали свободы итд. Это были слухи, пока Вячеслав в одном с эфиров это сам не подтвердил смотрим видео с 10.51 минуты — у меня был подвал и если туда попадали…. (это к стати статья УК РФ)

2.После выборов депутатов Энгельсского муниципального района четвертого созыва
проходивших 17 марта 2011 года соратника и помощника Вячеслава Мальцева — Игоря Кармишинаса с двумя подельниками обвиняют в подкупе избирателей. Игорь Кармишинас сбежал в Швецию

3.Выставляя себя ярым националистом и либералом Мальцев не побрезговал идти на выборы в 2012 году в областную думу от КПРФ.
На этих же выборах Мальцев попадает в неприличную историю (хотя история очень напоминает дело Кармишинаса) видео — Голоса за водочку.

4. В 2014 году он призывал к немедленному «отжиму» юго-восточных территорий Украины и АР Крым, последнее же время его риторика изменилась в противоположную сторону. Теперь он передает приветы «хунте» и очень любит украинцев. видео — Мы против того что произошло с Крымом, но раньше были за!!! Тут наверное он ставку делает на украинскую диаспору, и про-украинскую часть российского населения.

5. В 2015 году Мальцев пытается поднять рейтинг интересным способом, он объявляет что пригласил Михаила Веллера(известный публицист) на встречу-передачу в Саратов, но агент Веллера запросил гонорар.
Удивление Веллера было безгранично, вот его ответ: «Никакой агент – ни мой, ни вражеских разведок – и близко не был причастен к моей поездке в Саратов. О существовании В.В. Мальцева я узнал только что из вашего вопроса. Так что, возможно, этот неизвестный мне Мальцев таким образом хочет повысить свою капитализацию? Говорит, что он, например, хотел участвовать в дебатах с Веллером, но Веллер побоялся и запросил через агента денег.»

6. При просмотре эфиров Вы можете услышать много нецензурной брани. Мы обратились к психологу что бы он нам объяснил , почему так происходит, почему человек зная что его смотрят тысячи людей(возможных последователей и избирателей), вставляет в речь отборную брань. Ответ получили такой — «У человека, который часто «ругается», явно выражен синдром «буйного ребенка». На здоровье он, не влияет, но свидетельствует, что у человека есть определенные проблемы. Проблемы с нецензурной речью свидетельствует о слабости человека, говорят, что он не может адекватно реагировать на ту или иную ситуацию, равно как и оценивать ее. И очень плохо, что кандидат в депутаты находится на стадии буйного ребенка. Пора бы уже ему войти во взрослую жизнь». Ненормативная лексика подчеркивает уровень бескультурья, и нехватку словарного запаса(не может найти подходящих слов в момент разговора).

7. И последнее — По меньшей мере 54 человека в России были посажены в тюрьмы за «разжигание ненависти», большинство из них — за то, что либо сами выкладывали в сеть какие-то вещи, либо делились ими, сажают так же за лайки и репосты неугодных статей или выражений. Если мы внимательно посмотрим канал «Артподготовку» то мы найдем там минимум на 5 статей УК РФ(и это в каждой программе), начиная от открытого экстремизма , заканчивая призывами к свержению власти с оружием в руках. Все кто шел или идет против действующей власти, или давно сидит или нет в живых (пример Немцов).

Все это говорит только об одном, Вячеслав Мальцев является одним с многих Кремлевских проектов, в политических технологиях это называется оттяжка голосов, методом создания буферной , вроде бы как оппозиционной партии…..

Все те честные оппозиционеры которые тайно встречаются или общаются любым другим способом с Мальцевым, которые верят в то что он говорит, с большей долей вероятности попадают в базы ФСБ. После выборов будут проверятся.
Выводы делать Вам Уважаемые читатели.

Всю информацию можно найти в открытом доступе. Мы ее просто систематизировали.

[Fred]
странно, что за порнос столько голосов.

Добавлено спустя 56 секунд:

wasd писал(а):

Ну что,предворительно не кто не голоснул?

аж самому хочется, да не можется? sppt
Косолапый
[Fred] писал(а):

странно, что за порнос столько голосов.


Ничего странного, единственная партия которая открыто выступает против царя. Хоть черт лысый, только не он supercool
ZF_Turbo
Исходим из того что КАЖДАЯ партия это партия жуликов и воров (не сомневайтесь ЛЮБАЯ партия имеющая 75% станет таковой). При этом каждая партия при достаточной власти не зависит от остальных. Как добиться в этом случае максимальной эффективности работы?
Все очень просто ни одна из партий не должна получить количество мест в думе достаточных для проведения любого закона силами только своей партии. В этом случае дискуссии в думе будут иметь место, так как для проведения своего закона потребуется получить поддержку от остальных. В идеале там должно быть 3 партии с распределением вроде 40 34 26. В этом случае закон может быть проведен только силами двух партий, а закон меняющий конституцию только силами всех партий.

Исходя из этого, какая должна быть стратегия голосования? Во-первых, на этих выборах будет действовать 5% барьер. Не забываем, что мы считаем все партии, партиями жуликов и воров, поэтому нам в общем пофиг за кого голосовать главное добиться нужного соотношения партий. При этом партии, не набравшие 5% автоматом пропорционально передают свои голоса другим партиям, поэтому голосовать за явных аутсайдеров не следует (это автоматом увеличивает % у партии победителя, очевидно, это будет ЕР). Поэтому призыв голосовать за любую партию кроме ЕР не совсем верен, он должен быть таким: голосовать за любую партию кроме ЕР, которая заведомо преодолеет 5% барьер. Список этих партий можно будет узнать по данным всяких опросов ближе к голосованию.

Почему нужно идти на выборы? Если идешь на выборы и голосуешь лично, твой биллютень труднее использовать нечестно.

З.Ы. против ЕР я ничего не имею, я просто считаю, что у них не должно быть в думе больше 50% (как и у любой другой партии).
Косолапый
Цитата:

В этом случае дискуссии в думе будут иметь место, так как для проведения своего закона потребуется получить поддержку от остальных.


А если все партии управляются сверху одним руководителем?
Из недавнего нашумевший и непопулярный пакет яровой - все проголосвали за, все парламентские партии..
Другой яркий пример - закон димы яковлева в ответ на список магнитского. Ну а чо - пусть дети гниют в детских домах, нагадим пиндосам. 388 из 404 депутатов снова за.

Так можно взять почти любой закон и увидим такое же единодушие всех парламентских партий.
Sany_Omsk
[Fred] писал(а):

странно, что за порнос столько голосов...


Потому-что их программа вполне симпатично выглядит Good

Выдержка:
Цитата:

...
Кладём на стол и внимательно перечитываем всей страной Конституцию и международную конвенцию о правах человека. Учим наизусть и начинаем пробовать эти занятные письмена в реальной жизни.

Проводим люстрацию. Публично осуждаем советский режим, открываем все архивы.

Ленина хороним.

Отводим усилием воли свой пристальный, осуждающий и пламенный взор от европейских мигрантов и геев. С удивлением вспоминаем, что у нас полстраны не газифицировано и надо с этим что–то делать.

Внезапно осознаём, что на нас никто не планирует нападать, а все только рады, что мы отвалили от остального мира.

Прогоняем Патриарха из всех саун, бань и первых каналов, отбираем у него мерседесы и охрану. Копаем огромный ров с аллигаторами между церковью и властью.

Амнистируем всех политических заключенных.

Заканчиваем бадью с парадами, акциями памяти, салютами, показушными праздниками по любому поводу. Живём скромно, строим дороги, учимся быть людьми.

И только тогда, лет через 20 что–то начнёт вырисовываться.


Ну разве не прелесть Good

Последний раз редактировалось: Sany_Omsk (15 Сентября 2016 13:54), всего редактировалось 1 раз
Мr. Black Star
Парнас это возможность создать некий кипиш в банке пауков, а так по сути те же воры и падонки, жаждущие бюджетных денег. hehe
Ну и касьянов молодец, у него хоть условия взяток были прозрачны -2%. hehe Ну и с тёлкой зажигал на камеру, в его возрасте это нелегко. hehe
ZF_Turbo
Косолапый
Да там им пофиг как голосовать, от них ничего не зависит. Поэтому они делают вид что они слушают указки сверху. Их демарш ничего не даст кроме проблем. А если они будут иметь реальную власть, то говнозаконы не пройдут.
wasd
[Fred] писал(а):

странно, что за порнос столько голосов.

Добавлено спустя 56 секунд:

wasd писал(а):

Ну что,предворительно не кто не голоснул?

аж самому хочется, да не можется? sppt



Что религия не позваляет те голосовать wwow
max50
Sany_Omsk писал(а):

Потому-что их программа вполне симпатично выглядит


кто-кто? ходор симпатично выглядит?
не, за них столько голосов, потому что лол стал очагом притяжения для специфического контингента. посмотрите, кто доминирует в любой политической теме - одни и те же. Лещи-он-лайн

я другим разочарован: почему за "Родину" никто не голосует на лоле? вроде все тут за программу Глазьева, по крайней мере никто против не выступал.
Косолапый
max50 писал(а):

Sany_Omsk писал(а):

Потому-что их программа вполне симпатично выглядит


кто-кто? ходор симпатично выглядит?
не, за них столько голосов, потому что лол стал очагом притяжения для специфического контингента. посмотрите, кто доминирует в любой политической теме - одни и те же. Лещи-он-лайн

я другим разочарован: почему за "Родину" никто не голосует на лоле? вроде все тут за программу Глазьева, по крайней мере никто против не выступал.



Родина? Помним-помним, на националистических лозунгах пролезла в думу со своими главарем-клоуном рогозиным. Как только получили места, рогозин сразу переобулся, забыл все что говорил и делал и побежал царю прислуживать.
Это большие жулики чем едро.
Sany_Omsk
Мотоблок писал(а):

Можно за ПАРНАС втопить конечно, но чувствуе не доедут они до скольки то там процентов)


А мну есть предчувствие что 5-ть процентов они возьмут
Конечно 10-15 депутатов пройдёт это ни о чём в Думе, но может хотя бы президент свой лысеющий череп почухает и задумается..
Бомбовоз
max50 писал(а):

я другим разочарован: почему за "Родину" никто не голосует на лоле? вроде все тут за программу Глазьева, по крайней мере никто против не выступал.



если бы у нас кабинет министров формировал бы парламент и можно было бы в противовес презику сформировать коалиционное правительство, то тогда да - а так пока в правительстве сидит медведка с либералами, этих програм можно написать хоть жопой жуй Pardon
max50
Косолапый писал(а):

и побежал


при этом программа Глазьева стала актуальнее и ближе к осуществлению, существенно ближе
Tony999io
ZF_Turbo писал(а):

Исходим из того что КАЖДАЯ партия это партия жуликов и воров (не сомневайтесь ЛЮБАЯ партия имеющая 75% станет таковой).



так никто и не сомневается
просто весь посыл в том
что бы показать пЕдРастам, что они уже в конец окуэли.
вон реальная их тема 10%
и 19% вафлаков которые на выборы не пойдут

а так понятно
что и КПРФ и жирик с ср все шуты ВВП

достатьчно посмотреть как они наперегонки бжали вову с царствием поздравить
Косолапый
Бомбовоз писал(а):

max50 писал(а):

я другим разочарован: почему за "Родину" никто не голосует на лоле? вроде все тут за программу Глазьева, по крайней мере никто против не выступал.



если бы у нас кабинет министров формировал бы парламент и можно было бы в противовес презику сформировать коалиционное правительство, то тогда да - а так пока в правительстве сидит медведка с либералами, этих програм можно написать хоть жопой жуй Pardon


Глазьев - советник путина, путин может хоть завтра отправить медведа и его правительство н...й и назначить глазьева. Почему так не происходит? facepalm
Все плеять кругом хорошие, виноват только медведев-либерал, ну не бред ли facepalm

Добавлено спустя 58 секунд:

max50 писал(а):

Косолапый писал(а):

и побежал


при этом программа Глазьева стала актуальнее и ближе к осуществлению, существенно ближе


Учитывая что вован, которому глазьев чото там советует который год, даже не думает его слушать - то да. Куле он там советует? На зарплате сидит?
max50
Бомбовоз писал(а):

пока в правительстве сидит медведка с либералами, этих програм можно написать хоть ж


пока этих программ нет, то и выгонять медвед&ко незачем. должна быть хорошо выверенная альтернативная надёжная программа, а не "давайте выгоним, а потом посмотрим"
Бомбовоз
Sany_Omsk писал(а):

Мотоблок писал(а):

Можно за ПАРНАС втопить конечно, но чувствуе не доедут они до скольки то там процентов)


А мну есть предчувствие что 5-ть процентов они возьмут
Конечно 10-15 депутатов пройдёт это ни о чём в Думе, но может хотя бы президент свой лысеющий череп почухает и задумается..



забыл как вова сказал - "мы свою власть не отдадим"

и про выборы 1996 года - "надо признать что на выборах имелась фальсификация" facepalm

наберёт этот парнас от силы 4 процента и улетит в небытие.
Sany_Omsk
Бомбовоз писал(а):

...

наберёт этот парнас от силы 4 процента и улетит в небытие.


Будем посмотреть.
На самом деле протестных настроений в обществе предостаточно.
Жаль только, что некая их часть уплывёт в "Яблоко". И в итоге не те и не другие не пройдут 5% барьер.
Им бы объединится, вот тогда...

Последний раз редактировалось: Sany_Omsk (15 Сентября 2016 14:33), всего редактировалось 1 раз
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 29
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы