Страница 5 из 22
pivinik
STAS152005 писал(а):

Я с Вас фигею facepalm
Взрослые все вроде, а такую пургу несете....
Ну какие в 14-15 лет политические требования и дебаты? Молодняк это всегда активный "кулак" в революции. Кто витрины бьет и машины жжет? Подростки...

Вот "дядя" Навальный их и окучивает... соберет толпу и на полицию под дубинки кинет это "мясо".



Good вот этим гимназистам на переднем плане особенно видимо Госдума нужна была - без неё просто им жизни нет hehe



А жития потом насколько краше то стало 63

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

SDRIVER писал(а):

STAS152005 писал(а):

Holz
Если ты знаешь, то фуле тут спрашиваешь? Мне просто повезло что мое участие в тех событиях мимо службы пролетело... и на службе не узнали и нормальные люди остальное прикрыли. А вот твоему майору не повезло. Отхватил по полной...Xullet
Не бывает дурашка ни каких других капитализмов....эту сказачку для таких дурачков как ты придумали. Мол не тот капитализм.... 63

Капитализм он один единственный это верно, он либо есть либо его нет. У нас вот например капитализма нет supercool


Окстись батенька! У нас как раз сейчас и есть самый настоящий классичкский капитализм против которого наши предки боролись! hehe Поди Маркса то не изучали в институте))) hehe вы путаете просто по своему совковому прошлому его с элементами социализма видимо Pardon а вот у врагов и в РИ ровно 100 лет назад именно так и было! Посему социалисты и были популярны... Потом правда они там за бугром жутко испугались призрака коммунизма в лице СССР и создали у себя профсоюзы и прочие социальные блага... ну а мы в августе 1991 на народном майдане скакали за обратное получается... Pardon
Dangerous
Вчира отца из хирургии забирал, на проффилактике
с сосудами опять лежал, никотинку и физраствор
покупал сам , хорошо хоть пшёнку недоваренную
за бесплатно дают.
Вхожу в палату, а хромые старичеллы
усердно обсуждают горе-"власти", и
желают фсех к стенке.
У медсестёр зп десять facepalm
Алексей 123
pivinik писал(а):

Не бывает дурашка ни каких других капитализмов...



В РФ не капитализма. Есть вертикаль олигархата, которой принадлежит практически ВСЕ в РФ, которые стоят вне закона и над законом.
SDRIVER
pivinik писал(а):

Окстись батенька! У нас как раз сейчас и есть самый настоящий классичкский капитализм против которого наши предки боролись! Поди Маркса то не изучали в институте))) вы путаете просто по своему совковому прошлому его с элементами социализма видимо а вот у врагов и в РИ ровно 100 лет назад именно так и было! Посему социалисты и были популярны... Потом правда они там за бугром жутко испугались призрака коммунизма в лице СССР и создали у себя профсоюзы и прочие социальные блага... ну а мы в августе 1991 на народном майдане скакали за обратное получается...


Не знаю за что вы там скакали в Москве в 91 году, но никакого капитализма у нас нет.
Разве классический капитализм предусматривает наличие вертикали власти? Главный феодал назначает региональных феодалов по вертикали, по горизонтали контроль у ФПГ.

Цитата:

Капитализм — это социально-экономический строй, при котором основой национального хозяйства становятся рыночные отношения. Человек реализует себя исходя из того, какой объем и качество товаров, услуг либо работы, выполняемой лично, он сумеет предложить другим людям. Один из главных признаков капитализма — частная собственность, которая может находиться во владении любого гражданина, имеющего денежные средства, достаточные для ее приобретения.

В основе развития хозяйства при капитализме — законы спроса и предложения. Участие государства в развитии экономики и общества сводится к регулированию ключевых отраслей, законотворчеству в области гражданского права, которое призвано защищать интересы собственников, правоохранительной деятельности.



Общество при капитализме в достаточной мере свободно с точки зрения выбора человеком места проживания, профессии, вида занятий. Государство, как правило, не насаждает социуму никакой идеологии, каждый гражданин имеет право на свои взгляды и убеждения. Вместе с тем социальная ответственность властей обычно весьма ограничена. Человек должен сам заботиться о своем образовании и экономическом достатке — государство будет готово разве что содействовать в решении поставленных гражданином задач, но не выполнять их за него.


Частная собственность у нас фактически отсутствует, законы спроса и предложения не работают, государство во всю насаждает идеологию и т.п.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Алексей 123 писал(а):

pivinik писал(а):

Не бывает дурашка ни каких других капитализмов...



В РФ не капитализма. Есть вертикаль олигархата, которой принадлежит практически ВСЕ в РФ, которые стоят вне закона и над законом.


Это называется феодализм условные право собственности, принадлежность власти, наличие вертикали власти(феодальной иерархии)
Цитата:

ФЕОДАЛИЗМ - (нем. Feudalismus, фр. feodalite, от позднелат. feodum, feudum -феод) - специфическая система экономических, социальных и политико-правовых отношений, характеризующаяся: а) условным правом собственности на землю; б) принадлежностью власти (суверенной или хотя бы административно-полицейской) землевладельцам-помещикам; в) наличием феодальной иерархии, юридически неравных и социально замкнутых сословий.


Последний раз редактировалось: SDRIVER (20 Марта 2017 10:25), всего редактировалось 1 раз
Алексей 123
STAS152005 писал(а):

Алексей 123
Во все времена во всех странах...молодняк использовался в качестве "мяса" у него нет ни денег, ни работы, ни семьи и детей...зато куча эмоций и не реализованных желаний. Вот их такие "дяди" и толкают на баррикады....



Ты тему не забалтывай. hehe
Кто больше ответственен за переворот в 1917? Ильич или Николай? Кто создал условия переворота?
Вот так же и сейчас.
pivinik
Алексей 123 писал(а):

pivinik писал(а):

Не бывает дурашка ни каких других капитализмов...



В РФ не капитализма. Есть вертикаль олигархата, которой принадлежит практически ВСЕ в РФ, которые стоят вне закона и над законом.


Хм... Так насколько я помню учение Маркса... Его коммунизм по сути это обрезанный капитализм без олигархов как раз. Ибо "коммуна" это такой вариант ЗАО, где все акции принадлежат коллективу, исключая таким образом одного хозяина. Товарно-денежные то отношения то он не отменял вроде, насколько я помню hehe
Ну а в мировом классическом капитализме крупные буржуа, т.е. олигархи нормальное явление так же как и крупные банкиры. Естественно, они стремятся занять власть. Только просто иногда открыто, а иногда через подставных клоунов типа Навального и очень любят поиграть с народом в демократию путём устраивания шоу - "честные выборы"))) Pardon
kotmu
Дмитрий_053 писал(а):

kotmu писал(а):

Школьников стали забирать
Интересно - "воронки" по ночам начнут ездить скоро?


Потребуется - начнём ездить.


Никогда не терял уверенности в настоящем предназначении мусоров
pivinik
SDRIVER Вертикаль власти эта форма административного правления. Тут как бы не надо путать элементы демократии))) с капитализмом, т.е. с формой собственности на средства производства и товарной денежные отношения в обществе. Pardon
Может в развитых демократиях и нет вертикали, но олигархия там точно есть и при власти она полюбасу)))
STAS152005
SDRIVER писал(а):

Капитализм он один единственный это верно, он либо есть либо его нет. У нас вот например капитализма нет


facepalm ..Опят этот якобы "фермер" на виртуальной Ниве вылез...То у него дорог нету то на Ниве 140 км/ч по 50 т.км летает..То капитилизма у него нету 63
Чего у него нет так это хозяйства и комбайнов..Он их в глаза не видел....
SDRIVER писал(а):


Разве классический капитализм предусматривает наличие вертикали власти? Главный феодал назначает региональных феодалов по вертикали, по горизонтали контроль у ФПГ.


facepalm
Млять! За подобные вопросы у нас сразу пару вкатывали...
Учить матчасть отправляли.
Алексей 123 писал(а):

Есть вертикаль олигархата, которой принадлежит практически ВСЕ в РФ, которые стоят вне закона и над законом.


Дорогой ты мой... 1% граждан США владеют 90% собственности США. А всего 150 мировых компаний контролируют почти ВСЮ мировую экономику...И про какой такой "ДРУГОЙ" капитализм на Западе вы тут мриете....Я там понимаю 15-летний пацан такое спиндит....на уроке.
Но не взрослый дядка...
lol1
SLAVA 932
zmey999 писал(а):

слушал но директриса то права за каждым словом подпишусь ее



Действительно, молодец баба "а вы при другом ком-нибудь жили" - права на 200% Помню себя в 16 лет, как спорил до хрипоты с отцом в мае 1993, после разгона Первомайской демонстрации в МСК - отец был за коммунистов - он, руководитель строительной организации, еще в начале 1992 г. понял, к чему дело идет, а я, 16 летний наивный дурачок с засранными мозгами про демократию и экономические реформы, живущий беззаботно (правильно, все заботы/проблемы были на родителях) - за Эльцмана и Ко. Уже менее чем через год я понял, как был неправ facepalm Это я к тому, что в 16 лет человек не может адекватно воспринимать политику, поэтому и выборы с 18-и.

Но было бы ошибкой считать, что я сейчас за Путина и Ко. Нееет, это одна и та же банда Эльцмана, просто на примере Рохлина сионисты поняли, что россиянам нужен патриотичный лидер, и чтобы народ в результате революции не привел нового Сталина, россиянцам подогнали фальшивого патриота "сильного лидера" (назначенного Эльцманом 31 декабря 1999г., а упоротая вата этого не помнит, поди, считают, шел ясно солнышко путин по улице, а ему предложили поучаствовать в выборах facepalm ROFL ), уверенно под маской патриотизма распродающего страну. lol1

Xullet писал(а):

скоро тебя туда вернут без твоего желания


Да так и будет. И здешние пОцреоты почувствуют себя обманутыми бабенками, которых пялили о все щели, а они еще и подмахивали, обещали жениться, но бросили hehe
SDRIVER
pivinik писал(а):


Может в развитых демократиях и нет вертикали, но олигархия там точно есть и при власти она полюбасу)))

там есть борьба олигархии, а у нас несменяемость власти уже 15+ лет. один клан олигархов у власти
STAS152005
ГЛАВА ПЯТИДЕСЯТАЯ
ВИДИМОСТЬ, СОЗДАВАЕМАЯ КОНКУРЕНЦИЕЙ
Капитал. том.3 Карл Маркс. Good
pivinik
SDRIVER писал(а):

pivinik писал(а):


Может в развитых демократиях и нет вертикали, но олигархия там точно есть и при власти она полюбасу)))

там есть борьба олигархии, а у нас несменяемость власти уже 15+ лет. один клан олигархов у власти


Не смеши мои подковы))) ты ещё вспомни про "вечную" борьбу демократов и республиканцев в США 63
Тока я вот ниразу не слышал, что бы в результате этой "борьбы" там у них простому люмпену (как говорил Маркс) от этого становилось лучше Pardon
STAS152005
SDRIVER писал(а):

там есть борьба олигархии, а у нас несменяемость власти уже 15+ лет. один клан олигархов у власти


hehe pst lol1 ...Клан Рокфеллеров уже 300 лет рулит США...А у нас только только 5 лет назад появились нечто подобное в первом поколении...И еще вопрос сколько из них выживет в ближайшие 20-ть лет...

Но ни кто в США не печалится о таком вот факте что мол Рокфеллеры 300 лет Американцев дербанят... lol1
SDRIVER
pivinik писал(а):

SDRIVER писал(а):

pivinik писал(а):


Может в развитых демократиях и нет вертикали, но олигархия там точно есть и при власти она полюбасу)))

там есть борьба олигархии, а у нас несменяемость власти уже 15+ лет. один клан олигархов у власти


Не смеши мои подковы))) ты ещё вспомни про "вечную" борьбу демократов и республиканцев в США 63
Тока я вот ниразу не слышал, что бы в результате этой "борьбы" там у них простому люмпену (как говорил Маркс) от этого становилось лучше Pardon


Вот неплохо обрисовано
Цитата:

Феодализм не может не тормозить капиталистические отношения, поскольку ему чужды как равноправные отношения, так и конкуренция.

Если у феодального (социалистического) руководителя есть один поставщик, ему не нужны другие, они будут ему только помехой. Руководителю муниципалитета не нужны несколько владельцев автобусных маршрутов или несколько владельцев автобусов, когда есть один, с которым уже существует определенная договоренность. Главному феодалу страны не нужны несколько кандидатов на должность губернатора и непредсказуемая процедура народного выбора, если уже есть один, проверенный на преданность.

Феодализму не нужна конкурентная экономика, поскольку, во-первых, ее сложно контролировать, во-вторых, она может в процессе развития составить конкуренцию уже действующей экономике, в-третьих, такая экономика может проигнорировать необходимость неформального подчинения действующей власти.

Феодальные отношения не терпят капиталистических отношений. Это с одной стороны. С другой стороны эти же феодальные отношения в силу своей иерархической структуры готовят себе могильщиков внутри собственной иерархии. В недрах феодализма благодаря коррупции появляются очаги капитализма, разлагающие феодализм изнутри.

Рано или поздно элиты устают от необходимости постоянного обращения к лидеру государства за разрешением споров, они становятся заинтересованными в верховенстве права. И тогда те элиты, которые поддерживали феодализм в государстве, становятся элитами, стремящимися установить капитализм в государстве.

Элиты становятся заинтересованными в судебной системе, в которой решения имеют обязательную силу и являются беспристрастными, по крайней мере, по отношению к элите.

Иными словами, капиталистическим отношениям в рамках феодальных становится тесно. Капиталисты, как крупные, так и мелкие заинтересованы в капиталистических, а не феодальных отношениях. А это значит, что феодализм как строй не может существовать вечно, его разрушают феодальные отношения и классы, зарождающиеся в недрах феодального строя.
Феодальная коррупция является фундаментом феодальных отношений. Монарх (правитель) отдает на откуп и кормление баронам часть своей территории и часть привилегий, в обмен на преданность и подчинение монаршей власти регионов. Бароны раздают часть своих территорий и привилегий феодалам в обмен на преданность себе и в обмен на необходимый контроль за территориями. При этом подразумевается, что слово феодала всегда будет выше слова закона.

Это феодальная иерархия раньше называлась системой отношений «синьор-вассал» или «феод». Сейчас она называется «иерархией власти» или «системой кормлений».

Номенклатурный чиновник получает доходное место, купив его или заслужив демонстрацией преданности. Сама основа его существования – коррупция. Он демонстрирует преданность или платит деньги, а взамен получает право на определенные действия, которые получили общее название – коррупция в органах власти.

В прежние века феодал отдавал синьору вместе с деньгами и часть своих людей для «государственных» целей, а также провизию, вооружение, лошадей, скот и т.д.

Сейчас номенклатурный чиновник, получивший регион на кормление, основную плату отдает «синьору» даже не деньгами, а преданным исполнением любых требований, и, главное - противозаконных. Но преданность и подношения – это не самое главное. При этом остаются и «феодальные службы». Чиновник обязан обеспечивать порядок (отсутствие громких убийств, взрывов и выступлений) на вверенной территории, обязан выдавать на выборах требуемый процент голосов, обязан беспрекословно выполнять «разовые просьбы» своего «патрона».

При этом он получает определенное право на нарушения закона на своей территории, право забирать себе часть спускаемых из бюджета средств, право на рейдерство, и право на передачу части «феода» своим «вассалам».



Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

pivinik писал(а):

Тока я вот ниразу не слышал, что бы в результате этой "борьбы" там у них простому люмпену (как говорил Маркс) от этого становилось лучше


Там у них простому люмпену и хуже не становится, простому люмпену там нормально.
Поэтому там люмпены не дрищут жидко когда смена власти происходит.
Это у нас только альтернатива смены власти война
STAS152005
SDRIVER писал(а):


Вот неплохо обрисовано


Это бред виртуальных "фермеров"...Кои виртуально гоняют на Нивах под 140 км/ч по ямам и ухабам... Так и в посте "Фермера" полная фуета фует....
Борьба с "ветряными мельницами"...Вроде того что мол в настоящем Капитализме нет олигархов,коррупции,картельных соглашений,монополии и т.д...
63 63 63
SDRIVER
STAS152005 писал(а):

Клан Рокфеллеров уже 300 лет рулит США...А у нас только только 5 лет назад появились нечто подобное в первом поколении...И еще вопрос сколько из них выживет в ближайшие 20-ть лет...


Ничего похожего на клан Рокфелелров у нас нет не пи$дти поллитра supercool

Добавлено спустя 57 секунд:

STAS152005 писал(а):

SDRIVER писал(а):


Вот неплохо обрисовано


Это бред виртуальных "фермеров"...Кои виртуально гоняют на Нивах под 140 км/ч по ямам и ухабам... Так и в посте "Фермера" полная фуета фует....
Борьба с "ветряными мельницами"...Вроде того что мол в настоящем Капитализме нет олигархов,коррупции,картельных соглашений,монополии и т.д...
63 63 63


Аха-ха-ха поллитра сапог очередной слив, опять на личности переходим 63
Давай еще задвинь что нибудь про Ниву ROFL
STAS152005
http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Lenin_Imperialism/imp.html
Цитата:


В. И. Ленин

Империализм, как высшая стадия капитализма
(популярный очерк)


Цитата:

Империализм, как высшая стадия капитализма

12–27
I. Концентрация производства и монополии
28–45
II. Банки и их новая роль
45–60
III. Финансовый капитал и финансовая олигархия
61–66
IV. Вывоз капитала
66–75
V. Раздел мира между союзами капиталистов
75–87
VI. Раздел мира между великими державами
87–98
VII. Империализм, как особая стадия капитализма
98–108
VIII. Паразитизм и загнивание капитализма
108–122
IX. Критика империализма
122–128
X. Историческое место империализма


Все это написано более 100 лет назад.Разжевано дэ.....ам и в рот было положено....Но до тупоголовых и.....ов это не доходит.

Хотя ежели на Ниве по ямам 140 км/ч прыгать то мозгов точно не будет...
SDRIVER
pivinik
Вот еще к размышлению
Цитата:

Если ваше хозяйство примитивно, не надо надеяться на хорошие институты, ведь основной ресурс легче всего взять силой: человек локализован, он велик, но один. На языке исторической эволюции это называется феодальным строем. Его основной признак — отсутствие разницы между субъектностью физлица и юрлица. Когда говорят, что Путин — это Россия, это правильная и искренняя постановка вопроса. В Саудовской Аравии честно говорят, что нет государства и его интересов отдельно от королевской семьи. Во Франции тоже когда-то не было гражданства, было подданство короля, собственность короля, его отношения с вассалами. Тот, у кого есть сила, и является носителем двуединой субъектности — физлицо Людовик XIV и юрлицо «государство». «Государство — это я» не литературное преувеличение, а научный факт. У предпринимателя тоже нет субъектности как у юрлица или физлица. Он не может сказать, что долги не у него, а у его компании. Он пойдет в рабство, если не сможет расплатиться по долгам. У феодального строя нет принципа ограниченной ответственности — это уже признак индустриального общества. Феодальное общество сословно, и по отношению к нижним сословиям у вас неограниченные права, а по отношению к верхним — неограниченные обязательства.
Капиталистический строй наступает, когда есть массовое индустриальное производство, которого у нас по определению быть не может. Нет такой силы, которая бы учредила в России капитализм. А городской архетип хочет жить в Европе, и все институты должны быть европейскими. Феодальные отношения должны выглядеть как отношения между независимыми хозяйствующими субъектами, право должно быть как в Европе, а при этом суть правоотношений — абсолютно как в Саудовской Аравии. Вы не можете без одобрения королевской семьи начать ни один бизнес. Только там вам это говорят открыто, а у нас нет. Зазор между запросом городского архетипа и социальной реальностью кочевника вызывает к жизни феномен офисного планктона. Он оформляет феодальные отношения так, будто они капиталистические. Капитализм в России бытует как институциональная культура, не как реальность, потому что его хотела бы видеть интеллигенция.

STAS152005
SDRIVER писал(а):


Ничего похожего на клан Рокфелелров у нас нет не пи$дти поллитра


facepalm
Пиздабол тут ты "фермерок" ...Хотя какой ты "фермер" ты вообще к сельскому хозяйству ни какого отношения не имеешь...

Естественно нету... ПОКА нету...Ибо сей клан формировался 300 лет...несколько поколений семьи его создавало...
pivinik
SDRIVER писал(а):

pivinik писал(а):

SDRIVER писал(а):

pivinik писал(а):


Может в развитых демократиях и нет вертикали, но олигархия там точно есть и при власти она полюбасу)))

там есть борьба олигархии, а у нас несменяемость власти уже 15+ лет. один клан олигархов у власти


Не смеши мои подковы))) ты ещё вспомни про "вечную" борьбу демократов и республиканцев в США 63
Тока я вот ниразу не слышал, что бы в результате этой "борьбы" там у них простому люмпену (как говорил Маркс) от этого становилось лучше Pardon


Вот неплохо обрисовано
Цитата:

Феодализм не может не тормозить капиталистические отношения, поскольку ему чужды как равноправные отношения, так и конкуренция.

Если у феодального (социалистического) руководителя есть один поставщик, ему не нужны другие, они будут ему только помехой. Руководителю муниципалитета не нужны несколько владельцев автобусных маршрутов или несколько владельцев автобусов, когда есть один, с которым уже существует определенная договоренность. Главному феодалу страны не нужны несколько кандидатов на должность губернатора и непредсказуемая процедура народного выбора, если уже есть один, проверенный на преданность.

Феодализму не нужна конкурентная экономика, поскольку, во-первых, ее сложно контролировать, во-вторых, она может в процессе развития составить конкуренцию уже действующей экономике, в-третьих, такая экономика может проигнорировать необходимость неформального подчинения действующей власти.

Феодальные отношения не терпят капиталистических отношений. Это с одной стороны. С другой стороны эти же феодальные отношения в силу своей иерархической структуры готовят себе могильщиков внутри собственной иерархии. В недрах феодализма благодаря коррупции появляются очаги капитализма, разлагающие феодализм изнутри.

Рано или поздно элиты устают от необходимости постоянного обращения к лидеру государства за разрешением споров, они становятся заинтересованными в верховенстве права. И тогда те элиты, которые поддерживали феодализм в государстве, становятся элитами, стремящимися установить капитализм в государстве.

Элиты становятся заинтересованными в судебной системе, в которой решения имеют обязательную силу и являются беспристрастными, по крайней мере, по отношению к элите.

Иными словами, капиталистическим отношениям в рамках феодальных становится тесно. Капиталисты, как крупные, так и мелкие заинтересованы в капиталистических, а не феодальных отношениях. А это значит, что феодализм как строй не может существовать вечно, его разрушают феодальные отношения и классы, зарождающиеся в недрах феодального строя.
Феодальная коррупция является фундаментом феодальных отношений. Монарх (правитель) отдает на откуп и кормление баронам часть своей территории и часть привилегий, в обмен на преданность и подчинение монаршей власти регионов. Бароны раздают часть своих территорий и привилегий феодалам в обмен на преданность себе и в обмен на необходимый контроль за территориями. При этом подразумевается, что слово феодала всегда будет выше слова закона.

Это феодальная иерархия раньше называлась системой отношений «синьор-вассал» или «феод». Сейчас она называется «иерархией власти» или «системой кормлений».

Номенклатурный чиновник получает доходное место, купив его или заслужив демонстрацией преданности. Сама основа его существования – коррупция. Он демонстрирует преданность или платит деньги, а взамен получает право на определенные действия, которые получили общее название – коррупция в органах власти.

В прежние века феодал отдавал синьору вместе с деньгами и часть своих людей для «государственных» целей, а также провизию, вооружение, лошадей, скот и т.д.

Сейчас номенклатурный чиновник, получивший регион на кормление, основную плату отдает «синьору» даже не деньгами, а преданным исполнением любых требований, и, главное - противозаконных. Но преданность и подношения – это не самое главное. При этом остаются и «феодальные службы». Чиновник обязан обеспечивать порядок (отсутствие громких убийств, взрывов и выступлений) на вверенной территории, обязан выдавать на выборах требуемый процент голосов, обязан беспрекословно выполнять «разовые просьбы» своего «патрона».

При этом он получает определенное право на нарушения закона на своей территории, право забирать себе часть спускаемых из бюджета средств, право на рейдерство, и право на передачу части «феода» своим «вассалам».



Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

pivinik писал(а):

Тока я вот ниразу не слышал, что бы в результате этой "борьбы" там у них простому люмпену (как говорил Маркс) от этого становилось лучше


Там у них простому люмпену и хуже не становится, простому люмпену там нормально.
Поэтому там люмпены не дрищут жидко когда смена власти происходит.
Это у нас только альтернатива смены власти война



Свежо предание, но верится с трудом Pardon расскажи эту байку в США бывшим работникам "ржавого пояса" 63 не напомнишь кстати, после какой перемоги за смену власти у них такая оказия случилась то!?
Если бы все было так как глаголишь, то наверное Трампуша там бы не вещал по зомбоящику для люмпенов про Америка греэйт агайн))) hehe
ЗЫ. А про "феодализм" большей бредятины ещё не читал facepalm видимо с очень правдивого белоленточного ресурса hehe
SDRIVER
STAS152005 писал(а):

Естественно нету... ПОКА нету...Ибо сей клан формировался 300 лет...несколько поколений семьи его создавало...

НУ и как тот клан создавался? тоже присосавшись к бюджетной кормушке? pst

А у нас создание такого клана невозможно по той простой причине что у нас нету права частной собственности, нельзя передать собственность из поколения в поколение. Приведи пример за последние 100 лет передачи собственности или наследства от одного поколения другому?
нет у нас такого механизма, каждая метла по новому метет
pivinik
SDRIVER писал(а):

pivinik
Вот еще к размышлению

Цитата:

Если ваше хозяйство примитивно, не надо надеяться на хорошие институты, ведь основной ресурс легче всего взять силой: человек локализован, он велик, но один. На языке исторической эволюции это называется феодальным строем. Его основной признак — отсутствие разницы между субъектностью физлица и юрлица. Когда говорят, что Путин — это Россия, это правильная и искренняя постановка вопроса. В Саудовской Аравии честно говорят, что нет государства и его интересов отдельно от королевской семьи. Во Франции тоже когда-то не было гражданства, было подданство короля, собственность короля, его отношения с вассалами. Тот, у кого есть сила, и является носителем двуединой субъектности — физлицо Людовик XIV и юрлицо «государство». «Государство — это я» не литературное преувеличение, а научный факт. У предпринимателя тоже нет субъектности как у юрлица или физлица. Он не может сказать, что долги не у него, а у его компании. Он пойдет в рабство, если не сможет расплатиться по долгам. У феодального строя нет принципа ограниченной ответственности — это уже признак индустриального общества. Феодальное общество сословно, и по отношению к нижним сословиям у вас неограниченные права, а по отношению к верхним — неограниченные обязательства.
Капиталистический строй наступает, когда есть массовое индустриальное производство, которого у нас по определению быть не может. Нет такой силы, которая бы учредила в России капитализм. А городской архетип хочет жить в Европе, и все институты должны быть европейскими. Феодальные отношения должны выглядеть как отношения между независимыми хозяйствующими субъектами, право должно быть как в Европе, а при этом суть правоотношений — абсолютно как в Саудовской Аравии. Вы не можете без одобрения королевской семьи начать ни один бизнес. Только там вам это говорят открыто, а у нас нет. Зазор между запросом городского архетипа и социальной реальностью кочевника вызывает к жизни феномен офисного планктона. Он оформляет феодальные отношения так, будто они капиталистические. Капитализм в России бытует как институциональная культура, не как реальность, потому что его хотела бы видеть интеллигенция.


А это ваще мега бред))) хто автор то сего правдивого спича!? Он хоть где учился то? Или это реферат думающего школьника)) hehe
SDRIVER
pivinik писал(а):

Если бы все было так как глаголишь, то наверное Трампуша там бы не вещал по зомбоящику для люмпенов про Америка греэйт агайн)))


Вещать можно что угодно никто не запрещает pst
pivinik
SDRIVER писал(а):

pivinik писал(а):

Если бы все было так как глаголишь, то наверное Трампуша там бы не вещал по зомбоящику для люмпенов про Америка греэйт агайн)))


Вещать можно что угодно никто не запрещает pst


Ну как же... У них же истинный капитализм и свобода с демократией))) вертикали власти и феодализма то нету! Razz или все-таки это хакеры Путина ему помогли победить на выборах 63
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 22
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы