Я с Вас фигею
Взрослые все вроде, а такую пургу несете....
Ну какие в 14-15 лет политические требования и дебаты? Молодняк это всегда активный "кулак" в революции. Кто витрины бьет и машины жжет? Подростки...
Вот "дядя" Навальный их и окучивает... соберет толпу и на полицию под дубинки кинет это "мясо".
Holz
Если ты знаешь, то фуле тут спрашиваешь? Мне просто повезло что мое участие в тех событиях мимо службы пролетело... и на службе не узнали и нормальные люди остальное прикрыли. А вот твоему майору не повезло. Отхватил по полной...Xullet
Не бывает дурашка ни каких других капитализмов....эту сказачку для таких дурачков как ты придумали. Мол не тот капитализм....
Не бывает дурашка ни каких других капитализмов...
Окстись батенька! У нас как раз сейчас и есть самый настоящий классичкский капитализм против которого наши предки боролись! Поди Маркса то не изучали в институте))) вы путаете просто по своему совковому прошлому его с элементами социализма видимо а вот у врагов и в РИ ровно 100 лет назад именно так и было! Посему социалисты и были популярны... Потом правда они там за бугром жутко испугались призрака коммунизма в лице СССР и создали у себя профсоюзы и прочие социальные блага... ну а мы в августе 1991 на народном майдане скакали за обратное получается...
Капитализм — это социально-экономический строй, при котором основой национального хозяйства становятся рыночные отношения. Человек реализует себя исходя из того, какой объем и качество товаров, услуг либо работы, выполняемой лично, он сумеет предложить другим людям. Один из главных признаков капитализма — частная собственность, которая может находиться во владении любого гражданина, имеющего денежные средства, достаточные для ее приобретения.
В основе развития хозяйства при капитализме — законы спроса и предложения. Участие государства в развитии экономики и общества сводится к регулированию ключевых отраслей, законотворчеству в области гражданского права, которое призвано защищать интересы собственников, правоохранительной деятельности.
Общество при капитализме в достаточной мере свободно с точки зрения выбора человеком места проживания, профессии, вида занятий. Государство, как правило, не насаждает социуму никакой идеологии, каждый гражданин имеет право на свои взгляды и убеждения. Вместе с тем социальная ответственность властей обычно весьма ограничена. Человек должен сам заботиться о своем образовании и экономическом достатке — государство будет готово разве что содействовать в решении поставленных гражданином задач, но не выполнять их за него.
Не бывает дурашка ни каких других капитализмов...
ФЕОДАЛИЗМ - (нем. Feudalismus, фр. feodalite, от позднелат. feodum, feudum -феод) - специфическая система экономических, социальных и политико-правовых отношений, характеризующаяся: а) условным правом собственности на землю; б) принадлежностью власти (суверенной или хотя бы административно-полицейской) землевладельцам-помещикам; в) наличием феодальной иерархии, юридически неравных и социально замкнутых сословий.
Алексей 123
Во все времена во всех странах...молодняк использовался в качестве "мяса" у него нет ни денег, ни работы, ни семьи и детей...зато куча эмоций и не реализованных желаний. Вот их такие "дяди" и толкают на баррикады....
Не бывает дурашка ни каких других капитализмов...
Школьников стали забирать
Интересно - "воронки" по ночам начнут ездить скоро?
Капитализм он один единственный это верно, он либо есть либо его нет. У нас вот например капитализма нет
Разве классический капитализм предусматривает наличие вертикали власти? Главный феодал назначает региональных феодалов по вертикали, по горизонтали контроль у ФПГ.
Есть вертикаль олигархата, которой принадлежит практически ВСЕ в РФ, которые стоят вне закона и над законом.
слушал но директриса то права за каждым словом подпишусь ее
скоро тебя туда вернут без твоего желания
Может в развитых демократиях и нет вертикали, но олигархия там точно есть и при власти она полюбасу)))
Может в развитых демократиях и нет вертикали, но олигархия там точно есть и при власти она полюбасу)))
там есть борьба олигархии, а у нас несменяемость власти уже 15+ лет. один клан олигархов у власти
Может в развитых демократиях и нет вертикали, но олигархия там точно есть и при власти она полюбасу)))
Феодализм не может не тормозить капиталистические отношения, поскольку ему чужды как равноправные отношения, так и конкуренция.
Если у феодального (социалистического) руководителя есть один поставщик, ему не нужны другие, они будут ему только помехой. Руководителю муниципалитета не нужны несколько владельцев автобусных маршрутов или несколько владельцев автобусов, когда есть один, с которым уже существует определенная договоренность. Главному феодалу страны не нужны несколько кандидатов на должность губернатора и непредсказуемая процедура народного выбора, если уже есть один, проверенный на преданность.
Феодализму не нужна конкурентная экономика, поскольку, во-первых, ее сложно контролировать, во-вторых, она может в процессе развития составить конкуренцию уже действующей экономике, в-третьих, такая экономика может проигнорировать необходимость неформального подчинения действующей власти.
Феодальные отношения не терпят капиталистических отношений. Это с одной стороны. С другой стороны эти же феодальные отношения в силу своей иерархической структуры готовят себе могильщиков внутри собственной иерархии. В недрах феодализма благодаря коррупции появляются очаги капитализма, разлагающие феодализм изнутри.
Рано или поздно элиты устают от необходимости постоянного обращения к лидеру государства за разрешением споров, они становятся заинтересованными в верховенстве права. И тогда те элиты, которые поддерживали феодализм в государстве, становятся элитами, стремящимися установить капитализм в государстве.
Элиты становятся заинтересованными в судебной системе, в которой решения имеют обязательную силу и являются беспристрастными, по крайней мере, по отношению к элите.
Иными словами, капиталистическим отношениям в рамках феодальных становится тесно. Капиталисты, как крупные, так и мелкие заинтересованы в капиталистических, а не феодальных отношениях. А это значит, что феодализм как строй не может существовать вечно, его разрушают феодальные отношения и классы, зарождающиеся в недрах феодального строя.
Феодальная коррупция является фундаментом феодальных отношений. Монарх (правитель) отдает на откуп и кормление баронам часть своей территории и часть привилегий, в обмен на преданность и подчинение монаршей власти регионов. Бароны раздают часть своих территорий и привилегий феодалам в обмен на преданность себе и в обмен на необходимый контроль за территориями. При этом подразумевается, что слово феодала всегда будет выше слова закона.
Это феодальная иерархия раньше называлась системой отношений «синьор-вассал» или «феод». Сейчас она называется «иерархией власти» или «системой кормлений».
Номенклатурный чиновник получает доходное место, купив его или заслужив демонстрацией преданности. Сама основа его существования – коррупция. Он демонстрирует преданность или платит деньги, а взамен получает право на определенные действия, которые получили общее название – коррупция в органах власти.
В прежние века феодал отдавал синьору вместе с деньгами и часть своих людей для «государственных» целей, а также провизию, вооружение, лошадей, скот и т.д.
Сейчас номенклатурный чиновник, получивший регион на кормление, основную плату отдает «синьору» даже не деньгами, а преданным исполнением любых требований, и, главное - противозаконных. Но преданность и подношения – это не самое главное. При этом остаются и «феодальные службы». Чиновник обязан обеспечивать порядок (отсутствие громких убийств, взрывов и выступлений) на вверенной территории, обязан выдавать на выборах требуемый процент голосов, обязан беспрекословно выполнять «разовые просьбы» своего «патрона».
При этом он получает определенное право на нарушения закона на своей территории, право забирать себе часть спускаемых из бюджета средств, право на рейдерство, и право на передачу части «феода» своим «вассалам».
Тока я вот ниразу не слышал, что бы в результате этой "борьбы" там у них простому люмпену (как говорил Маркс) от этого становилось лучше
Вот неплохо обрисовано
Клан Рокфеллеров уже 300 лет рулит США...А у нас только только 5 лет назад появились нечто подобное в первом поколении...И еще вопрос сколько из них выживет в ближайшие 20-ть лет...
Вот неплохо обрисовано
В. И. Ленин
Империализм, как высшая стадия капитализма
(популярный очерк)
Империализм, как высшая стадия капитализма
12–27
I. Концентрация производства и монополии
28–45
II. Банки и их новая роль
45–60
III. Финансовый капитал и финансовая олигархия
61–66
IV. Вывоз капитала
66–75
V. Раздел мира между союзами капиталистов
75–87
VI. Раздел мира между великими державами
87–98
VII. Империализм, как особая стадия капитализма
98–108
VIII. Паразитизм и загнивание капитализма
108–122
IX. Критика империализма
122–128
X. Историческое место империализма
Если ваше хозяйство примитивно, не надо надеяться на хорошие институты, ведь основной ресурс легче всего взять силой: человек локализован, он велик, но один. На языке исторической эволюции это называется феодальным строем. Его основной признак — отсутствие разницы между субъектностью физлица и юрлица. Когда говорят, что Путин — это Россия, это правильная и искренняя постановка вопроса. В Саудовской Аравии честно говорят, что нет государства и его интересов отдельно от королевской семьи. Во Франции тоже когда-то не было гражданства, было подданство короля, собственность короля, его отношения с вассалами. Тот, у кого есть сила, и является носителем двуединой субъектности — физлицо Людовик XIV и юрлицо «государство». «Государство — это я» не литературное преувеличение, а научный факт. У предпринимателя тоже нет субъектности как у юрлица или физлица. Он не может сказать, что долги не у него, а у его компании. Он пойдет в рабство, если не сможет расплатиться по долгам. У феодального строя нет принципа ограниченной ответственности — это уже признак индустриального общества. Феодальное общество сословно, и по отношению к нижним сословиям у вас неограниченные права, а по отношению к верхним — неограниченные обязательства.
Капиталистический строй наступает, когда есть массовое индустриальное производство, которого у нас по определению быть не может. Нет такой силы, которая бы учредила в России капитализм. А городской архетип хочет жить в Европе, и все институты должны быть европейскими. Феодальные отношения должны выглядеть как отношения между независимыми хозяйствующими субъектами, право должно быть как в Европе, а при этом суть правоотношений — абсолютно как в Саудовской Аравии. Вы не можете без одобрения королевской семьи начать ни один бизнес. Только там вам это говорят открыто, а у нас нет. Зазор между запросом городского архетипа и социальной реальностью кочевника вызывает к жизни феномен офисного планктона. Он оформляет феодальные отношения так, будто они капиталистические. Капитализм в России бытует как институциональная культура, не как реальность, потому что его хотела бы видеть интеллигенция.
Ничего похожего на клан Рокфелелров у нас нет не пи$дти поллитра
Может в развитых демократиях и нет вертикали, но олигархия там точно есть и при власти она полюбасу)))
Феодализм не может не тормозить капиталистические отношения, поскольку ему чужды как равноправные отношения, так и конкуренция.
Если у феодального (социалистического) руководителя есть один поставщик, ему не нужны другие, они будут ему только помехой. Руководителю муниципалитета не нужны несколько владельцев автобусных маршрутов или несколько владельцев автобусов, когда есть один, с которым уже существует определенная договоренность. Главному феодалу страны не нужны несколько кандидатов на должность губернатора и непредсказуемая процедура народного выбора, если уже есть один, проверенный на преданность.
Феодализму не нужна конкурентная экономика, поскольку, во-первых, ее сложно контролировать, во-вторых, она может в процессе развития составить конкуренцию уже действующей экономике, в-третьих, такая экономика может проигнорировать необходимость неформального подчинения действующей власти.
Феодальные отношения не терпят капиталистических отношений. Это с одной стороны. С другой стороны эти же феодальные отношения в силу своей иерархической структуры готовят себе могильщиков внутри собственной иерархии. В недрах феодализма благодаря коррупции появляются очаги капитализма, разлагающие феодализм изнутри.
Рано или поздно элиты устают от необходимости постоянного обращения к лидеру государства за разрешением споров, они становятся заинтересованными в верховенстве права. И тогда те элиты, которые поддерживали феодализм в государстве, становятся элитами, стремящимися установить капитализм в государстве.
Элиты становятся заинтересованными в судебной системе, в которой решения имеют обязательную силу и являются беспристрастными, по крайней мере, по отношению к элите.
Иными словами, капиталистическим отношениям в рамках феодальных становится тесно. Капиталисты, как крупные, так и мелкие заинтересованы в капиталистических, а не феодальных отношениях. А это значит, что феодализм как строй не может существовать вечно, его разрушают феодальные отношения и классы, зарождающиеся в недрах феодального строя.
Феодальная коррупция является фундаментом феодальных отношений. Монарх (правитель) отдает на откуп и кормление баронам часть своей территории и часть привилегий, в обмен на преданность и подчинение монаршей власти регионов. Бароны раздают часть своих территорий и привилегий феодалам в обмен на преданность себе и в обмен на необходимый контроль за территориями. При этом подразумевается, что слово феодала всегда будет выше слова закона.
Это феодальная иерархия раньше называлась системой отношений «синьор-вассал» или «феод». Сейчас она называется «иерархией власти» или «системой кормлений».
Номенклатурный чиновник получает доходное место, купив его или заслужив демонстрацией преданности. Сама основа его существования – коррупция. Он демонстрирует преданность или платит деньги, а взамен получает право на определенные действия, которые получили общее название – коррупция в органах власти.
В прежние века феодал отдавал синьору вместе с деньгами и часть своих людей для «государственных» целей, а также провизию, вооружение, лошадей, скот и т.д.
Сейчас номенклатурный чиновник, получивший регион на кормление, основную плату отдает «синьору» даже не деньгами, а преданным исполнением любых требований, и, главное - противозаконных. Но преданность и подношения – это не самое главное. При этом остаются и «феодальные службы». Чиновник обязан обеспечивать порядок (отсутствие громких убийств, взрывов и выступлений) на вверенной территории, обязан выдавать на выборах требуемый процент голосов, обязан беспрекословно выполнять «разовые просьбы» своего «патрона».
При этом он получает определенное право на нарушения закона на своей территории, право забирать себе часть спускаемых из бюджета средств, право на рейдерство, и право на передачу части «феода» своим «вассалам».
Тока я вот ниразу не слышал, что бы в результате этой "борьбы" там у них простому люмпену (как говорил Маркс) от этого становилось лучше
Естественно нету... ПОКА нету...Ибо сей клан формировался 300 лет...несколько поколений семьи его создавало...
pivinik
Вот еще к размышлению
Если ваше хозяйство примитивно, не надо надеяться на хорошие институты, ведь основной ресурс легче всего взять силой: человек локализован, он велик, но один. На языке исторической эволюции это называется феодальным строем. Его основной признак — отсутствие разницы между субъектностью физлица и юрлица. Когда говорят, что Путин — это Россия, это правильная и искренняя постановка вопроса. В Саудовской Аравии честно говорят, что нет государства и его интересов отдельно от королевской семьи. Во Франции тоже когда-то не было гражданства, было подданство короля, собственность короля, его отношения с вассалами. Тот, у кого есть сила, и является носителем двуединой субъектности — физлицо Людовик XIV и юрлицо «государство». «Государство — это я» не литературное преувеличение, а научный факт. У предпринимателя тоже нет субъектности как у юрлица или физлица. Он не может сказать, что долги не у него, а у его компании. Он пойдет в рабство, если не сможет расплатиться по долгам. У феодального строя нет принципа ограниченной ответственности — это уже признак индустриального общества. Феодальное общество сословно, и по отношению к нижним сословиям у вас неограниченные права, а по отношению к верхним — неограниченные обязательства.
Капиталистический строй наступает, когда есть массовое индустриальное производство, которого у нас по определению быть не может. Нет такой силы, которая бы учредила в России капитализм. А городской архетип хочет жить в Европе, и все институты должны быть европейскими. Феодальные отношения должны выглядеть как отношения между независимыми хозяйствующими субъектами, право должно быть как в Европе, а при этом суть правоотношений — абсолютно как в Саудовской Аравии. Вы не можете без одобрения королевской семьи начать ни один бизнес. Только там вам это говорят открыто, а у нас нет. Зазор между запросом городского архетипа и социальной реальностью кочевника вызывает к жизни феномен офисного планктона. Он оформляет феодальные отношения так, будто они капиталистические. Капитализм в России бытует как институциональная культура, не как реальность, потому что его хотела бы видеть интеллигенция.
Если бы все было так как глаголишь, то наверное Трампуша там бы не вещал по зомбоящику для люмпенов про Америка греэйт агайн)))
Если бы все было так как глаголишь, то наверное Трампуша там бы не вещал по зомбоящику для люмпенов про Америка греэйт агайн)))
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы