dmabr писал(а):Да жена тут тоже варианты хаты в Питере смотрит
![nea](images/smiles/nea.gif)
Колпино.
х123ас писал(а): Зачем брал тогда? Не понимаю.
Время уже поджимает. А вариантов не было. Только на вторичке. Но там
Кто-нибудь знает, можно ли такую часть теплового контура здания согласовать на снос? Или можно, но что то слышал обязательно сдвижное остекление?
Добавлено спустя 10 минут 19 секунд:
У меня какая мысль... Надо визуально так же увеличивать площадь. Не только за счёт лоджии, но и с помощью зеркал. Но зеркала - это такое дело, что хреново, если ты в них отражаешься всё время. Значит надо так расположить, чтобы и ты мог свою рожу видеть, только если очень постараться, и в то же время обмануть зрение, расширив границы комнаты.
Есть два варианта:
1. Большие зеркала, которые отражают большую часть комнаты, создавая продолжение помещения, удваивая его. Но этот вариант страдает указанной выше особенность. Мне это не нравится.
2. Узкие зеркала, которые расположены так и там, чтобы создавать иллюзию
частичного окружения стенами. "Беседка" так сказать. В этом случае возникает косвенное ощущения бОльшего пространства,и в то же время лишено указанного выше недостатка.
В углах зеркала. Шириной менее 30см. Под потолком сегмент кашпо, в котором мелколиственное вьющееся растение. Это необходимость, для максимальной реалистичности эффекта.
В сторону проёма далее колонна-брус.
В проёме на торце тоже можно подвесить что то зелёное.
Тогда изначально стена с окном превратится в деревянную арку с глубокой перспективой.