Жизнь по понятиям 2
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Цифра
# 21 Октября 2018 21:47
Вова Длинный писал(а):

Хотя... выезд опергруппы, работа дознавателя, розыскника, прокурора, судьи тоже как бы денег стоят.


Ты не ох%л ли? Ты живешь на наши налоги.
XADZZOX
# 21 Октября 2018 22:00
chykas писал(а):

а тебе с этого какой прок



А какой прок от безноказанности? Пример для соседа ? Чтобы тот тоже , когда захочется, спистил тачку. А че, ты же терпишь , чеб не ввести это в традицию? pst

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Вова Длинный писал(а):

про правоохранителей я вообще-то в шутку написал.


Я так и понел 63
Вова Длинный писал(а):

Ну кто из нас мусор ты уже прекрасно знаешь. Так что не буду повторяться.


Не утруждайся, мусор 63
Вова Длинный
# 21 Октября 2018 22:01
Цифра писал(а):

Ты не ох%л ли? Ты живешь на наши налоги.


Ты риторику немного поубавь.

Я не живу на ваши налоги, я жил на заработную плату. Это государство несет расходные обязательства по обеспечению работы правоохранительных органов за счет средств бюджета, в том числе, формируемых за счет налогов.

Теперь объясни мне, что у тебя так пуканчик-то подорвало?

Итак, предположим, что ты честный налогоплательщих и законопослушный гражданин. Предположим, что за твой счет сегодня заправили дежурную "буханку" и машину кинолога. Так объясни, почему тот нехороший человек, по ложному вызову которого выехала опергруппа на буханке и кинолог на своей собаковозке и сожгла купленный предположительно на твои деньги бензин, не должен возместить государству понесенные расходы.

И если объяснишь, то сразу постарайся придумать, откуда государство возьмет деньги, что бы в следующий раз заправить буханку и собаковозку, когда те поедут на ложный вызов???? А???
Так какого кера вы тут за каждое гомно жопу рвете? Варианта два: либо те, кто рвут жопу, сами гомно, либо ваше участие в пополнении бюджета сильно преувеличено.

И следующий момент: я уже Вишне задавал вопрос, что такое налоги. Он не ответил. постарайся ты ответить на этот вопрос, что бы в последующем у тебя не было иллюзий по поводу того, что ты король на именинах, а горсдуарство за твои налоги тебе должно лезгинку исполнять.
Kuba
# 21 Октября 2018 22:30
XADZZOX писал(а):


chykas писал(а):
а тебе с этого какой прок


А какой прок от безноказанности? Пример для соседа ? Чтобы тот тоже , когда захочется, спистил тачку. А че, ты же терпишь , чеб не ввести это в традицию?


facepalm .чёта не пойму _ты тоже из мусорских.откуда такое желание посадить кого то
Цифра
# 21 Октября 2018 22:32
Вова Длинный
Ты меня на свою демагогию взять хочешь, чтоль? При таких заявках, предлагаю платить тебе по факту, был вызов, платят за бензин в буханку, раскрыл дело, получи часть зарплаты, не раскрыл, гуляй до ветру. А по твоей логике тебе государство должно + еще на сделку губу разеваешь. Расходы ему какие-то возмещать надо. Расходы на содержание вообще не твоего ума дело, твое дело делать хорошо за что тебе платят.

Что касается налогов, то логично, что кто платит, тот и спросить может. А я как раз участвую в том ручейке, за счет которого расходная часть бюджета (и ваша машина) держится.

Вова Длинный писал(а):

Так объясни, почему тот нехороший человек, по ложному вызову которого выехала опергруппа на буханке и кинолог на своей собаковозке и сожгла купленный предположительно на твои деньги бензин, не должен возместить государству понесенные расходы.


Объясню для всех, что это значит. Если я слышу, как за стенкой истошно орет женщина и вызываю наряд, а по факту оказывается, что там просто муж с женой разбираются, я должен оплатить ложный вызов. Т.е. Вова предлагает оплачивать гражданскую сознательность.
Вова Длинный
# 21 Октября 2018 22:44
Цифра писал(а):

Ты меня на свою демагогию взять хочешь, чтоль? При таких заявках, предлагаю платить тебе по факту, был вызов, платят за бензин в буханку, раскрыл дело, получи часть зарплаты, не раскрыл, гуляй до ветру.


Демагогия, детка, у тебя.
А мне по факту и платили: пришел на работу - за 8 часов и заплатили. Пришел в выходной раскрыть убийство, раскрыл-не раскрыл - не заплатили. За ночные вызовы тоже не платили.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Цифра писал(а):

Что касается налогов, то логично, что кто платит, тот и спросить может. А я как раз участвую в том ручейке, за счет которого расходная часть бюджета (и ваша машина) держится.


Ты, пилять, наконец-то вникнешь, что такое налоги, или будешь дальше свою демагогию разводить?

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

Цифра писал(а):

Объясню для всех, что это значит. Если я слышу, как за стенкой истошно орет женщина и вызываю наряд, а по факту оказывается, что там просто муж с женой разбираются, я должен оплатить ложный вызов. Т.е. Вова предлагает оплачивать гражданскую сознательность.


Открой секрет: ты действительно такой тупой, или просто стебешься?

Если ты услышишь за стенкой женский крик и вызовешь полицию, то тебе максимум сто светит - дать объяснение участковому.
Речь идет о заведомо ложном доносе о преступлении и о заведомо ложном сообщении об акте терроризма.
В обоих случаях человек сообщая знает, что его сообщение не соответствует действительности, но содержит сведения о преступлении. Оба деяния уголовно-наказуемы. В обоих случаях возбуждается уголовное дело, направляется в суд и судья, при рассмотрении уголовного дела рассматривает и гражданский иск силовых структур о возмещении понесенных расходов при рассмотрении сообщения (при реагировании на сообщение).
Я в апреле 2016 года оказался в эпицентре теракта. Я видел какое количество спецслужб, какое количество техники, какое количество личного состава задействовано. Помимо зарплат в этот период силовикам платили боевые, сверхурочные и так далее. К месту теракта прибыла спецтехника, вертолеты. В районе на 3 суток был введен режим КТО. В этот период срочно выписали всех больных, кто мог самостоятельно выйти за пределы больницы. Всех неходячих на машинах скорой помощи рассовали в другие районы. Были перекрыты все въезды и выезды в районы, в том числе и федеральная трасса. Куча транспорта вынуждена была ехать в обход, в результате чего хаджохи несли дополнительные расходы на солярку, а их работодатели на зарплату. А тыт тут демагогией занимаешься и бред всякий несешь.

Еще, для сведения, есть административная ответственность за ложный вызов оперативных служб. Или ты считаешь, что будет правильнее, когда каждое пьяное рыло будет звонить в дежурку и сообщать всякий бред, а потом радостно наблюдать в окно, как оперативные службы бегают вокруг дома с фонариком в поисках несуществующего трупа и так далее?
В общем, бред не неси. А что такое налоги, обязательно почитай.

Последний раз редактировалось: Вова Длинный (21 Октября 2018 23:05), всего редактировалось 2 раз(а)
Kuba
# 21 Октября 2018 22:56
Вова Длинный
т.е ты считаешь что все профи в части кодекса как и ты?????.

Добавлено спустя 57 секунд:

ну или как ДАИ допустим.
Вова Длинный
# 21 Октября 2018 23:02
chykas писал(а):

т.е ты считаешь что все профи в части кодекса как и ты?????.


Не важно, что ты не знаешь уголовный кодекс (я его тоже не весь знаю). Важно, что бы такие, как Цыфра бред всякий не писали.
А то у нас получается, каждый суслик в поле агроном, каждый придумывает свой закон, в результате виноваты во всем менты, а не тот дурак, который это все придумал.
Видел я уголовные дела по заведомо ложному доносу, видел я уголовные дела по заведомо ложному сообщению об акте терроризма. Был я в центре КТО. Посему мне тот бред, что несет сейчас Цифра противно читать. Но,Ю самое паршивое, что кто-то в его бред сейчас поверит. Есть даже судьи, которые разделяют его бредовую точку зрения.
Kuba
# 21 Октября 2018 23:18
Вова Длинный писал(а):

А то у нас получается, каждый суслик в поле агроном,


а это здесь причём????? facepalm тогда развивай дальше-КАЖДЫЙ СУСЛИК В ПОЛЕ -депутат.или даже президент. dns4 Good
Вова Длинный
# 22 Октября 2018 09:15
chykas
Это так в сельской местности на юге России так характеризуют умников, которые в каждом вопросе имеют свое мнение, уверены на 100% в правильности своего мнения и не желающие слушать тех, кто в этом вопросе "варится" ни один год. Ну при мерно так, что суслик считает, что он кушает не то зерно, которое агроном решил выращивать, а то, что специально для суслика посадили.
Яркий пример - Отто. Теперь вот и Цыфра решил в суслики податься.
Ну а поскольку в сельской местности агроном, это величина и, зачастую те же самые агрономы являются депутатами местных Советов, то про депутатов можно не упоминать.
Цифра
# 22 Октября 2018 09:39
Вова Длинный писал(а):

Речь идет о заведомо ложном доносе о преступлении и о заведомо ложном сообщении об акте терроризма.


Лихо ты переобуваешься в полете. За ложный донос есть наказание. Какой тебе еще бензин в буханку, ты совсем в прострации?
Вова Длинный
# 22 Октября 2018 09:56
Цифра
Ну не пиши ты то, о чем не понимаешь.
Есть уголовная ответственность (она предусматривает назначение наказания за совершение преступления), а есть гражданско-правовая ответственность, которая предусматривает возмещение за счет средств виновного, причиненного им вреда (статьи 1064-1083 ГК РФ). И одно другого не исключает, а скорее наоборот, дополняет.
Та же статья 73 УПК РФ к предмету доказывания относит характер и размер вреда, причиненного преступлением.
Статья 44 УПК предусматривает участие как на досудебной стадии, так и на судебной стадии гражданского истца.
Статья 160.1 УПК РФ возлагает на следователя помимо привлечения к участию к деле гражданского истца, принимать меры по обеспечению гражданского иска (наложение ареста на имущество обвиняемого и т.д.).

По твоей логике, если Вася Форточкин залез к тебе в квартиру и украл чего-нибудь на 999 тыс. рублей, или сжег по пьяни твою новенькую Весту SW Кросс? получил 4 года условно и отбыл наказание, то он тебе ничего не должен??? 63 63 63
Ну-ну, посмотрел бы я, как у тебя пукан взорвется, когда Вася тебе такое заявит (а такие заявления в реале существуют, звучат примерно так: "За свое я отмотал от звонка до звонка и больше никому не должен".
В общем, там тебя пингвин заждался, иди ка ты лучше с ним пободайся. Вы там хоть в одинаковых весовых категориях.
SDRIVER
# 22 Октября 2018 11:52
Пришла эта парочка сегодня. гонор уже пропал весь. Умоляют забрать заяву .
DAI
# 22 Октября 2018 11:53
SDRIVER писал(а):

Пришла эта парочка сегодня. гонор уже пропал весь. Умоляют забрать заяву .



Без деятельного раскаяния (финансово возмещения)?

Последний раз редактировалось: DAI (22 Октября 2018 11:54), всего редактировалось 1 раз
Turner
# 22 Октября 2018 11:54
SDRIVER писал(а):

Пришла эта парочка сегодня. гонор уже пропал весь. Умоляют забрать заяву .



С чем пришли?

Добавлено спустя 23 секунды:

DAI писал(а):

Без деятельного (финансово возмещения) раскаяния?



hehe Good
SDRIVER
# 22 Октября 2018 11:55
DAI писал(а):

SDRIVER писал(а):

Пришла эта парочка сегодня. гонор уже пропал весь. Умоляют забрать заяву .



Без деятельного раскаяния (финансово возмещения)?

НУ они просят понять и простить
Сколько просить с них ?

Добавлено спустя 55 секунд:

Turner писал(а):

С чем пришли?


Чета пока даже не извинилсиь. Начали прямо, мог бы ты заяву забрать добрый человек
Цифра
# 22 Октября 2018 12:08
Вова Длинный писал(а):

По твоей логике, если Вася Форточкин залез к тебе в квартиру и украл чего-нибудь на 999 тыс. рублей, или сжег по пьяни твою новенькую Весту SW Кросс? получил 4 года условно и отбыл наказание, то он тебе ничего не должен???
Ну-ну, посмотрел бы я, как у тебя пукан взорвется, когда Вася тебе такое заявит (а такие заявления в реале существуют, звучат примерно так: "За свое я отмотал от звонка до звонка и больше никому не должен".


Зашибись. Приписать оппоненту заведомо бредовое суждение и тут же по нему возразить... Как связана материальная ответственность пострадавшему и накладные расходы ментов (бензин в буханку, работа кинологов и пр.)?

SDRIVER писал(а):

Сколько просить с них ?


Не сколько. Они тебе наобещают, что хочешь, но потом прокинут. А начнешь опосля трясти их, еще и на вымогательство пожалуются. Условка, я считаю норм наказание, не связано с лишением свободы, но и заставит подумать.
SDRIVER
# 22 Октября 2018 12:13
Цифра писал(а):

Они тебе наобещают, что хочешь, но потом прокинут. А начнешь опосля трясти их, еще и на вымогательство пожалуются. Условка, я считаю норм наказание, не связано с лишением свободы, но и заставит подумать.


Ну можно реальную сумму попросить 50-100 тыр, пусть быстро собирают. Только после этого забираю заяву. Тоже уроком будет.
Цифра
# 22 Октября 2018 12:14
SDRIVER писал(а):

Цифра писал(а):

Они тебе наобещают, что хочешь, но потом прокинут. А начнешь опосля трясти их, еще и на вымогательство пожалуются. Условка, я считаю норм наказание, не связано с лишением свободы, но и заставит подумать.


Ну можно реальную сумму попросить 50-100 тыр, пусть быстро собирают. Только после этого забираю заяву. Тоже уроком будет.


Ну хз, попробуй. Денежное наказание тоже норм урок. Если соберут.
Ковбой Джо
# 22 Октября 2018 12:45
прям так легко тебе дадут заяву забрать, ога facepalm ROFL

ТС, в суд по-любому готовься идти вместе с подозреваемыми. А там уже и судье заявишь что претензий не имеешь, и расписку в получении денег покажешь. Дальше на усмотрение судьи.

Сейчас уже сомневаюсь что ты так легко заяву заберешь и типа ничего не было.

ИМХО, пусть Вова Длииный поправит если ошибаюсь
Цифра
# 22 Октября 2018 12:47
Ковбой Джо писал(а):

Сейчас уже сомневаюсь что ты так легко заяву заберешь и типа ничего не было.


Там же есть что-то типа "примирения сторон"? Статья то не тяжелая.
maclein
# 22 Октября 2018 13:00
SDRIVER писал(а):

Цифра писал(а):

Они тебе наобещают, что хочешь, но потом прокинут. А начнешь опосля трясти их, еще и на вымогательство пожалуются. Условка, я считаю норм наказание, не связано с лишением свободы, но и заставит подумать.


Ну можно реальную сумму попросить 50-100 тыр, пусть быстро собирают. Только после этого забираю заяву. Тоже уроком будет.


Вроде было что хотел наказать, тау пусть власть и наказывает
А так откупятся и концы вводу
Потом уже втихоря придут тиснут твою повозку и утопят
Ковбой Джо
# 22 Октября 2018 13:02
Цифра писал(а):

Ковбой Джо писал(а):

Сейчас уже сомневаюсь что ты так легко заяву заберешь и типа ничего не было.


Там же есть что-то типа "примирения сторон"? Статья то не тяжелая.



так вопрос-то не в этом. Вопрос в том как это все на практике работает.

По конституции у нас тоже все есть, и жить мы должны в идеальном государстве
SDRIVER
# 22 Октября 2018 13:35
maclein писал(а):

Потом уже втихоря придут тиснут твою повозку и утопят


Эти не придут. Это тупость просто по синеве была.
maclein писал(а):

Вроде было что хотел наказать, тау пусть власть и наказывает


Наказать то можно по разному.
Ковбой Джо писал(а):

так вопрос-то не в этом. Вопрос в том как это все на практике работает.


На практике все замечательно работает.
Вова Длинный
# 22 Октября 2018 13:39
SDRIVER писал(а):

Чета пока даже не извинилсиь.


С такого начала не делают дел.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 6
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •