Страница 5 из 7
Алексей 123
FHR писал(а):

Восьмеркин писал(а):

FHR писал(а):

В СШП самое большое количество заключённых, оружия больше чем в остальном Мире вместе взятом, Кавбойка почитай книжки щипач гребанныц


удивительно то что там государство не боится вооружать население Good


Только не государство а производители вооружения



А у нас производители вооружения боятся? wwow
FHR
Алексей 123 писал(а):

FHR писал(а):

Восьмеркин писал(а):

FHR писал(а):

В СШП самое большое количество заключённых, оружия больше чем в остальном Мире вместе взятом, Кавбойка почитай книжки щипач гребанныц


удивительно то что там государство не боится вооружать население Good


Только не государство а производители вооружения



А у нас производители вооружения боятся? wwow


Не они самолично а лобби в Конгрессе, у нас был совок поэтому такого лобби не существовало
Ковбой Джо
про бабкину хату уже что-то было, или что там сегодня в меню у тверского бредогенератора ?
pklyonov
Алексей 123 писал(а):

демократия это:
политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

Таких систем в мире нет.
Ahmet99 писал(а):

Т.е. пиндосская ситуация с короткостволом мало отличается от нашей.

Хм, в пиндосии из трёхсот с гаком миллионов населения оружием владеет примерно треть. Оружия (стрелкового, само собой) у этой трети больше, чем у военных и полиции вместе взятых. Автоматического там тоже немало. Новое продавать запрещено, но имеющееся никто не изымал и на вторичном рынке обращение есть.
Восьмеркин писал(а):

удивительно то что там государство не боится вооружать население

Там 85% населения живёт в деревне, по сути. Им оружие нужно. А у нас 85% в больших городах, тут оно зачем?
anonimus
pklyonov писал(а):

Там 85% населения живёт в деревне, по сути. Им оружие нужно. А у нас 85% в больших городах, тут оно зачем?


Какая связь между местом проживаниия и наличием оружия? Наличие огнестрельного оружия это как раньше у дворян шпага. Челяди не положено, а с оружием уважаемый человек, права и свободы которого незыблемы:)
Поэтому в америке даже во времена великой депрессии никакого раскулачивания быть не могло, ибо черевато пулей в лоб получить. А вот у нас крестьяне массово ласты склеивали. Хотя при царе так же было, и их так же власти чморили. Сейчас впрочем холопство уже в национальную черту превратилось - на коленях царя просить)) Или год ждать возможность челобитную царю подать, что б крышу в общаге починили Smile
pklyonov
anonimus писал(а):

Какая связь между местом проживаниия и наличием оружия?

Животные дикие шастают, скотину задирают, посевы топчут, да и бандиты шарятся, а до милиции далеко. В Сибири на селе у каждого карабин всегда был: и при Царе и при Советах и сейчас. А в городах в штатах возьми считай любой большой город - оружие запрещено.
anonimus писал(а):

Наличие огнестрельного оружия это как раньше у дворян шпага.

Это ты про штаты? Бредишь.
Алексей 123
pklyonov писал(а):

Таких систем в мире нет.



В развитых странах это реализуется посредством выборов всех уровней власти.
Otto Frija
anonimus писал(а):


Какая связь между местом проживаниия и наличием оружия? Наличие огнестрельного оружия это как раньше у дворян шпага. Челяди не положено, а с оружием уважаемый человек, права и свободы которого незыблемы:)
Поэтому в америке даже во времена великой депрессии никакого раскулачивания быть не могло, ибо черевато пулей в лоб получить...

Точно? Гарнитур бриллиантовый два, перстни золотые пяиь, цепочки золотые три - всё нажитон непосильным трудом там не реквизировали разве в те самые годы?
pklyonov
Алексей 123 писал(а):

В развитых странах это реализуется посредством выборов всех уровней власти.

Про развитые не знаю, а у нас да, вон уборщицу выбрали. В таких пердях, где можно подтасовывать как угодно - всем насрать.
anonimus
pklyonov писал(а):

anonimus писал(а):

Какая связь между местом проживаниия и наличием оружия?

Животные дикие шастают, скотину задирают, посевы топчут, да и бандиты шарятся, а до милиции далеко. В Сибири на селе у каждого карабин всегда был: и при Царе и при Советах и сейчас. А в городах в штатах возьми считай любой большой город - оружие запрещено.
anonimus писал(а):

Наличие огнестрельного оружия это как раньше у дворян шпага.

Это ты про штаты? Бредишь.


Какие коровы и посевы в пригородах нью-йорка или сан-франциско? hehe Ну и про "любой крупный город" это какой? Везде по разному, но в основном - все разрешено supercool

Добавлено спустя 36 секунд:

pklyonov писал(а):

Алексей 123 писал(а):

В развитых странах это реализуется посредством выборов всех уровней власти.

Про развитые не знаю, а у нас да, вон уборщицу выбрали. В таких пердях, где можно подтасовывать как угодно - всем насрать.


Наоборот - в пердях - честные выборы, поэтому уборщицу и выбрали gpn
Ковбой Джо
в Сан-Франциско бомжей живет больше чем нормальных людей, по улице даже не пройти - не проехать из-за их палаток, так что да, без ствола никак
SLAVA 932
Яков_Лещ писал(а):

Я дико извиняюсь, а нерабовладельческие какие-то другие государства в те времена были?


Представь, рабовладельческий Древний Рим и какие-нить феодальные германские государства. Раб ведь мечтал жить в демократической Римской Империи, да?

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

DerDen писал(а):

По сравнению с чем? Сама с собой ? Или остальными державами?


Ну конечно, тебе-то откуда знать - ты ж учился в церковно-приходской школе, что от Николая II остались, и лечился подорожником - коммунисты же ничего не построили, не создали - ни ЯО, ни спутника, ни корабля "Восток", ни Ту-144 - это же все коммунистическая пропаганда.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Яков_Лещ писал(а):

Пожалуй, единственным плюсом большевистской революции для России было наделение наших гражданскими правами,


Ликвидация безграмотности, бесплатное образование и здравоохранение, снижение детской смертности, отсутствие безработицы и всеобщая занятость "ваших", видать, совсем не интересовали, да facepalm

Добавлено спустя 10 минут 54 секунды:

Алексей 123 писал(а):

SLAVA 932 писал(а):

Какая у тебя каша в голове facepalm Все в кучу: социальной экономические отношения (рабовладение,феодализм, капитализм, социализм, коммунизм) и форма осуществления гос. власти (демократия, диктатура).

Пробуй читать, прежде чем писать. facepalm
SLAVA 932 писал(а):

КАЛ у тебя в голове намешан - как можно так с русским языком.
Демократия была в рабовладельческой Греции - хочешь быть рабом при настоящей демократии?

Дурака кусок, демократия это:
политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. (Яндекс)



Пример дурака, который сам читать не умеет, зато другим советует. facepalm Демократия в Древней Греции была? Она там зародилась! У раба в Древней Греции была возможность участвовать в процессе? Нет, конечно, т.к. это государство РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ! Для тебя будет открытие - в РФ с 1991г. тоже демократия! Только решения принимаются в интересах класса крупных капиталистов (сюрприззз! Леша Псковский к ним не относится, и его место возле параши ROFL ). При Ельцине (борце с привилегиями ЦК КПСС - помните их дачи-"дворцы"?) построили неправильный капитализм, при Путине опять неправильный, но при Леше Навальном точно правильный построят - ведь Леша Псковский так это хочет, надо, наконец, пойти ему навстречу pst . Интересы Фридмана, Дерипаски, Аликперова, Грефа, Сечина побоку - главное, чтобы все было справедливо, по-лешиному pst

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

Псковский поди, по -наивности думает, что и Трамп, и Байден действуют в и первую очередь в интересах рядовых американцев, а не крупных капиталистов. И на Украине (а там ведь настоящая демократия, а не как у нас) народно избранный Зелинский действует в интересах простых украинцев. Уже вижу, как свободная демократическая Украина обгоняет по своему экономическому развитию не только РФ, но и тоталитарный Китай! А что, на Украине народовластие и демократия, в Китае тоталитаризм, все условия соблюдены, больше же ничего для экономического развития не надо? facepalm
XADZZOX
SLAVA 932
так ничесна... с козырей сразу зашел pst ROFL
Яков_Лещ
SLAVA 932 писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Я дико извиняюсь, а нерабовладельческие какие-то другие государства в те времена были?


Представь, рабовладельческий Древний Рим и какие-нить феодальные германские государства. Раб ведь мечтал жить в демократической Римской Империи, да?



Какая разница, где мечтал (или не мечтал) жить раб? Выдавить все капли из рабов - вот, какая задача у демократии! Good
FHR
А как же иерархия? Махновщину в топку
SLAVA 932
Яков_Лещ писал(а):

Выдавить все капли из рабов - вот, какая задача у демократии!


При этом одураченные рабы ещё и аплодировать будут
DerDen
SLAVA 932 писал(а):

коммунисты же ничего не построили, не создали - ни ЯО, ни спутника, ни корабля "Восток", ни Ту-144 - это же все коммунистическая пропаганда.


Ещё беломорканал и ГУЛАГ забыл..

А кроме комунистов в это время больше ни одна страна ничего не построила?

Когда построили восток в штатах уже вовсю построили автомобили с кондеями и акпп. А лично мне этот восток в хЪй не тарахтел
pklyonov
DerDen писал(а):

А лично мне этот восток в хЪй не тарахтел

Лично каждый индивид может пройти в буй и тогда и сейчас supercool
G-Driver
DerDen писал(а):


А кроме комунистов в это время больше ни одна страна ничего не построила?



Есть мнение, что РИ с дореволюционными темпами роста спокойно бы вышла на те же показатели, что и сссрк в 60м, если б спокойно развивалась, а может быть и обогнала, так шта...
Там еще и вся туретчина вроде к РИ отходила по итогам ПМВ supercool
Ковбой Джо
G-Driver

естественно, не надо было ни в какую мировую войну лезть и все - разивались бы сами по себе постепенно и все было бы хорошо.

Но ведь тогда же, при царе, как и сейчас, больно дохрена слишком умных и обиженных было, которым все не так и все не то, и обязательно Путина царя свергнуть и расстрелять надо, и всех его родственников-чиновников, и все они взяточники, и прочее-прочее-прочее, все один в один как сейчас.

Так что спасибо 'навальнятам' того времени скажите, за наше счастливое прошлое
приорист
Восьмеркин писал(а):

Беда России в том что у этого народа нет никакой солидарности за редким исключением. Этим медикам надо объединиться (обязательно всем) и выдвинуть условия, в случае невыполнения уволиться всем в один день. Уверяют, в таком случае власть выполнит все их требования моментально.


бяда расеи это 3рим мошка которая высасывает все ресурсы с колониальных регионов . пока существует третий рим расиа будет в гогне.

Добавлено спустя 52 минуты 8 секунд:

FHR писал(а):

Россия одной ногой в Европе стоит а второй - в Азии, Восточные народы, Кавказ какой либерализм вы о чем, там бай и рабы - идеальная система испокон веков, придёте к ним с либерализмом и будете языком ботинки шлифовать как в Америке тк для них разговоры и толерантность это проявление слабости.

расия это асия которую сделали колонией европы при немецких царях голщтейн романских назначеных управлять этой колонией, которые аборигенов сделали крепостными рабами славянсами, славенс это раб. такжэ как европейцы колонизировали латинскую америку и латиносов , индию и тд. европа всегда жила за счет своих колоний. с юго кавказцами немцы голщтейны 100 лет воевали пока почти всех не уничтожили , а потом из оставшихся сделали казаков надсмотрщиков за рабами славенсами
DerDen
G-Driver писал(а):

DerDen писал(а):


А кроме комунистов в это время больше ни одна страна ничего не построила?



Есть мнение, что РИ с дореволюционными темпами роста спокойно бы вышла на те же показатели, что и сссрк в 60м, если б спокойно развивалась, а может быть и обогнала, так шта...
Там еще и вся туретчина вроде к РИ отходила по итогам ПМВ supercool



Так я об этом и говорю
SLAVA 932
G-Driver писал(а):

Есть мнение, что РИ с дореволюционными темпами роста спокойно бы вышла на те же показатели, что и сссрк в 60м, если б спокойно развивалась, а может быть и обогнала, так шта...


Есть мнение кого? "Эксперта" Никиты Михалкова? Так то любой дурак мнение имеет, и чем более дурак, тем громче это мнение, ни на чем не основанное, высказывает. РИ проиграла ПМВ экономически. Сраная Австро-Венгрия выпускала 150мм снарядов и пулеметов гораздо больше, чем РИ. В слабой экономике причина поражения и развала РИ, а не в большевиках-агитаторах. А вы верьте в сказки дальше.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

DerDen писал(а):

Так я об этом и говорю


Ну вот живое подтверждение моих слов про дураков и их мнение. Тебе об этом в церковно-приходской школе рассказывали? (Ну ты же отрицаешь достижения большевиков, значит, учился на наследстве от Николая 2)?
G-Driver
Ковбой Джо писал(а):


Но ведь тогда же, при царе, как и сейчас, больно дохрена слишком умных и обиженных было, которым все не так и все не то



Так дохрена умных -это наооборот, хорошо, они то прогресс и двигают.
А вот искусство политика - это так выстроить баланс, чтоб мыслей свергнуть там много не возникало.
Короче и самому жить и другим давать bboyan

Но с политиками как раз РИ и не повезло, да и в целом с управленцами, так что дело было не в бобине, увы и ах (С)

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

SLAVA 932 писал(а):


Есть мнение кого? "Эксперта" Никиты Михалкова?



Ну вот хотя бы:

Цитата:

В период с 1906 по 1914 промышленность в среднем растёт на 6% в год. В целом, за период 1887—1913 гг. промышленное производство в России увеличилось в 4,6 раза



Экстраполируем на 40 лет вперед и получаем удесятерение(!) ВВП такими темпами, т.е. аналогию с кетаем по сути Pardon

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

SLAVA 932 писал(а):

РИ проиграла ПМВ экономически.



Зато линия фронта проходила кажись где-то в западной украине, а не в Химках как во второй серии Pardon
SLAVA 932
G-Driver писал(а):

Зато линия фронта проходила кажись где-то в западной украине, а не в Химках как во второй серии


1. Дуракам неведомо, что во 2МВ появился такой инструмент, как танковые армии, позволявшие совершать прорывы на 100км/день. В проигрыше Франции в 1940г. революция виновата, да Good
2. Дуракам неведомо, что в ПМВ основным был Западный фронт, где шло основное рубилово. Но РИ умудрились горести на второстепенном фронте от австро-венгров и второсортных немецких частей.
3. Неважно где был фронт, важно, что РИ войну проиграла, а СССР победил в неимоверно сложных условиях. Немецкие асы могут сколько угодно тешить себя 352 победами, но война закончилась в Берлине, а не в Москве.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 7
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы