Шумоизоляция сезон 2007-2008, и даже 2009
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 46 из 92
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Кот Матроскин
# 08 Май 2009 04:39
Glan писал(а):

Кот Матроскин писал(а):

тем более поролонообразная шумка куда дешевле битумной вибры


почитай как нибудь вообще про щумоизоляцию... про принципы гашения звука...
supercool



Читай внимательнее:
Цитата:

В двери шумку наклеил не сразу, сначала только вибропласт. Разница - есть! так что не скупитесь-не ленитесь, тем более поролонообразная шумка куда дешевле битумной вибры.



обклеил вибропластом, а _потом_ на него еще _недорогую_ поролонку типа битопласта supercool
T@NGO
# 08 Май 2009 07:58
Себе сделал так: http://tango34rus.3dn.ru/load/4-1-0-1
Результатом вполне доволен Smile

Последний раз редактировалось: T@NGO (26 Май 2009 11:38), всего редактировалось 1 раз
bolt1
# 08 Май 2009 10:58
ну почему же хвалить, многие тут не по одной машине сделали, могут сравнивать
первую я делал М1 и М2, а так же взял немного дешевых аналогов (10% скидка и чуть большие размеры)
вывод вибропласт стоит своих денег
на второй машине я уже использовал бимаст бомб для арок и визомат МП2 на все остальное, двери, пол и т.п.
так вот по коэф затухания он практически в 2 раза превосходит вибропласты, при том что вес тот же, идеальный вариант для дверей
да и работать с ним оказалось очень просто, научился быстро=)
с бимаст бомбом прилось повозиться подольше, уж очень он толстый
ну а что касается сплена, то там все понятно, сам СТП его рекомендует как утеплитель, шум ловит битопласт и изолон
димон_2112
# 08 Май 2009 11:06
bolt1

ну вот этой уже интересный разговор!!!!!!!!! Good
bolt1
# 08 Май 2009 11:11
димон_2112
я конечно многие материалы не пробовал, но из всего, что видел -Визомат МП2 понравился больше всего
тем более что фен ща можно рублей за 700 купить
да и цена в 250 рублей за лист при коеф 0,28 это очень неплохо получается, про вес уже говорил gpn
димон_2112
# 08 Май 2009 11:14
bolt1
Good
Bart2
# 08 Май 2009 11:24
Паралонку в дверь... А вода как же? Разве паралон не впитывает воду?
Кот Матроскин писал(а):

а _потом_ на него еще _недорогую_ поролонку типа битопласта


битопласт воду не поглащает? так?
bolt1
# 08 Май 2009 11:50
Bart2
10 или 20%, что то около того, пропитка отталкивает воду, но не всю
с конденсатом поборется, а вот от полного затопления не спасет
за пропитку он кстати и стоит так дорого, простой паралон в 2 раза дешевле в строительных магазинах
bolt1
# 08 Май 2009 11:54
вот выборка именно по шумке:
звукопоглотители
Акцент
Изотон В звукопоглощающий материал на основе ППУ с перфорированной ПВХ лицевой пленкой
Изотон ЛМ звукопоглощающий материал на основе ППУ с металлизированной лавсановой лицевой пленкой
звукоизоляторы
Vibroton Vibroton - новая серия шумоизоляционных материалов для обработки полов салона автомобиля, щитка передка.
теплоизоляторы
СПЛЭН теплоизолирующий материал с липким слоем
Стизол теплоизолирующий материал
противоскрипные
Битопласт уплотнительный материал на основе ППУ с пропиткой, с липким слоем
Маделин уплотнительный материал на основе ткани, с липким слоем


в общем по СТП вот так у них на сайте
при всем при этом в двери многие пихают сплэн
если уж и выбирать отсюда, то СПЛЭН будет вроде как в последних рядах, ан нет, у большинства он лидер
и мне вот просто интересно почему Embarassed

даже сам СТП предлагает на двери битопласт вешать:
http://www.stplus.ru/content.php?id=25
Bart2
# 08 Май 2009 11:56
bolt1, спасибо. Накрывать значит надо чем-то.
Еще вопрос:
bolt1 писал(а):

на второй машине я уже использовал бимаст бомб для арок и визомат МП2 на все остальное, двери, пол и т.п.
так вот по коэф затухания он практически в 2 раза превосходит вибропласты, при том что вес тот же, идеальный вариант для дверей


Недопонял все же что лучше в 2 раза. Бимаст бомб лучше МП2? Т.е. Бимаст бомб в двери лучше?
bolt1
# 08 Май 2009 12:16
в двери Визомат, ибо бимаст бомб тяжело будет ИМХО
по затуханию:
вибропласт М1 0,13
вибропласт М2 0,16
визомат МП 0,28
бимаст бомб 0,4
МП по коэф интереснее М1 и М2 примерно в 2 раза
по затуханию круче бомба ничего нет, но стоит он 350 рублей или что то около того, да и толстый он, тяжелый, неудобно в общем

Последний раз редактировалось: bolt1 (09 Май 2009 17:04), всего редактировалось 1 раз
Glan
# 09 Май 2009 11:58
bolt1 писал(а):

ну а что касается сплена, то там все понятно, сам СТП его рекомендует как утеплитель, шум ловит битопласт и изолон


сколько раз можно говорить - СПЛЭН и ИЗОЛОН одно и тоже.
Рядом с битопластом ты видимо имел ввиду ИЗОТОН

Последний раз редактировалось: Glan (10 Май 2009 09:33), всего редактировалось 1 раз
bolt1
# 09 Май 2009 17:00
Glan
да, конечно изотон, ошибся я малость, спасибо
вот этот
http://www.stplus.ru/content.php?id=17
Вадя™
# 09 Май 2009 17:52
дело в том, что по ценовой политике фирмы СТП ща почти в одну цену бимаст стандарт и М2...
только М2 и рядом с бимастом не стоял...
так что м2 ф топку.
единственное, что на бимаст нужен фен...М2 еще как то летом без фена прикатается..хотя я и М1 грею, всё лучше получается.
а то, что бомбой неудобно, хм..вам шашечки, или ехать?

шумка внутри двери и нах не нужна, задолбался писать уже.
под обшивку наклейте или битопласт или сплен..так, для успокоения души.
ГМП
# 09 Май 2009 18:37
Вадя™ писал(а):

единственное, что на бимаст нужен фен...М2 еще как то летом без фена прикатается..


По сравнению со стоимостью шумоизоляционных материалов - фен - расходник... supercool
Вадя™
# 09 Май 2009 20:41
ГМП
вот и я говорю...
Jaik
# 11 Май 2009 21:34
Вообщем мб комунить будет интересно... делал шумку, сделал неск фоток..

Стандартная шумка в процессе снятия

Голый моторный щит с заводской виброй

Проклееный щиток звукоизоляцией в 1ин слой

Вот так "классно" покрашена крыша...


Эффект от всего этого: снижение высокочастотных звуков от двигла, почти не скрипит панелька (она тоже проклеивалась), ну и в целом на холостых потише стало децл
leon112
# 12 Май 2009 07:51
Jaik писал(а):

Вот так "классно" покрашена крыша...


Жесть! wwow
А родная ли это крыша? nea

Jaik писал(а):

Голый моторный щит с заводской виброй


В 2002 году по крайней мере так не клеили. Так маленькие кусочки типа вибры.
Jaik
# 12 Май 2009 09:20
leon112 писал(а):


Жесть! wwow
А родная ли это крыша? nea


Крыша родная, я не эксперт, но отличить могу... машина не битая(царапины не считаются), тк почти полностью её всю разбирал, всё заводское

leon112 писал(а):


В 2002 году по крайней мере так не клеили. Так маленькие кусочки типа вибры.


Ну знач мне повезло так сказать) ПТСка выдана 16 января.. вот они по пъяни и налепили всё подряд)

Зы:
Забыл написать ещё что полностью проклеивались пердние двери под музыку, задние просто звуковухой, полность крыша и оставшимся материалом задние арки и багажник.. осталось проклеить заднюю дверку и моторный щит спереди
Glan
# 12 Май 2009 11:51
leon112 писал(а):

В 2002 году по крайней мере так не клеили. Так маленькие кусочки типа вибры.


у меня как на фото... здоровенный кусок материала похожий на визомат
ГМП
# 12 Май 2009 21:06
Jaik писал(а):

Вот так "классно" покрашена крыша...


Щас - это норма...
По крайней мере для тех "десяток", что клепают в Украине.
Кузова идут с России. ЗЫ-Ы. supercool
Карбофос
# 17 Май 2009 20:13
Карбофос писал(а):

2. Родной слой шумки (ну или вибро, йа хз) в нише запаски оставлять или удалять?
Не особо он у меня там поживает..


maksson писал(а):

2.А че с ним?


Карбофос писал(а):

Фоткану, зазырите..


Glan писал(а):

если плохо держится, то убирай нах...



Фотканул:


То, шо плохо держалось, фсё поотколупывал..
А то, шо осталось, отдирать, походу, проблематично - держится крепенько.
Ну и, прежде чем клеить, хочу фсё покрасить там..


А вот так акуительно поживают бок ниши:


Млять, канеш запустил нна..

Shes110
Удивлён "чистотой"? hehe

Последний раз редактировалось: Карбофос (17 Май 2009 20:28), всего редактировалось 1 раз
Gloom
# 17 Май 2009 20:16
Карбофос писал(а):

То, шо плохо держалось, фсё поотколупывал..
А то, шо осталось, отдирать, походу, проблематично - держится крепенько.
Ну и, прежде чем клеить, хочу фсё покрасить там..


если вибру приклеить плотно, то ниче красить не надо Smile
Лучший антикор
Карбофос писал(а):

А вот так акуительно поживают бок ниши:


мдя, хэтчам в этом плане повезло больше
Карбофос
# 17 Май 2009 20:32
Gloom писал(а):

Лучший антикор


Ну, мож и так..
Но зачищать фсё канеш полюбас, каррозия не дремлет..

А как вапще там делается антикор?
Точнее, какими материалами?
x-soft
# 17 Май 2009 20:42
+1 чем антикорить? ))
а чета у меня ниши боковые рыжие какието ))
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 46 из 92
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •