В 15 ч. 1 февраля 1959 г., после организации лабаза, группа Дятлова начинает свой подъем по склону вершины 1079 (на новых картах 1096). В документах следствия говорится, что Дятлов, как руководитель группы совершил ошибку: “Зная о трудных условиях рельефа высоты 1079, куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 1.02.59 г. только в 15.00.

В последующем по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что, продвигаясь к долине четвертого притока Лозьвы, туристы приняли на 500—600 м левее и вместо перевала, образуемого вершинами 1079 и 880, вышли на восточный склон вершины 1079.

Этот поход планировался как поход высшей на тот момент категории сложности, да еще как подарок XXI Съезду КПСС, что создавало конечно же ряд сложностей. Прежде всего - подарок съезду нужен был любой ценой. Возможно именно поэтому Дятлов ухитрился оставить в клубе заявку на маршрут без указания точного маршрута. Это давало ему некоторую возможность маневра в сложных обстоятельствах. Ну а не зачесть "подарок Съезду" в турклубе едва ли бы решились. Однако, взять Отортен - несомненную изюминку этого маршрута он должен был кровь из носу. Без технически сложного участка на подходах к Отортену ни о какой высшей категории и даже о ее элементах говорить не приходилось. С другой стороны, взяв Отортен он мог бы даже вернуться по своей лыжне во 2й Северный. Это бы не помешало ему преподнести подарок съезду в виде взятия Отортена в сложнейших погодных условиях (на которые можно списать некоторое упрощение маршрута из-за цейтнота).

Судя по дневникам, особой скоростью и спортивностью поход не отличался. Они нередко выходили в 10 часов, теряя по два часа драгоценного в это время года светлого времени и снижая ходовой день до 6-7 часов. В итоге. к 31 января они имели существенное отставание от графика. Потратив примерно половину времени и раскладки они прошли чуть больше трети маршрута (по крайней мере того маршрута что восстановила сестра Колеватова). У них планировался радиальный выход на Отортен, а потом перевал из долины Ауспии в долину Уньи и дальше, через Долину Вишеры обратно в Вижай по Тошемке.

Поход их за это время был несколько омрачен конфликтом между Тибо-Бриньолем и Дубининой из-за зашивания палатки. Понятно, что работа с иголкой на приличном морозе - дело малоприятное и болезненное. В итоге, палатку зашил Тибо, а Дубинина подверглась некоторому моральному осуждению в группе. Однако подобные конфликты нередко случаются в походах. Пытаться рассматривать подобные трения как предпосылку к трагедии - это явный перебор. Правда этот эпизод отчетливо показывает насколько старой и ветхой была их палатка.

Дополнение:

Опубликованная последняя фотография Дятловцев (см. http://infodjatlov.narod.ru/fg4/imagepages/image10.htm ) основательно уточняет ситуацию с погодой на момент постановки палатки. На снимке отчетливо видна сильная поземка и “молоко” вокруг. Так что холодная ночевка на склоне вполне могла оказаться вынужденной, из-за резкого ухудшения погоды.

Во всяком случае, факт ночевки на открытом горном склоне вполне объясняется естественными причинами и не требует привлечения каких либо посторонних сил. В показаниях Аксельрода прямо говорится, что подобные ночевки уже неоднократно практиковались до этого и не были у туристов чем то из ряда вон выходящим. Правда тут я бы заметил, что огромная и изрядно "видавшая виды" палатка Дятлова была хорошо оптимизирована под лесные походы, обеспечивая максимум тепла и комфорта большой группе, но была плохо приспособлена для постановки на ветру. Для этого она представляется слишком большой (а значит сильно парусящей) и хилой. Классические брезентовые Памирки и Гималайки, про которые наверняка и говорил Аксельрод, были намного компактнее. Из-за этого группа Дятлова намного сильнее рисковала при ночевке на склоне. В двух или трех маленьких палатках было бы намного безопаснее.

Понятно, что после этого палатка оказалась полностью непригодна как укрытие и изрядно заполнилась рыхлым снегом. Не понятно другое (и это наиболее слабое место версии): почему они побежали в лес, даже не попытавшись откопать из палатки необходимые вещи (обувь, одежду, топор/пилу, лыжи). Даже фонарик, который видимо был в руках у того, кто выходил, оставили включенным на палатке. Это говорит о наличии некоторой неадекватности действий, возможно панике. Одной из возможных причин может быть воздействие инфразвука, хотя и при простом переохлаждении нередко наблюдается неадекватность в действиях.

В пользу такого развития событий говорит оставленный на палатке включенный фонарик (маяк, чтобы найти палатку),

Единственное полено скорее всего захватили для приготовления завтрака, т.к. утром обычно едят каши, которые без подогрева не приготовить

А че к палатке то не вернулись?
Ага боялись схода лавин. А набуя тогда ее вообще ставили то? Ага, ночью типа. А зачем было идти то до ночи? Заранее что мешало поставить палатку.

Никто не пробовал зажечь одно полено? С одной спички?

бензинчеку или сухой горючке - легко

И в те далекие года - просто попытайся НАЙТИ сухую горючку.

от ты ее щас лучче найди попробуй

"У самого входа по левую руку (если смотреть от входа) оказалась найдена практически вся обувь, имевшаяся в распоряжении группы...Также по правую руку, но ближе к входу, помещались вещи, которые условно можно назвать хозинвентарём - топоры (два больших и один маленький), пила в чехле, два ведра (внутри одного из них первоначально находилась фляга со спиртом,..., два котелка, а также цилиндрическая печка. ..."

кстате расколоть чурбачек топорчеком у печки попроще чем на 2 метрах снега

топоры (два больших и один маленький), пила в чехле, два ведра

27) Умолчание про чум, расположенный, приблизительно, в трёх-четырёх сотнях метров на северо-северо-восток от найденной палатки, является непростительным действием, характеризующим нравственный климат в советской юриспруденции. Журналист Григорьев и полковник Ортюков даже сфотографированы (по-видимому, Ю. Яровым) в гостях у супругов Куриковых в этом чуме.

Цитата:
Никто не пробовал зажечь одно полено? С одной спички?


бензинчеку или сухой горючке - легко

http://chupikin.narod.ru/pereval/Scenary.htm

А травмы, надо думать, взялись от поглаживания...

Считаешь это офигенной помехой для молодых, здоровых туристов ...

Посмотри на фото. Это была карманная лавина?Аккурат между палками?

Ага. Случаи описаны как очень редкие. Но ни когда все четверо как один бодро спустились с горы.

А здоровые- это кто? Рустэм, Дятлов? - они замерзли на склоне до того.

Поисковики. Они обнаружили в палатке приготовленный к нарезке шмат мяса, фляжку спирта и самопальную газету "Вечерний Отортен" от 1 февраля.

Откуда будут следы от снегоступов?От них следов не остаётся.

А травмы, надо думать, взялись от поглаживания...

ты не занешь о "долине сказок" маршрут такой есть... ты же там рядом живешь вроде?

А там высота, снег, отсутсвие видимости.

Сошла "полка" в месте подреза слоя - не так безобидно, как выглядит.

Серьезно травмированных было трое.

После того, как спустили раненных вниз и решили вернуться за снаряжением.

От всего есть следы, а там еще борьба. Ну и мотив, мотив-то где? В фактах я имею в виду, а не домыслах.

Лавина.

Нахера эти долбоебчики поперлись так далеко за МКАД?

Дома не сиделось - вот и поимели проблем.

сколько ночевок нужно чтобы по этому маршруту пройти?