Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
tihohod писал(а):Разве что ракета ПРО с термоядерной БЧ и могла ему какой-нибудь ущерб нанести, но во-первых их под Челябинском никогда не было
У ПВО тоже есть термоядерные БЧ
tihohod писал(а):а во-вторых никто в здравом уме не будет по метеориту лупить такой ракетой, учитывая что при атмосферном взрыве бч такой ракеты погибла бы половина Челябинска.
только что доказали, что при взрыве деже 500 килотонн на достаточном расстоянии никто не погибнет
Перец
На форуме 21 лет
Сообщения: 3072
Откуда: Лучший город Земли
Авто: дорогостоящее
А от РПЦ комментарии были? Может это знамение какое, а мы тут гадаем
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
Nekto писал(а):Скорость угловую на видео видел?
Угловую видел. А расстояние до объекта какое?
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Люрр писал(а):Al_Dimich писал(а):Хочешь сказать, что окна в домах можно только ядерной бонбой повышибать?
у всего города? ДА...
Других способов нет? Звуковой барьер перейти, например.
Раманыч
На форуме 15 лет
Сообщения: 903
Откуда: Саратов
Авто: Шевроле Нива 2015г.
Чапай писал(а):его случайно засекли, и давно, а так их вообще невозможно отследить, поэтому есть реальные опасения что такая или еще большая хрень упадет на землю в любую секунду
И что характерно Челябинцам крупно повезло в этом. Я считаю, что вероятность того, что туда снова упадёт такой или больший метеорит теперь вообще ничтожна.
ЗЫ
Кстати скорее всего, что случись такой фейерверк где нибудь, где есть таки ракеты ПВО, то по объекту обязательно выстрелили бы. Может быть и не попали бы, может быть и не перехватили бы но выстрелили бы обязательно. Так как работа у них стрелять во всё, что вот так прилетает, а что это прилетело нихрена не понятно, и ругать за такую стрельбу точно никого не станут, да и разбираться стрелять или нет тоже никто бы не стал, просто открыли бы огонь из всего подряд а там видно будет
ЗЗЫ
Где Путин? Где заявления, обращения, пресс конференции?
Добавлено спустя 44 секунды:
Что, в бункере дверь заклинило?
BPSNSK
На форуме 15 лет
Сообщения: 1843
Откуда: 254
Авто: Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву! (c)
Перец писал(а):А от РПЦ комментарии были? Может это знамение какое, а мы тут гадаем
были-были, тут где-то в теме ссылка была
Nekto
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
Раманыч писал(а):Чапай писал(а):его случайно засекли, и давно, а так их вообще невозможно отследить, поэтому есть реальные опасения что такая или еще большая хрень упадет на землю в любую секунду
И что характерно Челябинцам крупно повезло в этом. Я считаю, что вероятность того, что туда снова упадёт такой или больший метеорит теперь вообще ничтожна.
ЗЫ
Кстати скорее всего, что случись такой фейерверк где нибудь, где есть таки ракеты ПВО, то по объекту обязательно выстрелили бы. Может быть и не попали бы, может быть и не перехватили бы но выстрелили бы обязательно. Так как работа у них стрелять во всё, что вот так прилетает, а что это прилетело нихрена не понятно, и ругать за такую стрельбу точно никого не станут, да и разбираться стрелять или нет тоже никто бы не стал, просто открыли бы огонь из всего подряд а там видно будет
Сомневаюсь. Слишком все быстро произошло. За 34 секунды в условиях мирного времени - ни одна ПВО мира даже чухнуться не успеет. Минут пяток-десяток надо - и это в лучшем случае.
Люрр
На форуме 14 лет
Сообщения: 364
Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
Раманыч писал(а):Так как работа у них стрелять во всё
только в объекты , которые ВЗЛЕТЕЛИ с земли, а не прилетели из космоса...
Ты думаешь в челябе нет ПВО?
BPSNSK
На форуме 15 лет
Сообщения: 1843
Откуда: 254
Авто: Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву! (c)
алло, народ, видео есть ли с астероидом вчерашним?
А то чё за тема?
SDRIVER
На форуме 21 лет
Сообщения: 1492
Откуда: Тольятти
Авто: К-701
Раманыч писал(а):Кстати скорее всего, что случись такой фейерверк где нибудь, где есть таки ракеты ПВО, то по объекту обязательно выстрелили бы. Может быть и не попали бы, может быть и не перехватили бы но выстрелили бы обязательно. Так как работа у них стрелять во всё, что вот так прилетает, а что это прилетело нихрена не понятно, и ругать за такую стрельбу точно никого не станут, да и разбираться стрелять или нет тоже никто бы не стал, просто открыли бы огонь из всего подряд а там видно будет
Какая система ПВО способна сегодня отреагировать за 34 сек.
Люрр
На форуме 14 лет
Сообщения: 364
Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
Al_Dimich писал(а):Других способов нет? Звуковой барьер перейти, например.
Можно... Но ведь город 30х40км. Как такое возможно, что в совершенно разных районах города разрушилась КРОВЛЯ , погнулись силовые конструкции из-за самолета или ракеты? Ну ладно там 10 домов, НО НЕ 3000!!!
Добавлено спустя 38 секунд:
BPSNSK писал(а):А то чё за тема?
проснулсо....
тут армегодон был, а он проспал
Al_Dimich писал(а):Nekto писал(а):Скорость угловую на видео видел?
Угловую видел. А расстояние до объекта какое?
Высота от 120 до 30 км в сторону уменьшения. Для сравнения посмотри в начале ночи на скорость перемещения спутников по небу со скоростью 8 км/с, высота конечно больше, но не настолько.
Nekto
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
Al_Dimich писал(а):Nekto писал(а):Скорость угловую на видео видел?
Угловую видел. А расстояние до объекта какое?
Звук доходил более минуты - минимум 18 километров, а на самом деле даже дальше.
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
Nekto писал(а):Al_Dimich писал(а):Nekto писал(а):Скорость угловую на видео видел?
Угловую видел. А расстояние до объекта какое?
Звук доходил более минуты - минимум 18 километров, а на самом деле даже дальше.
Всё это очень неточно. И взрывов, как теперь говорят, было несколько, и город достаточно большой по своим размерам.
Nekto
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
Al_Dimich писал(а):Nekto писал(а):Al_Dimich писал(а):Nekto писал(а):Скорость угловую на видео видел?
Угловую видел. А расстояние до объекта какое?
Звук доходил более минуты - минимум 18 километров, а на самом деле даже дальше.
Всё это очень неточно. И взрывов, как теперь говорят, было несколько, и город достаточно большой по своим размерам.
Ты просил минимальное расстояние. "Точнее по видео" чем по скорости звуки и времени - минимальную дистанцию не определить.
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
Nekto писал(а):Ты просил минимальное расстояние. "Точнее по видео" чем по скорости звуки и времени - минимальную дистанцию не определить.
Если по видео всё легко можно было определить, то и вопрос был бы сразу закрыт.
BPSNSK
На форуме 15 лет
Сообщения: 1843
Откуда: 254
Авто: Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву! (c)
Люрр писал(а):проснулсо.... тут армегодон был, а он проспал
где ссылка на вчерашний ночной предмет?
Люрр
На форуме 14 лет
Сообщения: 364
Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
Nekto писал(а):Звук доходил более минуты - минимум 18 километров, а на самом деле даже дальше.
Вы очем? Вспышка - потом прошло как минимуму 2-3 минуты, потом первый удар...
denis_s
На форуме 19 лет
Сообщения: 954
Авто: 308
Такое впечатление что если пацаны с ЛОЛа достанут обогащенный уран - то ядерную бомбу (машину времени, фотонный двигатель, телепорт) только так забацают.
Nekto
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
Люрр писал(а):Nekto писал(а):Звук доходил более минуты - минимум 18 километров, а на самом деле даже дальше.
Вы очем? Вспышка - потом прошло как минимуму 2-3 минуты, потом первый удар...
Итого - 2 минуты - 36 км, 3 минуты - 54км и т.д.
Вобчем на такой дистанции и с такой угловой скоростью рукотворные объекты еще летать не умеют.
Добавлено спустя 39 секунд:
denis_s писал(а):Такое впечатление что если пацаны с ЛОЛа достанут обогащенный уран - то ядерную бомбу (машину времени, фотонный двигатель, телепорт) только так забацают.
Мануал - напишем! А "бацать" - не ЛОЛегархское дело!
zett
На форуме 18 лет
Сообщения: 380
Откуда: Оренбург
Авто: Ford С-max 2.0АТ Ghia
Люрр писал(а):zett
ичо? у пиндосов бинокуль тока видит метеориты только от 39,99 метра?
Цитата:В: Можем ли мы построить систему раннего оповещения об астероидах?
О: а она уже есть и называется Near Earth Object (NEO) program, NASA.Это служба, которая находится в постоянном поиске тел, близких к Земле и представляющих для нее угрозу. В частности, сегодня, если вы слышали, состоится предсказанный этой службой очень близкий пролет астероида под названием 2012 DA14 на расстоянии 27700 км, что очень, очень близко к Земле. Сам астероид был обнаружен в конце прошлого года, специалисты знали о его существовании и готовились. Интересно то, что такого близкого прохождения астероида, пожалуй, эта служба еще не фиксировала.
NEO постоянно открывает все новые объекты, но сказать, что мы знаем все, что летает сравнительно близко к Земле, мы, конечно же, не можем.
В: А метеориты подобные Челябинскому эта система будет ловить?
О: Нет, это навряд ли. Они слишком маленькие, их просто не видно.
http://www.nebulacast.com/2013/02/voice-of-russia.html
Да и отслеживать такую мелочь никто не станет, особой опасности не представляет.
Да - епануло, да - обосрались...
Неприятно, не спорю. Но в конце концов - вроде все живы...
Al_Dimich
На форуме 19 лет
Сообщения: 6947
Откуда: замкадье
Авто: xDrive
Nekto писал(а):Вобчем на такой дистанции и с такой угловой скоростью рукотворные объекты еще летать не умеют.
боеголовки межконтинентальных баллистических ракет на конечном участке траектории тоже не умеют?
Nekto
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
Al_Dimich писал(а):Nekto писал(а):Вобчем на такой дистанции и с такой угловой скоростью рукотворные объекты еще летать не умеют.
боеголовки межконтинентальных баллистических ракет на конечном участке траектории тоже не умеют?
Неа. 8 км/с при изрядно меньшем выделении энергии.
Да и траектория у них совершенно другая. Вектор "движения вдоль поверхности" практически отсутствует.
Раманыч
На форуме 15 лет
Сообщения: 903
Откуда: Саратов
Авто: Шевроле Нива 2015г.
SDRIVER
Цитата: Какая система ПВО способна сегодня отреагировать за 34 сек.
Ну незнаю, 34 секунды, это не так уж мало, чтобы успеть среагировать, попасть конечно не попадешь, но среагировать то можно было бы. Качая разница собственно , если все равно сейчас капец наступит, почему бы и не пострелять на последок из всего, что понаделали? Будь я там на месте где ракеты пускают ПВО , обязательно из всего подряд бы стрелял. Попал бы, сейчас орден дали бы. Не попал бы, сказал бы, что типо я тут и нужен , чтобы стрелять во все вот такое.
zett
На форуме 18 лет
Сообщения: 380
Откуда: Оренбург
Авто: Ford С-max 2.0АТ Ghia
Раманычу лишь бы пошмалять, писец маньяк...
Боеголовки МБР/БРПЛ имеют скорость до первой космической (около 6,8км/с) в космосе, траектория баллистическая, но при входе в плотные слои атмосферы такие объекты значительно тормозятся и
на высотах 10-20 км падают со скоростью около 300 м/с.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%E5%E3%EE%EB%EE%E2%EA%E0
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы