Тут был Ганс

Да и щас сам знаеш Китай недалеко как гурьбой навалятся наши не успеют ракеты расчехлить.

ситуация сегодня напоминает 41-й
есть опытный су-47 тогда опытный И-185
есть малосирийный Су-33 тогда Лагг и Як
сейчас Ту-160 штучное количество тогда Пе-8
в итоге имеем Миг-21, 23, 25, 29 как основные рабочие лошадки авиации тогда ж это были И-16 и И-15
как миг-29 проигрывает Ф-22 так тогда Ишак проигровал Мессеру

тогда коммунисты сейчас демократы....сейчас кичимся Миг-35 тогда кичились всем подряд дело даж не в режиме дело то в менталитете смекалка есть а порядка то не будет этож Русь!
Например, Петр голодранной армией пошел брать Азов итог пол армии померли от голода и болезней....Зато Салтыков побил пруссаков просто потому что смекалка и тыковка. Наша проблема не в том что дураки и дороги а в терпелке и то что мы умные дураки а насчет капитализма и коммунизма обе идеи не утопичны они просто опошлены

Ну понасилуют чутка Германию с двух сторон, а потом....
Цитата:

Nekto
В войне победил народ вынесший невыносимое, титаническим напряжением, чудовищными жертвами, ценой невероятной. Огромную роль сыграло то, что мы всегда сражались на одном фронте, что японцы не выступили против нас, что Союзники оказывали нам огромную помощь и оказывали очень сильное давление на Германию по всем фронтам и измерениям (не забудем, что их роль в уничтожении немецких авиации, флота, промыщленности, осущетствлении блокады - много выше нашей). Только все это вместе повзолило одержать такую тяжелую победу. Воевали бы мы по-другому все было бы не так тяжело, не было бы времени, когда все висело на волоске, миллионы остались бы жить. Воюй мы как немцы, то, возможно, погибло бы 2 миллиона советских граждан как немцев на Восточном фронте, а не 30 (40, 50 - кто знает?). Конечно Германия и Япония во Второй мировой потерпели поражения. Но то, сколько жертв было принесено совтетской стороной никак не делает чести нашим военачальникам, власти, то на какой технике зачастую сражалсиь наши солдаты, не делает чести нашим конструкторам, то как вообще все это в целом было - ставит крест на коммунистических бреднях. Разоренная коллективизаций, раскулачиванием, чистками, департациями страна не могла сражаться более искусно, замученный, вогнанный в беспросветно тяжелое состояние народ мог воевать мужественно, но крайне редко умело.

rezident
Без коллективизаций небыло бы радостных встреч немцев как в Ростве, небыло бы невиданных в истории массовых сдач 41-го года, не было бы Власова и РОА, небыло бы сотрудничества с немцами жителей западной Украины и Прибалтики, казаков. ...

Nekto
В войне победил народ вынесший невыносимое, титаническим напряжением, чудовищными жертвами, ценой невероятной. Огромную роль сыграло то, что мы всегда сражались на одном фронте, что японцы не выступили против нас, что Союзники оказывали нам огромную помощь и оказывали очень сильное давление на Германию по всем фронтам и измерениям (не забудем, что их роль в уничтожении немецких авиации, флота, промыщленности, осущетствлении блокады - много выше нашей). Только все это вместе повзолило одержать такую тяжелую победу. Воевали бы мы по-другому все было бы не так тяжело, не было бы времени, когда все висело на волоске, миллионы остались бы жить. Воюй мы как немцы, то, возможно, погибло бы 2 миллиона советских граждан как немцев на Восточном фронте, а не 30 (40, 50 - кто знает?). Конечно Германия и Япония во Второй мировой потерпели поражения. Но то, сколько жертв было принесено совтетской стороной никак не делает чести нашим военачальникам, власти, то на какой технике зачастую сражалсиь наши солдаты, не делает чести нашим конструкторам, то как вообще все это в целом было - ставит крест на коммунистических бреднях. Разоренная коллективизаций, раскулачиванием, чистками, департациями страна не могла сражаться более искусно, замученный, вогнанный в беспросветно тяжелое состояние народ мог воевать мужественно, но крайне редко умело.

Nekto
Для начала не надо было выгонять Сикорского и других умных людей. Конструкторов набирать из числа действительно умных людей, а не кремлевских прихвостней. Тот же Поликарпов - нормальный был чел, но Яковлев и прочие проходимцы были властям милее, потому Поликарпова и затравили.

Франция слила - отравленная излишне либеральными идеями. Лучше проиграть, чем воевать. Вообще французы как нация кончились в Первую мировую. Англичане, голландцы и бельгийцы, кстати. сражались исключительно мужественно, но французы всех подвели. Хотя, немцы, понесли в этой кампании большие потери, чем принято будет, но слабое безвольное (несказать хуже) правительство Франции предало как свою армию, так и свой народ.
Если бы не разлагающая (на немецкие деньги) большевистская пропоганда Россия вышла бы из Первой мировой в числе победительниц.

Вся история пошла бы по-другому, возможно и Второй мировой не было бы.

Большой кровью, к сожалению мы всегда воевали. Менталитет такой.

Голода в стране особого небыло тут тупо не хотелось дохнуть за царские амбиции. Кстати насчет флота в те времена активно раскручивалась кораблестроительная программа не уступавшая советской. тогда она называлась закон о флоте Как результат многие успели на ней сильно раскрутится а на балтийском флоте появилось три никудышных дредноута которые которые так и не вышли встречать немецкий флот который прибыл окучивать своими пушками окопавшуюся недалеко от рижского залива русскую армию вместо них на убой послали несколько старых корыт .

Про 1916 кажется у нас был снят фильм на эту тему назывался моодзунд