Мать обратно не хочет. Всю жизнь там прожила, а не хочет. Почему-то выражается неприлично про совок, говорит что больше не хочет иметь "блат" у мясников, чтобы раз в год купить мяса на шашлык в мое день рождение (традиция была такая у нас). Да и много чего ещё не хочет...

Было дело в конце 80-х.

Про конец 80-х никто и не говорит.

Про конец 80-х никто и не говорит. Горбачев, му...ило, натворил делов.

Я не знаю,в какой стране вы жили,могу только про свою рассказать. Smile
Отец у меня был инженером с в/о,беспартийным,мать работала на инженерной должности,член партии,без в/о.Жили от зарплаты до зарплаты,когда не хватало,занимали или носили вещи в ломбард.Я еще помню те очереди в ломбардах,это в Москве было,в столице развитого социализма.На юга ездили,время от времени,может раз в 4 года.Про загранпутевки речи никакой не шло,почему-то никто не предлагал. Smile
Очереди в магазинах за дефицитом помню,стояли часами,с тех пор их ненавижу.Да,на праздничном столе всегда была икра и батон сырокопченной колбасы,полученной к какому-нибудь празднику в заказе.Заказ,это когда предлагали на предприятии продуктовый набор,в котором дефицитные продукты были разбавлены каким-нибудь неликвидом в виде банки морских водорослей или еще чего малосъедобного.Летом родители на себе перли продукты на дачу,потому что в местном поселковом магазине даже хлеба не было,не говоря уж о масле или колбасе.Там лежали консервы "килька в томате" и пылились 3-х литровые банки с каким-то соком.Зато по телевизору каждый день в программе "Время" уверяли,что план по зерну выполнен на 120%,а по мясу и того более.

Насчет преступности.Да,по сводкам ее почти не было.А в школе ?176 г.Москвы,в которой я имел удовольствие учиться,в 1981 году посадили 4-х учеников по статье групповой бандитизм(2-е из нашего 8-го класса,двое из 9-го).

Так что,сдается мне,мы с тобой в разных странах жили,ты с Кара-Мурзой в одной,а мы совсем в другой.

как велика сила слова карамурзы и вера в то что это только нам сейчас труднее всех а раньше все было просто и хорошо Confused

MRiX, собсно в чем проблема? вступай в партию власти, устройся в чиновники или торгаши...
повторюсь - для каждого из нас общественный строй, полит система, фактическое положение в стране лишь ВВОДНЫЕ ДАННЫЕ задачи, а как ты сможешь решить эту задачу, насколько сумеешь удовлетворить собственные потребности (кстати, совсем не обязательно что на 1-м месте будут материальные) зависит только от тебя...

так что выход - или решать задачу или ныть о том что никто ничего на блюдечке не несет, а жисть проходит Confused

Но сейчас многим живется очень плохо, и это мне не нравится. Делать счастливое лицо, только потому что мне хорошо живется, когда столько говна вокруг, я не собираюсь, в отличие от тебя.

Ты добрый самаритянин? Smile

Делать счастливое лицо, только потому что мне хорошо живется, когда столько говна вокруг, я не собираюсь, в отличие от тебя.

Ну тогда с тобой все ясно... Smile В дерьме известно кому хорошо живется...

По себе не суди, кросафчег.

Чем так Кара-Мурза-то насолил? Ты его вообще читал?

И кто тут ноет? Это ты все ноешь, как тебе при совке плохо жилось.

А мне и тогда хорошо жилось, и сейчас.

Но сейчас многим живется очень плохо, и это мне не нравится. Делать счастливое лицо, только потому что мне хорошо живется, когда столько говна вокруг, я не собираюсь, в отличие от тебя.

Chudу: а что, у вас зарплату где-нибудь в Орле или Курске намного больше (при тех же должностях)?! Позволь не поверить... Или в тебе великодержавный шовинизм взыграл - типа хохлам здесь делать нечего?!

пытался, очень тяжело читать то что напИсано против ветра! долго ли бы сможешь слушать человека

да не ною я, просто говорить что в совке было все прекрасно и замечательно приводя в пример писанинку Кара-Мурзы тогда как лично я (и многие здесь присуствующие) видел совершенно другое... да было и хорошее и плохое... но назад лично я не хочу, мне нравится больше тут

предложи конкретный план действий (желательно реалистичный)

Насколько я понял, имелось в виду что при СССР были хорошие стороны жизни, которые сейчас, в современной России (и не только) утеряны, а взамен на что не понятно...

603: по-моему, никто и не говорит, что в Союзе было все прекрасно. Насколько я понял, имелось в виду что при СССР были хорошие стороны жизни, которые сейчас, в современной России (и не только) утеряны, а взамен на что не понятно...
Сугубо мое мнение...

Кстати, если еще кому-то не нравится присутствие хохла на данной ветке - можно проголосовать...

но и общих проблем осталось дофига (общие - это те, которые есть и у Украины, и у России).

было просто лучше. Не лично тебе, а большинству.

не знаю что ты видишь в писанине карамурзы: лично я вижу начинающего фокусника-демагога подсовывающий под свою точку зрения все годные и негодные аргументы, в конце концов окончательно запутав читателя выплевывает простой ответик - виноват тот-то и то-то... коммуняки этот прием ползуют уже много десятилетий и если честно именно за это я их не люблю - за неимением логичных выстроенных аргументов пользуют простенькую манипуляцию... в данном случае с названием "отсылка к несуществующему"

Сеpгей Геоpгиевич Каpа-Муpза pодился 23 января 1939 года в Москве. В 1961 году окончил химический факультет МГУ. В 1961-1968 гг. - аспиpант, затем сотpудник Института химии природных соединений АН СССР, потом Института оpганической химии АН СССР. После защиты в 1966 году кандидатской диссертации работал на Кубе (1966-68, 1970-72). В 1968-1990 годах - сотрудник, pуководитель отдела, заместитель директора Института истории естествознания и техники АН СССР. В 1983 году защитил докторскую диссертацию по истории и методологии науки и техники; с 1988 года - профессор. Опубликовал более 50 статей по химии, статьи по истории и методологии науки, науковедению; книги "Проблемы организации науки" (1981), "Основы науковедения" (1985, в соавторстве), "Технология научных исследований" (1989) и др. Читал лекции в университетах Испании, в 198901990 гг. работал приглашенным профессором университета Сарагосы. В 1990-2000 гг. - главный научный сотрудник, зав. сектоpом в Аналитическом центpе по научной и пpомышленной политике (АН СССР, потом РАН, потом Миннауки России).
Занимается пpоблемами системного анализа, в частности, pазpабатывает темы "Наука и кpизис индустриальной цивилизации", "Россия - традиционное общество - Советский проект". Автор книг "Евроцентризм - эдипов комплекс интеллигенции", "Манипуляция сознанием", "Идеология и мать ее наука", "Советская цивилизация", "Столыпин - отец русской революции", "Антисоветский проект".

научная демогогия звучит как "согласно сттистике в СССР на 1000га приходилось 12 тракторов тогда как..." то есть выбираем "удобный" аргумент (да еще держим фигу в кармане, мол "попробуй сам проверить") а все остальные игнорируем... да, у него есть оригинальные мысли но не более того... оригинальные...

если тебе нужен пример логично написанной книги - прочитай хоть ту же экономическую теорию... ну или какой учебник по физике... у тя кстати какой профиль образования?

вернее большинству было одинаково плохо, а верхушка все-таки старалась скрывать свой достаток и алчность, хотя помницца революция 91 года не в последнюю очередь была "за отмену льгот" то есть по сути была "бунтом пустых кастрюль"

просто изложи с чего бы ты начал

...