Лампы в ближний свет - если в боше на дальний поставить, то будет синий цвет, в ближнем их не

dmgdm

На форуме 15 лет Сообщения: 522 Откуда: Новосибирск Авто: ваз 21114 1,6 16v 2005 г ЛАДА 217130-18 2010 г

# 30 Октября 2009 02:58

CROU писал(а):

Matvei писал(а):

CROU писал(а):

по 700рили 750р(точно не помню)

товарищи, у нас столько стоит пара ксеноновых ламп, не проще л поставить ксенон за 2500 и ни че не менять 2года, как я???
а вы по 700 ряпчиков раз в месяц

ксенон в бош? видел в боше своими глазами....хуже однозначно...заметил еще что световой поток на ближнем лупит градусов двадцать вверх

с ксеноном это пройденый этап, я начитавшись инфы, поставил в бошевские фары ксенон, итог: днем красиво, вечером темнота и ослепление встречных, + фары не подлежат регулировке, снял через день и вернул!!!! итог: сбился фокус на правой фаре, мне повезло, у дилера оказалась разбитая фара, продали мне отражатель за 400 рублей, так что хочешь поэксперементировать давай!!!! У нас осрам +90 стоит 550 пара в евробоксе!!!! Ну я наверное сегодня куплю филипс премиум +30 и на этом эксперементы закончу, все равно как на ино не получится нифига

dmgdm

На форуме 15 лет Сообщения: 522 Откуда: Новосибирск Авто: ваз 21114 1,6 16v 2005 г ЛАДА 217130-18 2010 г

# 30 Октября 2009 03:04

serg40in писал(а):

Все же кто юзал Philips BlueVision ксеноновый свет, или может кто видел как светят, и стоит ли их брать.... и как на предмет голубого оттенка в выключенных фарах...

если в боше на дальний поставить, то будет синий цвет, в ближнем их не видно

puaro

Забанен

На форуме 15 лет Сообщения: 2

# 30 Октября 2009 08:17

фчера отлетела спираль на одной из филлипсах +30. а в дальнем оказалась 100 ваттная варта. укуел когда разобрал фару. думаю снова поставить филлов. вполне приличные лампы за свою цену

Kachan

На форуме 19 лет Сообщения: 5159 Откуда: 86 рег. Авто: ВАЗ 21102, 2001 г.в., "Опал", J5D13LAI_65/J5D13KR3-71, GF412 (v 7J.416.4), ВУТ ТМ, АСОМИ/SS-20, STP

# 30 Октября 2009 09:10

serg40in писал(а):

Все же кто юзал Philips BlueVision ксеноновый свет, или может кто видел как светят, и стоит ли их брать.... и как на предмет голубого оттенка в выключенных фарах...

именно Blue Vision не юзал, стояли в ближнем полтора года Diamond Vision - имхо, те же яйца - голубая колба. Если хочешь нормального света - ставить не надо, лучше что-нибудь желтое с плюсами. Если хочешь красоты нереальной Smile

, либо только на зиму - то еще может быть и можно Pardon

serg40in

На форуме 17 лет Сообщения: 506 Откуда: 43 регион Авто: ВАЗ-21723, 2008 г.в.

# 30 Октября 2009 12:03

puaro, Kachan Спасибо!

nosik77

На форуме 16 лет Сообщения: 322 Откуда: Пермь Авто: 21124, 2007г.в.

# 31 Октября 2009 21:25

serg40in писал(а):

Philips BlueVision ксеноновый свет

Ксенон все равно не получиться. Галогенка с затемненной колбой. Синий оттенок - понты. Пользовал Philips Vision Plus - улучшения ничтожные, цена дикая, ресурс мизерный. Мой выбор: ксенон 4300К в киржачи. После первой ночной поездки понял, что раньше ездил без света.

Matvei писал(а):

Слепящих галогенок заметно больше

Абсолютно согласен!

LifeThePro

На форуме 17 лет Сообщения: 69 Откуда: Питер Авто: 2112

# 31 Октября 2009 21:55

Лично я никакой разницы между филипсами +30 и найт брекерами хвалеными никакой не заметил, кроме ценника естественно.

dmgdm

На форуме 15 лет Сообщения: 522 Откуда: Новосибирск Авто: ваз 21114 1,6 16v 2005 г ЛАДА 217130-18 2010 г

# 01 Ноября 2009 04:08

LifeThePro писал(а):

Лично я никакой разницы между филипсами +30 и найт брекерами хвалеными никакой не заметил, кроме ценника естественно.

+1 по цене, только разница есть, +90-они белее светят, но сейчас в мокрый асфальт хуже филипсов +30, я себе с дуру все заменил на +90, сейчас пока поставил филипс +30(кстати они у меня с завода стояли везде) разница по светоотдачи ощутимая, если бы не продавать тазик весною, то наверное поставил бы киржач и ксенон

Glan

Chip 'n Dale типо)))

На форуме 18 лет Сообщения: 9743 Откуда: Votkinsk-Kazan City Авто: тазэ калинера "11, тазэ дичьен "01

# 02 Ноября 2009 01:20

LifeThePro писал(а):

Лично я никакой разницы между филипсами +30 и найт брекерами хвалеными никакой не заметил, кроме ценника естественно.

dmgdm писал(а):

+1 по цене, только разница есть, +90-они белее светят, но сейчас в мокрый асфальт хуже филипсов +30, я себе с дуру все заменил на +90, сейчас пока поставил филипс +30

еще раз... чтобы сомнений в ощущениях не было...

Glan писал(а):

мля... писал неоднократно уже... замерял я эти осрам+90 по прибору по отношению к филипс+30 - осрам в некоторых точках контрольных ярче филипса от силы на 10 процентов. оно надо?

dmgdm

На форуме 15 лет Сообщения: 522 Откуда: Новосибирск Авто: ваз 21114 1,6 16v 2005 г ЛАДА 217130-18 2010 г

# 02 Ноября 2009 04:44

мне кажется этот спор не утихнет никогда, так как 1. возраст у всех разный, и чем старше тем больше человеку надо света ночью, 2. зрение у всех разное Smile

Kudjio

На форуме 15 лет Сообщения: 5

# 02 Ноября 2009 11:38

Philips vision + РУЛИТ! я просто счастлив что купил их по сравнению с маяком в 100 Вт мои фильки на 55 Вт просто супер И всего 600 руб

Glan

Chip 'n Dale типо)))

На форуме 18 лет Сообщения: 9743 Откуда: Votkinsk-Kazan City Авто: тазэ калинера "11, тазэ дичьен "01

# 02 Ноября 2009 14:49

Kudjio писал(а):

по сравнению с маяком в 100 Вт

рыдаю пипец pst

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ