Нет, я про них не слышал. Я в общем про инет-магазины. А у нас я такого фотика так и не нашел. Даже если бы и нашел - то цена была бы тысяч 14.. Есть вариант - смотаться в Харьков, от меня это 100 км., там у них цифромыло стоит намного дешевле даже Москвы. Но там скорее всего 100%-но серый вариант будет.

м.б. продолжим по ПЛОСКИМ с НЕВЫДВИЖНЫМ объективом и конвертом от воды (до 1т.руб.), чтоб легко в кармане умещался и на пляже не было проблем с песком ...

похоже мне придётся покупать НОВЫЙ фотик ...

но тяжести носить НЕ ЛЮБЛЮ !

хорошие фотики обсудили -завидую , но куда с ним пешком шарится ? Да в толчее...

Как минимум инструкция на русском языке, выполненная типографским способом, а не ксерокопия на "туалетной бумаге". Плюс фирменный гарантийный талон с адресами сервис-центров. Гляну дома, талон вроде с голограммой :-D . А битые пикселы... Ну будет пара-тройка из 6 с лишним миллионов, и что с того.... страшилки какие то... Братья китайцы под контролем японцев ничего так лепят, качественно .

Не могу блин купить! Нету! У нас в Белгороде точно нет, в Москве на крупных оптовках, где наши фотографы тарятся - тоже нет! Только в некоторых сомнительных инет-магазинах есть.. Вот ведь засада, модель вроде прошлого года..

Servikt
Поищи 9600, он чуть подороже...

Да у него намного больше Mpx, практически при том же физическом размере матрицы - как следствие полюбому больше шумов. Еще мне не нравится этот поворотный дисплей, не в том плане, что он поворотный, а в том, что он маленький. В 6500 2,5 дюйма и яркий..
Правда и плюсы тоже очевидны - башмак, понимает CF, управление поудобней. Но за все это и цена на 3000 рублей больше. Мне 6500 больше интересен..

Servikt
Тогда, как говорится, удачной охоты .

Тут кто-то писал, что Плеер.ру торгует откровенно серым товаром. Не могу найти кто писал, и в отношении чего..
Но на ихнем сайте утверждают обратное, по крайней мере в отношении FujiFilm FinePix S6500 fd. Вот ихняя цитата: Официальная поставка и гарантия!. К тому же у них есть адреса реальных магазинов, где можно посмотреть на фотик вживую. И убедиться, что и инструкция на русском типографская, и все сертификаты/печати на месте.. Правильно я понимаю? Просто цена там ну уж очень подкупает..
Вот еще один инет-магазин, но с реальным магазином тоже, и с очень хорошей ценой: Фотопланета. За них ничего не известно никому?

Купил свой фотик в плеер.ру. Сделан для Канады.

Впринципе не обламываюсь, но хочется покупать нормальный товар из официальной поставки.

Я покупал Nikon D70S в pleer.ru, товар "белый".
Я лично эдектронику покупаю так:
1. Что вообще нужно и примерный бюджет.
2. В интернете примерно выбираю модели 3 нужного таовара.
3. Иду в какй-нибудь МИР или М-Видео, смотрю в реальности, кручу-верчу в руках.
4. По форумам читаю отзывы владельцев и окончательно подтверждаю выбор.
5. Ищу где дешевле и читаю отзывы в интернете о магазне, если иду в него первый раз.
Перед походом в магазин легко найти информацию о там как отлечить "серый" товар от "белого", в моём случае на гарантийном талоне должна была быть голографическая наклейка и всё на русском языке, так и было + пробил серийник на сате Nikon. Желательно, чтобы магазин был в на сайте производителя прописан в списке дилеров.

Все, купил наконец-то и я. Все же нашел искомый Фуджик S6500fd. Нашел его вот тут. Цена более чем приемлимая, товар белый, т.к. они "официалы", и работают только с Фуджи. Весь процесс по урегулированию вопроса оплаты и доставки решал с девушкой-менеджером по ICQ. Остался доволен как слон - все быстро, коректно, понятно и просто. Короче им респект.
По поводу самого аппарата пока ничего сказать не могу, т.к. особо некогда было разбираться - дочка родилась, все внимание ей.. даже тут теперь редко появляюсь.
Основной минус, который вменяли этому аппарату - его большой вес - для меня скорее плюс.. привык к пленочным зеркалкам. Еще бы грамм на 200 потяжелее бы был - вообще было бы замечательно.

Поздравляю!
Здоровья всей семье твоей!
Расскажи про камеру, прочёл всю ветку. И к твоему склонился...
И еще - интересует съемка в темноте (пусть на штативе).

Вопрос к спецам - что такое шумы?

Шумы - как бы не четкое изображение, в мелких-мелких точечках, "шумах".. Это - образно.. Это бы увидить надо.
По всем тестам-сравнениям, оценкам, Фуджик 6500 справляется с шумами намного лучше своих основных конкурентов. Я лично пока не могу подтвердить этого, т.к. еще не разобрался толком в своем.. Но на auto действительно лажа полная. Фотоаппарат требует некоего осмысления своих действий, а не просто тупо "нажал - что-то получилось". Короче, им еще научиться пользоваться надо. Я только-только перехожу на ручные режимы, эксперементирую. Но по прежнему считаю, что в соотношении цена-качество у этого фотика просто нет конкурентов.
Два слова по поводу аккумуляторов.. У меня были 1,5 годовалой давности Варта 2500мА/ч - садятся за 2-3 дня, даже не используясь. Я думал - норма.. Заказал в никсах еще себе комплект Сони 2700 мА/ч - ну думаю, как положено, заряжу полностью, и потом буду пользоваться пока не сядут. Так они сцуки уже ровно 2 недели не садятся! Пользуюсь не часто фотиком, наоборот мало, но сам факт - 2 недели!
А по поводу фотика - можно было бы еще на 9600 посмотреть.. Но на мой взгляд у него минусов больше, чем плюсов. По моему его плюсы - башмак под вспышку, карточки CD. Минусы же - экран (он хоть и поворотный, но всего 2"), больше пукселей при той же матрице, цена. Еще я купился на режим fd в своем - оказывается напрасно.. Это так, для дятлов. В ручном режиме он не нужен. А вот вспышка бы не помешала внешняя. Но это решаемо - есть переходники, крепящиеся снизу к фотику. И вспышка с предуловителем. В сети прочел, что все нормально проходит..
Вобще, на ixbt.com на 300 страниц тему развернули по этому фотику - почитай, народ им доволен. К тому же у тебя не будет проблем с покупкой - это я его месяца три наверное искал, еле купил наконец..

ЗЫ
Александдр, спасибо за поздравление! Александрой кстати назвал

Для съемок в темноте это как раз самый удачный выбор. Кто-то в сети его "прибором ночного видения" назвал - у него отличные показатели на этот счет.

Servikt
Спасибо огромное за подробное разжевывание!

Юзаю ФЭД и Зенит, но прогресс не стоит на месте, пора на цифру переходить... нехочется терять в качестве. Иной раз тааакие кадры выходят - сам не ожидаешь... и глубина кадра не такая, как с цифровика. Обидно, что уроды в фотосалонах могут испоганить негатив, или сделать отпечатки дерьмово.
Так что в цифровых прибамбасах я пока не силен. Чукча не теоретик, чукча практик.

Вот это плохо.. Можешь немного разочароваться... Все же у зеркалки, тем более пленочной, несколько другие показатели.. Сам юзал и ФЭД, и Зенит.. Тебе бы цифрозеркалку тогда. Но я надеюсь научится пользоваться Фуджиком, что бы добится нормальных показателей. Все же что ни говори, а удобнее с цифрой.. Можешь хоть сколько снимков сделать, пока научишься. У этого фуджика два весомых плюса перед зеркалкой - ультразум, и возможность снимать видео. А минусов.. эх... Вот статейка очень хорошая на эту (и не только) тему. Рекомендую.

[quote="Servikt. У этого фуджика два весомых плюса перед зеркалкой - ультразум, и возможность снимать видео. А минусов.. эх... Вот статейка очень хорошая на эту (и не только) тему. Рекомендую.[/quote]

людиии!!! берите сразу цифрозеркалки!!! они по 15тыров существуют. Ну уж если мелкое хочется иметь, то плоские, которые в кармане можно носить. большие мыльницы нафиг не нужны. Имхо.

я вот втарил намедни GX10 double kit. так теперь вот думаю оставить ли панас lx-2 или продать? а 50-200 меня очень радует. хотя, далеко не суперский объектив. но возможностей по размытию заднего фона стало гораздо больше.

Улыбнул!

Ну вот, совсем задумали меня...
Может, н...й цифры? (хотя очень удобно) Че брать -то? продолжу снимать ФЭДом

Александдр, да полно статей на этут тему, что лучше ультразум или зеркало. Решай для себя сам. Имхо, зеркало за 15 - ниачом. Мои задачи не решило бы. Пока буду с ультразумом играться.. 12 круб за Фуджик - не зря потраченные деньги, поверь!
На счет размытого фона - да, тут пока пролет.. Мне ни разу не удалось пока этого добиться. Мыло есть мыло.

TRANS MISSION, GX10 конечно хорошо, но ты не находишь что это немного другой бюджет? И про какой эт ты объектив говоришь - "а 50-200 меня очень радует"?
К GX докупил? А панас оставь.. неплохая мыльница..

чего улыбнул то? Я имел ввиду, что суперзумы , вобщем то, совсем не компакты. По размерам есть близкие зеркалки типа Е-400, например. а качество то получше. Так что если и носить всегда с собой, то плоский аппарат. Т.е. суперзум носится точно так же в чехольчике на шее как и зеркалка. А они(самые бюджетные зеркалки) по ценам вписываются в обозначенную тему.
Ву компрене?

Вы гоарите:

Ультрокомпакты не дают нормальных фоток - в этом я убедился купив Sony DSC-T50!

12000 не слишком от 15000 отличаются. так что , лучше добавить. тогда уж точно не зря потраченными окажутся. я вот по панасонику сужу, что почти зря. Т.е. как записная книжка вполне хорошо!!! Но не более того.
Если уж творить, то добавляйте три штуки и айда за зеркалкой:-) Правда, потом еще столько же на аксессуары. Но это можно растянуть.
Кстати, еще дубль кит Олика е 500 за 16000 можно отыскать, вроде.

ну так судить по однному аппарату... Кстати, у меня панас хоть и переросток ультракомпактов, но близок к ним. так вот не знаю я преимуществ любого ультразума. Можно шумы как пример привести.Но я на 100 исо все снимаю и не ленюсь штативик с собой поносить. все равно светосила фиговая у этих суперзумов на максимуме. тольк в солнечную погоду и снимешь толком. Да и не ахти резкость у этих объективов. Ну это мое субъективное мнение, основанное на субъективном юзании подобных вещей.
А у меня. кстати, хоть фишка в виде широкоформатной мыльницы есть.
Для пейзажей очень пригождается. Из гор недавно вернулся. Всем понравилось больше , чем стандартные пропорции.

TRANS MISSION, ты понятия ультразум с ультракомпактом не путаешь? Фокусное 28-300 у зеркала за 15 круб (12 за Фудж) - это где такое?
Имхо, нафиг эти вещи даже сравнивать. Всему своя ниша.