А пулю в лоб на МКАДЕ не хотите ли?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 6 из 34
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Al_Dimich
# 20 Сентября 2007 13:02
Hanurik писал(а):

Цитата:

Это статья Соколова - достойного продолжателя Резуна (кто такой Резун, надеюсь знаешь?) Он берёт ориентировочные (расчитанные по некоей выдуманной из головы формуле) потери в нескольких наиболее тяжелых эпизодах и умножает на количество месяцев войны.


Это наиболее объективные исследования. Цифра в 9 мио. бойцов РККА - бред.

Я тебе уже написал, каким образом построены эти "исследования". С таким же успехом можно написать про высадку инопланетян на Луне.
SDRIVER
# 20 Сентября 2007 13:03
Hanurik писал(а):



+1. Что-то я не видел банкиров, которые спрашивают "парень, есть сигареты? А 5 рублей, козел?"

А глаза у всех банкиров такие честные пречестные Smile конечно ты не видел будут банкиры 5 рублями мараться, они по крупному людей обирают. Берешь кредит в РУсском стандарте вроде все ясно и понятно а потом вдруг обнаруживаешь что ты должен банку огромную сумму деенг и тогда приходят к тебе и говорят парень есть бабло отдать? А квартирка, козел?
ИМХО лучше от неуспешного гопника услышать про 5 рублей чем от успешного банкира пулю в лоб на МКАДе

Последний раз редактировалось: SDRIVER (20 Сентября 2007 13:06), всего редактировалось 1 раз
Mahmud
# 20 Сентября 2007 13:04
Александдр писал(а):

Hanurik,крутой чувак на мощщном авто - ты только свои высказывания про "поскорее забыть" и "позор" ветеранам ВОв не говори, ладно?


Саш, хорошо это или плохо, но Ханурик в своих постах очень во многом прав. И не надо этих подъебок "крутой чувак на мощщном авто". Чувак ездит на том, что смог себе позволить. Я не думаю, что пепелац сей был куплен на деньги, спизженные у пенсионеров и ветеранов.
Насчет страны третьего мира - к сожалению, это так. Насчет "толпы ленивого тупого быдла" - опять же в точку. Какой смысл гордиться тем, что когда-то было создано нашими отцами и дедами, если людьми, живущими сегодня, ни хрена не делается, а только проебывается? Не надо квасного патриотизма, давайте реально смотреть на вещи и думать, что можно со всем этим сделать.

Последний раз редактировалось: Mahmud (20 Сентября 2007 13:06), всего редактировалось 1 раз
в123вв
# 20 Сентября 2007 13:04
Hanurik писал(а):

...Из которого значительная часть - люмпены и бездельники.


Моя бабка рассказывает - дом в деревне отобрали, местная активистка с активом, а имущество отобраное пропили (именно пропили), и даже бумаг об экспроприации не оформляли.
Спецом не оформляли - чтоб бухать было на что. Smile
Hanurik
# 20 Сентября 2007 13:05
Цитата:

Я тебе уже написал, каким образом построены эти "исследования".


Где в приведенных тобой исследованиях тот факт, что большие потери в первый день войны были вызваны тем, что войска были сконцентрированы на Белостокском выступе для начала операции "гроза", которая планировалась на 10 июля 41 года?

Ответь - ты приверженец коммунистической идеологии?
Роман-НН
# 20 Сентября 2007 13:07
Hanurik писал(а):

Хотя Сталин был не лучше.


Согласен, но на тот момент он был просто необходим для свержения мощной братии Троцкого.
Hanurik писал(а):

Все же, ИМХО, главное событие той эпохи - поражение Белого Движения в гражданской войне. Хотя сами виноваты, не учитывали общественных тенденций, красные гораздо лучше умели заигрывать с толпой и получили поддержку люмпенов.


Понимаешь, царская Россия попросту довела свой народ до такого состояния! Народ действительно был голодный, темный, озлобленный. Я на 100% уверен, что без революции можно было обойтись, но нужно было резко менять почти феодальные устои, да и монархию послать нафиг с ее гемофилийными царями. Но не стали ничего менять - запустили. Поэтому семена революции попали в самую благодатную почву со всеми вытекающими.
И все-таки нельзя не сказать, что развитие страны во многом характеризуется и грамотность населения. Каков процент грамотных был в Царской России? Ничтожный! Ибо "нечего быдлу книжки читать!"
Так что все закономерно и пенять на "быдло" ни к чему. Это то же самое, что выращивать у себя щенка-кавказца: плохо кормить его, бить, не обучать, а потом удивляться, что эта псина тебя покусала!
Hanurik
# 20 Сентября 2007 13:07
http://runewsweek.ru/forum/read.php?f=3&i=88&t=88

Цитата:

Берешь кредит в РУсском стандарте вроде все ясно и понятно а потом вдруг обнаруживаешь что ты должен банку огромную сумму деенг и тогда приходят к тебе и говорят парень есть бабло отдать?


Не надо быть лохом. Банкир тебе башку не проломит в подворотне. И выховет тебя в суд, если ты ему должен, а не на пустырь, "разобраться".
Lexus84
# 20 Сентября 2007 13:07
[/quote]

+1. Что-то я не видел банкиров, которые спрашивают "парень, есть сигареты? А 5 рублей, козел?"[/quote]


Вообще-то они по мелочам не размениваются. И в подворотнях не ходят. Они все делают открыто, а ты и не заметиш, в если и заметиш то не поймеш где тебя наеба... Еще и в жопу их чмокнещ(что ты я так понял любиш делать).
Al_Dimich
# 20 Сентября 2007 13:10
Hanurik писал(а):

Цитата:

Подавляющее большинство населения - крестьянство.


Из которого значительная часть - люмпены и бездельники.

Ты попробуй сначала прокормить семью (а они тогда были большими) за счёт возделывания своего земельного надела в российских климатических условиях.

Праздные бездельники - это и есть значительная часть того самого дворянства, аристократии. Они задолбали не только крестьян, но и зародившуюся буржуазию, что и привело к свержению царизма. Большевики, можно сказать, "удачно зашли "- грамотно воспользовались этой ситуацией.
Hanurik
# 20 Сентября 2007 13:11
Цитата:

Согласен, но на тот момент он был просто необходим для свержения мощной братии Троцкого.


Да, на тот момент противостоять троцкому больше было некому, хотя сначала его поддерживали Зиновьев и Каменев, а позже - Бухарин и Рыков. Все впоследствии казнены.

Цитата:

Народ действительно был голодный, темный, озлобленный


Не злобнее, чем в советское время, даже не злобнее чем сейчас. Были зажиточные крестьяне, внедрялась техника.

Цитата:

Я на 100% уверен, что без революции можно было обойтись, но нужно было резко менять почти феодальные устои, да и монархию послать нафиг с ее гемофилийными царями. Но не стали ничего менять - запустили. Поэтому семена революции попали в самую благодатную почву со всеми вытекающими.


Можно было, но не в 14-17 годах, а хотя бы в 1890. Либо посредством военной силы. Один из ключевых моментов - убийство Александра II. В тот день он ехал подписывать конституцию.
Hanurik
# 20 Сентября 2007 13:15
Цитата:

Праздные бездельники - это и есть значительная часть того самого дворянства, аристократии. Они задолбали не только крестьян, но и зародившуюся буржуазию, что и привело к свержению царизма. Большевики, можно сказать, "удачно зашли "- грамотно воспользовались этой ситуацией


В России, имевшей, как Роман-НН правильно заметил, неграмотное население, передовые технологии внедрялись именно дворянством. И буржуазия тоже в основном выходила из дворянства. Кстати, большевики не делали различиея между буржуа-аристократами и выходцами из черни. Всех постреляли. Ты не ответил на вопрос - ты коммунист?
Lexus84
# 20 Сентября 2007 13:19
Al_Dimich писал(а):

Hanurik писал(а):

Цитата:

Подавляющее большинство населения - крестьянство.


Из которого значительная часть - люмпены и бездельники.

Ты попробуй сначала прокормить семью (а они тогда были большими) за счёт возделывания своего земельного надела в российских климатических условиях.

Праздные бездельники - это и есть значительная часть того самого дворянства, аристократии. Они задолбали не только крестьян, но и зародившуюся буржуазию, что и привело к свержению царизма. Большевики, можно сказать, "удачно зашли "- грамотно воспользовались этой ситуацией.


+1
Al_Dimich
# 20 Сентября 2007 13:21
Hanurik писал(а):

Где в приведенных тобой исследованиях тот факт, что большие потери в первый день войны были вызваны тем, что войска были сконцентрированы на Белостокском выступе для начала операции "гроза", которая планировалась на 10 июля 41 года?

Ответь - ты приверженец коммунистической идеологии?

А вот где:
http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html
Там и про гаубицы агрессии и разбоя, и про автострадные танки, и про надувную дубинку генерала Дуэ очень хорошо написано Laughing

А вот тоже неплохо:
"Пьяные немецкие автоматчики шли в психическую атаку за ?тиграми?.
На него ехали десять танков, и он одного за другим подбивал их из выхватываемых один за другим из ящика фаустов.
Кавалеристы пошли в самоубийственную атаку на танки."
http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/index.html

8-)
Скандер
# 20 Сентября 2007 13:22
Hanurik писал(а):

Безусловно, пришедшие ей на смену профессиональные революционеры с их бредовыми марксиситскими идеями равенства и единения этносов, начавшие свое правление с уничтожения лучших слоев общества - аристократии, помещичества, предпринимателей, были лучше.



Ты уверен, что аристократия и помещики были "лучшие слои общества"?
Скандер
# 20 Сентября 2007 13:24
Lexus84 писал(а):

А ты в своей стране?



Моя страна исчезла в 91 году.
Hanurik
# 20 Сентября 2007 13:24
Цитата:

А вот где:
http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html
Там и про гаубицы агрессии и разбоя, и про автострадные танки, и про надувную дубинку генерала Дуэ очень хорошо написано

А вот тоже неплохо:
"Пьяные немецкие автоматчики шли в психическую атаку за ?тиграми?.
На него ехали десять танков, и он одного за другим подбивал их из выхватываемых один за другим из ящика фаустов.
Кавалеристы пошли в самоубийственную атаку на танки."
http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/index.html


Списки рецензентов показательны - Бунич и Новодворская. Ржу. :-D
Al_Dimich
# 20 Сентября 2007 13:24
Hanurik писал(а):

Ты не ответил на вопрос - ты коммунист?


- Василий Иваныч, ты за кого - за коммунистов или за большевиков?
- Я за интернационал.

:-D :-D :-D
Hanurik
# 20 Сентября 2007 13:25
Цитата:

Ты уверен, что аристократия и помещики были "лучшие слои общества"?


Ну не революционеры же, которые умели только разрушать, и тем более не пьяные солдаты и неграмотные крестьяне.
Hanurik
# 20 Сентября 2007 13:26
Цитата:

- Василий Иваныч, ты за кого - за коммунистов или за большевиков?
- Я за интернационал.


Шиза. Наверное, твоя семья в 91 году многого лишилась.
Al_Dimich
# 20 Сентября 2007 13:27
Hanurik писал(а):

Цитата:

А вот где:
http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html
Там и про гаубицы агрессии и разбоя, и про автострадные танки, и про надувную дубинку генерала Дуэ очень хорошо написано

А вот тоже неплохо:
"Пьяные немецкие автоматчики шли в психическую атаку за ?тиграми?.
На него ехали десять танков, и он одного за другим подбивал их из выхватываемых один за другим из ящика фаустов.
Кавалеристы пошли в самоубийственную атаку на танки."
http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/index.html


Списки рецензентов показательны - Бунич и Новодворская. Ржу. :-D

А ты почитай-почитай. Ещё много поржош - железно обещаю Laughing
Al_Dimich
# 20 Сентября 2007 13:30
Hanurik писал(а):

Цитата:

- Василий Иваныч, ты за кого - за коммунистов или за большевиков?
- Я за интернационал.


Шиза. Наверное, твоя семья в 91 году многого лишилась.

Причём здесь моя семья? Это фильм такой был. Художественный Smile Smile Smile
Скандер
# 20 Сентября 2007 13:30
Роман-НН писал(а):

А в Царские времена техника была супер-пупер?? Наша артилерия стреляла при помощи дымного пороха! Большая часть эскадры состояла из старинных кораблей типа "Ослябя" и "Боян". Молчал бы уж, знаток!



В целом с тобой согласен, но вот здесь поправлю. Названные тобой корабли были спущены на воду: "Ослябя" в 1899 г., "Боян" в 1900. Причём последний был построен в США. В составе российского флота было немало современных кораблей. Так что прична поражения в войне с японцами была не в техничском отставании, как пытаются убедить некоторые историки, а в совершенно прогнившей военной системе и неспособном командовании. Как раз в этом самом спившемся и деградировавшем офицерстве, про которое Ханурик уверяет, что оно было "цветом нации".
Скандер
# 20 Сентября 2007 13:31
Hanurik писал(а):

Цитата:

- Василий Иваныч, ты за кого - за коммунистов или за большевиков?
- Я за интернационал.


Шиза. Наверное, твоя семья в 91 году многого лишилась.



Моя семья потеряла тогда то же самое, что и большинство советских людей - стабильность и нормальную жизнь.

ЗЫ Извиняюсь, не сразу понял, что вопрос был адресован не ко мне. Но в принципе сказал верно.
Hanurik
# 20 Сентября 2007 13:35
Al_Dimich писал(а):

Hanurik писал(а):

Цитата:

- Василий Иваныч, ты за кого - за коммунистов или за большевиков?
- Я за интернационал.


Шиза. Наверное, твоя семья в 91 году многого лишилась.

Причём здесь моя семья? Это фильм такой был. Художественный Smile Smile Smile


Да знаю я про твоего "Чапаева". Только ответ не к месту.

Цитата:

Моя семья потеряла тогда то же самое, что и большинство советских людей - стабильность и нормальную жизнь.


А моя, как и большинство Русских людей - приобрела. Возможность заниматься предпринимательской деятельностью, возможность свободно выражать свое мнение, возможность не оглядываться на государственную идеологию, не дрожать от скрипа поднимающегося лифта по ночам, свободу передвижения в конце концов. Я не идеализирую нынешнюю Россию, это по прежнему страна третьего мира с возом проблем, но по сравнению с СССР это просто рай.

Цитата:

Как раз в этом самом спившемся и деградировавшем офицерстве, про которое Ханурик уверяет, что оно было "цветом нации".


Не в них, а в солдатне, котороя при первой возможности задирала лапки и бросала винтовки, в люмпенах, в подрывной деятельности социалистов.
Скандер
# 20 Сентября 2007 13:38
Hanurik писал(а):

Еще скажи, что царь массовые расстрелы проводил. Бугага.



Царь производил массовые расстрелы. В 1905 году было Кровавое воскресенье. Затем были массовые казни крестьян в 1905-1907 гг., затем Ленский расстрел бастующих рабочих в 1912 г. Да много чего у него на совести было.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 34
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •