Жителям Москвы на случай начала ядерной войны.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 6 из 7
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Potap
# 26 Января 2009 13:34
GENA писал(а):

Лампы это аналог! Аналогу помехи похрену.


Хрупкие они уж больно... Так что то-же в общем-то не вариант.
BlackCat
# 26 Января 2009 13:35
GENA писал(а):

А цифири -один бит сдрыснул и пипец, ни один пентиум не вытянет уже то что надо!


Ну помехозащищенное кодирование еще никто не отменял. Начиная от банальной проверки на четность и кончая всякими кодами Хафмена и Рида-Соломона. Никто не шлет цифровой сигнал без проверочных разрядов.
Duche
# 26 Января 2009 13:38
GENA писал(а):

Реле не пойдет! Контакты залипают! Лампы это аналог! Аналогу помехи похрену. А цифири -один бит сдрыснул и пипец, ни один пентиум не вытянет уже то что надо!


Речь не о том, куча аналоговой техники на полупроводниках сделана. Если глушить сигнал, то безразлично аналоговое или цифровое оборудование используется.
ЗЫ: Счеты рулят
gpn ROFL
BlackCat
# 26 Января 2009 13:45
Potap писал(а):

Хрупкие они уж больно... Так что то-же в общем-то не вариант.


Я же говорю, на тор-ах надо. Правда тяжелые получаются заразы. gpn У меня была телеграфная аппаратура засекречивающая, гарантированной стойкости. Весом 60 кг. А еще был носимый вариант, те же 60 кг., но к нему лямки приделаны. Типа как рюкзак на горбяку и понес. hehe Вот у него криптомодуль был на торах сделан. Феритовый тор и три обмотки. На одну обмотку ток подается, другая обмотка намагничивается, а если подать на третью обмотку, то размагничивается. Элемент памяти такой.
wraithik
# 26 Января 2009 13:51
Duche писал(а):

ЗЫ: На релюхах надо все делать pst


Это ты зря. Прикинь какая напурга наведтся в катушке реле?
Potap писал(а):

Хрупкие они уж больно... Так что то-же в общем-то не вариант.


Военные образцы хрупкостью не отличаются.

Проблем в том что мощном ЭМ импульсе происзходят не сбои, а смерть p-n переходов. Дальше проца больше нет Sad

Лампы - не обязательно аналоговая электроника.
GENA
# 26 Января 2009 13:52
BlackCat писал(а):

Potap писал(а):

Хрупкие они уж больно... Так что то-же в общем-то не вариант.


Я же говорю, на тор-ах надо. Правда тяжелые получаются заразы. gpn У меня была телеграфная аппаратура засекречивающая, гарантированной стойкости. Весом 60 кг. А еще был носимый вариант, те же 60 кг., но к нему лямки приделаны. Типа как рюкзак на горбяку и понес. hehe Вот у него криптомодуль был на торах сделан. Феритовый тор и три обмотки. На одну обмотку ток подается, другая обмотка намагничивается, а если подать на третью обмотку, то размагничивается. Элемент памяти такой.


Не шаришь ты! Это же была армейская флэшка! Тебе в штабе "зеленых" "заливали" задание и ты должен был доставить флешку в штаб "красных". 63
Duche
# 26 Января 2009 13:52
BlackCat писал(а):

Potap писал(а):

Хрупкие они уж больно... Так что то-же в общем-то не вариант.


Я же говорю, на тор-ах надо. Правда тяжелые получаются заразы. gpn У меня была телеграфная аппаратура засекречивающая, гарантированной стойкости. Весом 60 кг. А еще был носимый вариант, те же 60 кг., но к нему лямки приделаны. Типа как рюкзак на горбяку и понес. hehe Вот у него криптомодуль был на торах сделан. Феритовый тор и три обмотки. На одну обмотку ток подается, другая обмотка намагничивается, а если подать на третью обмотку, то размагничивается. Элемент памяти такой.


У ТОРов стойкость к ЭМИ вообще никакая.
GENA
# 26 Января 2009 13:53
Duche писал(а):

GENA писал(а):

Реле не пойдет! Контакты залипают! Лампы это аналог! Аналогу помехи похрену. А цифири -один бит сдрыснул и пипец, ни один пентиум не вытянет уже то что надо!


Речь не о том, куча аналоговой техники на полупроводниках сделана. Если глушить сигнал, то безразлично аналоговое или цифровое оборудование используется.
ЗЫ: Счеты рулят
gpn ROFL


Ну можно параллельно солнечным зайчиком подсвечивать! gpn 63
Duche
# 26 Января 2009 13:58
wraithik писал(а):

Это ты зря. Прикинь какая напурга наведтся в катушке реле?


Это шутка была, там же смайл стоит
GENA писал(а):

Не шаришь ты! Это же была армейская флэшка! Тебе в штабе "зеленых" "заливали" задание и ты должен был доставить флешку в штаб "красных". 63


У меня раньше тоже такая флешка была - 256 Кбайт полкомнаты занимали Good 63
BlackCat
# 26 Января 2009 13:59
Duche писал(а):

У ТОРов стойкость к ЭМИ вообще никакая.


Ну там экранирование наверное предусмотрено было. С чего бы ему еще таким тяжелым быть. Я всех подробностей не помню, давно дело было.
Al_Dimich
# 26 Января 2009 14:03
Ещё лазером с земли можно херачить. Главное в спутнике что? Это его аппаратура. Вывел её из строя лазером - и спутник превратился в груду бесполезного железа.

Короче, все эти спутниковые группировки очень уязвимы - что наши, что американские. Специальные учения в СССР, имитировавшие ядерную войну со Штатами, включали в себя сбитие спутников на орбите и одновременный запуск новых спутников. То есть предполагалось, что имеющиеся спутники будут выведены из строя в первые минуты войны и сразу же надо запускать новые.
Duche
# 26 Января 2009 14:03
BlackCat писал(а):

Ну там экранирование наверное предусмотрено было. С чего бы ему еще таким тяжелым быть. Я всех подробностей не помню, давно дело было.


В случае ЭМИЯВ экранирование без нормального заземления не помогает, а тяжесть из-за феррита.
Al_Dimich
# 26 Января 2009 14:06
Duche писал(а):

В случае ЭМИЯВ экранирование без нормального заземления не помогает.

Нда... В космосе с заземлением совсем напряжно как-то...
GENA
# 26 Января 2009 14:09
Al_Dimich писал(а):

Ещё лазером с земли можно херачить. Главное в спутнике что? Это его аппаратура. Вывел её из строя лазером - и спутник превратился в груду бесполезного железа.

Короче, все эти спутниковые группировки очень уязвимы - что наши, что американские. Специальные учения в СССР, имитировавшие ядерную войну со Штатами, включали в себя сбитие спутников на орбите и одновременный запуск новых спутников. То есть предполагалось, что имеющиеся спутники будут выведены из строя в первые минуты войны и сразу же надо запускать новые.


лазером только прыщи на попе выжигать научились. 63 Дальше ступор. Вот если бы его раньше зеркала изобрели,, та ды да!
GENA
# 26 Января 2009 14:09
Al_Dimich писал(а):

Duche писал(а):

В случае ЭМИЯВ экранирование без нормального заземления не помогает.

Нда... В космосе с заземлением совсем напряжно как-то...


Там можно залунятся! 63
Al_Dimich
# 26 Января 2009 14:12
GENA писал(а):

лазером только прыщи на попе выжигать

Хера с два. У америкосов в своё время спутник-шпиён неожиданно испортился над Советским Союзом supercool
Duche
# 26 Января 2009 14:12
Al_Dimich писал(а):

Ещё лазером с земли можно херачить. Главное в спутнике что? Это его аппаратура. Вывел её из строя лазером - и спутник превратился в груду бесполезного железа.

Короче, все эти спутниковые группировки очень уязвимы - что наши, что американские. Специальные учения в СССР, имитировавшие ядерную войну со Штатами, включали в себя сбитие спутников на орбите и одновременный запуск новых спутников. То есть предполагалось, что имеющиеся спутники будут выведены из строя в первые минуты войны и сразу же надо запускать новые.


Какие лазеры, это амеры пусть херней маются. Есть наш более простой ответ, если коротко - выводится на определенную орбиту спутник с мешком гвоздей, мешок подрывается и прощай спутниковая группировка. Good
Al_Dimich
# 26 Января 2009 14:16
Duche писал(а):

Какие лазеры, это амеры пусть херней маются. Есть наш более простой ответ, если коротко - выводится на определенную орбиту спутник с мешком гвоздей, мешок подрывается и прощай спутниковая группировка. Good

Так они у нас эту лазерную технологию после развала СССР вывезли - вот и маются. Мешок с гвоздями - это хорошо (а ядрёна бомбочка на орбите ещё лучше). Но его надо сначала вывести, потом подвести на определённое расстояние и взорвать. Всё это было у нас. Но лазер-то действует мгновенно. Это большое преимущество gpn
Duche
# 26 Января 2009 14:25
Al_Dimich писал(а):

Всё это было у нас.

Думаю, что и сейчас есть. Дешево и сердито - гвоздей хватит с запасом. Вывести можно заранее - гвозди хлеба не просят hehe , на определенное расстояние подводить не обязательно - определенная орбита + соотв. скорость сделают свое дело. И вообще гвоздями можно так засрать орбиту, что там ничего работать не сможет из-за помех.
GENA
# 26 Января 2009 14:30
Al_Dimich писал(а):

GENA писал(а):

лазером только прыщи на попе выжигать

Хера с два. У америкосов в своё время спутник-шпиён неожиданно испортился над Советским Союзом supercool


ну попали нечаянно в солнечную батарею. hehe Да и просто это было совпадение.
GENA
# 26 Января 2009 14:30
Duche писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Ещё лазером с земли можно херачить. Главное в спутнике что? Это его аппаратура. Вывел её из строя лазером - и спутник превратился в груду бесполезного железа.

Короче, все эти спутниковые группировки очень уязвимы - что наши, что американские. Специальные учения в СССР, имитировавшие ядерную войну со Штатами, включали в себя сбитие спутников на орбите и одновременный запуск новых спутников. То есть предполагалось, что имеющиеся спутники будут выведены из строя в первые минуты войны и сразу же надо запускать новые.


Какие лазеры, это амеры пусть херней маются. Есть наш более простой ответ, если коротко - выводится на определенную орбиту спутник с мешком гвоздей, мешок подрывается и прощай спутниковая группировка. Good


И полеты в космос лет на 200! gpn
Duche
# 26 Января 2009 14:32
GENA писал(а):

ну попали нечаянно в солнечную батарею. hehe


... вероятно гаечным ключом pst
GENA
# 26 Января 2009 14:32
А не проще инопланетянам ящик водки выкатить и поросить что бы они там все запылесосили! hehe
GENA
# 26 Января 2009 14:33
Duche писал(а):

GENA писал(а):

ну попали нечаянно в солнечную батарею. hehe


... вероятно гаечным ключом pst


Неее! Мешком говна с МИРа! gpn Ключи космонавты тогда домой уносили, как и вся страна с заводов! hehe
Al_Dimich
# 26 Января 2009 14:34
GENA писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Хера с два. У америкосов в своё время спутник-шпиён неожиданно испортился над Советским Союзом supercool

ну попали нечаянно в солнечную батарею. hehe Да и просто это было совпадение.

Ты угадал. Советский Союз именно так и заявил в ответ на протест Штатов: дескать, знать ничего не знаем - это такое совпадение получилось hehe hehe hehe

Последний раз редактировалось: Al_Dimich (26 Января 2009 14:37), всего редактировалось 1 раз
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •