'Хуаньцю Шибао', Китай
Посетили и осмотрели «северные территории»: следов японцев мало, а островитяне относятся к Японии отрицательно
Автор: перепечатка из газеты «Чунцин ваньбао»
Дата публикации: 05-11-2010

Китайский корреспондент стал первым в мире корреспондентом, кто съездил и пожил на «северных территориях».

Следов японцев на островах мало. Островитяне относятся к Японии отрицательно

На протяжении последних нескольких дней между Россией и Японией идёт схватка, заставившая весь мир обратить свой взор на «северные территории» (российское название «Южно-Курильские острова»). В августе этого года российское правительство предоставило корреспонденту телеканала «Феникс» (китайский популярный телеканал «Phoenix Television» – прим.пер.) Лу Юйгуану право посетить Южные Курилы. Таким образом, он явился первым за 65 лет корреспондентом, посетившим данный архипелаг, и смог поведать всем, что же это в реальности такое – «северные территории».

Токио настаивает на передаче Японии четырех южных островов Курильской гряды – Итурупа, Кунашира, Шикотана и Хабомаи – на основе Симодского трактата 1855г. Россия же считает, что согласно договоренностям, заключенным по итогам Второй мировой войны, Япония потеряла права на Курилы.

В свою очередь Токио отмечает, что Россия отказалась от подписания Сан-Францисского мирного договора, где содержался пункт об отказе Японии от Южных Курил, а Московская декларация о прекращении войны, принятая в 1956г., предусматривает передачу Курил России только после окончательного заключения мира между двумя странами.

Выгода от присоединения японцами Южных Курил несоизмеримо, мала по сравнению с упущенными выгодами от совместной с русскими разработки огромных богатств Дальнего Востока и Сибири. Но Курильские острова нужны правящим кругам Японии не сами по себе, а как повод для накручивания военной истерии, наращивания вооруженных Сил, (кстати, само существование которых запрещено японской конституцией) и подготовки населения к будущей агрессии.
Вспомнив «Бориса Годунова», можно сказать, что Курильские острова — «лишь предлог раздора и войны». А перефразируя Вольтера: «Если бы не существовало Курильских островов, их следовало бы выдумать»В официальном правительственном документе «Белая книга по обороне Японии» за 1996 г. (которая имела многообещающий подзаголовок «К новой эпохе») «северные территории» обозначены весьма фривольно — севернее острова Итуруп,, а «спорные территории» простираются до середины острова Сахалин и полуострова Камчатка. В одной из последних разработок японского военного ведомства, опубликованном в интернете 13 января 2002 г., авторы оставляют за Россией один из островов Курильской гряды, расположенных непосредственно у южной оконечности полуострова Камчатка, очевидно, Шум-шу, на котором в ходе освобождения Курил советскими войсками шли самые ожесточенные бои. Показательно то, что карта с фривольным обозначением границ опубликована в разделе «Миссия японских сил самообороны». Опасность картографических фальсификаций заключается в том, что она активно используется для воспитания у ' японской молодежи недружественных по отношению к России реваншистских настроений. На обложке и на 26 из 66 страниц «Общественно-политического атласа Японии для* начальной школы» и. на 25 страницах из 150 «Нового, географического атласа мира для старших классов японской средне ней школы», изданных в начале 1980-х гг., южные части исконно русских островов Сахалин и Курильской гряды изображены как спорные, а на некоторых картах — и как японские территории. На красочной настенной «Полной карте , Японии» эти русские земли также обозначены как «спорные», а площадь Японии указана с учетом вхождения в Японию Южных Курил. Карта эта издана в апреле 1997 г. под эгидой японского министерства строительства. Карты правых партий говорят о всех Курильских островах, Сахалине и
Камчатке. Увы, наши «демократы» доказывают народу, что где Южные Курилы русские используют экономически неэффективно, местное население бедствует, а японцы, мол, много заплатят за острова. Но сколько бы японцы ни заплатили? Все эти деньги уйдут в бездонные карманы чиновников как это было с огромным займом в 1992 г. Во всем мире и
во все времена существовала практика, что если король не умеет должным образом управлять своими землями» то это не повод отдавать земли соседям, а повод предложить королю отречься, в случае же отказа устроить ему, как принято на Руси, геморроидальные колики» или «апоплексический удар. Сейчас правительство Японии говорит только о южных островах Курильской гряды, но это лишь «коготок», от которого «всей птичке пропасть».Однако не так опасны прямые сторонники передачи. Курильских островов Японии, как скрытая «пятая колонна». Вот, например, три серьезные организации — Министерство обороны Российской Федерации (Институт военной истории, Военный университет), Российская академия наук (Институт Дальнего Востока) и Российская академия естественных наук (Секция военной истории и наук о войне) — выпустили солидную монографию В.П. Зимонина «Последний очаг Второй мировой». Ситуация на Дальнем Востоке в 1930—1945 гг. и даже в последующие годы изложена в основном верно. Видимо, большая часть написана Зимониным и другими авторами еще до 1991 г. А затем идет «за упокой»: «На наш взгляд, дальнейшее сокращение или ликвидацию российских объектов на Южно-Курильских островах следует производить лишь по мере ослабления или, полного исчезновения взаимных военных угроз. В перспективе может быть достигнута, полная демилитаризация не только Южных Курил, но и всего Курильского архипелага, Хоккайдо и Сахалина».
Зимонин пишет: «Остров Хоккайдо, прилегающий непосредственно к данному району, все еще рассматривается военно-политическим руководством США и Японии как
основной плацдарм для эскалации военных действий на Дальнем Востоке в случае военного конфликта с Россией. В связи с этим на нем дислоцирован более чем 50-тысячный контингент японских войск, включающий 3 пехотные и одну танковую дивизию и располагающий около 700 танками, 800 артиллерийскими и минометными системами, имеющий до 90 боевых самолетов и около 10 пусковых установок противокорабельных ракет. Построенный между островами Хоккайдо и Хонсю туннель позволяет быстро наращивать эту группировку (до 5 дивизий в сутки)». Итак, японцы за сутки смогут без проблем перебросить 5 дивизий на Хоккайдо. А сколько недель, а скорее, месяцев потребуется нашему Тихоокеанскому флоту, чтобы перебросить 5 дивизий на Курильские острова? Да и вообще, а есть" ли сейчас в России 5 боеспособных дивизий? Не исключено, что если не считать войск, находящихся в Чечне, а также охраняющих покой московского начальства — Кантемировской, Таманской и им. Дзержинского дивизий, то вообще есть ли у нас сейчас боеспособные части?
Этакая демилитаризация по Зимонину есть предательство интересов России на Дальнем Востоке. На мой взгляд, демилитаризация Курильских островов и Сахалина возможна лишь в ответ на демилитаризацию Гавайских островов и восточного побережья США.
К сожалению, сейчас наш Тихоокеанский флот, а также части ВВС и армии на Дальнем Востоке доведены до ручки и не в состоянии Дать отпор японским Вооруженным Силам в случае внезапного нападения на Курильские острова.
Сейчас чиновники и политики говорят об укреплении безопасности и защите территориальной целостности Российской Федерации. Но, увы, ничего серьезного в этой области не делается. А в то же время Дальний Восток, как и другие регионы страны, как никогда, с 1945 г. подвержен двум опасностям — внезапному вторжению противника и демографической агрессии. При этом внезапное вторжение может быть замаскировано с помощью в случае стихийного бедствия — наводнения, землетрясения, аварии на атомных электростанциях и, т.д. Не случайно же США и другие страны НАТО уже несколько раз проводили полномасштабные маневры по оккупации Крыма «в связи со стихийными бедствиями». Демографическую агрессию мы, все недавно видели в
Косово. На 1941 г. в этом исконно сербском крае вообще не было албанцев. Но в 1940-х гг. там появились албанские беженцы, затем они размножились в геометрической
прогрессии (рождаемость в 3—4 раза выше чем у сербов). Результаты известны: албанцы провели этническую; чистку — убили тысячи сербов, а сотни тыс. изгнали из региона. Сейчас мигранты заполняют русские регионы Российской Федерации. Им не обязательно доводить численность своих диаспор до 50%. При наличии больших денег и 30-40% мигрантов их представители могут прийти к власти в регионах мирным и даже абсолютно законным путем через выборы, и тогда земли вдоль Амура могут стать китайскими,
а Москва — мусульманским городом.
В другом варианте резкое увеличение численности мигрантов может привести к сопротивлению местного населения. Соответственно, возникнут этнические конфликты, что приведет к вторжению «миротворцев» из США, Японии и других стран. Кстати, миролюбивая Япония уже готовится послать своих «миротворцев» в Ирак.
Что же должна делать Россия? Увеличивать мощь своих Вооруженных Сил? Да, конечно, без этого нельзя. Но, увы, и к 2014 г. Российская Федерация не сможет иметь и половины мощи Вооруженных Сил СССР.
Куда большее значение в защите территориальной целостности Российской Федерации на Дальнем Востоке и в других регионах может иметь законодательная деятельность Государственной думы. Начнем с того, что наши депутаты одним росчерком пера могут защитить население нашей страны от демократической агрессии мигрантов и предотвратить «косовский вариант» в России. При этом особых умственных усилий депутатам не потребуется. Зачем изобретать велосипед? Нужно просто перенять в России опыт самых богатых стран мира — Арабских Эмиратов, Лихтенштейна, султаната Брунея, государства Израиль, Саудовской Аравии и др. Там очень рады иностранным туристам, бизнесменам; рабочим и инженерам, прибывшим поработать, паломникам и всем другим категориям иностранцев, приехавшим в страну с добрыми намерениями. Туристы уедут, полные впечатлений, бизнесмены вывозят прибыль с вложенных в страну инвестиций, рабочие и инженеры переводят в свои страны крупные суммы и т.д. Но при этом они всегда остаются иностранцами и не имеют шансов получить гражданство богатой страны. Так, к примеру, в Андорре может получить гражданство лишь тринадцатое поколение постоянно проживающих там иностранцев. И, замечу, пока еще никто не назвал Андорру фашистским или расистским государством. Это же касается' маленького Израиля и огромной Саудовской Аравии. Аналогично Россия может широко распахнуть двери в Сибири и на Дальнем Востоке для всех, кто желает там работать или заниматься бизнесом, но при этом Госдума должна законодательным путем не только закрыть все двери, но и законопатить щели для получения приезжими российского гражданства, в том числе через - фиктивные браки и даже рождение детей. Нельзя же котенка, родившегося: в конюшне, считать жеребенком.
Как же при нынешнем соотношении сил Российской. Федерации и Японии защитить наши дальневосточные рубежи? Вспомним, как в 1920—1930-х г.г. тысячи японских рыболовецких судов ловили рыбу в 1—3 км от берегов Камчатки, а затем без всякого разрешения высаживались на берег для разделки пойманной рыбы и т.п. А когда появлялся наш хиленький, сторожевичок, между ним и японскими кунгасами проходил японский крейсер или эсминец, и наш СКР позорно удалялся.
А ведь у Российской Федерации есть оружие, которого нет у Японии — атомное. По непонятным причинам наши правители и пресса с 1991 г. дезинформируют наше население. В результате у российского обывателя сложилось мнение, что ядерное оружие — это боевые части межконтинентальных ракет и огромные бомбы в отсеках наших стратегических бомбардировщиков. Так это стратегическое оружие, т.е. «оружие судного дня», как говорят на Западе. I
А есть и тактическое ядерное оружие. Такими ядерными боеприпасами могут стрелять любые пушки и минометы калибра 152 мм и более, а также любые ракеты классов противолодочные, зенитные, «воздух — воздух», «воздух — земля» и т.д. В 1960-х гг. даже американские воздушно-десантные батальоны имели свое мини ядерное оружие — безоткатные пушки «Дэви Крокет». В 1960—1980-х гг. в США было создано несколько десятков планов ведения ограниченных (локальных) войн с применением тактического ядерного оружия.
В начале 1990-х гг. между СССР и США было заключено какое-то секретное соглашение об изъятии тактического ядерного оружия из боевых частей. Тем не менее, международное право разрешает использовать тактическое ядерное оружие для защиты своей территории от агрессора.
Не пора ли нашей Госдуме законодательным путем определить порог применения тактического ядерного оружия и одновременно принять закон о посягательстве на территориальную неприкосновенность Российской Федерации, по которому любой государственный чиновник, включая Президента, предавался бы суду даже за ведение переговоров о передаче иностранцам той или иной части Российской Федерации. Замечу, что аналогичные законы есть в западных странах, включая США. И в царской России даже попытка посягательства на территориальную целостность империи каралась смертной казнью через повешение.
Риторический вопрос: если само по себе ведение переговоров о передаче Курильских островов Японии будет запрещено законом Российской Федерации, а вторжение «сил самообороны» на оные острова неминуемо, опять же по закону, приведет к ударам тактическим ядерным оружием по портам и авиабазам агрессора, то не прекратится ли истерия «о возвращении северных территорий» сама собой?
И второй риторический вопрос: если богатства Дальнего Востока и Сибири японские бизнесмены будут рассматривать сквозь призму территориальных притязаний, то почему
бы правительству Российской Федерации не пригласить инвесторов из других регионов — Китая, Западной Европы, богатых стран Среднего Востока и т.д.?