Engine Analyzer Pro 3.3
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 6 из 13
Новая тема Ответить на тему Сообщение
ГЫ-ГЫ
# 01 Февраля 2012 17:54
Serg_x писал(а):

На выпуске 4-1 сделай, и длину впуска уменьши так чтобы макушка была и середина на низы пофиг, и попробуй еще их сравнить.



А потом на том же графике с таким же железом нарисуй мм52/48 vs СТИ-6. Еще 44/48 тоже интересны могу фазы поискать на них.



Спасибо


истыкав массу вариков, понял, что для 270мм оптимальны довольно валы 52 48. Далее последовала идея сереги о ресе длиной 180мм, названа цифра была спонтанно, но она оказалась в яблочко, длиннее низы не лучше, короче сильно уезжает момент на верх, остановился на варианте 180мм длина, раннер пробовал разный, хороший момент на 37мм и объем понравился 3.2л. Валы оказались интересно подходят СТИ-6. Вот что получилось:

169лс против 142 старых
момент больше и полка пошире, плюс выше
с 5500 до 7400 - 17кг момента rlzz
ГЫ-ГЫ
# 01 Февраля 2012 18:05

спешл фо серг_х hehe
Serg_x
# 01 Февраля 2012 18:27
170 сил мне хватит Smile
Мастеры зачетные валы - я знал rlzz
ilya-aes
# 01 Февраля 2012 22:35
ГЫ-ГЫ писал(а):

ilya-aes
обычного 4-2-1 у меня нету в проге, только 38-51-51 который, кинул его и кинул 4-1 стингеровский паук для сравнения



места резрнансов не точные так как длина объем еще не известные
плюс я не умею вводить в прогу конусный раннер, как в нуждине Smile



дохлый какой мотор-то у меня facepalm
БДСМ
# 01 Февраля 2012 22:38
ГЫ-ГЫ
А там можно посчитать например, сток двтгатель 21126с СЖ 11 И СЖ 12, как она влияет на поведения мотора, а лучше сток 8кл двиг 2111 и с пиленой башкой на сток вале с СЖ12, сможеш сделать?
ГЫ-ГЫ
# 01 Февраля 2012 22:57
ilya-aes писал(а):

дохлый какой мотор-то у меня


думаю разберусь как конусный раннер ввести, так как на нуждике конус с 52 на 38 рога Smile

БДСМ
попробую, что получится пока не знаю, надо в проге сток заставить выглядеть как сток))
БДСМ
# 01 Февраля 2012 23:07
ГЫ-ГЫ писал(а):

БДСМ

попробую, что получится пока не знаю, надо в проге сток заставить выглядеть как сток))


Я как бы не заставляю hehe мне просто интересно как она отразиться на моменте и мощности, вообще стоит ли заморачиваться ей Pardon думаю интересно не только мне.
ГЫ-ГЫ
# 02 Февраля 2012 09:46
Serg_x
стинер 4-1 подходит под мой расчет отлитчно
я брал 600м первичка 38-51
стингер 580мм первичка 38-51 Good
ГЫ-ГЫ
# 02 Февраля 2012 09:51
Парни, кто в запиле понимает, столкнулся с ситуацией
8в головка 29\27.5 окна, такая фигня, увеличение выпуска до 29-30 поднимает немножко момент в районе 4500, увеличение впуска даже на 1мм приводит к ухудшению верха, сразу. Расчет проводил для сток вала и 10.93. В чем дело? У меня была в руках один раз чужая головка, которая ехала до запила лучше чем после запила, при чем офигенно хуже Smile

добавлено позже

пробую уменьшать впуск - хуже, 29 прога говорит идеал. как на 16в 36-37 Smile
diimm
# 02 Февраля 2012 10:01
В моей бошке каналы 31х29 прикинь... насчёт прихода от запила ничего сказать не могу
ГЫ-ГЫ
# 02 Февраля 2012 10:24
diimm
прикидывал - хуже стока почему то, оптимально по мнению проги 29-29 или 29-30
Serg_x
# 02 Февраля 2012 10:38
ГЫ-ГЫ писал(а):

пробую уменьшать впуск - хуже, 29 прога говорит идеал. как на 16в 36-37


На 16 вэ все решают не окна, а каналы имхо.
ГЫ-ГЫ писал(а):

прикидывал - хуже стока почему то


Меняй длину впуска, будет лучше!
ГЫ-ГЫ
# 02 Февраля 2012 10:41
Serg_x
я меняю а рамках сток длины впуска
прога считает канала не окно Smile
Serg_x
# 02 Февраля 2012 10:42
ГЫ-ГЫ писал(а):

прога считает канала не окно


канал в 16 вэ?

Цитата:

пробую уменьшать впуск - хуже, 29 прога говорит идеал. как на 16в 36-37

ГЫ-ГЫ
# 02 Февраля 2012 10:46
Serg_x
да, у меня окно 36, но и до раздвоения 36 Smile
дальше прога достраивает по диаметру седла
Serg_x
# 02 Февраля 2012 10:54
ГЫ-ГЫ
а, ясно.
limuzin
# 02 Февраля 2012 12:33
ГЫ-ГЫ писал(а):

diimm
прикидывал - хуже стока почему то, оптимально по мнению проги 29-29 или 29-30

Вот странно,а как же все пилют каналы и думают что помчит.Вот если носом дышишь ,.а он забит,дышать же трудно,взял пальцем расковырял, сразу легче стало.А в голове что ,.получается все наоборот
БДСМ
# 02 Февраля 2012 13:18
limuzin писал(а):

взял пальцем расковырял, сразу легче стало.


hehe сегодня утром когда проснулся тоже об этом подумал hehe
nikolav
# 02 Февраля 2012 14:38
ГЫ-ГЫ
Добрый день! А что с таким конфигом:
75,6х133,32х82,5 поршня кованные СТИ, кольца 1,2/1,5/2. Степень сжатия 10. Впуск каналы от шлифованы и совмещены.Валы СТИ-3.1,впуск 9,1 281/114,выпуск 9,1 281/106.Если можно посчитать валы в стандартном положении и сдвинуты на 1,2мм впуск и выпуск. Рес ОКБ Динамика 5л. мегафоны 7см. диаметр дудок 37мм.,на сток.рогах.
Буду очень благодарен. Smile
ГЫ-ГЫ
# 02 Февраля 2012 16:59
nikolav
валы перекрытия нужны в градусах по КВ и смещение тоже))
diimm
# 02 Февраля 2012 17:28
Ну раз тут такая пьянка, ГЫ-ГЫ прикинь и мне конфиг
Wink
1й вариант:
Низ: 78х133,32х82 кольца приоро, (вес шатун+поршень+палец+кольца=750г) СЖ 11.
Верх: череп каналы 31Х29 облегчённый клапан, рессивер без дудок 3,3литра СТИ, дрочель 56мм,
вал: 11,5 впуск 310 выхлоп 306
Выхлоп: Пук 4-2-1 стингер всё дальше на 51й трубе.

2ой вариант: Всё тоже самое кроме головы а именно каналы 32,5х31 клопы 39х34

3й, варик: первый вариант + фторой, паук 4-1
Илкари
# 03 Февраля 2012 03:37
ГЫ-ГЫ

ты за год не разобрался в проге???
я с ней наработал уже сотни часов.

конусная дудка делается:
intake sustem specs----runner taper.

проверять геометрию: see layout

конус дудки критичен!!!

данные по длине каналов в ГБЦ 2112 не верны.
хотя я думаю у тебя много не точностей в модели.

смею тебя заверить. это не так важно. Прога имеет жестокие неточности и косяки при попытках детального моделирования.

возможные неточности верно описаны в хелпе к программе.

по твоему вопросу почему ухудшается показатель при увеличении диаметра впуска - падает скорость потока.
детально изучи показатели на выходе от моделирования и почитай опять таки хелп. там много вещей по делу.

зы. не надо меня спрашивать что и как и где по программе правильно.
это очень длинная тема и мне вообще лень об этом говорить.

рекомендую к изучению программу LES. она сложнее и можно подвести все более адекватно.

я сам люблю сидеть в EAP, но главная причина в том, что она быстро считает. LES делает моделирование в 10 раз медленнее. если не в 20.
кофе успеваешь выпить. зато есть возможность автоматической оптимизации какого-либо параметра по заданному критерию.
ГЫ-ГЫ
# 03 Февраля 2012 09:35
Илкари писал(а):

ты за год не разобрался в проге???

я с ней наработал уже сотни часов.


я с ней год и не разбирался, когда появляется задача - ковыряю, вот опять сел поковырял часа 3

Илкари писал(а):

конусная дудка делается:

intake sustem specs----runner taper.



проверять геометрию: see layout


это я уже нашел, вернее прочитал

Илкари писал(а):

конус дудки критичен!!!


логично

Илкари писал(а):

данные по длине каналов в ГБЦ 2112 не верны.

хотя я думаю у тебя много не точностей в модели.


хочешь сказать что не 90мм от флапнца до седла?
Илкари писал(а):

по твоему вопросу почему ухудшается показатель при увеличении диаметра впуска - падает скорость потока.

детально изучи показатели на выходе от моделирования и почитай опять таки хелп. там много вещей по делу.


я это понимаю хорошо, про скорость потока, прочувствовал на практике. заострил внимание так как весь форум пилит 32 впуск, а то 33 хвастаются
Илкари писал(а):

зы. не надо меня спрашивать что и как и где по программе правильно.

это очень длинная тема и мне вообще лень об этом говорить.


тем более что для меня в ней интересно - я научился проверять. точный конечный резалт мне не интересен Smile
Илкари писал(а):

рекомендую к изучению программу LES. она сложнее и можно подвести все более адекватно.


садился, но на скорую руку она мне не далась, много времени тратить не хочу Smile

спасибо за столь богатый комментарий Smile

Последний раз редактировалось: ГЫ-ГЫ (03 Февраля 2012 09:43), всего редактировалось 1 раз
ГЫ-ГЫ
# 03 Февраля 2012 09:37
nikolav
diimm
парни, установочные углы нужны, длина раннеров ресивера, диаметр раннера...
Serg_x
# 03 Февраля 2012 11:22
Илкари
ГЫ-ГЫ писал(а):

садился, но на скорую руку она мне не далась, много времени тратить не хочу


Где скачать??? Не могу найти.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 13
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •