Страница 6 из 10
STAS152005
А кстати...
Вот интересно:
http://www.nr2.ru/society/332628.html
Цитата:

Например, наше всё Иосиф Кобзон летал в Калининград на свой концерт для региональной администрации за счет Думы. Хоркина – домой к родственникам, тоже думским бюджетом злоупотребляет, – рассказал студент. – В списках проходят депутаты с одинаковой фамилией. Там частенько сидят отец и сын одновременно. Средняя сумма счета 3 миллиона. Еще некоторые депутаты умудряются прос*ать до 50 штук, тупо в терминале дожидаясь своего рейса».


Цитата:

«Сегодня были на заседании ГД, прямо в зале, – рассказывает блогер. – Посещение строго лимитируется по времени и на входе в зал шмонают сильнее, чем на входе в здание. У нас сразу на входе забрали телефоны и фотоаппараты фсошники и как оказалось неспроста. То, что мы там увидели, у всех вызвало недоуменное WTF?!?!?!».

«То, что депутаты рас*издяи, мы, конечно, знали, но чтоб настолько....Такого рас*издяйства я не видел нигде», – возмущается студент.

«Зал полон меньше чем на четверть, а те, кто есть, заняты чем угодно, кроме собственно заседания и законов. Все свободно ходят по залу, болтают друг с другом, кто-то читает газеты, на задних рядах вообще играют в карты. Е*росня играет в айпады. Везде царит атмосфера дол*оебизма и рас*издяйства, даже в кресле председателя Морозова. Он вообще просто чё-то унылым голосом читает и все. В нужный момент по его команде все просто подходят к своим местам и нажимают на кнопочки, потом снова занимаются своими делами», – описывает увиденное практикант.

cry

Последний раз редактировалось: STAS152005 (25 Май 2011 14:36), всего редактировалось 1 раз
STAS152005
Раманыч писал(а):

Да кроме того там еще и десятки нарушений имеются! Это может означать только одно - чиновник растратил бюджетные деньги и не выполнил предписанной работы. А любое лицо распоряжающееся деньгами да и к тому же казенными несет за них ответственность по полной программе. И вот когда эта программа будет реализована по всей строгости нашего Советского закона, вот тогда И ТОЛЬКО ТОГДА настанет порядок в стране. Но этого пока что не происходит, а происходит все ровно наоборот- чиновнику дают деньги, он их непонятно как транжирит, работы выполнены не удовлетворительно и никто ни за что не отвечает. Дома рушатся, асфальт смывает дождь, тротуары становятся дыбом а дома бюджетникам строят в болоте - и никто не виноват


"После скандала глава района лишился своего поста, а его преемник с подрядчиком судится. Из федеральных средств подрядная организация получила две трети суммы, остальные деньги — 5 миллионов рублей — можно направить на ремонт домов только по решению суда.

Глава администрации Балахнинского района Николай Шильнов пояснил: «Как только будет решение суда, будет назначен конкурс и определится, кто будет заниматься ремонтом. Иначе в соответствии с законом мы не имеем права действовать»."

Отвечает фирма...идет суд. Что надо сразу стрелять?..Кстати фирме не заплатили треть....
STAS152005
Mitiok писал(а):


Да неужели wwow Это тебе в методичке так написали? Вот честно сейчас я действительно верю что Стас, на окладе у ЕР. Точно такие отмазки... Законов нет, нужно придумать новые, переименовать ГАИ в ГИБДД, милицию в полицию, вот тогда заживем. Оказывается как не копни, все есть, применять нет желания.
Ходора за воровство у самого себя посадили... Закон нашёлся...


Ходора да посадили...Ибо там было надо... А так нет...
Mitiok
STAS152005 писал(а):

Ибо там было надо... А так нет


Ну вот, а пел что не за что.
Видишь и законы есть и преступления найти не сложно. Только нафиг этим заниматься... Поэтому и борзеют, и процентик имеют и в бюджет лапой лезут. Атмосфера безнаказаности... кто создал? Нужто опять главные лица государство непричем?
STAS152005
Mitiok писал(а):


Ну вот, а пел что не за что.
Видишь и законы есть и преступления найти не сложно. Только нафиг этим заниматься... Поэтому и борзеют, и процентик имеют и в бюджет лапой лезут. Атмосфера безнаказаности... кто создал? Нужто опять главные лица государство непричем?


Ходора посадили давно...
Процентик они не прямо с бюджета имеют..А в виде доли коммерческой фирмы... И тут с них взятки гладки...А ежели ты хочешь про фирму чет сказать то я те могу сказать что ВСЕ российские компании принадлежат или входят в состав ФПГ..Более менее крупные естественно...Тут собственно куда не плюнь везде коррупция...Если по вашему считать....
Mitiok
STAS152005 писал(а):

Ходора посадили давно...


Чё? Вчера только был пересмотр дела по эпизоду "воровства"

STAS152005 писал(а):

Процентик они не прямо с бюджета имеют


Стас, опять 25. Они везде успевают...
Посети сайт РОспил. Там конкретно цифры. И даже , о боже, выигранные дела в ФАС.
Раманыч
Постой, а ну погоди - да это какой то бред! Тоесть, вот из федерального бюджета было выделено, скажем, на здоровье и спорт пара ярдов в тот регион. И вот в том регионе на эти деньги допустим, решили построить крытый бассейн! Проект как обычно уже 30 лет как готов, рассчитывается его РЫНОЧНАЯ стоимость и проект выставляют на аукцион. И что же, вот нарисовывается подрядчик который чиновнику готов отдать 2% от денег за этот проект - и это типа легально? С ума сошли? Это взятка и легальной она быть никак не может.
STAS152005
Раманыч писал(а):


Постой, а ну погоди - да это какой то бред! Тоесть, вот из федерального бюджета было выделено, скажем, на здоровье и спорт пара ярдов в тот регион. И вот в том регионе на эти деньги допустим, решили построить крытый бассейн! Проект как обычно уже 30 лет как готов, рассчитывается его РЫНОЧНАЯ стоимость и проект выставляют на аукцион. И что же, вот нарисовывается подрядчик который чиновнику готов отдать 2% от денег за этот проект - и это типа легально? С ума сошли? Это взятка и легальной она быть никак не может.


Ну все не так....
Есть подрядчик который берет подряд и строит....
А у фирмы-подрядчика есть конкретные владельцы...Которые после подбития бабок получают в соответствии с уставом дивиденты...Уплачивая все причитающиеся налоги...Я вон на прошлой неделе заплатил 9% подоходного и выплатил дивиденты владельцу. по итогам квартала...Все ЛЕГАЛЬНО!...Про какие ты 2% ведешь речь? wwow wwow
AuCT
АНТИфриз писал(а):

Из гугла


Странно, я в том же гугле нашел совершенно противоположную информацию.
zett
Unforgiven писал(а):

zett писал(а):

кто в этом виноват? Слесарь Вася?


Если гайка недокручена из-за халатности слесаря Василия, то он и виноват.


Дурик ты. Задача директора, ко всему прочему, организовать производство так, чтобы результат не зависел от конечного исполнителя...
Образно говоря, в каком бы ни был состоянии слесарь Вася - хромым, косым или с похмелья - брак не должен выйти с завода.
Для этого существуют контролирующие органы - его непосредственное начальство, всякие ОТК, БТК, лаборатории и т.д.
А есс директор *** забил и в Куршавелях гламурит на бентлях, начальник цеха бродит по заводу в поисках че бы сп..здить, в лаборатории бухают каждый день и не глядя подписывают документы - конечно, виноват слесарь Вася!!! Pardon
AuCT
zett писал(а):

организовать производство так, чтобы результат не зависел от конечного исполнителя


На это способны только заводы-автоматы. Пока человек будет участвовать в процессе производства, исключить его фактор невозможно.
Раманыч
Тоесть получается, что чиновник является владельцем ( совладельцем) фирмы - подрядчика которая выигрывает аукцион? Но и это не законно, такая фирма не может участвовать в аукционе, это как это называется, оказывает давление на честные торги. Чиновник ставящий проект на аукцион одновременно является и подрядчиком - зовите копов, тут закон нарушают Wink
и так :
откат = взятка,
быть подрядчиком чиновник тоже не может. Есть еще честные способы нажиться?
STAS152005
Раманыч
А вот другая схема...
У генподрядчика есть фирма субподрядчик которая поставляет к примеру бетон по фиксированной цене. А бетонный заводик принадлежит жене или сыну губернатора. Она ..эта фирма в конкурсе не участвовала. А просто заключила договор поставки с генподрядчиком. У нас вон холдинги де-факто существуют...А вот законодательства по ним как не было так и нет...Про механизмы ценообразования внутри ФПГ так уже боян древний..а воз и ныне там...
STAS152005
Раманыч писал(а):

что чиновник является владельцем ( совладельцем) фирмы - подрядчика которая выигрывает аукцион?


Он и не является..Ну зачем же так грубо то...Там совладельцем является губернатор соседней области....или его сын или дочь...
АНТИфриз
Unforgiven писал(а):

АНТИфриз писал(а):

Из гугла


Странно, я в том же гугле нашел совершенно противоположную информацию.


Ну, значит ты удачливей, мне не верную инфу поставляют.
Форумчане! А что вам гугл говорит про новые самолеты в составе МЧС?
STAS152005
А то вообще...Совладельцем является некая кипрская оффшорная фирма...
Вот смотри:
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/dir-inv_out_country.htm&pid=svs&sid=ITM_58823
Так прямо и называется:
Цитата:

Прямые инвестиции из Российской Федерации за границу по состоянию на 1 января 2010 г.
(участие в капитале и долговые инструменты)*
(млн. долл. США)

Смотрим по странам:
КИПР 120 093 млн. дол. Good
Обрати внимание что Кипр с колоссальным отрывом лидирует...
И все по закону...Кстати с Кипром у нас давно соглашение об избежании двойного налогообложения подписано...Давным-давно...Все по закону! gpn
Раманыч
Вы чего к слесарю Васе привязались? Ну вот закажите в " Рубине " Полярную станцию а у нее лыжи отвалятся. Вы претензию напишите? А если вам за подписью ген. директора ответят, что это слесарь Вася пьяный был и не прикуруил их, и во всем виноват он и все претензии к нему - вас это устроит? Wink
Al_Dimich
Extreme писал(а):

за 500тыщ окуенный дом можно построить, в котором тепло даже в -20 будет hehe

http://fritzmorgen.livejournal.com/344419.html

Чё? Сходи на рынок, посмотри цены на какие-нибудь сраные доски...
Mitiok
STAS152005 писал(а):

Смотрим по странам:
КИПР 120 093 млн. дол.
Обрати внимание что Кипр с колоссальным отрывом лидирует...
И все по закону...


Да все эти движения отслеживаются. Вон по делу Магнитского, швейцарцы быстренько нашли у налоговых инспекторов и их родственников, миллионы непрозрачных денег в офшорах и недвижку в Эмиратах...
Раманыч
Стас, это все равно взятка. Да при чем это уже орг. Группа- самая тяжкая часть всех ст. Ук, и там реальные сроки предусмотрены а не штрафы. Это искать надо, деньги просто так не исчезают, за ними всегда след, все переводы фиксируются. Просто тупо закон не исполняется! Закон кстати хороший, был пока его Медвед не погрыз... Он тут вообще много чего напортил. А в общем нет такой схемы получения чиновником денег за гос. заказ, которая бы не предусматривалась Уголовным кодексом. Просто ворон ворону глаз не клюет.
STAS152005
Mitiok писал(а):


Да все эти движения отслеживаются. Вон по делу Магнитского, швейцарцы быстренько нашли у налоговых инспекторов и их родственников, миллионы непрозрачных денег в офшорах и недвижку в Эмиратах...


Ты мне статью назови закона которую нарушили...
STAS152005
Раманыч писал(а):


Стас, это все равно взятка. Да при чем это уже орг. Группа- самая тяжкая часть всех ст. Ук, и там реальные сроки предусмотрены а не штрафы.


какая ВЗЯТКА?....Ты о чем?...Это дивиденты частной компании. Где здесь бюджетные деньги?...Назови статью закона запрещаюшего частной фирме поставлять бетон на стройку ведущуюся на бюджетные деньги.
Еще раз ни одного пункта закона чиновник не нарушил...
STAS152005
Al_Dimich писал(а):

Extreme писал(а):
за 500тыщ окуенный дом можно построить, в котором тепло даже в -20 будет hehe

http://fritzmorgen.livejournal.com/344419.html
Чё? Сходи на рынок, посмотри цены на какие-нибудь сраные доски...


Прикольно..парень в принципе прав...Хотя дом и не ахти...Но думаю заработает новый поставит...
Кстати дом у него в 1 лям выйдет как не крути...
Можно было бы дешевле...сделать.
Раманыч
А как насчет скажем, преступного сговора с целью получить выводу из выделенных бюджетных средств? Вот с домами в том селе что вышло? А контракт получил " Свой человек " который покупал материалы там где договорились по правильным ценам и пользовался транспортными услугами и услугами фирмы по земляным работам тоже указанных фирм и по особым ценам да и к тому же часы - километры там ставили тоже правильно. Всем этим следствие должно заниматься, раз выявлено нарушение в выполнении подряда! Вот если бы дома добротно построили ( дорогу хорошо сделали и т.д. ) и бюджет не превысили то тогда и состава преступления нет и искать нечего. Но когда воруют деньги, так или иначе, не важно по какой схеме - всегда или денег больше уйдет чем по рыночной цене, или качество/количество будет не соответствовать нормам и смете. Ведь просто бетон врать с фирмы дочки губернатора никого, согласись не устроит. Нужно же ДЕНЕГ НАВАРИТЬ! А как? Да или цену завысить или бетон пожиже сделать, или еще как то так - но все это ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
STAS152005
Раманыч писал(а):


А как насчет скажем, преступного сговора с целью получить выводу из выделенных бюджетных средств? Вот с домами в том селе что вышло? А контракт получил " Свой человек " который покупал материалы там где договорились по правильным ценам и пользовался транспортными услугами и услугами фирмы по земляным работам тоже указанных фирм и по особым ценам да и к тому же часы - километры там ставили тоже правильно. Всем этим следствие должно заниматься, раз выявлено нарушение в выполнении подряда! Вот если бы дома добротно построили ( дорогу хорошо сделали и т.д. ) и бюджет не превысили то тогда и состава преступления нет и искать нечего. Но когда воруют деньги, так или иначе, не важно по какой схеме - всегда или денег больше уйдет чем по рыночной цене, или качество/количество будет не соответствовать нормам и смете. Ведь просто бетон врать с фирмы дочки губернатора никого, согласись не устроит. Нужно же ДЕНЕГ НАВАРИТЬ! А как? Да или цену завысить или бетон пожиже сделать, или еще как то так - но все это ПРЕСТУПЛЕНИЕ


В данном случае уже дело в суде....Мы не можем сказать что там и как...И такие договоренности они бумажками не подкреплены...И обе стороны повязаны и ..ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ. Другое дело в целом контроль по качеству...Собственно в данном случае администрация поступила по закону...Она остановила платежи и требует устранения брака...Идет суд...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 10
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы