Страница 6 из 7
Otto Frija
Al_Dimich писал(а):

Otto Frija писал(а):

Ну по отзывам очевидцев, в чеченские войны приходилось у своих же на складе за бабки левым образом боеприпасы покупать и шмурдяк доставать левый, а то как всегда - устав в зубы и иди, подыхай за деньги банка менатеп.

А в 2008 году, надо полагать, наши солдатики к сукошвиле в гости бегали шоб патронов у него прикупить... И винтовок заодно, шоб воевать хотя бы с одной на троих, а не на пятерых...


Идите, на Ганзе расскажите народу, что они гонят, и им в эти войны и патроны, и связь, и шмотки, и пищу, и биде с сауной подгоняли. Эт всё треклятые коммуняки сказки сочиняют, что там без хавчика и патронов в грязи сопли на кулак мотали, на деле там всё было в полном шоколаде, ога.
Al_Dimich
Otto Frija писал(а):

Идите, на Ганзе расскажите народу, что они гонят, и им в эти войны и патроны, и связь, и шмотки, и пищу, и биде с сауной подгоняли. Эт всё треклятые коммуняки сказки сочиняют, что там без хавчика и патронов в грязи сопли на кулак мотали, на деле там всё было в полном шоколаде, ога.

Идите расскажите всем, что с сукошвилей наши голыми руками воевали... Да-да... Тыловики и ссуки-командиры патроны зажали и жрать никому не давали...
Otto Frija
Al_Dimich писал(а):

...Идите расскажите всем, что с сукошвилей наши голыми руками воевали... Да-да... Тыловики и ссуки-командиры патроны зажали и жрать никому не давали...

Это зачем я Ваши выдумки буду всем пересказывать? Вы уж сами как-нибудь, без меня.
dorinspector
Al_Dimich писал(а):

Да, да... И солярка закончится, и лопатки сапёрные тоже, и сапог на всех не хватит...



ну я и говорю -на поле боя будет рулить старый добрый Т-55 где электроники с гулькин хрен
Al_Dimich
dorinspector писал(а):

ну я и говорю -на поле боя будет рулить старый добрый Т-55 где электроники с гулькин хрен

Т-55 - это уж слишком жирно... Т-34 с пьедесталов поснимают - и вперёд. Снаряды и солярку добудете в бою...
STAS152005
Фуле..лук со стрелами наше усе... supercool Как вон в Рембо...на днях...было...взрывчатку к стреле примотал и всю колонну на фуй...
STAS152005

Вот ..правда это не Булава.."Старенькая" РСМ-54....
dorinspector
STAS152005 писал(а):

Вот ..правда это не Булава.."Старенькая" РСМ-54....



и к чему это тут?
STAS152005
Цитата:

В начале 2011 года Владимир Путин заявил о самом масштабном за последние 30 лет перевооружении российских
вооруженных сил.В планах - закупка 1000 вертолетов, 600 боевых самолетов, 100 военных кораблей, включая 8 атомных
ракетных подводных лодок, а также межконтинентальных ракет нового поколенияи современных систем ПРО.
На эти цели
выделяется 22 трлн руб. до 2020 г.


Если кто-то считает это копейками..и каплей в море то извините ...я тут пас...
dorinspector
STAS152005 писал(а):

Если кто-то считает это копейками..и каплей в море то извините ...я тут пас...



это за год или на десять лет вперед?
STAS152005
dorinspector писал(а):

это за год или на десять лет вперед?


Там вроде все написано русским языком...на 9 лет...по 3 ТРИЛЛИОНА В ГОД!..Ты считаешь это копейками?...3 000 000 000 000 руб. ежегодно...
Собственно надо понимать что освоить такую сумму за год просто не реально...
STAS152005
Вот из этой серии:
Цитата:

ЦАМТО, 1 июля. В настоящее время разрабатывается комплексная программа модернизации «Уралвагонзавода» объемом около 55 млрд руб.

Танков у нас не будет... cry
XTC
STAS152005 писал(а):

dorinspector писал(а):

это за год или на десять лет вперед?


Там вроде все написано русским языком...на 9 лет...по 3 ТРИЛЛИОНА В ГОД!..Ты считаешь это копейками?...3 000 000 000 000 руб. ежегодно...
Собственно надо понимать что освоить такую сумму за год просто не реально...



А если у гос-ва такие бабки? А то обещают-обещают...
А Кудрин говорит, что нет...
rezident
Цитата:

И чем тебе не понравился хранцузский тепловизор? Ничем не хуже американского.


Тем что сдохнет в самый неподходящий момент. Точнее как французам захочется
rezident
Цитата:

Там вроде все написано русским языком...на 9 лет...по 3 ТРИЛЛИОНА В ГОД!..Ты считаешь это копейками?...3 000 000 000 000 руб. ежегодно...
Собственно надо понимать что освоить такую сумму за год просто не реально...


Наверно соглашусь пилить такое вабло тяжкий труд
STAS152005
rezident писал(а):

Тем что сдохнет в самый неподходящий момент. Точнее как французам захочется


Матрица это не микросхема...
rezident
Цитата:

Матрица это не микросхема.


Микросхема
rezident
В общем спор чей танк круче бесполезен. Сначала надо налаживать современное электронное производство после модернизировать производство двигателей а после уже клепать что то новое
STAS152005
rezident писал(а):

Микросхема


Цитата:

Чувствительный элемент тепловизора - матрица (решетка) миниатюрных детекторов воспринимает инфракрасные сигналы и превращает их в электрические импульсы, которые после усиления преобразуются в видеосигнал.

STAS152005
rezident писал(а):


В общем спор чей танк круче бесполезен


В России Т-90...тут и спорить не чего..ибо он как раз расчитан под наш театр БД...Абрамс и Лео-2 просто слишком тяжелые...
rezident
Цитата:

Чувствительный элемент тепловизора - матрица (решетка) миниатюрных детекторов воспринимает инфракрасные сигналы и превращает их в электрические импульсы, которые после усиления преобразуются в видеосигнал.


Ну в общем после детектированием усилением и кодирования сигнала в какой-нибудь цифровой протокол занимается микросхема вытравленная заодно с матрицей. Тыже не собираешся от каждого детектора тянуть дорожку на плате к микросхеме кодеку это просто невозможно.
STAS152005
rezident писал(а):


Ну в общем после детектированием усилением и кодирования сигнала в какой-нибудь цифровой протокол занимается микросхема вытравленная заодно с матрицей. Тыже не собираешся от каждого детектора тянуть дорожку на плате к микросхеме кодеку это просто невозможно.


Ага..схема китайская....Собственно дался вам этот тепловизор...Типо это все...Да штука реально помогает в ночном бое..Но не надо из него делать чудо-оружие...
АНТИфриз
Для хитрожопых тепловизоров давно придумана кувалда в виде световых мин, снарядов и бомб, превращающих эту фичу в настенное украшение. Дался вам этот сраный тепловизор. lol1
Разве, что демонстрантов деревенских отстреливать. 63

Последний раз редактировалось: АНТИфриз (29 Июля 2011 11:36), всего редактировалось 1 раз
[Fred]
STAS152005 писал(а):

Цитата:

В начале 2011 года Владимир Путин заявил о самом масштабном за последние 30 лет перевооружении российских
вооруженных сил.В планах - закупка 1000 вертолетов, 600 боевых самолетов, 100 военных кораблей, включая 8 атомных
ракетных подводных лодок, а также межконтинентальных ракет нового поколенияи современных систем ПРО.
На эти цели
выделяется 22 трлн руб. до 2020 г.


Если кто-то считает это копейками..и каплей в море то извините ...я тут пас...

цифры только для психики большие. а по факту..
к концу 80х у нас было около 10 тыс самолетов. 600 шт УСТАРЕВШИХ машин картины не изменят. 100 кораблей для исчезнувшего флота не так уж много. тес более, в основная масса - это будут ракетные катера и пр. Для америкосов наш флот даже с учетом этих +100 кораблей будет курам на смех.
что касается ПРО - даже говорить не хочется, сами все знаете. Большая часть территории у нас просто не прикрытая. Позорище. И никто положение менять не собирается.
Реально сколько пойдет из этих 22 трлн на оборонку? Ну в лучшем случае 80%, а то и меньше. Известное дело..
http://www.lenta.ru/articles/2011/07/25/cruiser/
STAS152005
[Fred] писал(а):

к концу 80х у нас было около 10 тыс самолетов. 600 шт УСТАРЕВШИХ машин картины не изменят. 100 кораблей для исчезнувшего флота не так уж много. тес более, в основная масса - это будут ракетные катера и пр. Для америкосов наш флот даже с учетом этих +100 кораблей будет курам на смех.
что касается ПРО - даже говорить не хочется, сами все знаете. Большая часть территории у нас просто не прикрытая. Позорище.


Количество боевой техники зависит от задач. Данные по авиации США я приводил..Средний возраст 21 год...У нас так же 21 год...Но США не орут что все барахло Ф-16 и Ф-18 не кто не спешит отправлять на свалку...Вот Ф-117 как раз на свалку отправили...
100 кораблей для кого-то мало...Но тут опять стоит вопрос о решении боевых задач ВМФ...Мало для ЧЕГО?..Устраивать морские сражения в Мировом океане?..Простите а оно нам НАДО?..Что мы там забыли?...Какие экономические интересы у нас за океаном?...Да ни каких....Глупо вваливать бабло в постройку океанских эскадр...Это как раз разбазаривание средств и пустые понты..Совершенно ни кому не нужные...Те к то этому призывает либо ИДИОТЫ..Либо ВРАГИ...Которые пытаются заставить нас делать совершенно не нужные нам вещи...

Про ПВО и ПРО...
Те кто следит за темой в курсе что система СПРН у нас полностью обновляется..введены в строй новые станции "Воронеж"...
Поле наблюдения на сегодня практически полностью ВОССТАНОВЛЕНО!
Если же говорить о Сибири...То его там и при СССР НЕ БЫЛО! Да и НА х*р там оно не нужно..бесполезная трата средств и сил...
Прикрывают отдельные районы Европейской части,Урала и ДВ...
И идет обновление техники...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 7
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы