Страница 6 из 16
Kirill111
kindermann писал(а):

Kirill111 четвертый прошел мимо тебя почему-то:

Цитата:

autre_nouvelle - жена адагамова?
Политрук, звизди дальше.

Бывшая жена. Это мелкий пиздеж, недостойный моего внимания pst
Александр1977
kindermann писал(а):

Александр1977 а он ничего и не признает. Православный коммунист, ху ле.


А я знаю, поэтому зря стараетесь.
kindermann
Kirill111 вот это:

Цитата:

А какая простите разница?

он отвечал по поводу концовки твоей фразы, а именно:
Цитата:

Или ты спиздел?



А ты просто не понял... 63
Kirill111
STAS152005 писал(а):

Kirill111 писал(а):

Так вот же прямой пост твоего соклубника:


Эмоции Бунши меня мало колышат..Я его давно знаю.
В данном вопросе Бунша готов это доказать в суде? Как жена Педофила?
Нет...


Три конкретных вопроса к тебе:
1) Ты согласен что пизданул про то что Адагамов насиловал свою дочь?
2) Ты согласен что пизданул про то что он вообще кого-то насиловал, т.к. что именно он делал не говорит даже его бывшая.
3) Ты согласен что пизданул про то что я оправдываю какого-то насильника, ибо цитаты я так и не увидел.

Пожалуйста, заметь все три вопроса pst
STAS152005
kindermann писал(а):

он ничего и не признает


Ты обосравшись...чет молчишь?
Когда тя в г..но макнули...

По поводу Кирила я даже говорить не хочу. Этот ....гы...
Пытается отмазать педофила на том основании что жертва не его дочь...

То что в первом посте я ошибочно назвал жертву его дочерью. Не менят суть дела ПРИНЦИПИАЛЬНО.
supercool
ms_2007
STAS152005 писал(а):

Kirill111 писал(а):

Так вот же прямой пост твоего соклубника:


Эмоции Бунши меня мало колышат..Я его давно знаю.
В данном вопросе Бунша готов это доказать в суде? Как жена Педофила?
Нет...
ms_2007 писал(а):

autre_nouvelle - жена адагамова?
Политрук, звизди дальше.


Давай..давай... pst ...А чей же это пост? Твой еще скажи...



Давай ссылку на оф. ЖЖ жены Адагамова.
Александр1977
Задали пару вопросом, видите Стас обличает и осуждает-линия партии понятна тему можно закрывать, спорить бестолку.
Kirill111
STAS152005 писал(а):

То что в первом посте я ошибочно назвал жертву его дочерью.

Во, видите, один пиздеж признал таки pst

Добавлено спустя 50 секунд:

STAS152005 писал(а):

По поводу Кирила я даже говорить не хочу. Этот l

Ну это понятно, постоянно тебя на пиздеже ловлю pst
STAS152005
Kirill111 писал(а):

недостойный моего внимания


Вот ты УРОД! facepalm


ms_2007 писал(а):

Давай ссылку на оф. ЖЖ жены Адагамова


Она дана...Это ее ПОСТ с которого все и началось...Ты это отрицаешь?
Kirill111
STAS152005 писал(а):

Kirill111 писал(а):

недостойный моего внимания


Вот ты УРОД! facepalm

Что тебя так возбудило, продажная агитмашинка? pst
STAS152005
Kirill111 писал(а):

Ну это понятно, постоянно тебя на пиздеже ловлю


pst pst pst ..Г..но всегда воняет..знаешь ли...Не важно кто и что..главное воздух попортить....
Kirill111
STAS152005 писал(а):

Kirill111 писал(а):

Ну это понятно, постоянно тебя на пиздеже ловлю


pst pst pst ..Г..но всегда воняет..знаешь ли...Не важно кто и что..главное воздух попортить....

Один пиздеж ты признал уже, поздно. Осталось признать еще три. Там три вопросы были, заметь их уже. gpn
kindermann
Kirill111 тут еще вопрос. Не дочь (вроде как пришли к этому выводу?) приходит к незнакомой тетке и жалуется, что ее муж совершил "чудовищное преступление". Причем спустя н-цать лет...
???
Tony999io
kindermann писал(а):

Kirill111 тут еще вопрос. Не дочь (вроде как пришли к этому выводу?) приходит к незнакомой тетке и жалуется, что ее муж совершил "чудовищное преступление". Причем спустя н-цать лет...
???


стасу просто недавно эту методичку принесли pst

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

http://www.gazeta.spb.ru/454647-0/
про депутата педофила из ер ужо было?
Kirill111
Tony999io писал(а):


http://www.gazeta.spb.ru/454647-0/
про депутата педофила из ер ужо было?

В отличие от стасовой агитки тут и обвинение есть уже:

Цитата:

Прокуратура утвердила обвинительное заключение по 51-летнему руководителю скаутского центра Андрею Смирнову.

STAS152005
Первый пиз..ж этого г..на:
Kirill111 писал(а):

И насиловал ли? Или ты спиздел?


Цитата:

Адагамов преступник. Против несовершеннолетних детей. Статья УГ 132, пункт 4,б



Беру полную ответственность по поводу заявленного на себя и готова подтверждать ее под присягой в суде

kindermann
Слушайте, я вспомнил про чудовищное насилие в отношении меня, лет 30 назад!!! Меня незнакомый мужик за ухо из сада выводил, и яблоки отобрал, падонаг... Кому бы расссказать? Может в НТВ обратиться? Как думаете, пришлют корреспондента, чтобы я поведал о чудовищном преступлении?
STAS152005
Г..но продолжает ВОНЯТЬ!
Kirill111 писал(а):

Так свою или чужую? Насиловал или нет?


Цитата:

Адагамов преступник. Против несовершеннолетних детей. Статья УГ 132, пункт 4,б



Беру полную ответственность по поводу заявленного на себя и готова подтверждать ее под присягой в суде

Kirill111
STAS152005 писал(а):

Первый пиз..ж этого г..на:

Kirill111 писал(а):

И насиловал ли? Или ты спиздел?


Цитата:

Адагамов преступник. Против несовершеннолетних детей. Статья УГ 132, пункт 4,б



Беру полную ответственность по поводу заявленного на себя и готова подтверждать ее под присягой в суде

Зачем ты обиженную брошенную жену г#$@ом сразу назвал. Это еще доказать же надо что она п*з**т. Wink
S597SMRUS
Kirill111 писал(а):

он во всех своих агитках так лажает


Да.
kindermann писал(а):

ведет спор так как ему удобно - то есть не замечая неудобных вопросов, приписывая собеседникам высказывания. которые они не говорили и т.п.


Именно так и есть Pardon
STAS152005
kindermann писал(а):

Не дочь (вроде как пришли к этому выводу?) приходит к незнакомой тетке и жалуется, что ее муж совершил "чудовищное преступление". Причем спустя н-цать лет...


Цитата:

Адагамов преступник. Против несовершеннолетних детей. Статья УГ 132, пункт 4,б



Беру полную ответственность по поводу заявленного на себя и готова подтверждать ее под присягой в суде

Человек конкретно обвиняет...Не ты ли вякал тут сейчас что суть обвинений не понятна...Типо не понятно в чем там его обвиняют...И сейчас пытаешься сделать вид что тебе не понятно...Ага...
kindermann
Kirill111 обиженные брошенные жены - страшная вещь! У коллеги одна такая машину помяла (пинала ее в остервенении). Я их боюсь... Smile
Александр1977
Насколько я знаю у нас действует презумпция невиновности и приводить в доказательство вины человека цитату из ЖЖ по-моему не очень хорошо.
BlackCat
STAS152005 писал(а):

То что в первом посте я ошибочно назвал жертву его дочерью. Не менят суть дела ПРИНЦИПИАЛЬНО.


Так же, не меняет дела ПРИНЦИПИАЛЬНО что:
- в первом посте ты ошибочно придумал, что он кого-то насиловал. Так?

ЗЫ Скажи, ты так на марш 13 возбудилсо? Что там, что-то серьезное было, что тебе три тонны методичек прислали? Я честно говоря волнуюсь за Москву, видать что-то серьезно было, раз тебя аж на вторую тему уже прорвало и продолжает рвать. 63
Kirill111
Александр1977 писал(а):

Насколько я знаю у нас действует презумпция невиновности и приводить в доказательство вины человека цитату из ЖЖ по-моему не очень хорошо.

Особенно на какой то УГ (унылое г@$но??), статью 132, в которой не существует никакого пункта 4б pst
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 16
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы