Будут электромобили и синтетический бензин. Пиндосы доделают УТС на лазерах...

А нефть...останется наверное...да и не кончается так резко она...
ДВС все более экономичные делают...у меня-то гольфец бензин занюхивает только...а в планах вообще 3-х горшковые дизеля

Тут вопрос надо по-другому ставить: что будет когда она подешевеет в результате всего этого

Андоны из неё наделают, они ещё долго в тренде будут.

Смотрел недавно фильм от ббс, жизнь без нефти помоему называетсях, там про америку но зато примерно ясно че будет.

Синтетическое топливо - это оччень выгодный бизнес. Берём поле, трактор и бочку нефтяной солярки, пашем, сеем, убираем - кукурузу, сахарный тростник, рапс, сою или подсолнечник. Перерабатываем и получаем ту же самую бочку топлива.
В итоге имеем вечное движение вместо вечного двигателя - производить можно, но пользоваться нельзя.
Побочным явлением при этом ещё вылазит и отсутствие еды для людей, ведь поля заняты более важной "работой".

Причем тут поле и трактор?

Газ и уголь - сырье для синфьюэла. Этого добра - еще докерище.

Через 5-ть лет урожайность падает и получаем полбочки топлива...

а вот это уже явный песдеж. нефть, которую щас бездарно проссывают, копилась миллионы лет

Как ни странно, но мы сейчас имеем в основном те отрасли производства, которые создавались при Сталине.
Авиация, телевидение, ракетостроение, гидроэнергетика, ядерная энергетика, автомобилестроение, машиностроение, химпром, металлургия. Думаю, список можно продолжать.

ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Иосиф_Сталин,_1924-1934)

Единственное, чего не строил Сталин - это трубопроводы для выкачивания наших ресурсов в другие страны.
Нет, конечно танкерами нефть продавали, но не в обмен на трусы, бусы и золотые унитазы, а за технологии, и масштабы поставок были совсем другими.
Не находишь ли ты несоответствия в своих словах и своей подписи, где ты цитируешь именно Сталина ?

хм...я думал они уже на исходе. по крайней мере в еуроппе эта тема видимо иссякла. хотя может просто неэкологично и дешевле газ покупать

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:



ноги видимо из другого мета растут. просто у кого то звездная болезнь. да и тема захватить мир тоже есть это из серии лимпияды чемпионата по футболу и т.п. сечешь ?
почему бы не хапнуть арктику щас - ибо через 30 лет ее хапнет кто то другой

Газ и уголь ничем не отличаются от нефти в смысле бесконечности, поэтому считать их панацеей нельзя, так же, как экспортировать.

Почему через 5? А не через год или десять лет? Мне допустим чтобы полностью обеспечить себя биотопливом надо всего выделить 10% пашни под это дело

Откуда цифра ?

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:

Что касается производства масел, то это крайне низкоэффективное, по «критериям Капицы», производство. Так, например, урожайность арахиса составляет в лучшем случае 50 ц/га. Даже при трех урожаях в год выход орехов едва ли превысит 2 кг в год с квадратного метра. Из этого количества орехов получится в лучшем случае 1 кг масла: выход энергии получается чуть больше 1 ватта с квадратного метра — то есть на два порядка меньше, чем солнечная энергия, доступная с того же квадратного метра. При этом мы не учли того, что получение таких урожаев требует интенсивного применения энергоемких удобрений, затрат энергии на обработку почвы и полив. То есть, чтобы покрыть сегодняшние потребности человечества, пришлось бы полностью засеять арахисом пару-тройку земных шаров. Проведя аналогичный расчет для «спиртовой» энергетики, нетрудно убедиться, что ее эффективность еще ниже, чем у «дизельного» агро-цикла.

http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=542&view=article

Вишь ты, академик Капица считает иначе - тебе надо 90% засеять рапсом и только 10% - пшеницей. Готов сдуться на 90 процентов ?

А причем здесь тов.Сталин и его проекты...Я писал о категории людей считающих что все их беды от наличия у страны нефти..а не от их собственной лени...
Вперед и с песней..переводи.А потом отпишешь что у тебя выйдет...Сколько Кайенов на сэкономленное купил...

Если кратко изложить соображения академика Капицы, они сводятся к следующему: какой бы источник энергии ни рассматривать, его можно охарактеризовать двумя параметрами: плотностью энергии — то есть ее количеством в единице объема, — и скоростью ее передачи (распространения). Произведение этих величин есть максимальная мощность, которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида.

Вот, скажем, солнечная энергия. Ее плотность ничтожна. Зато она распространяется с огромной скоростью — скоростью света. В результате поток солнечной энергии, приходящий на Землю и дающий жизнь всему, оказывается совсем не мал — больше киловатта на квадратный метр. Увы, этот поток достаточен для жизни на планете, но как основной источник энергии для человечества крайне неэффективен. Как отмечал П. Капица, на уровне моря, с учетом потерь в атмосфере, реально человек может использовать поток в 100—200 ватт на квадратный метр. Даже сегодня КПД устройств, преобразующих солнечную энергию в электричество, составляет 15%. Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных метров. А для того, чтобы заменить солнечной энергией источники ископаемого топлива, нужно построить вдоль всей сухопутной части экватора сплошную полосу солнечных батарей шириной 50—60 километров. Совершенно очевидно, что подобный проект в обозримом будущем не может быть реализован ни по техническим, ни по финансовым, ни по политическим причинам.

http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=542&view=article




Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:



Остров Пасхи был открыт голландскими мореплавателями в 1722 году. Первооткрыватели обнаружили примитивное племя, насчитывавшее не более 3 тыс. человек, жившее в землянках и в пещерах, вовлеченное в непрерывные войны и из-за жестокого дефицита еды вынужденное заниматься канибализмом. При этом найденные на острове знаменитые гигантские каменные статуи свидетельствовали о том, что когда-то уровень развития общества на острове был значительно выше.
Археологические исследования показали, что остров Пасхи был заселен примерно в пятом веке группой из 20-30 полинезийцев. Популяция достаточно быстро росла, не смотря на более неблагоприятный по сравнению с Полинезией климат, и к 1550 году достигла 7 тыс. человек. К этому времени поселенцам удалось создать одно из наиболее сложных в культурном отношении полинезийских обществ.
В этот момент и случился кризис. Причиной стало практически полное уничтожение лесов на острове. (нефть кончилась) Лес был нужен для отопления, для строительства жилищ, для строительства лодок и для строительства гигантских статуй. Из-за отсутствия леса население было вынуждено перебраться в пещеры и землянки. По тем же причинам прекратилось строительство каное, производство сетей и одежды (для которых использовалась кора деревьев). Уничтожение лесов привело к эрозии почвы, из-за чего существенно сократился урожай. Поскольку у островитян больше не было каноэ, они не могли покинуть остров - и фактически оказались в ловушке, созданной их предками. Из-за нехватки еды и топлива на острове начались непрерывные войны. В попытке компенсировать дефицит белков островитяне обратились к каннибализму.

http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=1047&view=article

Но такие мелочи не должны интересовать нефтяников в погоне за бу-бусами и ту-туарегами.

Солнце тоже погаснет...через неск. миллиардов лет.

З.Ы. Нефть и сейчас-то переоценена более чем в 2 раза.
Это вопрос экономический - будет скажем 500 за баррель - будут шевелится.
Придумать можно дофига чего.
Даже толком никто не знает, что в глубинах Земли - ковыряют верхний слой земной коры только.
Есть теории, что там гидриды металлов.

ну грубо мне надо 40 тонн топлива на сезон. Топливом может выступать обычное подсолнечное масло не обязательно биоэтанол, чтобы получить 40 тонн масла надо переработать около 120 тонн семечек. 120 тонн семечек это всего 100 га пашни при хреновой урожайности или 60 га при хорошей. А если на югах то там цифры еще меньше будут при их урожайности.

Вот что на просторах интернета нашел примерно также люди подсчитали

А вот наши благодетели - иностранные потребители, жрут в три горла, да не своё, а импортное, т.е. и наше в том числе.

http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=616&view=article

И это мы ещё не поднимали тему о разделе продукции, которую кровавый путен, правда, частично решил.

Если я 90% засею подсолнечником или рапсом, то получу грубо 1 000 тонн топлива. Зачем мне тысяча тонн топлива если мне хватает 40 тонн?

Это ложь во имя низких цен на нефть.

какой смысл переводить если на сей момент тонна масла равна тонне соляры по стоимости? Шило на мыло

Попробуй.
Но не забывай, что американские нефтяники предпочитают воевать, а не рапс выращивать, даже не смотря на то, что у них природный климат для сельского хозяйства в разы лучше, чем твой.







Бьются насмерть, но рапс сажать не хотят. Идиоты ?

Ну сядь сам подсчитай. Я тебе даю исходную цифру моя годовая потребность 40-50 тонн дизельного топлива. Сколько нужно тонн рапса или семечек для получения 50 тонн масла или биоэтанола.

А если применять минимальные технологии земледелия то потребность в топливе можно снизить на 30-40%

Но рапс не сажают...

Зато Европа немецкие фермеры например выращивают кукурузу и везут ее на биоэнергетические установки

А с чего ты взял, что эти войны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за нефти?