Страница 6 из 17
pavel74
Вадя™
И?
Ток затвора у IRFZ44 плюс/минус 100 наноАмпер есличо
http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irfz44n.pdf
supercool

Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:

Suse

Без наличия генератора сигналов, высокоомного вольтметра, осциллографа все эти твики, по большому счету, тыканье пальцем в небо. Pardon Еще про могучий источник питания 12В не забудь.
Так что юзай как есть, потом продашь и подкинешь деньжат на новый.
Вадя™
pavel74
даже не хочу отвечать.
так, уж если..
в среднюю школу посылать глупо, в более детальное- еще глупее.
впрочем, рациональное зерно в твоих бреднях есть...в схемотехнике 70-ых практиковали построение выходных каскадов умзч по дурным схемам..
общий коллектор, общий эмитер, сток или исток.
чем одно от другого отличается- ты мастер ссылок и теорий, найдешь сам.
Сухов в версии 2 своего умзч что исправил?
не в выходном, а после оу каскаде?
ок или оэ?а?

но про амплитуде а не по "моще"- н енадо..нас дети могут читать, смеяться будут.
0,7 по напряжению- ого какой каскад.
раскачка по моще- это в мемориз в принципе.
pavel74
Вадя™
Это ты типо с умничал? Мы за конкретную схему трем а не за все что видим,то поем. Цуко все собрал и Сухова, и ОЭ и ОБ. За среднюю школу мне нехрен здесь заливать - специальность у мну чуть ширше будет. Да и речь то нифига не о расчете усилителя, хотя считать и доводилось.

Вадя™ писал(а):

раскачка по моще- это в мемориз в принципе.


Вот это в мемориз однозначно.
Объясняю для академиков типа тебя что есть раскачка по моще.
Что бы обеспечить выходной ток биполярных транзисторов оконечного каскада необходимо в базу дунуть этот ток деленный на коэффициент усиления - это и будет искомый ток базы. А произведение тока на напряжение, как известно и есть мощность и мощность эта значительна.

Вадя™ писал(а):

0,7 по напряжению- ого какой каскад.


facepalm
А плюс/минус 20 Вольт не хочешь. Вот и умножь 20 В на 100нА - мощи здесь *** да маленько, поэтому и говорят о раскачке по амплитуде.
Вадя™
ок.
за сим и закончим.
я не с умничаю...русский, нав Украине, всеж учил.
как и радиотехнику.
умножЬаю тоже без мягкого знака.
считай что и как хочешь.
о тоне общения- сцyкo ты будешь девочкам своим говорить.
и тереть им, и они тебе, всё, что посчитаете нужным.
еще один подобный выпад- вылетишь отсюда безвозвратно.

! Предупреждение от модератора
Вадя™:Понятно?
pavel74
Вадя™ писал(а):

о тоне общения- сцyкo ты будешь девочкам своим говорить.
еще один подобный выпад- вылетишь отсюда безвозвратно.
Понятно?



С себя начни. Wink

предупреждал, выдал Вадя™
RuslanVW
Кто угадает производителя, тому 5 hehe





что хоть там внутри? нормальный усь, или Мистери? Smile
Suse
чо за усь и чо за троллинг?! для пор$#%и (вскрытых усей отдельная темка есть...)
RuslanVW
ну бывает hehe как то другую тему не увидел сразу, обычно здесь электрики общаются hehe
я потом напишу, что за усь, меня интересует, хорошо сделан, или плохо Wink
Suse
чо за усь то? кончай интриги плести
RuslanVW
Вадя™
имхо, себе бы не брал..не люблю усилители, построенные по такой схеме.
сделан культурно, но лет ему немало
RuslanVW
Слава богу, Вадя из запоя вышел hehe
хотел у друга его отнять, но сам понимаю, что мне он ни к чему Smile
что не так то в нём хоть?
Вадя™
я не сказал, что плох..я сказал - имхо.
так вот таки на моё имхо, схема оконечного каскада- аля 8 транзюков, на сегодня не айс...мне нравятся схемы, где ОУ в раскачке по напряжению.
так то очень даже культурно сделанный усилок, с полудвойным БП, даже на емкости на вентилях не зажались, молодцы, силовое питание шиной сделали.
хотя входной дроссель выкинули..
тем не менее, думаю, звук у него весьма..
но не люблю я это.
RuslanVW
весьма хорош? или?
кросс у него хорош! это я точно знаю Smile
Suse
facepalm что за усь,мне я4 ни чего не говорят facepalm
RuslanVW
короче вот ответ на Блюзмобиле
Цитата:

Он же DAXX , он же Oris...
Выпускались на одном заводе под разными брендами. Нормальный усилитель в свои деньги!


и вот не знаю, нужен ли он мне facepalm
Вадя™
завод нормальный..на 4-ку твердую точно.
и внутри тоже сделано на 4.
схема оконечника...вот тут я очень сомневаюсь, не звучат такие схемы, особенно если давят с них мощу.
но это мое мнение.
плюс года-годы...
RuslanVW
короче не стоит Вадь? правильно? или же старое, лучше чем новое Smile
Suse
Перематываю транс, поменяю ключи на 2505, и поменяю емкости до 16 тыщ в плечо
Вадя™
На мой взгляд, этот усь звуком не удивит. А годы могли свое взять. Хотя именно к вопросу изготовления, вопросов нет. Добротно.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Suse
Зачем так много? Ток запуска будет огромный. И ключи могут вылететь, да и наверняка тогда придётся ёмкость на 494 менять, софт стартовую, вряд ли запустится так.
Suse
3 банки по 4700, транс даст 30 вольт, и стабилизированный ) норм ) ключи заменю и тлку с рабочим диапазоном -40 +85

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Пока задача получить стабильные 36 вольт и ток 10 ампер, на базе него соберу другой, на фронты 7294 )))
Вадя™
Cтабилизированный то за счет чего?
Уж проще тогда обратную связь задействовать.
Не вижу смысла столько менять.
Хозяин барин, канеш.
Но. В данном случае, имхо, объем работ не оправдывает результат.
Suse
Чтоб использовать пн дальше надо нарастить мощность кольцо 56*30*20, м 2000,тдк, стабилихация как раз по обратной связи, и защита от кз, все ок )))
Suse
Челябинец
Может не туда запостил вот это http://autolada.ru/viewtopic.php?p=9346556#9346556 , но ответьте здесь или там)
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 17
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы