Алексей 123 писал(а):Это объясняет почему одинаковое жилье в разных городах отличается в разы по цене.
И близко не поэтому.
Алексей 123 писал(а):Подключал частный дом. В общей сумме расходы на коммуникации не велики. В многоквартирном это ессно дешевле.
Т.е. "бросил" крусок провода и трубу? А вот тянуть в чисто-поле трубы, строить подстанции и т.д. желающих нет. Ибо еще х... там продашь то жилье.
Алексей 123 писал(а):Не могут быть заброшенные поля и леса быть в частных руках. Все это обкатано в развитых странах. Не надо ничего изобретать. Просто тупо скопировать.
Почему? Просто тупо скопировать не получается.
Алексей 123 писал(а):Про бесплатно я не говорил. Но цена должна быть адекватной. Поскольку земли в РФ немеряно, то и цена должна быть умеренной.
Адекватная цена может быть только рыночной. Все остальные: не адекватные и не цены вообще говоря. Земля земле - рознь! У нас полно земли "задешево", только жить там никто не хочет.
Алексей 123 писал(а):Ну ты же пытаешься найти логическое объяснение тому что твориться в РФ, мол это все правильно, логично и неизбежно.
Я привожу факты, не сравниваю ж... с пальцем и не рассуждаю про сферического коня в вакууме.
Алексей 123 писал(а):В итоге строительный бум, рывок экономики, потеря тотальной зависимости от цен на углеводороды. Что, кроме ограниченного спроса, мешает увеличить объемы строительства в разы?
С чего ты решил, что спрос ограниченный? Все поля вокруг Питера застроили муравейниками - не пустуют.
Алексей 123 писал(а):Можно. Дом 280. Из Бетона, газобетона, кирпича. 5 лямов под чистовую отделку. Включая коммуникации и землю. Естественно при серийном строительстве себестоимость будет ниже.
Т.е. имеем 17+
тыс.руб в пердях и сравниваем с Москвой. Разве это не сравнение ж... с пальцем?
Алексей 123 писал(а):Думаю что и в развитых странах желающих воровать достаточно.
Все зависит от правил игры, которое устанавливает государство.
Государство - это люди. Какие люди - такое и государство.