ВАЗ 2110 ПТФ Hella vs Bosсh и др. (фотоотчет)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 52 из 58
Новая тема Ответить на тему Сообщение
!Lnur
# 22 Февраля 2013 11:25
Защита тыльной стороны от брызг, она есть на всех нормальных машинах с ПТФ встроенными в бампер, даже на шниве!

Если держать корпус в сухости, то и коррозии внутри не будет - вода не попадёт внутрь через винты, через резиновый пыльник, т.е. сами ПТФ будут служить дольше.
Сейчас же они превращаются в ржавую труху через 2-3 года

На шниве кстати те-же ПТФ служат гораздо дольше.
AMAROCK
# 22 Февраля 2013 11:31
!Lnur писал(а):

Защита тыльной стороны от брызг


У меня в городе есть несколько мест, где каждую весну я по нескольку раз в день, полностью погружаю туманки в лужу... 63
Но про защиту согласен.
Сам не колхозил ничего ? Может из канистры какие щитки прикрутить ?
!Lnur
# 22 Февраля 2013 11:55
!Lnur писал(а):

leon112 писал(а):

!Lnur писал(а):

Поэтому я бы посоветовал тебе, Сергей, ПТФ от 2108 прикрутить под бампером. И пусть это будут киржачи, ведь тебе нравится их свет. В этой теме кстати это уже обсуждалось.


Ну это колхоз тот еще, к тому же мега инородно. Да и светят они посредственно.

Да ладно тебе, светят они точно также как десятые.

И почему инородно?... просто они шире - по размеру окна как на всех машинах тех лет...
Ну тогда wesem (исправлено) возьми Pardon


возвращаясь к напечатенному:
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=123251&start=850
там кстати и фото света есть.

Добавлено спустя 11 минут 44 секунды:

AMAROCK писал(а):

У меня в городе есть несколько мест, где каждую весну я по нескольку раз в день, полностью погружаю туманки в лужу... 63


Думаю тебе как раз нужно что-то типа этих брать:
!Lnur писал(а):


Модель 3HMz, герметичные, размеры 120x48


Такие фары можно ставить даже на лодку. Wink
Они герметичные с клапаном сброса давления.

AMAROCK писал(а):

Но про защиту согласен.
Сам не колхозил ничего ? Может из канистры какие щитки прикрутить ?


Я делал из пластиковых баллонов из-под пива с большим литражом (2,5...3л), отрезал воронку-горловину, подрезал/подгибал её по форме, "уши" заводил под крепёж туманки, вместо крышки надевал резиновый пыльник. Но это всё равно не то. Pardon

Идеально было бы отформовать из листового пластика чехол-короб с присоединительными формой/размерами под штатную туманку.
Чтоб при установке в бампер ставили сначала этот короб, затем прижимали его туманкой.
V1T
# 22 Февраля 2013 12:50
у меня 4 года туманки прожили , просто с промазанным чехлом герметиком..
После дтп новую туманки AL даже не стал ничем промазывать - потому что чехол и так еле-еле натянул
TRAКTOR
# 22 Февраля 2013 13:44
Спорная польза ИМХО.
Я 2 год катаюсь и всё Ок пока.ПТФ ничем не промазывал.Когда ставил забыл,а сейчас уж лень.
AMAROCK
# 22 Февраля 2013 14:25
!Lnur писал(а):

тебе как раз нужно что-то типа этих брать


Опа... нормально... спасиб... Drinks or Beer
leon112
# 23 Февраля 2013 02:51
Цитата:

Модель 3HMz, герметичные, размеры
120x48


Есть фото как эти ПТФ светят?
!Lnur
# 23 Февраля 2013 10:38
Лучше!
Есть проекция света:

А вообще у них на сайте есть проекции на все производимые ПТФ, и видно что они знают толк в туманках.
leon112
# 23 Февраля 2013 11:50
!Lnur
Ну каждый свое болото хвалит. Реальные бы фото света посмотреть. Pardon
!Lnur
# 23 Февраля 2013 12:15
Вот старый тест кучи туманок, в том числе трёх от wesem, все три показали себя достойно, так что мнение о производителе формируется положительное.
AB-Man
# 03 Марта 2013 18:38
Ну фсе... поменял ПТФ, лампочки и настроил у мастера на стенде:
итак... Киржач+OSRAM Allseason +30% Н3:



если посмотреть как светили старые фары (двумя страницами ранее выкладывал) - ничего не изменилось, света стало просто больше ровно на 30-50%.
Сдесь люди выкладывали фото правильной проекции фар. А теперь, внимание! Перед установкой мастер подключил фары на стенде и направил пучок света на стену, на стене была та сама правильная узкая проекция. Такую же проекцию давали старые фары, снятые с машины. После установки и настройки новых фар, мастер сообщил, что одна из фар светит правильно, другая имеет отклонение пучка в сторону (во внутрь) и сделать он ничего не может.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Вот снятые фары:



ESER, оказывается... а я и не знал о таких. Жалкое подобие BOSCH судя по убогому винтику регулировки. Защитная резина цоколя уже лишилась упругости - она просто мягкая. На второй фаре под ней все грязно, значит не держала герметичность.
http://www.eser.su/production/fog

Добавлено спустя 55 секунд:

Фары ESER стояли с завода на Богдан 2110 2011г.в.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Кстати, свет лампочек интересный... думал он желтый будет, ан нет - такой себе лунный цвет, не сильно выделяющийся на фоне головного. Нормально в общем

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

еще раз фото старой фары:
TRAКTOR
# 03 Марта 2013 21:21
AB-Man писал(а):


ESER, оказывается... а я и не знал о таких. Жалкое подобие BOSCH судя по убогому винтику регулировки. Защитная резина цоколя уже лишилась упругости - она просто мягкая. На второй фаре под ней все грязно, значит не держала герметичность.


Я себе такие поставил.Вроде пока всё ОК. Smile
!Lnur
# 04 Марта 2013 10:53
AB-Man писал(а):

Ну фсе... поменял ПТФ, лампочки и настроил у мастера на стенде:
итак... Киржач+OSRAM Allseason +30% Н3:


Да не Киржач это ни разу, и не ПТФ вообще!
Пучок узкий, даже уже ближнего, паразитная засветка от лампы бешенная, сказавается отсутствие колпачка на лампе.
В тумане/снегопаде с такими точно не покатаешься. Razz
AB-Man
# 04 Марта 2013 11:44
непонятно одно, почему фара которую держа в руке и подключив к времянке давала узкий вытянутый пучок на стену, без гало. А установленная на машине имеет проекцию на стену совем другую...
shvudkiy
# 04 Марта 2013 12:14
подскажите в чеим разница и где настоящий КИржач? номера разные , но производитель один , цена тоже разная.

http://cartuz.com.ua/detail/get_one_detail/17371543.html

http://cartuz.com.ua/detail/get_one_detail/1737255.html

?
!Lnur
# 04 Марта 2013 13:35
shvudkiy
Отличие в скруглении нижних углов стекла - для Шнивы (123гр хотя должны быть дороже).
Фотки мелкие, признаков Киржача не разглядеть, так что я пока не верю что это ОАО "Автосвет", а написать можно что угодно.
shvudkiy
# 04 Марта 2013 15:09
а какие явные признаки Киржача? отличить от подделки?
!Lnur
# 04 Марта 2013 16:14
Из того что бросается в глаза:
оттиск эмблемы в стекле и конструкция колпачка лампы.
Maximum6213
# 04 Марта 2013 20:47
а противотуманки с округленными углами (от шнивы) светят лучше, чем такие же, но не закругленные?
leon112
# 04 Марта 2013 23:55
!Lnur
Цитата:

Да не Киржач это ни разу, и не ПТФ вообще!


+1 Я в печали от того, что делают и продают под маркой Киржач! facepalm

Maximum6213
Цитата:

противотуманки с округленными
углами (от шнивы) светят лучше, чем
такие же, но не закругленные?


С какой радости!? Также отвратительно как все остальные! facepalm
SAuto
# 05 Марта 2013 13:00
Менял я тут на одной из ПТФ(Бош Рязань, AL которые под лампу H3) стекло, ставил от Киржачевской ПТФ, у них количество и форма призм на стекле другое, так ширина пучка изменялась в худшую сторону, т.е. пучек становился Уже, но при неизменной высоте, ставил новое стекло от AL то пучек становился шире даже чем было с родным стеклом, так что ИМХО все штатные ПТФ это что-то где-то около ПТФ, или же вообще не ПТФ. Wink
leon112
# 06 Марта 2013 16:26
SAuto писал(а):

Менял я тут на одной из ПТФ(Бош Рязань, AL которые под лампу H3) стекло, ставил от Киржачевской ПТФ, у них количество и форма призм на стекле другое, так ширина пучка изменялась в худшую сторону, т.е. пучек становился Уже, но при неизменной высоте, ставил новое стекло от AL то пучек становился шире даже чем было с родным стеклом, так что ИМХО все штатные ПТФ это что-то где-то около ПТФ, или же вообще не ПТФ. Wink


Походу ПТФ Бош получше будут, да и фото приведенные в этой теме об этом говорят. Да и дешевле они. 450-каржач, 400-Бош.
BOTANEG
# 06 Марта 2013 17:40
leon112 писал(а):

Походу ПТФ Бош получше будут, да и фото приведенные в этой теме об этом говорят.


полностью согласен. 2 раза менял киржачи, на третий решил попробовать бош. толи попались такие хорошие, толи чо, но и светили лучше и без герметизации ходили долго... так с ними и продал Good
!Lnur
# 07 Марта 2013 10:11
!Lnur писал(а):

У Киржачей чёткая световая граница, практически как у ближнего но без галочки. Т.е. срезается (колпачком) всё что выше световой границы это можно отнести к потерям света, киржач светит только половиной рабочей поверхности отражателя и стекла (хорошо видно на грязных фарах), также много света идёт под нос машины что бессмысленно.

У Бошей граница не искусственная, создаётся только призмами стекла поэтому не такая чёткая. Зато они под нос бесполезно не светят, и работает вся площадь и отражателя и стекла.


Вывод однозначен: ПТФ Бош даёт больше света чем Киржач.
vladyan625
# 07 Марта 2013 14:29
что эт за цена за одну 450?настоясчие руп стоят
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 52 из 58
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •