Дюжина
На форуме 22 лет
Сообщения: 5029
Откуда: Тюмень
Авто: кот по имени Лёва
Denisss
Не совсем понял связку цен фордов и произрыш вагенам.
Форды дороже чтоли, в богатых комплектациях? А не в богатых?
Denisss
На форуме 17 лет
Сообщения: 1915
Откуда: город герой Волгоград
Авто: Tiguan 2.0 TSI
Дюжина
свявзка в том, что в приличной комплектации (ну или допустимо вменяемой) форд равен вагену по цене, но по другим жисциплинам проигрывает во всем: эргономика, управляемость, и т.п. Ну вот как, например, эксплорер сейчас 2078 тыс и ниже ветка о покупке туарега 3.6V6 в допустимо приличной комплектации (ксенон, кожа и т.п.) за 2025 тыр+зимняя резина+брызговики в подарок. Вот когда считал фокус 3 и сравнивал с той же джеттой, так же было. Может сейчас что изменилось с фф3? Все таки фф -народный автомобиль.
SM23
На форуме 20 лет
Сообщения: 2689
Откуда: Moscow
Авто: Ford Mondeo 240 кобыл
Denisss писал(а):но по другим жисциплинам проигрывает во всем: эргономика, управляемость, и т.п.
Эргономику еще можно допустить, но вот по управляемости ерунда, нисколько форд не проигрывает, даже в своем классе фокус долгое время был лидером по управляемости.
Maratos
Предупреждений: 1
На форуме 14 лет
Сообщения: 9520
Авто: Лучше нет машины в мире, чем Тойота Рав4!
SM23 писал(а):Denisss писал(а):но по другим жисциплинам проигрывает во всем: эргономика, управляемость, и т.п.
Эргономику еще можно допустить, но вот по управляемости ерунда, нисколько форд не проигрывает, даже в своем классе фокус долгое время был лидером по управляемости.
даже если все одинаково с рулежкой то VAG
SM23
На форуме 20 лет
Сообщения: 2689
Откуда: Moscow
Авто: Ford Mondeo 240 кобыл
Maratos писал(а):SM23 писал(а):Denisss писал(а):но по другим жисциплинам проигрывает во всем: эргономика, управляемость, и т.п.
Эргономику еще можно допустить, но вот по управляемости ерунда, нисколько форд не проигрывает, даже в своем классе фокус долгое время был лидером по управляемости.
даже если все одинаково с рулежкой то VAG
![pray](images/smiles/pray.gif)
Спорить не буду, т.к. ВАГ действительно рулит, у самого ща 2ая тачка фолькс поло, но по салону приятнее чем фокус и удобнее. Уж не говоря про работу дилеров, разница огромная. А вот рулится фокус и мондео лучше чем джетта и пассат, но это ИМХО.
Но если быть честным, то простому обывателю эта разница незаметна, по херу мороз короче. Кому что нравится.
Jackal
На форуме 19 лет
Сообщения: 9781
Авто: V6 turbo
SM23 писал(а): у самого ща 2ая тачка фолькс поло
полуседан или хетч?
не Шумахер
На форуме 19 лет
Сообщения: 11499
Откуда: Москва, ЮАО
Авто: Немцы:Polo 1,4 DSG ; GLK 220 CDi
ФВ рулится хуже Форда.Плюс в ФВ не в лучшей управляемости,а в её абсолютной предсказуемости.Журналюги всегда хвалят ФВ за академичность и правильность поведения на дороге,единогласно считая его эталоном в непримиуме.Плюс идеальная эргономика.И идеально клима работает. С точки зрения шумки ФВ всегда отставал от французов. И хорошие материалы отделки,но сейчас,когда все полезли в премиум,это у многих
илюхин
На форуме 19 лет
Сообщения: 1901
Откуда: Саратов
Авто: ВАЗ 2101 1,2; 2106 1,7; ВАЗ 2115 1,5, Алебастровая повозка
не Шумахер писал(а):а мне пауэршифт кажется единственным реальным плюсом ФФ3 по сравнению с ФФ2.
Тобишь появляются собратья по несчастью?
![hehe](images/smiles/04e.gif)
И при продаже можно говорить смотри Щаз все такие роботы делают
MaratZ писал(а):обычный автомат так же не нужно было убирать.
Было бы правильное решение, а там пусть потребители выбирают ПШ или гидромех
Maratos
Предупреждений: 1
На форуме 14 лет
Сообщения: 9520
Авто: Лучше нет машины в мире, чем Тойота Рав4!
не Шумахер писал(а): С точки зрения шумки ФВ всегда отставал от
в каких это французах супер шумки?
Jackal
На форуме 19 лет
Сообщения: 9781
Авто: V6 turbo
илюхин писал(а):Было бы правильное решение, а там пусть потребители выбирают ПШ или гидромех
производитель выбирает то, что ему выгоднее производить + унификация и пр.
Ну а маркетологи пускай убеждают что ПШ лучше обычного гидромех автомата.
aai
На форуме 20 лет
Сообщения: 649
Откуда: Санкт-Петербург
Maratos писал(а):в каких это французах супер шумки?
В Мегане наверное. Сам владею 307 и 308-м пежо, последний потише, но ничего выдающегося.
не Шумахер
На форуме 19 лет
Сообщения: 11499
Откуда: Москва, ЮАО
Авто: Немцы:Polo 1,4 DSG ; GLK 220 CDi
aai
да,Меган имел в виду
илюхин
у ФФ из обычных авоматов был только древний четырёхступ,который в наше время продавать стыдно
aai
На форуме 20 лет
Сообщения: 649
Откуда: Санкт-Петербург
не Шумахер писал(а):у ФФ из обычных авоматов был только древний четырёхступ,который в наше время продавать стыдно
Французы вон ничего, не краснеют: пихают свой древний и глючный, четырехступенчатый автомат, куда ни попадя.
не Шумахер
На форуме 19 лет
Сообщения: 11499
Откуда: Москва, ЮАО
Авто: Немцы:Polo 1,4 DSG ; GLK 220 CDi
aai
не скажи-4-х ступка у них идёт только на бюджетные версии.На дорогие-с турбомотором-нормальная 6-ти ступка
SM23
На форуме 20 лет
Сообщения: 2689
Откуда: Moscow
Авто: Ford Mondeo 240 кобыл
Maratos писал(а):не Шумахер писал(а): С точки зрения шумки ФВ всегда отставал от
в каких это французах супер шумки?
Например РЕНО САФРАН, машина старичок, но шумка пи*дец какая, стойки долбили, слышно не было.
Добавлено спустя 39 секунд:
Jackal писал(а):полуседан или хетч?
седан
Добавлено спустя 51 секунду:
не Шумахер писал(а):у ФФ из обычных авоматов был только древний четырёхступ,который в наше время продавать стыдно
_________________
зато надежен
aai
На форуме 20 лет
Сообщения: 649
Откуда: Санкт-Петербург
не Шумахер писал(а):aai
не скажи-4-х ступка у них идёт только на бюджетные версии.На дорогие-с турбомотором-нормальная 6-ти ступка
Еще не хватало, что б они и в дорогие его пихали(что они, до недавнего времени, таки делали).
Maratos
Предупреждений: 1
На форуме 14 лет
Сообщения: 9520
Авто: Лучше нет машины в мире, чем Тойота Рав4!
не Шумахер писал(а):aai
да,Меган имел в виду
ездил. салон
![beee](images/smiles/8d.gif)
шумки хорошей не замечено.. может на микрончик лучше фокуса. особенный контраст был когда в меган сел после е39.
aai
На форуме 20 лет
Сообщения: 649
Откуда: Санкт-Петербург
Maratos писал(а):ездил. салон
Я не ездил(речь про предыдущий меган), но в свое время его очень хвалили все кому не лень именно за шумку.
Maratos
Предупреждений: 1
На форуме 14 лет
Сообщения: 9520
Авто: Лучше нет машины в мире, чем Тойота Рав4!
aai писал(а):Maratos писал(а):ездил. салон
Я не ездил(речь про предыдущий меган), но в свое время его очень хвалили все кому не лень именно за шумку.
ну хрен знает. ничего выразительного.
MaratZ
На форуме 16 лет
Сообщения: 2245
Откуда: Казань
Maratos
Салон в мегане
![facepalm](images/smiles/facepalm.gif)
Особенно если после ФФ2 садишься.
Maratos
Предупреждений: 1
На форуме 14 лет
Сообщения: 9520
Авто: Лучше нет машины в мире, чем Тойота Рав4!
MaratZ писал(а):Maratos
Салон в мегане
Особенно если после ФФ2 садишься.
естествено
такая же шляпа как в логане
илюхин
На форуме 19 лет
Сообщения: 1901
Откуда: Саратов
Авто: ВАЗ 2101 1,2; 2106 1,7; ВАЗ 2115 1,5, Алебастровая повозка
не Шумахер писал(а):илюхин
у ФФ из обычных авоматов был только древний четырёхступ,который в наше время продавать стыдно
По мне лучше ездить на древнем 4-х ступе и ниочём не беспокоиться, чем думать переводить в нейтраль робота али нет при стоянии в пробке и т.п.
не Шумахер
На форуме 19 лет
Сообщения: 11499
Откуда: Москва, ЮАО
Авто: Немцы:Polo 1,4 DSG ; GLK 220 CDi
илюхин писал(а):не Шумахер писал(а):илюхин
у ФФ из обычных авоматов был только древний четырёхступ,который в наше время продавать стыдно
По мне лучше ездить на древнем 4-х ступе и ниочём не беспокоиться, чем думать переводить в нейтраль робота али нет при стоянии в пробке и т.п.
Удивишься,но некоторые юзеры ради отсутствия потерь в динамике и провалов при кик-дауне готовы иногда подёргать рычаг в нейтраль и в спорт
MaratZ
На форуме 16 лет
Сообщения: 2245
Откуда: Казань
не Шумахер
Где гонять то? у нас в городе гонять негде, гидроавтомата за глаза.
Maratos
Предупреждений: 1
На форуме 14 лет
Сообщения: 9520
Авто: Лучше нет машины в мире, чем Тойота Рав4!
MaratZ писал(а):не Шумахер
гидроавтомата за глаза.
это правда. суровые современные реалии.
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы