Страница 57 из 64
Алексей 123
hakim11 писал(а):

в угоду хорошим дорогам и разметке?? я не против..




Платить... ротенбергу и иметь геморой с его глючной программой?
Садо-мазо последнего уровня?
SDRIVER
poliman писал(а):

а кто будет отслеживать пути движения, заезды за леваком-перегрузом, заезды в город, на загруженные внутререгиональные трассы7
и как отслеживать7

лучше сразу на корню запретить леваки, заезды в город и разрешить движения тока по федералкам

да блин...лучше просто тупо заложить акциз в топливо и нк надо нихрена ничего отслеживать lol1
вы идиоты никак не поймете для чего этот платон ввели facepalm
hakim11
Алексей 123 писал(а):

hakim11 писал(а):

в угоду хорошим дорогам и разметке?? я не против..




Платить... ротенбергу и иметь геморой с его глючной программой?
Садо-мазо последнего уровня?


платить через платон в фед бюджет

глючное? исправят
Алексей 123
SDRIVER писал(а):

да блин...лучше просто тупо заложить акциз в топливо и нк надо нихрена ничего отслеживать lol1
вы идиоты никак не поймете для чего этот платон ввели facepalm



Жертвы ОРТ. cry
SDRIVER
в норм странах вначале строят хоршие доргм с разметкой , а потом берут плату
hakim11
SDRIVER писал(а):

hakim11 писал(а):



в угоду хорошим дорогам и разметке?? я не против..

pst pst да кто тебе сказал такую глупость?


я вижу разницу в качестве дорог по республике за последние 25 лет

Добавлено спустя 48 секунд:

SDRIVER писал(а):

в норм странах вначале строят хоршие доргм с разметкой , а потом берут плату


пример в студию с указанием тарифов аналогичных систем и налогов для машин
SDRIVER
hakim11 писал(а):

Алексей 123 писал(а):

hakim11 писал(а):

в угоду хорошим дорогам и разметке?? я не против..




Платить... ротенбергу и иметь геморой с его глючной программой?
Садо-мазо последнего уровня?


платить через платон в фед бюджет

глючное? исправят

зачем через платон? ты объясни? зачем нужны эти рамки, сайты куча сотрудников дармоедов когда можнл тупо включить в стоимость топлива и 5 топливных компаний будут перечислять все в бюджете. элементарно и просто facepalm и не надо никакх маршрутов прокладывать
hakim11
что то студия жаждет жить как в еворпах, а модели СОБИРАНИЯ денег как в европах не приемлет..странно
*Kostik*
А нахрена тогда продлили маткапитал? зачем рожать? работать негде
Алексей 123
hakim11 писал(а):


платить через платон в фед бюджет

глючное? исправят



Ротенбергу за счет бюджета на разработку выдано 30 лярдов. Каждый год за обслуживание программы еще 10 лярдов.
На эти деньги можно столько понастроить...
А если еще и не разворовывать...

глючное исправят? А на кой его вообще создавать? facepalm
Еще раз: Есть у кого логическое объяснение за чем вообще кому то нужен ротенберговский платон окрамя ротенберга?
Денег надо на дороги - куда логичнее и эффективнее просто увеличить акциз.
hakim11
*Kostik* писал(а):

А нахрена тогда продлили маткапитал? зачем рожать? работать негде



да уж...работать негде 63

а маткапитал кстати из денег ротенберга??
Алексей 123
hakim11 писал(а):

что то студия жаждет жить как в еворпах, а модели СОБИРАНИЯ денег как в европах не приемлет..странно


pst
В какой стране ЕС налоги собирают в пользу частного лица?
В какой стране ЕС действут подобная глючная программа?
SDRIVER
hakim11 писал(а):


пример в студию с указанием тарифов аналогичных систем и налогов для машин

таких дебильных систем нет нигде. поьому что в норм странах все включено в стоимость топлива. и не надо никаких платонов
hakim11
Алексей 123
во первых отсекают отдельные категории транспорта
во вторых принуждают рабаотаьь вбелую=платить налоги

с точки зрения закладки в топливо-есть плюсы есть минусы

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

SDRIVER писал(а):

hakim11 писал(а):


пример в студию с указанием тарифов аналогичных систем и налогов для машин

таких дебильных систем нет нигде. поьому что в норм странах все включено в стоимость топлива. и не надо никаких платонов



атлично..не нравится тут-едьте и работайте там где его нет

цифры налогов в цене топлива в странах европы в студию плиз...
*Kostik*
hakim11 писал(а):

*Kostik* писал(а):

А нахрена тогда продлили маткапитал? зачем рожать? работать негде



да уж...работать негде 63

а маткапитал кстати из денег ротенберга??



Ну а что получается, в крупных конторах по перевозкам места заняты, люди работают за копейки, у нас они получали тысяч 25-30. Половина ИП уйдет, опять народ на улице, возрастет преступность. И так по всем отраслям.
hakim11
Алексей 123 писал(а):

hakim11 писал(а):

что то студия жаждет жить как в еворпах, а модели СОБИРАНИЯ денег как в европах не приемлет..странно


pst
В какой стране ЕС налоги собирают в пользу частного лица?
В какой стране ЕС действут подобная глючная программа?



понятия не имею..меняэта система по обозначенным целям устаривает на 100 процентов
SDRIVER
hakim11 писал(а):

Алексей 123
во первых отсекают отдельные категории транспорта
во вторых принуждают рабаотаьь вбелую=платить налоги

с точки зрения закладки в топливо-есть плюсы есть минусы

какие налоги? налоги и так все платят. а если кто не платит то вопросы к налоговой....с точки зрения закладки в топливо есть простота и элементарность взимания. Кто больше ездит тот больше платит
Алексей 123
hakim11 писал(а):

Алексей 123
во первых отсекают отдельные категории транспорта
во вторых принуждают рабаотаьь вбелую=платить налоги



Какой транспорт отсекается?
В белую и так работают все дальнобои, а если кто-то чудом в черную, то есть статья за незаконное предпринимательство. Посему еще раз:
Есть у кого логическое объяснение за чем вообще кому то нужен ротенберговский платон окрамя ротенберга?
Денег надо на дороги - куда логичнее и эффективнее просто увеличить акциз.
hakim11
*Kostik* писал(а):

hakim11 писал(а):

*Kostik* писал(а):

А нахрена тогда продлили маткапитал? зачем рожать? работать негде



да уж...работать негде 63

а маткапитал кстати из денег ротенберга??



Ну а что получается, в крупных конторах по перевозкам места заняты, люди работают за копейки, у нас они получали тысяч 25-30. Половина ИП уйдет, опять народ на улице, возрастет преступность. И так по всем отраслям.



хватит страшилок..кто хочет быть бандосом-тот бандос.. а кто хочет работть-работает
SDRIVER
hakim11 писал(а):

Алексей 123 писал(а):

hakim11 писал(а):

что то студия жаждет жить как в еворпах, а модели СОБИРАНИЯ денег как в европах не приемлет..странно


pst
В какой стране ЕС налоги собирают в пользу частного лица?
В какой стране ЕС действут подобная глючная программа?



понятия не имею..меняэта система по обозначенным целям устаривает на 100 процентов

цель одна..выдоить из тебя деньги. Становись раком и готовь вазелин ROFL
hakim11
SDRIVER
да да..как унас плаття налоги 63
Алексей 123
hakim11 писал(а):

понятия не имею..меняэта система по обозначенным целям устаривает на 100 процентов



Да уже все поняли, что ты понятия не имеешь. hehe
hakim11
объясните мне-чего возбудились далнобои-дятлы?? все налоги лягут на клиентов-В чЕМ ИХ ПОТЕРИ что они так на г@$но исходят а? 63

Добавлено спустя 41 секунду:

Алексей 123 писал(а):

hakim11 писал(а):

понятия не имею..меняэта система по обозначенным целям устаривает на 100 процентов



Да уже все поняли, что ты понятия не имеешь. hehe


математика выше. проблемы дальнобоев не парят..как и их мои...
SDRIVER
hakim11 писал(а):

SDRIVER
да да..как унас плаття налоги 63

не знаю как у вас. а у нас платят supercool
а если у вас не платят то вопросы задавай налоговой почему они не работат?
hakim11
SDRIVER писал(а):

hakim11 писал(а):

SDRIVER
да да..как унас плаття налоги 63

не знаю как у вас. а у нас платят supercool
а если у вас не платят то вопросы задавай налоговой почему они не работат?


ну вот вмсето того чтобы вопросы задавать-меня устривает что их слегка за жопу возьмут платоном
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 57 из 64
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы