Страница 57 из 67
tvist
Женя писал(а):

Ну если взрыв или стреляли извне, по повреждениям даже не эксперту будет многое понятно, в большинстве.


Вот напомню, как учат в институтах про инженерную транспортную автотехническую экспертизу, которая состоит из 5 видов,
а специальностей аж 4!
Wanderlust
Пытаться сбить военные вертолёт из пзрк страны производителя этого вертолёта - наивно.
Ещё остались у людей если не системные знания, то хотя бы интерес и калькулятор -- проверить выводы "экспертов". Когда пропал малазийский боинг, один знакомый показал карту морских течений, и выразил обеспокоенность умственным состоянием поисков: как будто что бы случайно не найти. В предварительном отчёте сбитого над донбассом боинга очень не похожа точка сбития и вектор скорости с россыпью тяжёлых обломков.
А ещё Керри Шмериганский сильно ругался и грозился неприятностями, как раз незадолго. Тоже случайное совпадение.
Всё жду, когда на месте крушения самолёта будут работать водолазы, учавствовавшие на катастрофах "Курска" и "Булгарии".
Вообще, в первые день-два-три уходит вся достоверная информация, и потом начинается камуфлирующий понос. Тут всё не так как то. Или так...
Посмотрим, не оборвутся ли стропы при подъёме фюзеляжа..
STAS152005
Обучение одного оператора ПЗРК стоит примерно 200 т.долларов....Это так для справки.
http://portal.tpu.ru/files/departments/publish/VK_AkylovBaydakovVasiliev.pdfКому интересно как оно устроено и как работает все...

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Если где-то на видео Вам кажут некоего бабуина который легко шмаляет из ПЗРК то не надо верить глазам своим...ибо этот бабуин точно имеет или имел некие погоны ВС....Служил и проходил обучение на оператора сего комплекса. И рядом там за кадром стоит его инструктор...
BPSNSK
Sany_Omsk писал(а):

pivinik писал(а):

Sany_Omsk писал(а):

Тушка - летающий гроб
За всё время потеряно 73 самолета из 1026 произведенных. Просто нет слов! Если вычесть из произведенных всякие музейные экспонаты, порезанные, находящиеся на хранении, то статистика будет просто чудовищной!

ЗЫ: В 2010 году в Иране авиационными властями страны был введён полный запрет на эксплуатацию самолётов Ту-154


Да-да...


Боинг к примеру упал 182 раза из 8880 выпущенных машин.
73 к 1026
и
182 к 8880
Разительная статистика


Ты бы покумекал тыковкой для начала.

Во-первых: потерянно не 73, а 72.
Во-вторых: с жертвами около 39.
В третьих: почти все причины - ошибки экипажа или внешнее воздействие сил с воздуха или земли (в инете есть статистика), малая лишь доля, где сама неисправность вызвала катастрофу с жертвами.
Так что не звезди тут.

У Боинга 737 всех модификаций
К 182 нужно прибавить ещё 3 почему-то не посчитанных в статистике (за 11.09.2001). И кто его знает, сколько ещё не учтено.
С жертвами получается 89.

Если посмотреть по США, то у них боинги 737 жертвы не приносили с середины-конца 90-х (не считая 9.11), а в папуасиях и России они падали. Это что-то да значит? Имею в виду развитость государства в плане авиабезопасности.

Чую, если бы пиндосов заставили бы эксплуатировать ТУшки, то падали бы они у них значительно реже.

Частые катастрофы не важно в каком секторе - зеркало деградации.
Wanderlust
maclein писал(а):

chykas писал(а):

вы эксперты лучше скажите почему уже ПЯТЬ суток 500 водолазов не могут найти фюзеляж.он что на фрагменты рассыпался supercool



Как думаешь почему Черное море называется черным?

Даже в хорошую солнечную погоду и полный штиль хрен че видно


Из-за донного слоя сероводорода древнего пресного озера.
Зимой, в холодной воде, видимость должна всё таки быть какая то.
в123вв
За то там, и в Средиземном, нет акул и можно не париться купаясь или купая детей Smile
maclein
Wanderlust писал(а):

maclein писал(а):

chykas писал(а):

вы эксперты лучше скажите почему уже ПЯТЬ суток 500 водолазов не могут найти фюзеляж.он что на фрагменты рассыпался supercool



Как думаешь почему Черное море называется черным?

Даже в хорошую солнечную погоду и полный штиль хрен че видно


Из-за донного слоя сероводорода древнего пресного озера.
Зимой, в холодной воде, видимость должна всё таки быть какая то.


Судя по съемкам, сами водолазы дальше своих ладоней не видят

А теперь представь что те надо обследовать 200×1500м почти вслепую
Kuba
maclein
куле ты тут втираешь.шас даже у обычных рыбаков эхолоты есть которые рыбу на дне демонстрируют.а военные значит вслепую lol1 lol1
Дюжина
Wanderlust писал(а):

Пытаться сбить военные вертолёт из пзрк страны производителя этого вертолёта - наивно.

wwow facepalm
в123вв
chykas писал(а):

maclein
куле ты тут втираешь...


Это обычное состояние для политических жуликов, нагрузившихся народными деньгами Very Happy
Acquirer
Дюжина писал(а):

Wanderlust писал(а):

Пытаться сбить военные вертолёт из пзрк страны производителя этого вертолёта - наивно.

wwow facepalm


Я вообще нить потерял, в ПЗРК на тепло головка наводится, какая разница где сделан вертолет?
Дюжина
Acquirer
Ну, страсть к путешествиям ...
алексей213
STAS152005 писал(а):

Обучение одного оператора ПЗРК стоит примерно 200 т.долларов.......

Если где-то на видео Вам кажут некоего бабуина который легко шмаляет из ПЗРК то не надо верить глазам своим...ибо этот бабуин точно имеет или имел некие погоны ВС....Служил и проходил обучение на оператора сего комплекса. И рядом там за кадром стоит его инструктор...



Коллега у меня служил в дивизии ПВО на ДВ. Был типа писаря , если точнее секретчик, этот такие военые которые ходят все красивые с кожаным шнурком на котором ключи.
Так его командир брал для пульнуть с ПЗРК. Пуляли мало и надо было мал-мало подкованого и не чурку. Вроде как никакого особого обучения/техникум у парня был/. год примерно 75-77.
Wanderlust
Acquirer писал(а):

Дюжина писал(а):

Wanderlust писал(а):

Пытаться сбить военные вертолёт из пзрк страны производителя этого вертолёта - наивно.

wwow facepalm


Я вообще нить потерял, в ПЗРК на тепло головка наводится, какая разница где сделан вертолет?


Строго говоря никакой. Всё дело в системе свой-чужой.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Дюжина писал(а):

Wanderlust писал(а):

Пытаться сбить военные вертолёт из пзрк страны производителя этого вертолёта - наивно.

wwow facepalm


Я забыл какая страна пыталась против американских истребителей повоевать ихними же старыми. Не вышло. Вьетгонг вроде.
andreyal553
Wanderlust писал(а):

Всё дело в системе свой-чужой.


Так Яша и спрашивает, давно уже, ГДЕ КНОПКА? lol1
Evgen
STAS152005 писал(а):

Обучение одного оператора ПЗРК стоит примерно 200 т.долларов....Это так для справки.


А можно взглянуть на смету на это обучение? Сдаётся мне, 99% там будет проходить по разделу "нормативная прибыль обучающей организации".
Яков_Лещ
andreyal553, на этом самолёте, по разговорам, чуть ли даже не TCAS даже был, во, как. Smile
Kuba
andreyal553 писал(а):

Wanderlust писал(а):

Всё дело в системе свой-чужой.


Так Яша и спрашивает, давно уже, ГДЕ КНОПКА? lol1

в том то и дело что .можно включить а можно и выключить Smile

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

ЗЫ.у пзрк стрела нет блокировки свой-чужой supercool
andreyal553
Яков_Лещ писал(а):

на этом самолёте, по разговорам, чуть ли даже не TCAS даже был, во, как


На тушках был. На конкретном борту - х.з.
Это международные правила.

Цитата:

Однако сразу после этого в кабине прозвучала команда автоматической системы предупреждения опасных сближений (TCAS), информирующая о необходимости набирать высоту. Одновременно пилоты рейса 611 получили от такой же системы инструкцию снижаться.


Это про катастрофу над Боденским озером.
Ссылку надоть? Или и так можно поверить?

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:

chykas писал(а):

в том то и дело что .можно включить а можно и выключить


Ну да. Насосы перекачки, например.
Яков_Лещ
andreyal553 писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

на этом самолёте, по разговорам, чуть ли даже не TCAS даже был, во, как


На тушках был. На конкретном борту - х.з.



Вот мне и удивительно, что МО РФ - а всё туда же. Smile
Guk
Яков_Лещ писал(а):

Вот мне и удивительно, что МО РФ - а всё туда же


Так менты они же тупые, для них всё удивительно.
maclein
chykas писал(а):

maclein
куле ты тут втираешь.шас даже у обычных рыбаков эхолоты есть которые рыбу на дне демонстрируют.а военные значит вслепую lol1 lol1




Я не втираю, а всеголишь констатирую факт...

Друг детства щас на юге мчэсник водолаз (прочесывал дно ЧМ в поисках "эхо войны" перед укладкой газотрубы) скорее всего и щас участвует в поисках

Много раз с кирпичами выныривал
Яков_Лещ
Guk писал(а):

Так менты они же тупые, для них всё удивительно.



Ну... что я могу сказать. Дадада, блаблабла, кгбычноъ. Smile
andreyal553
Яков_Лещ писал(а):

Вот мне и удивительно, что МО РФ - а всё туда же.


А почему нет?

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Яков_Лещ писал(а):

Guk писал(а):

Так менты они же тупые, для них всё удивительно.



Ну... что я могу сказать. Дадада, блаблабла, кгбычноъ. Smile


Он соврал? wwow
Яков_Лещ
andreyal553 писал(а):

А почему нет?



А зачем? Там же экипаж с линейками, вдруг буржуи (еврогеи) перенастроят технику? Только экипаж, только опыт (ну, хоть часов триста на типе), тогда - да! rlzz
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 57 из 67
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы