Зеркальная болезнь (все что связано с "зеркалками"

Ken13

На форуме 17 лет Сообщения: 865 Откуда: Орёл Авто: Лёха

# 30 Декабря 2010 11:53

Маринер

вот я и писал, что такие тесты не честны. Света слишком много для того, чтобы юзать исо 3200. В светах, как известно, шумы гораздо меньше заметны.

ИСО 3200 надо проверять в лучшем случае при одинокой лампаде на окне или тусклой закопченой лампочке Ильича Smile

А так, по приведенному фото можно оценивать ИСО 400

kolhoznik

На форуме 18 лет Сообщения: 1301 Откуда: Москва Авто: Октавия 1.8 АКПП

# 30 Декабря 2010 11:53

Маринер писал(а):

нашел исо3200.

круть,

фул фрейм?

Ken13

На форуме 17 лет Сообщения: 865 Откуда: Орёл Авто: Лёха

# 30 Декабря 2010 11:54

Kirill111 писал(а):

А вообще я бы предпочел аппарат, у которого исо выше 800-1600 не задирается, но зато у которого ДД шире раза в полтора и цвета натуральные

Есть такая камера. Правда теперь только б/у. Fujifilm S5 Pro

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 30 Декабря 2010 11:57

ещё про пентакс.
у k-5 ДД 11 на исо80
т.е. не хуже s5pro

Маринер

На форуме 20 лет Сообщения: 5448 Откуда: Москва Авто: NF/Yeti 1.8 dsg

# 30 Декабря 2010 12:02

Если не то пошло, то недостаток света, это недостаток света и по моему опыту это никакими повышенными исо не компенсируешь - детали объекта теряются, а без них, лично мне не интересно.

Ken13

На форуме 17 лет Сообщения: 865 Откуда: Орёл Авто: Лёха

# 30 Декабря 2010 12:07

Маринер

Вот именно, и высокое ИСО оказывается "мыльным пузырем" способным производить фурор торлько в условиях достаточности света. Ну ты же не будешь задирать ИСО до 6400, если 800-выше крыши. Ты ж не враг себе hehe

Ken13

На форуме 17 лет Сообщения: 865 Откуда: Орёл Авто: Лёха

# 30 Декабря 2010 12:10

Stacid писал(а):

ещё про пентакс.
у k-5 ДД 11 на исо80
т.е. не хуже s5pro

у фуджика нет такого исо. А в диапозоне 100-800 фуджи нет равных по ДД.

http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/511|0/(appareil2)/676|0/(onglet)/0/(brand)/Fujifilm/(brand2)/Pentax

Маринер

На форуме 20 лет Сообщения: 5448 Откуда: Москва Авто: NF/Yeti 1.8 dsg

# 30 Декабря 2010 12:13

Тут тоже не все просто.
Вот я елку в саду дочки снимал. Дети шустрые, бегают, зал большой и не очень светлый, хорошо хоть потолки невысокие. Пришлось исо 500-600 ставить, т.к. только на таких значениях и коротких выдержках (1/250 и короче) что-то можно было снять. Результат удовлетворил.
ЗЫ. ессно с пыхом )

Ken13

На форуме 17 лет Сообщения: 865 Откуда: Орёл Авто: Лёха

# 30 Декабря 2010 12:17

Маринер писал(а):

Тут тоже не все просто.
Вот я елку в саду дочки снимал. Дети шустрые, бегают, зал большой и не очень светлый, хорошо хоть потолки невысокие. Пришлось исо 500-600 ставить, т.к. только на таких значениях и коротких выдержках (1/250 и короче) что-то можно было снять. Результат удовлетворил.
ЗЫ. ессно с пыхом )

Все-равно мне кажется, что крайнее исо в быту 1600. Все остальное-нечастный экстрим, при котором качества не будет.

Ну да, репортерам может потребоваться высокие исо. Но репортеры зачастую на мыльницы снимают, т.к. качество там-второстепенно.

Следующим шагом маркетологов будет внедрение в тушку функций видеоплейера, букридера. Вставят какой-нибудь тетрис.

kolhoznik

На форуме 18 лет Сообщения: 1301 Откуда: Москва Авто: Октавия 1.8 АКПП

# 30 Декабря 2010 12:22

Ken13 писал(а):

Следующим шагом маркетологов будет внедрение в тушку функций видеоплейера, букридера. Вставят какой-нибудь тетрис.

Wi-Fi повсеместно внедрят, чтобы сразу на комп сливать.
Кстать, есть уже карточки, который синхронизируются с компом и сами сливают новые фотки.

Ken13

На форуме 17 лет Сообщения: 865 Откуда: Орёл Авто: Лёха

# 30 Декабря 2010 12:25

kolhoznik писал(а):

Ken13 писал(а):

Следующим шагом маркетологов будет внедрение в тушку функций видеоплейера, букридера. Вставят какой-нибудь тетрис.

Wi-Fi повсеместно внедрят, чтобы сразу на комп сливать.
Кстать, есть уже карточки, который синхронизируются с компом и сами сливают новые фотки.

Точно. С автоматической синхронизацией с фейсбуком. hehe

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 30 Декабря 2010 12:26

Ken13 писал(а):

Stacid писал(а):

ещё про пентакс.
у k-5 ДД 11 на исо80
т.е. не хуже s5pro

у фуджика нет такого исо. А в диапозоне 100-800 фуджи нет равных по ДД.
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/511|0/(appareil2)/676|0/(onglet)/0/(brand)/Fujifilm/(brand2)/Pentax

там по ссылке там аж 14.1 у k-5 против 13.5 у s5pro

Ken13

На форуме 17 лет Сообщения: 865 Откуда: Орёл Авто: Лёха

# 30 Декабря 2010 12:35

Stacid писал(а):

Ken13 писал(а):

Stacid писал(а):

ещё про пентакс.
у k-5 ДД 11 на исо80
т.е. не хуже s5pro

у фуджика нет такого исо. А в диапозоне 100-800 фуджи нет равных по ДД.
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/511|0/(appareil2)/676|0/(onglet)/0/(brand)/Fujifilm/(brand2)/Pentax

там по ссылке там аж 14.1 у k-5 против 13.5 у s5pro

Овервью не смотри. Здесь отражены лучшие показатели. Смотри детальный график во вкладке Dynamic Range. Лучший показатель у Пентакса на ИСО 80. Но у фуджа такого значение нет, а те которые есть вплоть до ИСО 800 на голову выше Пентюха.

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 30 Декабря 2010 13:03

в принципе да

тем не менее, получше d7000 будет
да и исо 80 с запредельным ДД не лишне.
http://www.grumpyjohns.com/?module=article&action=view&article::article::id&paged=2

оригинал

то что вытянули

Ken13

На форуме 17 лет Сообщения: 865 Откуда: Орёл Авто: Лёха

# 30 Декабря 2010 13:27

Stacid
pst

"Всем выйти из сумрака!" (ц)

Для меня поначало было диво дивное, что из черной картинки можно на компьютере проявить изображение. Эффектно смотрится

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 30 Декабря 2010 13:35

k5 исо 1600 лица
http://www.guro.com.ua/temp/K5_1600_1_01.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5124/5282946865_e0ce9bd8ca_b.jpg

планирую брать эту камеру весной.

Ken13

На форуме 17 лет Сообщения: 865 Откуда: Орёл Авто: Лёха

# 30 Декабря 2010 13:38

Stacid писал(а):

k5 исо 1600 лица
http://www.guro.com.ua/temp/K5_1600_1_01.jpg
http://farm6.static.flickr.com/5124/5282946865_e0ce9bd8ca_b.jpg

планирую брать эту камеру весной.

Воот. 1600 похоже на правду. Good

Имею ввиду первую фото. Вторая задавлена мощным шумодавом

Последний раз редактировалось: Ken13 (30 Декабря 2010 13:39), всего редактировалось 1 раз

kolhoznik

На форуме 18 лет Сообщения: 1301 Откуда: Москва Авто: Октавия 1.8 АКПП

# 30 Декабря 2010 13:39

Stacid писал(а):

http://www.guro.com.ua/temp/K5_1600_1_01.jpg

освещение сносное, вот и смотрибельно

Stacid писал(а):

http://farm6.static.flickr.com/5124/5282946865_e0ce9bd8ca_b.jpg

это походу ресайз ваще, опять же светло

судя по инфе с dpreview, пенткс этот звёзд с неба не хватает, а вот за оптикой побегать надо.

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 30 Декабря 2010 13:57

да, со стеклами к нему - вопрос.
если смотреть по стеклам, то я бы взял никон, но трупноземельные скинтона d3100 и d7000 просто убивают.
а вот у пентакса цветопередача - его конек, да и автоББ хорош.
АФ у k5 нормальный сделали. (safox c + на конце)

Moggucci

На форуме 19 лет Сообщения: 1817 Откуда: Казань Авто: ВАЗ 2112 - MB W212

# 30 Декабря 2010 14:01

Маринер писал(а):

Stacid писал(а):

что-то желто все както на автоББ при смешанном свете и экспозамер нестабилен.

гм...+1, я именно это в отзыве на фото.ру писал.."желтит + до 1.33 стопа экспозамер косячит".

Это маркетологи Кирюшу услышали, он любит пожелтей ROFL

Ken13

На форуме 17 лет Сообщения: 865 Откуда: Орёл Авто: Лёха

# 30 Декабря 2010 14:03

Stacid писал(а):

но трупноземельные скинтона d3100 и d7000 просто убивают

тут уж как ББ настроишь. Матрица у всех одинаковая-Байеровская. Алгоритм попиксельного считывания информации одинаков для всех.

Если скинтоны трупнозеленые, то общий цветовой баланс тоже в зеленку уходит. За это отвечает ББ и делов-то. Единыжды настроил профиль в камере пресетом -и проблем нет.

Другое дело, что на тушках некоторых производителей по-умолчанию стоит более удачный пресет, который сразу скинтон точнее передает.

Moggucci

На форуме 19 лет Сообщения: 1817 Откуда: Казань Авто: ВАЗ 2112 - MB W212

# 30 Декабря 2010 14:16

Ken13 писал(а):

Раз уж здесь (на ЛОЛе) можно писать все, то выскажу непопулярное мнение (главное больше 3-х смайликов подряд не проставлять):

непонимаю 2 вещи. Почему всегда на выставках ценятся пленочные работы, причем черно-белые пленочные работы.

Да, снять, проявить и напечатать -гораздо сложнее чем щелкнуть затвором на цифре и сделать автолевелс в фотошоп. Но на выходе получаются фото с так называемым благородным пленочным зерном. Причем, если что-то подобное будет на цифре, то называется мерзким шумом. Пленочное зерно-это результат несовершенства эмульсии пленки, который зачастую выражен браком.

Черно-белые фото-тоже отдельная песня. Да, черные и белые тона зачастую лучше могут передать атмосферу прошлого, но это лишь прием.

В общем, в век развитых цифровых технологий многим старым фотографам просто обидно, что зеленые салаги бездумным нажатием кнопки могут сделать более интересную картинку. Поэтому раскручен винтажный кич. В то же время на черно-белых фото отмечают реальность картинки без фотошопа. Тут уж вообще момент спорный. Если претендовать на реальность, то как раз с цифры получается наиболее близкая картинка: цветная и без "благородного" зерна.

За это ИМХО на фотору могут и забанить Smile Я просто обратил внимание что на этом сайте на главной странице проходят фотоконкурсы. В абсолютном большинстве побеждают черно-белые фото, признанные лучшими неким худсоветом.

Еще один вариант порчинга. В очень редких случаях получается хорошо, но это скорее исключения. Некоторые знакомые фотографы снимают на чб прямо камерой ROFL

Т.е. чтобы было крутобл, сразу ставят чб на камере.

Самый писк - взять дерьмофото, сделать жесткий кроп какого-нибудь элемента, сделать непонятный формат типа квадратного, дорисовать черную хрень по бокам (ну типа пленко), сделать ч/б, причем нелинейно, добавить благородного шума - вуаля, шедевр готов ROFL

Stacid

На форуме 20 лет Сообщения: 1312 Откуда: Питер

# 30 Декабря 2010 14:41

Ken13 писал(а):

Stacid писал(а):

но трупноземельные скинтона d3100 и d7000 просто убивают

тут уж как ББ настроишь. Матрица у всех одинаковая-Байеровская. Алгоритм попиксельного считывания информации одинаков для всех.

Если скинтоны трупнозеленые, то общий цветовой баланс тоже в зеленку уходит. За это отвечает ББ и делов-то. Единыжды настроил профиль в камере пресетом -и проблем нет.

не зеленые, а земельные )
даже при правильном ББ по с.карте\белому листу. т.к. цветопередача искаженная.

Ken13

На форуме 17 лет Сообщения: 865 Откуда: Орёл Авто: Лёха

# 30 Декабря 2010 14:48

Stacid писал(а):

не зеленые, а земельные )

даже при правильном ББ по с.карте\белому листу. т.к. цветопередача искаженная.

Пресет надо подшаманить значит в части тонов, насыщения, контраста.

Smile

цвета ведь никуда не делись, просто их надо вернуть на желаемое место, если текущее положение дел не устраивает. С учетом того, что восприятие цвета-элемент субъективный, то тут вообще можно не заморачиваться на этот счет. Разве что хочется сразу в jpeg бомбить красиво. Мне например нравятся слегка задранные цвета в теплоту. Это отклонение от реальности, но визуально мне приятнее смотреть теплое сочное изображение. Pardon

Moggucci

На форуме 19 лет Сообщения: 1817 Откуда: Казань Авто: ВАЗ 2112 - MB W212

# 30 Декабря 2010 15:13

Ken13, самое противное, что баланс нелинейный. Чуть больше времени будет, покажу интересный пример. Правда на примере мыльницы, но все равно интересно.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ