Страница 60 из 200
Солярко
Не знаю была тема или нет, знакомый хочет видеорегистратор, пробовал кто, какие бывают, как по деньгам, что это вообще ха хрень нужная не?
I Сообщение модератора
komatoz:
FAQ по ВР
Описание ВР которых нет в FAQ отправлять мне в л.с по шаблону (шаблон в FAQ ), если есть какая то дополнительная инфа по тем ВР что уже описаны в FAQ так же мне в л.с. . Помогаем софорумникам опеределится с выбором ВР.
Спасибо.
komatoz
Gloom писал(а):

Коматоз, ты только авторов обзоров в ФАКе упоминай


ты внимательно посмотри образец - автор упоминается в начале, так же упоминается тот кто добавлял ценные мысли.
Gloom - третий отзыв - респект так сказать Smile.

бум думу думать куды фак терь прилепить...
Lednik
komatoz писал(а):

бум думу думать куды фак терь прилепить...


в отдельную тему закрытую, а ссылку в "важные темы раздела" прописать.
Mitiok
А было тут про регистраторы с отдельной камерой?
komatoz
Lednik писал(а):

в отдельную тему закрытую, а ссылку в "важные темы раздела" прописать.


само собой и прилепить ишшо ИМХО.
Lednik
komatoz писал(а):

и прилепить ишшо ИМХО.


думаешь стоит?
komatoz
Lednik писал(а):


думаешь стоит?


думаю да ибо последнее время актуальность Вр резко возросла.
места темка много не займет, а народу всё польза будет какая никакая. Хотя бы в качестве ликбеза.
komatoz
Прошу смотреть фак по ВР:
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=289988

напоминаю, что жду в личку описаний ВР по шаблону.
Gloom
komatoz
имхо каждый регистратор надо в отдельный пост.
все в одном, не хорошо.
komatoz
Gloom писал(а):

имхо каждый регистратор надо в отдельный пост.
все в одном, не хорошо.


ну, технически не проблема, посмотрим сколько желающих будет помочь в составлении фака, а так я по три ВР примерно в один пост планировал запихивать.
Gloom
komatoz
чисто мое мнение....
нечитаемо Smile
Lednik
Gloom писал(а):

имхо каждый регистратор надо в отдельный пост.
все в одном, не хорошо.


+100500
komatoz
ок, домой вернусь сделаем в каждом посте по одному ВР.

Исправил, теперь описание каждого ВР в отдельном посте.
komatoz
Momon спасибо за описание DOD F500LHD
Добавил в FAQ.
komatoz
Foxcor спасибо за описание ParkCity DVR-320
Добавил в FAQ.
komatoz
Да, и ещё есть у меня мысль - свести в сводную таблицу все основные характеристики ВР.
Предлагаю обсудить сначала какие характеристики включим в эту таблицу, а потом обсудить, как красиво сделать эту таблицу в посте (прилеплю первым постом фака).
Таблица необходима чтобы форумчанин максимально быстро увидел характеристки ВР и уже затем целенаправленно в факе посмотрел инфу по выбранному ВР.

Предлагаю включить следующие колонки:
в строке будет название ВР, а в колонках :
1. Максимальное Разрешение@частота кадров@угол обзора (1280х720@30@120)
2. Напряжение питания@тип разъема@Наличие съемной батареи@её тип
Например 5В@USB@да@nokia BL-4C
3. Ваши предложения
ориентировочная стоимость

что скажете ?
Andreanich
komatoz
4. Наличие экрана (да/нет)
ЕвгеничЪ
komatoz писал(а):

Напряжение питания@тип разъема@Наличие съемной батареи@её тип


+ наличие возможности записи при подаче питания
Поршеньковский
А у меня в предверии покупки вопрос.
Вот гляжу, в одном и том же корпусе и со схожими хар-ками выпускаю сабж сразу несколько китайских кооперативов:
ДОД
ПаркСити
Датакам
Дивиэр
каркам

Кто же предпочтительней?
Foxcor
Поршеньковский, корпус один, а внутренности могут быть совершенно другие...
komatoz Самое главное это
Матрица: 1; 2; 3; 5; 12 МПик.
Угол обзора: 120-140 Градусов
Крепление: Удобное/не удобное, Хлипкое/монолитное.
Экран: Есть/нет
Звук: Есть/нет
AV выход: Есть/нет
Разрешение:Качество HD реальное или интерполированное
http://market.yandex.ru/faq.xml?CAT_ID=4615820&hid=4684840
Цитата:

Интерполированное (или искусственно увеличенное) разрешение получается программным путем с помощью математических алгоритмов. При этом количество деталей на изображении остается неизменным. Изображение с интерполированным разрешением обычно выглядит немного лучше, чем оригинал, но серьезно относиться к большим значениям этого параметра не стоит.


А остальное все фигня....ИМХО Smile
Поршеньковский
Foxcor писал(а):

Качество HD реальное или интерполированное?


Это и так можно предвидеть исходя из параметров матрицы - пикселей на дюйм, ну и типа матрицы.
komatoz
Foxcor писал(а):

Матрица: 1; 2; 3; 5; 12 МПик.
Угол обзора: 120-140 Градусов
Крепление: Удобное/не удобное, Хлипкое/монолитное.
Экран: Есть/нет
Звук: Есть/нет
AV выход: Есть/нет
Разрешение:Качество HD реальное или интерполированное



Суть таблицы - краткость и объективность, поэтому в таблице не должно быть субъективных сущностей как то
Цитата:

Крепление: Удобное/не удобное, Хлипкое/монолитное

.
Кроме того, помним, что таблица это всего лишь шпаргалка, но никак не полное описание ВР поэтому много лишней информации никчему.
ИМХО.

З.Ы. постараюсь вечерком сделать пробную таблицу (пока чет не очень красивой она получается)
askedtemp
Gloom
askedtemp
там 1440*1080 и FPS никакой
Vodila099
komatoz,
Если можно, исправь пожалуйста в ФАКе про DOD F900LHD в обнаруженных недостатках - автоматическое отключение зарядки от сети есть, пишет: battery full вместо charging когда зарядится, сегодня проверил.
Поднаврал я немножко.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 60 из 200
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы