Сравним безопасность. Китайцам лучше не смотреть!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 7 из 15
Новая тема Ответить на тему Сообщение
economist6
# 15 Июня 2007 14:00
ВСМ писал(а):

Ага. Бабки появились и давай умничать. А до этого голую жопу в жигулях прятал и считал старую копейку лучшей машиной в мире.


а чего то не пойму! ВСМ, ты блин такой крутой и чего купил себе нексию а не мрседес???? Что голая ж#@а из копейки пересела в нексию только обзаведясь трусами, а на штаны не хватило?
Сам наверняка ездил на такой же копейки радовалься жизни и не хрена тут обливать всех помоями из руля мега крутой тачки а имено из древнего опеля 80-х годов
Oll
# 15 Июня 2007 14:02
...

Последний раз редактировалось: Oll (15 Июня 2007 14:04), всего редактировалось 1 раз
Oll
# 15 Июня 2007 14:03
roman83 писал(а):

по большому счету в сегменте до 13 тыс её НЕТ


Не надо валить все в одну кучу. Крэш-тесты почему-то автомобили из одного ценового сегмента проходят с разным результатом. Ну а автомобиль разработки 20-30-летней давности заведомо пройдет крэш-тест заметно хуже более современных - не понимаю, чего тут удивительного?
Насколько я знаю, АР автомобили после крэш-теста выставляет в своем музее на всеобщее обозрение. Можно туда съездить и проверить, врут они или на самом деле:
- вместо усилителя бампера в Амулете установлена пластиковая имитация;
- брус в дверях не приварен, а прикручен саморезами к обшивке;
- подвеска правого переднего колеса разваливается при ударе по машине спереди-слева;
- самая прочная деталь передней подвески - подрамник, который при ударе сворачивает всю морду вбок, а лонжероны и пороги мнутся, как бумага.
Заодно можно проверить наличие подпиленных злобными авторевюшниками силовых элементов кузова. Ну и поприкалываться над ноу-хау китайцев - шумоизоляция в виде коврика с полостями, заполненными песком.
economist6
# 15 Июня 2007 14:07
Oll писал(а):

Ну и поприкалываться над ноу-хау китайцев - шумоизоляция в виде коврика с полостями, заполненными песком.


когда прочел в статье по ржал, интересно на сколько она эффектина!?
Муса Джалиль
# 15 Июня 2007 14:10
ВСМ писал(а):

oman83 писал(а):

....ну да......только этих "кого-то" эта безопасность стала интересовать только в последние 2 недели......а до этого о ней даже никто не спрашивал.........потому что знают что по большому счету в сегменте до 13 тыс её НЕТ.........

Ага. Бабки появились и давай умничать. А до этого голую жопу в жигулях прятал и считал старую копейку лучшей машиной в мире.


А в чём нестыковки в логике? Я и велосипед свой уважал и что? И с 5 лет знал, что вольво самое безоасное авто, и всегда стремился к безопасности, это вообще нормальное желание человека, чувствовать себя в безопасности, быть уверенным...

roman83 писал(а):

но очень-очено безопасную машину(например какой нибудь рамный джип)


рамный джип и безопасность вещи несовместимые... запомни.

Иван_aka_Gaiver писал(а):

сцылку на краш ГП в студию.....








Последний раз редактировалось: Муса Джалиль (15 Июня 2007 14:12), всего редактировалось 1 раз
Johann Halter
# 15 Июня 2007 14:12
явно получше амулета.... Very Happy
ВСМ
# 15 Июня 2007 14:12
economist6 писал(а):

ВСМ писал(а):

Ага. Бабки появились и давай умничать. А до этого голую жопу в жигулях прятал и считал старую копейку лучшей машиной в мире.


а чего то не пойму! ВСМ, ты блин такой крутой и чего купил себе нексию а не мрседес???? Что голая ж#@а из копейки пересела в нексию только обзаведясь трусами, а на штаны не хватило?
Сам наверняка ездил на такой же копейки радовалься жизни и не хрена тут обливать всех помоями из руля мега крутой тачки а имено из древнего опеля 80-х годов


Это кого я помоями обливаю? Насколько я вижу, это ты тему замутил на основании "помоев" из АР. Нексию купил потому что на неё только в тот момент деньги были. Будет больше, куплю Мерседес. Вот только пизд...ть о безопасности Амулета и тогда не буду.
economist6
# 15 Июня 2007 14:20
ВСМ писал(а):

Это кого я помоями обливаю?


ВСМ писал(а):

Ага. Бабки появились и давай умничать. А до этого голую жопу в жигулях прятал и считал старую копейку лучшей машиной в мире


а это как называеться или как
ВСМ писал(а):

Насколько я вижу, это ты тему замутил на основании "помоев" из АР


какие помои! Это факты для доказательств которых люди потратили кучу денег! Плюс ко всему ни у одного издательства не хватит днег на покупук нового манекена с датчиками который стоит миллионы долларов! ( это к слову о продажноси)
ВСМ писал(а):

Нексию купил потому что на неё только в тот момент деньги были


Я рад за тебя что купил то на что хватил денег, у других хватает на жигули бу, но при этом они остаються людьми которые в той или иной мере думаю о безопасноти и если они ездят на этих не безопасных жигулях с головой то со скорость 150 в левом ряду МКАД не летают а все го лишь тошнят в правых рядах с разрешенной скоростью
ВСМ писал(а):

Вот только пизд...ть о безопасности Амулета и тогда не буду


Так тебя и ща не просят о безопасности Амулета пи..ть.
Ты правильно сказал пи..ть, потому что по другому твои слова о приемлемой безопасности этого авто в бюджет классе не назвать.
ВСМ
# 15 Июня 2007 14:30
economist6 писал(а):

Ты правильно сказал пи..ть, потому что по другому твои слова о приемлемой безопасности этого авто в бюджет классе не назвать.


А ты истину глаголишь что ли? Тоже мне мессия. Я ссылаюсь на Государственные документы, а ты на сортирный буклет АР. Так кто из нас пиз...ит про Амулет?
Муса Джалиль
# 15 Июня 2007 14:34
ВСМ писал(а):

conomist6 писал(а):
Ты правильно сказал пи..ть, потому что по другому твои слова о приемлемой безопасности этого авто в бюджет классе не назвать.

А ты истину глаголишь что ли? Тоже мне мессия. Я ссылаюсь на Государственные документы, а ты на сортирный буклет АР. Так кто из нас пиз...ит про Амулет?


Какой н...й ГОСТ, глаза разуй чудик мля???
economist6
# 15 Июня 2007 14:37
ВСМ писал(а):

Так кто из нас пиз...ит про Амулет?


боюсь что ты :-D , гос документ на бумаге а Амулет в продаже и реальность боюсь на стороне Амулета который рассыпальс от удара, не поддтвердил показания сертификата по каторому( я еще раз пишу) его били при 100% перекрытии и на меньшей скорости!!!
ВСМ
Я уже колхознику предложил! Коли издательство продажное то мы все участники форума скидываемься по сто рублей и покупаем амулет, за тем за руль садиться колхозник, далее место справа свободное сажаем тебя и бъем. Далее смотрим. если автомобиль действительно по документам имеет отличную безопасность то вам бояться с колхозником нечего будет лишь пару ушибов и все.
Ну так что объявлятьакцию на краш тест с живыми манекенами??? :-D
Кстати колхозник пропал после такого предложения, наверно пошел тренироваться
ВСМ
# 15 Июня 2007 14:38
economist6 писал(а):

ВСМ писал(а):

Так кто из нас пиз...ит про Амулет?


боюсь что ты :-D ,


А я вот не боюсь, что ты. Smile
economist6
# 15 Июня 2007 14:42
ВСМ писал(а):

А я вот не боюсь, что ты.


Тебе умение не бояться поможет в краш тесте, имей ввиду за это мы его разгоним на 2 км быстрее :-D
ВСМ
# 15 Июня 2007 14:51
SMF писал(а):

ВСМ писал(а):

conomist6 писал(а):
Ты правильно сказал пи..ть, потому что по другому твои слова о приемлемой безопасности этого авто в бюджет классе не назвать.

А ты истину глаголишь что ли? Тоже мне мессия. Я ссылаюсь на Государственные документы, а ты на сортирный буклет АР. Так кто из нас пиз...ит про Амулет?


Какой н...й ГОСТ, глаза разуй чудик мля???


Я уже приводил контрастный пример. Правда не помню в какой из тем, до хера их уже про Амулет. Вот ты права получаешь по ПТС или по статье в АР? Если припрёшься с АР, то боюсь менты тебя не поймут. Я долгое время работал в космической промышленности и знаю, что ГОСТовские детали "летают" лучше и сколько бы не гнали про статьи я поверю только гербовой бумаге, потому что знаю, просто так её не получишь. А статью я могу за вечер и сам написать. Написал же диссертацию своему шефу.
mikal
# 15 Июня 2007 14:55
ВСМ
Ну так приведи требования ГОСТа по которому Нексия была сертифицированна. То что привёл я , видимо брехня, а на самом деле он жёстче чем Euroncap Laughing
economist6
# 15 Июня 2007 14:57
ВСМ писал(а):

Написал же диссертацию своему шефу.


тема наверно была Амулет и его средства безопасности.
ВСМ
Прости но твои слова реальной глупостью отдают уже
mikal писал(а):

а на самом деле он жёстче чем Euroncap


А ты чт не знал? Smile Smile
ВСМ
# 15 Июня 2007 14:57
mikal писал(а):

ВСМ
Ну так приведи требования ГОСТа по которому Нексия была сертифицированна. То что привёл я , видимо брехня, а на самом деле он жёстче чем Euroncap Laughing


Мой профиль доступен. Есть в моих постах и ссылки. Так что сам ищи.
Муса Джалиль
# 15 Июня 2007 15:00
ВСМ писал(а):

Я долгое время работал в космической промышленности и знаю, что ГОСТовские детали "летают" лучше и сколько бы не гнали про статьи я поверю только гербовой бумаге,


Это ты про бэушные движки к самолётам с липовой печатью?
Хорошо, давай пример такой рассмотрим:
Стоят кроссовки: китайский "Абиос" за 1000 руб. и "Salomon" за 3500 ты какие возьмёшь? На оба т.з. имеются сертификаты.
Blair_VSS
# 15 Июня 2007 15:04
economist6 писал(а):

имей ввиду за это мы его разгоним на 2 км быстрее


Да вы, батенька, любитель техногенного изнасилования недорослей, причём с особыми извращениями? Very Happy
Я как представил себе этих пацанов в амулете, который идёт в деф-куб да ещё с 2-км превышением... Гы... :-D
По-моему безопасней на копейке под электричку - целее будешь...
Скинуться форумом на амулет мало - надо ещё скидываться на бомжей, которые из бывшеамулета будут фарш доставать, и на лапу директору ближайшего мясокомбината - чтоб сей фарш куда-то слить...
:-D
ВСМ
# 15 Июня 2007 15:05
SMF писал(а):

ВСМ писал(а):

Я долгое время работал в космической промышленности и знаю, что ГОСТовские детали "летают" лучше и сколько бы не гнали про статьи я поверю только гербовой бумаге,


Это ты про бэушные движки к самолётам с липовой печатью?
Хорошо, давай пример такой рассмотрим:
Стоят кроссовки: китайский "Абиос" за 1000 руб. и "Salomon" за 3500 ты какие возьмёшь? На оба т.з. имеются сертификаты.


Нет. Я про новые движки с Гербовой печатью на номерной бумаге из реестра. А кроссовки возьму те, на которые денег хватит. У меня есть рубашка с советских времён ещё. Фланелевая, китайская, заводская. Она выцвела, но ещё крепкая. В ней моя дочь иногда на речку ездит.
Ханурик
# 15 Июня 2007 15:08
Цитата:

Фланелевая, китайская, заводская. Она выцвела, но ещё крепкая. В ней моя дочь иногда на речку ездит.


Суслик, иди поработай и купи дочери новую рубашку. Девочку наверное уже задразнили, что у нее отец такой неудачник, что даже рубашку ей новую купить не может.
economist6
# 15 Июня 2007 15:17
ВСМ писал(а):

У меня есть рубашка с советских времён ещё. Фланелевая, китайская, заводская. Она выцвела, но ещё крепкая. В ней моя дочь иногда на речку ездит.


Ты не сравнивай Советский знак качества и ГОСТ с Российским!
Это две разные вещи, и катйские термоса стоят у многих дома, но это не показатель,
ВСМ
# 15 Июня 2007 15:19
Ханурик, ЧМО ебаное!
Вынь х...й со рта, тогда поговорим. Кстати, ты так упорно ко мне цепляешься почему-то, вот и дочку мою оскорбляешь. Пора разобраться с этим. Кинь в личку свои данные. Я собираюсь в Питер в июле, подъеду поговорим, кто кого дразнит и за что.
economist6
# 15 Июня 2007 15:21
ВСМ писал(а):

Пора разобраться с этим. Кинь в личку свои данные. Я собираюсь в Питер в июле, подъеду поговорим, кто кого дразнит и за что


Точняк дете Smile Smile
ВСМ
# 15 Июня 2007 15:22
economist6 писал(а):

ВСМ писал(а):

У меня есть рубашка с советских времён ещё. Фланелевая, китайская, заводская. Она выцвела, но ещё крепкая. В ней моя дочь иногда на речку ездит.


Ты не сравнивай Советский знак качества и ГОСТ с Российским!
Это две разные вещи, и катйские термоса стоят у многих дома, но это не показатель,


Глупый ты. А я с баранами не могу общаться. Так что сосите с Хануриком друг у друга без меня. Арривидерчи!
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 7 из 15
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •