Страница 7 из 23
PachaG
Alex47
на http://www.avia.ru/forum/ зайдите и спросиnt
Там профи вам и ответят
VLV
Alex47 писал(а):

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82


так что в кратце - взлетит!
Alex47
VLV
Alex47 писал(а):

VLV
Нет.

Xenium
Dark_Angel писал(а):

Очень повеселили ребята, утверждающие, что не полетит.

Токсик
Как лед может помешать самолету взлететь? Сам-то понял, что написал?

З.Ы. Я домой. Зайду через часок.


А меня, соотвественно очень веселят ребята, утверждающие обратное.

Википедию просмотрел. Оснований менять свое мнение не нашел.

Там в каждой строчке пояснение, что в нормальных условиях создать такую сис-му невозможно.

Но у нас речь шла об идеальных условиях. Так что, и там еще раз подтверждается, что в идеальной системе самолет останется неподвижен.

А если начинать судить о том, что и почему невозможно, то вылезет масса факторов.
В конце концов, можно к самолету прих..ячить такой мощности двигатель, что сила его пламени будет создавать такой оттягивающий с носа поток воздуха, что самолет поднимется с места да же привязанный тросом за жопу.

Последний раз редактировалось: Xenium (21 Августа 2007 17:50), всего редактировалось 1 раз
Санёг
ГЫ Smile реактивный двигатель имеет некоторое максимальное значение расхода воздуха больше которого он переварить неможет, про идеальные подшипники в условиях не сказано чья выдумка ? Smile
А лента идеальная и может иметь не скорость света, а скорость света в степени скорости света Smile на указанном типе ленты самолёт можно признать вкопанным в землю с железобетоном вырвать из земли его невозможно Smile
Alex47
VLV
Ты в какой школе физику учил
VLV
Alex47 писал(а):

VLV
Ты в какой школе физику учил


МАТИ им К.Э. Циолковского
Alex47
Цитата:

А если начинать судить о том, что и почему невозможно, то вылезет масса факторов.
В конце концов, можно к самолету прих..ячить такой мощности двигатель, что сила его пламени будет создавать такой оттягивающий с носа поток воздуха, что самолет поднимется с места да же привязанный тросом за жопу


зачем, можно просто поставить его на задницу, отломать крылья-получитсо рОкето.
Alex47
VLV писал(а):

Alex47 писал(а):

VLV
Ты в какой школе физику учил


МАТИ им К.Э. Циолковского



Пля, все теперь только поезд
Vasa
VLV писал(а):

Alex47 писал(а):http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82

так что в кратце - взлетит!_________________


Оооолееее-Оле-оле-олееее!!! Са-а-а-амолее-о-от! Взле-е-етиииит!!!
PachaG
Дмитрий_053
Задачка... 8-)

Последний раз редактировалось: Дмитрий_053 (21 Августа 2007 18:31), всего редактировалось 1 раз
Vitalij
Сравните два условия:

ЕвгеничЪ писал(а):

полетит ли реактивный самолет, если под его колеса поместить идеально настроенную транспортерную ленту, которая будет вращаться под колесами как бы не давая самолету поехать вперед...



http://ru.wikipedia.org писал(а):

Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?



Это совершенно 2а разных условия.

В первом случае не взлетит.
Во втором случае скорей-всего сможет взлететь, если выдержут нагрузку шасси.

ИМХО, почему? по первому условию я объяснил, по второму - дало объяснение http://ru.wikipedia.org
ЕвгеничЪ
предлагаю такую аналогию...
самолет стоит на ленте, троссом прявязанняй к тягачу...
раскручиваем ленту - самолет стоит...
трогаемся на тягаче, самолет начинает движение вперед... и мы наблюдаем всег навсего изменение скорости вращения колес самолета... и невидим никаких помех для движения самолета вперед!
проводим аналогию:
самолет он и в африке самолет...
лента тоже как в африке...
а тягач - аналог нашей реактивной тяги, т.е. тяги, которая действует отталкиваясь от чего то, не связанного с лентой... за счет отталкивания от струи смеси газов (как тягач от асфальта)...
Alex47
ЕвгеничЪ писал(а):

предлагаю такую аналогию...
самолет стоит на ленте, троссом прявязанняй к тягачу...
раскручиваем ленту - самолет стоит...
трогаемся на тягаче, самолет начинает движение вперед... и мы наблюдаем всег навсего изменение скорости вращения колес самолета... и невидим никаких помех для движения самолета вперед!
проводим аналогию:
самолет он и в африке самолет...
лента тоже как в африке...
а тягач - аналог нашей реактивной тяги, т.е. тяги, которая действует отталкиваясь от чего то, не связанного с лентой... за счет отталкивания от струи смеси газов (как тягач от асфальта)...


В этом случае скорость самолета относительно ленты будет выше скорости ленты. По условию скорости равны
Xenium
На самом деле, у винтового самолета вероятность взлететь намного больше, чем у реактивного.
Он сам себе может создать такой поток воздуха на крылья, что оторвется от земли. Правда - не на долго Smile
133
А я знаю что нужно сделать для взлёта,но не скажу :-D
Дмитрий_053
Надо привязать к спине моторчик с пропеллером, встать на экскалаторе против движения, включить пропеллер и расставив руки широко в сторону шагать по экскалатору с его скоростью и проверить, cумеешь ли взлететь?
Белый Медведь
133 писал(а):

А я знаю что нужно сделать для взлёта,но не скажу



Надо турбину врубить перед самолетом, чтобы подьемная сила на крыльях появилась, или водителю самолета резко развернуться в обратную сторону. Пока лента офигивать будет от такого маневра, он точно взлетит.
Vitalij
Писец понеслось.

Интересно, чтобы сказал в тему Карлсон?
SDRIVER
Виталька писал(а):

SDRIVER писал(а):

По условию скорость самолета равна скорости ленты, но лента то относительно земли на месте стоит


Shocked сам придумал, что за бред, в условии ясно сказано что лента имеет скорость как бы не позволяющая самолёту поехать вперёд. Значит скорость-то есть! :cool:

Лента движется навстречу самолету с такой же скоростью с какой самолет к ленте соответсвенно они стоят на одном месте. Попробуй на спускающемся эскалаторе подниматься наверх со скростью эскалатора и увидишь что ты стоишь на месте Smile
Виталька писал(а):


Вы хотите сказать что тяга двигателей реактивного самолёта равна силе качения колёсиков?

НА колесики то давит масса самолета и тяга самолета направлена на преодоление силы качения колесиков.
SDRIVER
ЕвгеничЪ писал(а):

SDRIVER писал(а):

Самый простой пример встаете на бегущую дорожку делаете сильный уклон и бежите может даже кого то попросить чтобы вас сзади толкали это будет типа рекативного двигателя только вот из спортзала вы с не выбежите



хммм... если будешь бежать по беговой дорожке и тебя еще взади толкнут, то ты имхо выбежишь и с ленты... и с зала...

Нет, ты либо споткнешься либо побежишь еще быстрее но с дорожки не сбежишь.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 7 из 23
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы