Не...Сидоров наоборот там сторнник того, что не было никого на Луне и все его гнобят

гена, вот те тень...просто дизагнер забыл подрисовать кагбе...

По легенде, флаг был из жесткой ткани на проволочном каркасе, то есть флагшток имел вид буквы "Г". Так что, у полотнища флага был всего один свободный угол, и этот угол показал, что он действительно свободен. Он так весело развевался на ветру "безвоздушного" пространства "Луны", что астронавт вынужден был его одернуть. Угол обвис. Но как только астронавт отошел, флаг снова весело затрепетал. (Наверное, какой-то чертов негр все время открывал и закрывал ворота в съемочном павильоне, создавая сквозняк). NASA заявляет, что там стоял моторчик, хотя его там не видно.

Дело в том, что на древке не было никакого моторчика - кто-то пустил этот дурацкий слух про моторчик, хотя его там не было. Это во-первых. Во-вторых, древко было сделано не из проволоки, а из телескопических консолей. В-третьих, полотнище было из нейлона.

У астронавтов были проблемы с выдвижением горизонтальной части древка. Консоль не выдвинулась до конца, из-за чего флаг не был натянут и висел весь в складках, а астронавт все время одергивал флаг для того, чтобы его, наконец, натянуть, и ничего не получалось. Кстати, вертикальная часть тоже не была на сто процентов работоспособной, так что флаг, возможно, вообще снесло к черту при взлете лунного модуля.

Кстати, астронавты последующих экспедиций решили, что флаг, свисающий складками, выглядит живописнее, и намеренно не выдвигали горизонтальную часть флагштока до конца.

Ткань, висящая на горизонтальной перекладине - это своего рода маятник. На Земле воздух, окружающий ткань, поглощает энергию колебаний, и они быстро затухают (разумеется, если нет ветра, развевающего ткань). На Луне воздуха нет, и поэтому такой "тканевый маятник" будет колебаться куда дольше, чем вы могли бы ожидать. Именно этим и объясняется то, что флаг "снова весело затрепетал" после того, как астронавт дернул его за угол в попытке расправить полотнище: фактически астронавт сильно "дернул за маятник", и последний закачался с новой силой

Вообще, там не только флаги, а и многие другие объекты довольно долго колышутся после того, как их потрогали астронавты, и никто этого "лунным ветром" не объясняет.
Вот кинокадры установки флага астронавтами "Аполло-14" - http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/ktclips/ap14_flag.mpg (4.1 Мбайт). Действительно, флаг полощется - когда астронавты качают и вращают флагшток.

А на этом видеофрагменте - http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo11/mpg/apollo11_onbclip09.mpg (2.8 Мбайт) - показано, как устанавливали флаг астронавты "Аполло-11". Полотнище флага вовсю колышется, когда астронавты держатся за флагшток или дергают за угол флага, пытаясь его расправить. А когда они, наконец, отходят от флага, то колебания почему-то затухают. И почему бы это "лунному ветру" вздумалось затихнуть как раз тогда, когда астронавты оставили флаг в покое? Совпадение, должно быть...

Астронавты должны были продемонстрировать то, что не сумели сделать автоматы

Итак, ко времени начала полётов «лунных» «Аполлонов» (1968 год) автоматические «Рейнджеры» и «Орбитеры» «накопили» для НАСА обширный архив изображений далёкой Земли и близкой Луны (только объявленных около 3000 снимков). При таком количестве снимков ничто не мешало НАСА оставить часть их неопубликованными, чтобы затем представить их от имени астронавтов.

Но «Рейнджеры» и «Орбитеры» не передали от Луны ничего похожего на непрерывный телефильм. По-видимому, они и не могли этого сделать, так как их скорость передачи изображений была для этого недостаточной.

Прошло целых 40 лет после полётов «Рейнджеров» и «Орбитеров», и уже в наше время, в октябре 2007 года на орбиту вокруг Луны был выведен японский автоматический спутник «Кагуя», оснащённый новейшей телевизионной аппаратурой [18]. В ноябре этого же года «Кагуя» передал с окололунной орбиты [18, 19] два захватывающих 4-х минутных телефильма с видами восходов Земли над Луной и заходов Земли за лунный горизонт (илл.11). Полезно однако заметить, что по совершенно объективным причинам качество (разрешающая способность) изображения, переданного телекамерами «Кагуи» значительно хуже качества настоящих фотографий заходов Земли, доставленных 40 лет назад «Зондами». Чтобы убедиться в этом, посмотрите на два фрагмента с изображением Земли (илл.12).
Первый фрагмент (илл.12а) взят из фотографии (илл.10а), снятой «Зондом-7». Второй фрагмент (илл.12б) взят из телекадра (илл.11б), переданного с «Кагуи». Как видите, изображение от «Зонда-7» чётче, чем изображение от «Кагуи». То есть, хотя доставка отснятой в космосе фотоплёнки на Землю - очень трудное дело, она окупается высоким качеством изображения.

НАСА сообщила, что её астронавты девять раз кружили вокруг Луны, и у них были кинокамеры [20]. Но тогда съёмка качественного фильма о полёте над Луной была бы для них просто решаемой задачей. Приставил кинокамеру к иллюминатору, и у НАСА появляется то, что и близко не показали тогдашние автоматические аппараты, – прекрасный фильм о полёте над Луной.

Поэтому непрерывный кинофильм о полёте над Луной мог бы служить очень весомым доказательством факта полёта к Луне именно людей, а не автоматов.

«Кагуя» наглядно показала примерный сюжет такого фильма, а фотографии с «Зонда-7» продемонстрировали то качество, которое следует от него ожидать.

Общий взгляд на сайт об «Аполлоне-8»

Согласно описанию сайта [9], на нём выложены «106 лучших и уникальных фотографий». На самом деле подавляющее большинство из этих фотографий никак не назовёшь уникальными, потому что большая часть из них снята на Земле.

В десятках однообразных фотографий представлен экипаж корабля: в синих скафандрах, в белых скафандрах, в вольной одежде, при галстуках, и т.п. (илл.5а). Целая серия снимков показывает, как астронавты надевают шлемы (илл.5б). И это далеко не все снимки банального содержания.

В отличие от этих заурядных снимков, конечно интересны фотографии стартующей ракеты. На сайте присутствует около двух десятков фотографий ракеты (илл.5в). Многие их них очень эффектны, но ведь они не являются подтверждением того, что А8 летал к Луне. К тому же эти снимки часто дублируют друг друга, так что складывается впечатление о нехватке у составителей сайта материала по самой главной части полёта. Интересно посмотреть то, что говорит именно о полёте к Луне и вокруг неё. А вот на эту тему подборка снимков, выложенных на сайте, поразительно скудна.

Собственно полёту к Луне и вокруг неё на сайте посвящено только 7 % всех фотографий. Есть на сайте [9] два вида последней ступени ракеты на ничего не говорящем тёмном фоне. Мы их даже не приводим, поскольку в разделе 5 достаточно сказано об абсолютной бездоказательности таких снимков. На сайте имеются два вида полной Земли. Один из них показан на илл.6а.

Но, ко времени полёта А-8, НАСА уже имела цветные снимки полного земного шара от спутника АТС-3 (илл.6б). Ничем не хуже и вид Земли, снятый беспилотным «Зондом-7» (илл.6в). Так что снимок илл.6а ничем принципиально не отличается от снимков, сделанных автоматами (илл.6б, в).

Есть на сайте три вида лунной поверхности, два из которых приведены на илл.7а. Они должны свидетельствовать о приближении А-8 к Луне.

Илл.7. Ничего особенного -2.

Виды Луны, снятые:

а) якобы астронавтами А-8;

б) спутниками «Орбитер - 1 и 5»;

в) «Зондами-7 и 8»



Но ко времени полёта А-8 у НАСА имелись тысячи снимков Луны, сделанных «Орбитерами» - таких, как показанные на илл.7б. И фотографии советских «Зондов» (илл.7в) ничем не хуже.

Наконец, есть на сайте три высококачественных снимка восхода Земли над лунным горизонтом, предъявленные от имени астронавтов А-8 (илл.8). «Члены экипажа «Аполлона-8» были первыми людьми, увидевшими восход Земли над лунным горизонтом», – такова оригинальная подпись НАСА под этими снимками.

Но полезно вспомнить, что первые снимки Земли над лунным горизонтом НАСА получила от «Орбитера-1» за два с лишним года до полёта А-8 (раздел 4). Да и снимки, полученные от советских «Зондов» (илл.9), принципиально ничем не отличаются от снимков (илл.8). Так и СССР мог объявить, что советские космонавты летали вокруг Луны. Надо было только показать, как наши космонавты стартуют с Байконура, а после их возвращения с околоземной орбиты предъявить лунные фото, доставленные «Зондами», в доказательство того, что космонавты летали вокруг Луны

Илл.8. Это якобы снято людьми.

Три снимка одного восхода Земли, якобы снятые астронавтами А-8



Что ещё, что «роднит» снимки от автоматов со снимками илл.8, так это то, что их немного: «раз, два и обчёлся». Подчеркнём, что речь идёт о малом (поштучном) числе именно высококачественных изображений. (Ниже мы узнаем, что у НАСА имеется много низкокачественных снимков восходов). Для автоматов малое число высококачественных снимков понятно: соответствующая автоматическая фототелевизионная техника очень малопроизводительна (раздел 4). Но почему астронавты ничем в этом плане не отличаются от автоматов?

Илл.9. Это снято автоматами. Снимки заходов Земли, снятые автоматическими кораблями «Зонд-7 и 8»


В общем, для подтверждения факта полёта астронавтов к Луне просто представить фотографии восхода Земли (илл.8) недостаточно. Хотелось бы получить какие-то доказательства того, что снимки илл.8 сделаны именно астронавтами, а не очередными «Орбитерами». Поэтому приступим к тщательному изучению именно «лунных» снимков, сделанных согласно НАСА астронавтами «лунных» «Аполлонов».

кто тут тень от флага рисовал?!-наипался конкретно!

бл, все же просто. Все силы были отданы на то, чтобы сделать безопасным полет, поэтому там была супернадежная техника, позволяющая несколько раз в год без проблем летать к Луне. А вот выдвижную консоль для флага делал, наверное, дублер с таджик-фильма, поэтому у астронавтов и были "проблемы с выдвижной частью флагштока"...

...Там воздуха нет, то есть свет рассеивать нечему. При таком солнце контраст должен быть- мама не горюй. Вот на земле он вроде есть. А космонавтик виглядить иначе. Даже с учтом что он весь белый, задняя часть его, что в тени должна быть гораздно темнее. А тут такое ощущение, что кроме мощных софитов, были еще дежурные лампочкив павильоне.

А я вот еще что подумал.

Да вот родом я из СССР. Вот и думаю,думаю..... ну не модный я. Совок задумчивый.

Посмотрел где Аполлонцы-14 флаг ставят. Тамтени от них четко идут в даль. А если посмотреть на лунный грунт, то тени от него в обратном направлении. Странно.

И это межпланетный космический корабль?....