Страница 7 из 11
BlackCat
S597SMRUS писал(а):

аргументы кончились?


Нет.
S597SMRUS писал(а):

Поэтому перешел на оскорбления


Никаких оскорблений, просто констатация факта.
S597SMRUS писал(а):

У вас там, в КуалеЛумпуре поди глубокая ночь уже,


12 часов ночи, заботливый ты наш.
S597SMRUS
Tony999io писал(а):

не надо быть свиньей,


Tony999io это не относится к нашему ашкеназцу
Pardon , к сожалению
S597SMRUS
BlackCat писал(а):

заботливый ты наш.


ну вот , видишь, я ведь могу и добрым к тебе быть...иногда hehe
брат шумы
BlackCat писал(а):

Нет, у меня оба родители "юристы", и папа и мама.


вот не повезло то cry
BlackCat
брат шумы писал(а):

вот не повезло то


Ты это все о своем, о наболевшем? Бывает.
брат шумы
BlackCat писал(а):

Ты это все о своем, о наболевшем? Бывает.


да мне то чё грустить?мне достаточно
BlackCat писал(а):

Прими на грудь 100 гр. занюхай портянкой и успокойся уже.


у меня за тебя душа болит .русские-они же сердобольные hehe . родители-"юристы",а в Н.З уехать не можешь.может ты неправильный "юрист"? hehe
в123вв
steallth писал(а):

нет, ответ не удовлетворил, поэтому его повторяю - жидов чего в ваших впк и кб, как выше пишут - не было вообще чтоли - одни сплошь дохогие рассияни ??...


Бей Малиса - спасай Россию ROFL



Путлеровское жулье - снова вместе Laughing
Пыльный
BlackCat писал(а):

Вернемся к теме топика.


единственная здравая мысль за последние страницы
BlackCat писал(а):

Мне кажется, что все пЭдриоты, пасивыне педерасты, иначе никак не объяснить оргазмические вопли по поводу очередной фалической вундервафли. Все по Фрейду.


кому интересно, могут почитать посты Dancomm , он в теме
http://revolver.ru/misc/25856/comments/1110
для тех, кому лень асилить стену слов:
Цитата:

У Синевы за счёт особенностей АУТ шансов пройти рубеж морского ПРО с SM-3 (правда, блок 2, но он не за горами), практически, нет. А у Булавы такая схема АУТ, что морской компонент ПРО ей не страшен.
По вероятности преодоления ПРО Булава лучше Синевы в разы


Цитата:

Точность у Булавы лучше (1:0), забрасываемая масса меньше (1:1), индивидуальная боевая эффективность выше (2:1), вероятность преодоления ПРО выше (3:1). Есть ещё множество параметров.
Интегрально – Булава на порядки эффективнее Синевы. По указанным параметрам счёт 3:1 в пользу Булавы.


Цитата:


На основе открытой информации у Булавы НАМНОГО больше боевых блоков, чем у Синевы

в123вв
Пыльный писал(а):

BlackCat писал(а):

Вернемся к теме топика.


единственная здравая мысль за последние страницы
Цитата:

У Синевы за счёт особенностей АУТ шансов пройти рубеж морского ПРО с SM-3 (правда, блок 2, но он не за горами), практически, нет. А у Булавы такая схема АУТ, что морской компонент ПРО ей не страшен.
По вероятности преодоления ПРО Булава лучше Синевы в разы


Цитата:

Точность у Булавы лучше (1:0), забрасываемая масса меньше (1:1), индивидуальная боевая эффективность выше (2:1), вероятность преодоления ПРО выше (3:1). Есть ещё множество параметров.
Интегрально – Булава на порядки эффективнее Синевы. По указанным параметрам счёт 3:1 в пользу Булавы.


Цитата:


На основе открытой информации у Булавы НАМНОГО больше боевых блоков, чем у Синевы


Поэтому воевать мы будем призывниками - а то как же так, вдруг, если ракета в какой город полетит, там права агрессора нарушатся 63
Oll
АНТИфриз писал(а):

Ну, судя по возмущениям определенной части общественности запуск действительно удался. Smile

Плюс много.
Забавная истерика.
wraithik
Ну вот, начали за Булаву, скатилось все к жидосрачу.
Vlad B
Пыльный писал(а):

кому интересно, могут почитать посты Dancomm , он в теме



Он даже близко не знает текущих параметров управляющих блоков.
Синеве глубоко пофиг на СМ-3, до того пофиг, что пендосы вовсю пытаются ворганить этот летающий чудо-лазер, который работает только при кошерности всех составляющих и в радиусе 300км.

Пыльный писал(а):

На основе открытой информации у Булавы НАМНОГО больше боевых блоков, чем у Синевы



Это правильно, а для пендосов на бамаге всего про один пишут.

А теперь все вместе, представляем запуск всего боезапаса одной АПЛ или АПРК + ложняка малехо + недопуск в район пуска ихних байдарок с ИДЖИС.

Вапервих: Даже на текущий момент ракет см2 штук 10 на каждой байдарке, см3 только прошли испытания на низкоорбитальных незащищенных броней объектах.
Вавтарых: Вся эта тусовка с иджисами уничтожается ГРАНИТами раньше чем револьвер сможет заправить см2 в пусковую шахту.

Кто против?

А что если, в район стоянки байдарок с иджисом херачится ядрена торпеда вызывающая небольшой коллапс среди всего флота в радиусе 30 км? ROFL

И... самое пакастное, в небо херачится электромагнитный снаряд и см2 и 3 и даже сантаклаус валятся как камары от дыма на земь ввиду отсутствия ориентации и какой либо телеметрии для управления телегой.

rlzz

Чо я хочу сказать... Все эти ИДЖИС и прочие ПРО - кидалово на бабло американских налогоплательщиков.
Именно поэтому кореша по блоку НАТО не спешат закупать эту муть, а уж для закупленных байдарок - тупо не берут ракеты, ограничиваются просто ЗР в шахтах. supercool
Vlad B
Чото все СМИ отрыто пестрят не одним блоком, а 5-6.
supercool

Цитата:

Ракета может нести 6-10 гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Имеет маловысотный профиль полета.

Разработана в Московском институте теплотехники. Максимальная дальность полета составляет 8 тысяч километров, система управления инерциальная, забрасываемый вес (полезная нагрузка) — 1,15 тонны,

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4559533/

в123вв
Vlad B писал(а):

Чото все СМИ отрыто пестрят не одним блоком, а 5-6.
supercool

Цитата:

Ракета может нести 6-10 гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Имеет маловысотный профиль полета.

Разработана в Московском институте теплотехники. Максимальная дальность полета составляет 8 тысяч километров, система управления инерциальная, забрасываемый вес (полезная нагрузка) — 1,15 тонны,

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4559533/


Зпустите ее в мэрию москвы 63
Vlad B
в123вв писал(а):

Зпустите ее в мэрию москвы



Так твои же сараи снесет ударной волной. 63
в123вв
Vlad B писал(а):

в123вв писал(а):

Зпустите ее в мэрию москвы



Так твои же сараи снесет ударной волной. 63


Да мне пофиг на сарай - там земля то останется, а мэрию снесет. Это круто lol1
svd
Наконец то в рашке допетрили и сделали свой аналог амерского Трайдента-2 70х годов.63
Кстати еще не факт что Булава то долетела куда надо supercool
Вспомните чей сегодня день рождения, и могла ли в такой день рождения булаава не полететь? 63
а про то как военные умеют трендеть по телевизору мы все видели как некий Дыгало нам сообщал про Курск что с ним установлена связь и подается воздух и топливо(ядерное що-ли топливо wwow)
Так что не факт что с этим триколорным аналогом трайдента-2 все сегодня было в ажуре.
S597SMRUS
в123вв писал(а):

там земля то останется, а мэрию снесет


Если запустить с боеголовкой, то там не земля будет, а стекло hehe
в123вв
S597SMRUS писал(а):

в123вв писал(а):

там земля то останется, а мэрию снесет


Если запустить с боеголовкой, то там не земля будет, а стекло hehe


Т.е. и Бивиса с Батхедом накроет? Так это ж хорошо Laughing
S597SMRUS
в123вв писал(а):

Т.е. и Бивиса с Батхедом накроет? Т


и тебя тож Pardon hehe
svd
Вы охренели там боевые блоки то по 50-100кг всего весом!(1.15тонны разделить на 6 или 10 и вычесть еще вес двигателей разведения и всей хрени создающей помехи и прочей дребидени не учасствующей в взрыве)
Нашли чего испугаться боевого блока в 50кг весом 63
Да такой боевой блок вам один таджик на своих ногах занесет в рюкзаке в метро безо всякой помощи булавы.И еще и дешевле выйдет.
Синева реально мошнее была ракета,жаль похерили.
Tony999io
svd писал(а):

Вы охренели там боевые блоки то по 50-100кг всего весом!(1.15тонны разделить на 6 или 10 и вычесть еще вес двигателей разведения и всей хрени создающей помехи и прочей дребидени не учасствующей в взрыве)
Нашли чего испугаться боевого блока в 50кг весом 63
Да такой боевой блок вам один таджик на своих ногах занесет в рюкзаке в метро безо всякой помощи булавы.И еще и дешевле выйдет.
Синева реально мошнее была ракета,жаль похерили.



pst так может вот зачем таджиков в москве так много)))
видать прошлые испытания прошли неудачно потомучто плоха гаварили по русски носители)))
в123вв
S597SMRUS писал(а):

в123вв писал(а):

Т.е. и Бивиса с Батхедом накроет? Т


и тебя тож Pardon hehe


Я после шахидов сам как шахид: меня то хрен с ним, а этих двух папуасов - только польза рашке будет Laughing
Stekloduv
Цитата:

А вот интересный языковой аспект. В Чешском языке нет иного слова для обозначения евреев, кроме как «жид» — «žid» (кто не верит — прошу обратиться к любому словарю Чешского языка). Так вот бедным евреям приходится терпеть такие вопиющие акты антисемитизма, как называние посольства Израиля «жидовским», древнего еврейского кладбища — таким же «жидовским» и т.д. А главное, никакие лингвистические экспертизы не помогут — либо «жид», либо вообще никак. Посему и приходится терпеть. Кстати, в Словакии и Польше тоже...


Европейцы говоришь pst ROFL
rezident
У синевы мощность двигателей больше небольшая модернизация сделает ее круче любой булавы но через 15-20 лет ее приходится списывать по причине корозии топливных баков вдобавок возможны различные форс мажорные обстоятельство связанные с протечками а у твердотопливных типа булавы таких проблем нет вдобавок по истечению срока годности меняется только твердотопливный двигатель и ракета снова ставится на дежурство. Вопрос этот стоял во время очередного сокращения потому как американцы предложили не резать ракеты а разбирать ясен пень что сатану что синеву разбирать бестолку.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 7 из 11
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы