Су47 - Ну, так я и о замене ЦЧФ фюзеляжа упоминал.Приор 20-летних ещё в природе нет. А

Дюжина

На форуме 23 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 27 Апреля 2012 09:59

STAS152005 писал(а):

И на буя оно нужно когда для поражения РЛС есть РАКЕТЫ?...

ХЗ.
Я энциклопедическими знаниями во всех областях не обладаю.
Видимо нужно, для чего-то.
Вот накуа стрелковое оружие, если есть артилерия? А?

Дюжина

На форуме 23 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 27 Апреля 2012 10:06

STAS152005 писал(а):

Я не где не говорил о неэфективности кап.ремонта ДЕТАЛИ ПЛАНЕРА. Речь шла о замене ВСЕГО ПЛАНЕРА.

Ну, так я и о замене ЦЧФ фюзеляжа упоминал.

Приор 20-летних ещё в природе нет. А вот кузова классических Жигулей меняли целиком - только в путь.

И это ... Не болит у меня ничего. О чём ты?

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 27 Апреля 2012 10:08

Дюжина писал(а):

Вот накуа стрелковое оружие, если есть артилерия? А?

Потому что во многих случаях мощь артилерии избыточна...Стрелять из пушки по воробью....НЕ ЭФФЕКТИВНО!...
Здесь не идет разговор об эциклопедичности...Здесь рулит здоровая ЛОГИКА...
Ракета с 50 км..поразит РЛС за менее чем одну минуту..
А твой БПЛА будет лететь 15 минут...Можно его обнаружить..ПОКУРИТЬ а потом завалить... supercool

Цитата:

Так, в частности, в сухопутных войсках США еще в 2003 году было проведено сравнительное исследование возможностей БПЛА и перспективного армейского разведывательного вертолета RAH-66 «Команч». В ходе этих сравнительных испытаний выяснилось, что БПЛА могут успешно выполнять только:

67% разведывательных задач на поле боя;
50% задач по обеспечению охранения войск;
25% задач по боевому поражению.

ключ к пониманию - 2003, Работы по теме RAH-66 Comanche свёрнуты в 2004, проект закрыт.

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 27 Апреля 2012 10:10

Дюжина писал(а):

А вот кузова классических Жигулей меняли целиком - только в путь.

Меняли когда с новыми машинами был напряг....

Дюжина писал(а):

так я и о замене ЦЧФ фюзеляжа упоминал

Часть фюзеляжа...И потом какого года был сей аппарат?...Скорее всего новый...

Дюжина

На форуме 23 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 27 Апреля 2012 10:16

STAS152005 писал(а):

здоровая ЛОГИКА...

Ага. Вот она и говорит, что если звёзды зажигают, значит ... Прально! Значит и БПЛА нужны тоже. Как стрелковое оружие.

И ещё.
Сравнивали БПЛА с Команчем, ага. А сам Команч, он что, все задачи успешно на все 100% выполняет?

Дюжина

На форуме 23 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 27 Апреля 2012 10:21

STAS152005 писал(а):

Меняли когда с новыми машинами был напряг....

Да нет, не только.

STAS152005 писал(а):

Часть фюзеляжа...

Угу, львиная часть. Вертолёт далеко не новый был.

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 27 Апреля 2012 10:31

Дюжина писал(а):

Вот она и говорит, что если звёзды зажигают, значит ... Прально!

Когда нет эксковатора ты используешь лопату..Вот это из той же серии...Развития широкого эта тема не получила...

Дюжина писал(а):

Сравнивали БПЛА с Команчем, ага. А сам Команч, он что, все задачи успешно на все 100% выполняет?

Нет не все 100% но тем не менее у него процент выше...

Дюжина писал(а):

Угу, львиная часть. Вертолёт далеко не новый был.

В каждом правиле есть исключения...Но они не означают что это СИСТЕМА...

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 27 Апреля 2012 10:33

И вертолет это вертолет...Какова там нагрузка на физюляж?
А мы ведем речь о..Истребителе который в каждом полете по своим задачам подвергается не кислой нагрузке... supercool

rezident

На форуме 19 лет Сообщения: 365 Откуда: г Щербинка

# 27 Апреля 2012 11:30

да ну что ты сапогом еще сбивать не пробовали?

Дюжина

На форуме 23 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 27 Апреля 2012 12:02

STAS152005 писал(а):

Какова там нагрузка на физюляж?

А что тебе подсказывает твоя здоровая ЛОГИКА?
Правильно.
Какими бы не были нагрузки, конструкция рассчитывается именно под них.

rezident
Сапогом? Да легко!
В Ираке вон крестьяне целые хеликоптеры (у которых процент выше) мотыгами сбивали. А тут ...

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 27 Апреля 2012 12:23

Дюжина писал(а):

А что тебе подсказывает твоя здоровая ЛОГИКА?
Правильно.
Какими бы не были нагрузки, конструкция рассчитывается именно под них.

Здоровая логика подсказывает что вертолет и реактивный истребитель это не одно и тоже...
Вы с Михалычем почему-то их сравниваете... supercool

Он про лопасти от вертолета трындел..Ты про замену хвостовой балки...

АНТИфриз

На форуме 19 лет Сообщения: 92 Откуда: Отовсюду Авто: Opel

# 27 Апреля 2012 12:41

В общем скажу так. В совке по планеру в каждом конкретном случае собиралась комиссия, самолет загоняли в ТЭЧ и решали: в утиль или ремонт. На моем веку было только утиль. При б\г военная опасность и выше действуют совсем другие нормативы.

Дюжина

На форуме 23 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 27 Апреля 2012 12:56

STAS152005 писал(а):

Ты про замену хвостовой балки...

Не-не-не.
Хвостовая осталась родной.

Цитата:

Здоровая логика подсказывает что вертолет и реактивный истребитель это не одно и тоже...

А то, что они рассчитываются по одним и тем же принципам она не подсказывает?
А то, что более нагруженное делают более прочным не логично?

Mihalych78

На форуме 15 лет Сообщения: 4939 Откуда: город задымленных балконов Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама

# 27 Апреля 2012 13:21

STAS152005 писал(а):

Дюжина писал(а):

А что тебе подсказывает твоя здоровая ЛОГИКА?
Правильно.
Какими бы не были нагрузки, конструкция рассчитывается именно под них.

Здоровая логика подсказывает что вертолет и реактивный истребитель это не одно и тоже...
Вы с Михалычем почему-то их сравниваете... supercool

Он про лопасти от вертолета трындел..Ты про замену хвостовой балки...

ну не пести
я те и про МИГ-29 уже статью нашел supercool

ЗЫ ты в этом говне свои новости чудные откапываеш?
http://gunm.ru/news/ssha_budet_letat_na_razvaljukhakh/2011-11-24-666

кстате как так вышло что конструкции того же Ф-15 вместо первоначальных 7же после модернизаций стали расчитанны на 9же?
скотчем обмотали наверное? pst

Mihalych78

На форуме 15 лет Сообщения: 4939 Откуда: город задымленных балконов Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама

# 27 Апреля 2012 13:24

АНТИфриз писал(а):

В общем скажу так. В совке по планеру в каждом конкретном случае собиралась комиссия, самолет загоняли в ТЭЧ и решали: в утиль или ремонт. На моем веку было только утиль. При б\г военная опасность и выше действуют совсем другие нормативы.

в совке командиры бомбардировщиков имели уровнеь по Ультрозвуковому контролю
для поиска трещин и осмотра заклепочных соединений

я 3х таких знаю
2 с Ту-95
1 еще и на ТУ-22М летал

АНТИфриз

На форуме 19 лет Сообщения: 92 Откуда: Отовсюду Авто: Opel

# 27 Апреля 2012 13:38

Mihalych78 писал(а):

в совке командиры бомбардировщиков имели уровнеь по Ультрозвуковому контролю

для поиска трещин и осмотра заклепочных соединений

Да, это вообще не проблема, если в ТЭЧи такового прибора не было прилетала лаборатория на ан-12.

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 27 Апреля 2012 15:35

Mihalych78 писал(а):

ну не пести
я те и про МИГ-29 уже статью нашел

По Мигу ремонт конструктивного элемента... Но не замена планера...Те Миги свой ресурс не вылетали...
А я говорю о машинах откатывающих чуть ли не три ресурса...
Причем как уже говорил что с истребителями та же фигня что и с танками..Есть учебные машины, а есть боевые.Чтоб случись война в бой не на старье идти....Так же поступают и евреи и американцы...
Просто надо понимать что нагрузка на машины получается просто бешенная...
А потому евреи высокохудожественно СВИСТЯТ....Хотя летают они действительно много...Но не те цифры которые озвучивают..А меньше...

STAS152005

На форуме 19 лет Сообщения: 1746 Откуда: москва Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3

# 27 Апреля 2012 15:43

Mihalych78 писал(а):

кстате как так вышло что конструкции того же Ф-15 вместо первоначальных 7же после модернизаций стали расчитанны на 9же?
скотчем обмотали наверное?

да заявить они мастаки...А потом крылья отваливаються...и хвосты...

Mihalych78

На форуме 15 лет Сообщения: 4939 Откуда: город задымленных балконов Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама

# 27 Апреля 2012 16:23

STAS152005 писал(а):

Mihalych78 писал(а):

ну не пести
я те и про МИГ-29 уже статью нашел

По Мигу ремонт конструктивного элемента... Но не замена планера...Те Миги свой ресурс не вылетали...
А я говорю о машинах откатывающих чуть ли не три ресурса...
Причем как уже говорил что с истребителями та же фигня что и с танками..Есть учебные машины, а есть боевые.Чтоб случись война в бой не на старье идти....Так же поступают и евреи и американцы...
Просто надо понимать что нагрузка на машины получается просто бешенная...
А потому евреи высокохудожественно СВИСТЯТ....Хотя летают они действительно много...Но не те цифры которые озвучивают..А меньше...

а затем планер модульным и делают
конструкторы они не дураки facepalm

ProYuri

На форуме 18 лет Сообщения: 256 Откуда: Москва Авто: VW Tiguan

# 27 Апреля 2012 16:24

Mihalych78 писал(а):

конструкции того же Ф-15 вместо первоначальных 7же после модернизаций стали расчитанны на 9же

есть авторитетная ссылка что серийные F-15 имели ограничения 7G?
Не путать с рекомендациями по эксплуатации и применению, где могло быть такое прописано по каким-то соображениям.

Mihalych78

На форуме 15 лет Сообщения: 4939 Откуда: город задымленных балконов Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама

# 27 Апреля 2012 16:24

STAS152005 писал(а):

Mihalych78 писал(а):

кстате как так вышло что конструкции того же Ф-15 вместо первоначальных 7же после модернизаций стали расчитанны на 9же?
скотчем обмотали наверное?

да заявить они мастаки...А потом крылья отваливаються...и хвосты...

ясно
доказательства будут?
или опять - ссылки из газеты Красный партизан?

Яков_Лещ