Угораю над тёмными))) - как же вы бедный на дороге то ездите, там же столько автобусов и грузовиков

кеды глухаря

На форуме 20 лет Сообщения: 5069

# 03 Июля 2012 17:14

Яков_Лещ писал(а):

кеды глухаря, всем, у кого была нормальная и дорогая тонирока - ничего не мешало.

ну у меня была такая. причем не пошлятина-гуталин, а 45%. в тёмное время суток, плюс если ещё дождь- назад видимость падала ощутимо. законы физики не обманешь.

кеды глухаря

На форуме 20 лет Сообщения: 5069

# 03 Июля 2012 17:15

Gruneherz писал(а):

как же вы бедный на дороге то ездите, там же столько автобусов и грузовиков непрозрачных?

люки, рельсы, стыки тоже есть- соотв. можно и ямы не заделывать?

Gruneherz

На форуме 15 лет Сообщения: 64 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 2114 1.6i 8V продано, Тагаз

# 03 Июля 2012 17:16

кеды глухаря писал(а):

Gruneherz писал(а):

если кто-то думает, что в полной темноте нетонированные стекла чем-то помогут – рекомендую ознакомиться с физикой. В отсутствие источников света – видимость будет нулевая как при прозрачных стеклах, так и при тонированных.

молодец, физику не прогуливал, а теперь назови ситуации, где ты можешь оказаться на авто в ПОЛНОЙ темноте supercool

там действительно без разницы- тонировка, не тонировка, закращено, дощечка и т.п.

вот именно, а где есть хоть какое освещение - глаз адаптируется и все равно видно. тем более фары машин видно, фонари есть, вбок если взгляд бросишь - все видно. а лобовое не тонировано.

кеды глухаря писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

кеды глухаря, всем, у кого была нормальная и дорогая тонирока - ничего не мешало.

ну у меня была такая. причем не пошлятина-гуталин, а 45%. в тёмное время суток, плюс если ещё дождь- назад видимость падала ощутимо. законы физики не обманешь.

я лично по дороге не задом езжу )) у меня на заднем стекле пленка 15. вижу все отлично ночью - приближающиеся машины и обстановку на дороге. боковые зеркала еще есть. а на загородной трассе я назад не смотрю, если нет приближающихся машин, т.к. вперед еду facepalm

Последний раз редактировалось: Gruneherz (03 Июля 2012 17:21), всего редактировалось 1 раз

кеды глухаря

На форуме 20 лет Сообщения: 5069

# 03 Июля 2012 17:20

Gruneherz писал(а):

вот именно, а где есть хоть какое освещение

и этот без того скудный световой поток ешё и плёнкой фильтровать. видно становится ещё хуже. если б глаза адаптировались бесконечно и могли видеть так же, как днём- фары были бы не нужны.
ты ж очки тёмные ночью не носишь. или носишь?

Chud

На форуме 19 лет Сообщения: 5810 Откуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе. Авто: хондо баян и сервант

# 03 Июля 2012 17:21

Gruneherz писал(а):

тем более фары машин видно

Попробуйка узреть на темной улице шахида, пробирающегося на классике с синими габаритами и без фар. pst

Gregr

На форуме 17 лет Сообщения: 434 Откуда: Подольск Авто: Иж412->ВАЗ 21093->ВАЗ 21144->ВАЗ 21723->GFL110-> X7LRJC+Мото+Вело+Лыжи+Кеды

# 03 Июля 2012 17:24

негодующие, может у вас 101% зрение или вообще кошачье, но у меня астегматизм и видимо мне и таким как я тонировка здорово мешает, я поездив короткое время на тонированной машине, скажу про опасные моменты( про солнечное время ничего не скажу). 1. ночью поворачивая направо я должен пропустить пешехода, но даже на освещённой дороге человека в тёмной одежде незаметно через правое стекло. возможен наезд.. 2. при выезде с второстепенной дороги я пропущу машину с включенными фарами, а вот двигающийся за ней следом мопед вообще безо всего света( который и без тонировки не разглядишь) могу не заметить( видел реальную такую аварию) 3. зимой ездя по солёному гов.. стёкла и зеркала забрызгиваются очень быстро и при перестроении можно просто не увидеть едущего на тёмной машине по какойто причине не включившем фары 4.. лень дальше перечислять.. Да, с подругой пошалить, коль прижало это удобно, что и говорить, но то поразвлечься, а то безопасность. Может, действительно у меня зрение не 100%, ну и что теперь тонировку по мед показаниям разрешать? бред! А какой нить слабовидящий, но озабоченный пацан явно выберет тонировку.. поэтому однозначно - запрещать для всех!

Gruneherz

На форуме 15 лет Сообщения: 64 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 2114 1.6i 8V продано, Тагаз

# 03 Июля 2012 17:24

кеды глухаря писал(а):

Gruneherz писал(а):

вот именно, а где есть хоть какое освещение

и этот без того скудный световой поток ешё и плёнкой фильтровать. видно становится ещё хуже. если б глаза адаптировались бесконечно и могли видеть так же, как днём- фары были бы не нужны.
ты ж очки тёмные ночью не носишь. или носишь?

епть, еду то я вперед? вперед. лоб не тонирован? не тонирован, все отлично вижу. а для того, чтобы увидеть приближающиеся машины сзади на трассе или обстановку в городском потоке оценить (где у всех фары включены, освещение уличное имеется) - сквозь пленку 15-20 мне достаточно видно все. 5 - согласен, там нихрена ночью не видно.

а пешехода в темной одежде и без тонировки не увидишь, если он не в свете фар (глаза на яркое пятно настроены) и не под фонарем стоит. как и машину без фар. если с другой стороны далпаеп, то наличие или отсутствие тонировки (разумной) ниче не решает. поэтому гаи и статистику не могут предоставить, что мол тонированных машин бьется больше, и виноваты они чаще. потому что статистика не на их стороне будет.

и вообще, как я выше писал - все видят по разному и каждый решает для себя сам. кому неудобно (или удобно) - ездит в аквариуме, другой ездит затонированный. до введения байды с номерами ни гайцы сами за тонировку не имели никого, ни сами водилы не морочились, кто тонированный, а кто нет

Последний раз редактировалось: Gruneherz (03 Июля 2012 17:30), всего редактировалось 1 раз

кеды глухаря

На форуме 20 лет Сообщения: 5069

# 03 Июля 2012 17:24

Chud писал(а):

Gruneherz писал(а):

тем более фары машин видно

Попробуйка узреть на темной улице шахида, пробирающегося на классике с синими габаритами и без фар. pst

да пешика хватит, чтоб посидеть потом и лет 5 подумать - если б не заклеился, как дебил - щас пил бы пиво и мял баб facepalm

кеды глухаря

На форуме 20 лет Сообщения: 5069

# 03 Июля 2012 17:27

Gruneherz писал(а):

кеды глухаря писал(а):

Gruneherz писал(а):

вот именно, а где есть хоть какое освещение

и этот без того скудный световой поток ешё и плёнкой фильтровать. видно становится ещё хуже. если б глаза адаптировались бесконечно и могли видеть так же, как днём- фары были бы не нужны.
ты ж очки тёмные ночью не носишь. или носишь?

епть, еду то я вперед? вперед. лоб не тонирован? не тонирован, все отлично вижу. а для того, чтобы увидеть приближающиеся машины сзади на трассе или обстановку в городском потоке (где у всех фары включены, освещение уличное имеется) - сквозь пленку 15-20 мне достаточно видно все. 5 - согласен, там нихрена ночью не видно.

ночью в дождь по дворам задом сдавать проблемы- либо стёкла опускать, либо наощупь. есть шанс кого-то не заметить и цепануть.

Gruneherz

На форуме 15 лет Сообщения: 64 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 2114 1.6i 8V продано, Тагаз

# 03 Июля 2012 17:34

[quote="кеды глухаря"][quote="Gruneherz"]

кеды глухаря писал(а):

ночью в дождь по дворам задом сдавать проблемы- либо стёкла опускать, либо наощупь. есть шанс кого-то не заметить и цепануть.

можешь не верить - ни разу стекла не опускал, сквозь зеркала все отлично видно и заднее стекло. а при габаритах моего нынешнего таза, точнее тагаза, все равно за задницей ниче толком не видно в заднее стекло (небо правда видно), я первым делом парктроник поставил. т.к. даже на только что купленном и еще не тонированном, днем, чуть заборчик не свернул во дворе.

wonderer

На форуме 15 лет Сообщения: 32 Авто: пешком хожу

# 03 Июля 2012 17:37

Gruneherz писал(а):

епть, еду то я вперед? вперед. лоб не тонирован? не тонирован, все отлично вижу.

а ап чем срач? зад-то тонировать можно хоть фанерой, а перед как раз и запретили. Или тут уже ап другом срутся?

Chud

На форуме 19 лет Сообщения: 5810 Откуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе. Авто: хондо баян и сервант

# 03 Июля 2012 17:38

Gruneherz писал(а):

все отлично вижу. а для того, чтобы увидеть приближающиеся машины сзади на трассе

То-то на трассе ночью обычно рубероидные мачо под меня лезут, фары то видят, а оценить скорость уже затруднительно. pst

Шилов

На форуме 19 лет Сообщения: 723 Откуда: здесь столько долбо_бов? Авто: ордынский камаз

# 03 Июля 2012 17:40

кеды глухаря писал(а):

ночью в дождь по дворам задом сдавать проблемы- либо стёкла опускать, либо наощупь. есть шанс кого-то не заметить и цепануть.

ну в твоем то возрасте понятно что есть проблемы со зрением, но остальные то причем?

wonderer

На форуме 15 лет Сообщения: 32 Авто: пешком хожу

# 03 Июля 2012 17:41

Gregr писал(а):

. 1. ночью поворачивая направо я должен пропустить пешехода, но даже на освещённой дороге человека в тёмной одежде незаметно через правое стекло. возможен наезд.. 2. при выезде с второстепенной дороги я пропущу машину с включенными фарами, а вот двигающийся за ней следом мопед вообще безо всего света( который и без тонировки не разглядишь) могу не заметить( видел реальную такую аварию)

+100500. Умники, которым не мешает тонировка - да, объект, на который ты смотришь - видно и через тонировку. Машину с включенными фарами ночью видно через тонировку. А вот объекты, которые видны плохо даже без тонировки - их тоже полно на дороге, и заметишь ты их вовремя или на 2 секунды позже - это чья-то потеряная или спасенная жизнь. А тонировка как раз повлияет на то, как быстро ты заметишь боковым зрением серый объект на сером фоне.

M_74

На форуме 17 лет Сообщения: 691 Откуда: 56 Авто: калиноуниверсал

# 03 Июля 2012 17:50

Gruneherz писал(а):

летом пленка предохраняет пассажиров от солнечного удара, а зимой легко задерживает в салоне почти третью часть тепла

Интересный факт.

Gruneherz писал(а):

6. машина лучше смотрится

А вот это больше на правду похоже, чОткость, конечно, резко в минус))

Meffex

На форуме 17 лет Сообщения: 605 Авто: То же самое

# 03 Июля 2012 17:53

Вообще, весь этот горький катаклизм, который я здесь наблюдаю, очень сильно напоминает подобный срач двухгодовой давности про запрет ксенона с фразами "Я проверял, ничо не слепит"

XADZZOX

На форуме 13 лет Сообщения: 1189 Откуда: Майкоп Авто: toyota- corolla 2005г рено логан 1,6 2010г

# 03 Июля 2012 18:04

Chud писал(а):

То-то на трассе ночью обычно рубероидные мачо под меня лезут, фары то видят, а оценить скорость уже затруднительно

+100, кроме всего есть еще психологический фактор, схожий с тем, когда в тихом салоне и скорость кажется меньшей. В случае рубероида водила подспудно считает, что он один на дороге, короче, как страус....

Gruneherz

На форуме 15 лет Сообщения: 64 Откуда: Москва Авто: ВАЗ 2114 1.6i 8V продано, Тагаз

# 04 Июля 2012 09:03

речь не о рубероиде, я говорил уже, что 15 (на край если только), 10 и 5 - это лишку для передних боковых...я
начал с того, что у меня на передних боковых двадцатка, сзади пятнашка и все отлично видно и все оценивается ))
вчера ради интереса немного сравнил. днем было солнце и я ессно был в очках за рулем (очки чуть темнее пленки двадцатки, если рядом приложить и визуально сравнивать, пластик, полароид). смотришь вперед - отлично, смотришь в боковое - тоже отлично видно (а получается как два слоя пленки двадцатки), глазам не нужно время для адаптации.
потом по темноте покатался немного по улице и одел очки (а то тут много умных, которые говорят, что в очках мол не ездим же ночью).
ну что сказать, результат получился ожидаемым.
на дорогу вперед смотреть менее удобно, т.к. глаза адаптируются к свету фар полученному через очки и остальные области становятся темнее. не пойдет (о чем и говорили, и с чем я согласен, тонировка лба - зло). а вот когда смотришь вбок (я в очках, стекло опущено), то света от уличного освещения вполне хватает, чтобы все увидеть. машины тоже видно, расстояние до них оценивается.
кто не верит и много кричит - проведите сами эксперимент.

svarnoi

На форуме 22 лет Сообщения: 614 Откуда: Химки Авто: Nissana & bmw520

# 04 Июля 2012 11:48

Ну что сказать-то. Плачевненько это все как то выглядит.Опять пытаются решить свои проблемы за счет простых граждан. Снял с боковых передних (была самая слабая установлена но с баранами в погонах спорить в итоге дороже) и реально теперь ощущаю дискомфорт. Вечером по Маскве с работы ехал-как раз солнце слева жарит-думал что руки сгорят.Может если кто смуглый тому пофигу а мне нет. Салон жарит на голову жара давит что само по себе неприятно.Какое тут нафиг увеличение безопасности. Кто это драконовское решение принимал думал писькой а не головой.
В итоге теперь спасаюсь только боковым защитным козырьком-но он только частично жар перекрывает. Гандоны и ушлепки по моему мнениюте кто наварится за счет нормальных граждан . Летом аварийность только увеличится это очевидно особенно в южном округе.
П.С, Боковая передняя тонировка вообще никак на видимость не сказывалась а пользы от нее реально на собственной шкуре чувствуешь в прямом и переносном смысле. supercool

s-t-r-i-k-e-r

На форуме 15 лет Сообщения: 723 Авто: Kalina 2

# 04 Июля 2012 11:50

svarnoi, крокодилов не видал пока?

Sensas

На форуме 19 лет Сообщения: 1377 Откуда: Москва Авто: J3

# 04 Июля 2012 11:52

че ноете соплежуи, закрылась лавочка все, вчера видел 2 мощных шмона по дороге, и эт только начало. Сам ездил лет 6 тонированный, машину сменил года два без тонировки, и нормально. Ночью и в зимний срач без нее полюбому лучше, тупо лучше видно в зеркала. Но спор уже ни о чем, все, отъездились pst

Chud

На форуме 19 лет Сообщения: 5810 Откуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе. Авто: хондо баян и сервант

# 04 Июля 2012 11:53

svarnoi писал(а):

Летом аварийность только увеличится это очевидно

Это очевидно только рубероидным мачо. pst

svarnoi

На форуме 22 лет Сообщения: 614 Откуда: Химки Авто: Nissana & bmw520

# 04 Июля 2012 11:55

Нет. я уж написал что чувак переделал крокодилий бизнес-теперь надгробные плиты делает прямо в квартире.
П,С, только вернулся с Турции. Представляю чтоб там было если бы запретили тонировку на трансферных автобусах и маршрутках. Сразу бы закидали туроператоров штрафными исками и пустили по миру. Там то люди головой думают а не детородными органами. supercool

Chud

На форуме 19 лет Сообщения: 5810 Откуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе. Авто: хондо баян и сервант

# 04 Июля 2012 11:56

svarnoi писал(а):

если бы запретили тонировку на трансферных автобусах и маршрутках

У водятла кабина тоже затонирована?

мехокро

На форуме 15 лет Сообщения: 1183

# 04 Июля 2012 11:58

Яков_Лещ писал(а):

77. С этим регионом тогда закреплялись номера за генеральной прокуратурой, на эти номера и выдавались предписания.

Ты еще флаги вспомни... facepalm

77 щас даже у Якуновича есть...

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ