Помогите разобраться в ДТП!!! - то что мотик влепился в дверь означает что авто повернул резанув мотик. если бы

Vlad B

Забанен

На форуме 19 лет Сообщения: 8757 Откуда: Южная сторона Невы Авто: Hyundai Solaris 2017 1.6AT, Skoda Rapid 1.6 110Hp AT6

# 01 Февраля 2013 16:59

Alex-vs-VAZ писал(а):

распложение ТС говорит о том что авто встало поперек мотику кторый ехал прямо

Парень ты чо, куессака влепился в правую переднюю дверь в момент поворота авто, это означает лишь одно, куессака нарушил а 9.10 ПДД РФ.

Alex-vs-VAZ писал(а):

что гаи на месте по осколкам и вмятинам и расположению ТС подтвердило и нагнуло водилу авто.

Во первых ГИБДД, во вторых это личная отсебятина гиббонов, которая отменяется легко и непринужденно.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Солярко писал(а):

В ПДД Российской Федерации нет прямого или косвенного запрета на параллельное расположение мотоцикла и автомобиля в одной полосе движения.

Иди учи ПДД - "Боковой интервал".

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 01 Февраля 2013 17:04

Vlad B

то что мотик влепился в дверь означает что авто повернул резанув мотик. если бы мот не соблюдал интревал то влепился бы чиркашем об авто. и авто стояло бы прямо, а не под 90гр и со смятой дверью.

Holz

На форуме 20 лет Сообщения: 224

# 01 Февраля 2013 17:23

Mord_vin писал(а):

Самый тупой в это теме Holz Pardon все каменты мимо кассы facepalm

Мстишь за обосранные штаны?

Al_Dimich

На форуме 20 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 01 Февраля 2013 17:24

Alex-vs-VAZ писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Alex-vs-VAZ писал(а):

Al_Dimich писал(а):

если поворачивающий поворотник показывал, то моцик урод... зачем в таких условиях обгонять?

мотик ехал никого не трогал. а поворачивающий думал что едет на камазе и повернул с середины полосы.

и что? мотик возомнил себя дунканом-маклаудом?

я думаю мотик если бы смог то остановился бы. какой смысл ему таранить железо? думаю авто даж поворотник не включал.

тогда жoпа, мудятел в автомобиле

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Я лично другого боюсь, вот такой хруст на небо улетит, а у водятла авто найдут ноль целых хрен десятых промилле. Пойдёт зону топтать facepalm

надолго

rg-45

На форуме 17 лет Сообщения: 22129 Откуда: москва сао Авто: ипонское дивятко и маздосарай

# 01 Февраля 2013 17:50

Mord_vin писал(а):

Самый тупой в это теме Holz

совершенно с вами согласен pst

Holz писал(а):

MilleniumD

Рисуй схему, так буй поймёшь

Holz

На форуме 20 лет Сообщения: 224

# 01 Февраля 2013 17:50

Al_Dimich писал(а):

Я лично другого боюсь, вот такой хруст на небо улетит, а у водятла авто найдут ноль целых хрен десятых промилле. Пойдёт зону топтать надолго

В мусара иди, там поймут и простят.

rg-45

На форуме 17 лет Сообщения: 22129 Откуда: москва сао Авто: ипонское дивятко и маздосарай

# 01 Февраля 2013 17:52

Vlad B писал(а):

Илларионов В.А. «Экспертиза дорожно-транспортных происшествий» М. Транспорт 1989г.

я понимаю что на вызов ты и выезжаеш с этой "методичкой".я про реальных людей собственно спрашивал.

Al_Dimich

На форуме 20 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 01 Февраля 2013 17:54

Holz писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Я лично другого боюсь, вот такой хруст на небо улетит, а у водятла авто найдут ноль целых хрен десятых промилле. Пойдёт зону топтать надолго

В мусара иди, там поймут и простят.

Спасибо за совет. Уже не возьмут.

rg-45

На форуме 17 лет Сообщения: 22129 Откуда: москва сао Авто: ипонское дивятко и маздосарай

# 01 Февраля 2013 18:00

Al_Dimich писал(а):

Спасибо за совет. Уже не возьмут.

неужели?а кроме как в наличный состав образование непозволяет?

Al_Dimich

На форуме 20 лет Сообщения: 6947 Откуда: замкадье Авто: xDrive

# 01 Февраля 2013 18:02

rg-45 писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Спасибо за совет. Уже не возьмут.

неужели?а кроме как в наличный состав образование непозволяет?

Возраст не позволяет. Да и зачем эта клоака?

rg-45

На форуме 17 лет Сообщения: 22129 Откуда: москва сао Авто: ипонское дивятко и маздосарай

# 01 Февраля 2013 18:10

Al_Dimich писал(а):

Да и зачем эта клоака?

так и начиналбы с сущности.ато голимые отмазы чешеш hehe

Vlad B

Забанен

На форуме 19 лет Сообщения: 8757 Откуда: Южная сторона Невы Авто: Hyundai Solaris 2017 1.6AT, Skoda Rapid 1.6 110Hp AT6

# 01 Февраля 2013 18:11

Alex-vs-VAZ писал(а):

то что мотик влепился в дверь означает что авто повернул резанув мотик.

Да ты чо, а может куессака надписи рекламные читал.

Alex-vs-VAZ писал(а):

если бы мот не соблюдал интревал то влепился бы чиркашем об авто. и авто стояло бы прямо, а не под 90гр и со смятой дверью.

Если бы произошло подрезание, то тотик бы о касательной пролетел вперед, а здесь авто успело повренуть боком, это явный косяк куессаки.

rg-45 писал(а):

я понимаю что на вызов ты и выезжаеш с этой "методичкой".я про реальных людей собственно спрашивал.

Ты хоть раз по авто ДТП в суде был или дела видел?
В каждом случае, если ситуация двоякая - назначается трасологическая экспертиза, и они там не по ПДД смотрят чо да как, а по СПЕЦИАЛЬНЫМ методическим указаниям, и только потом, основываясь на рассчетах, сопоставляют с требованиями ПДД и пишут ЗАКЛЮЧЕНИЕ, что соблюдал ли куессака требования п.9.10 ПДД или положив на них дал газу и упоролся в поворочивающий авто.

Победитель Четверга

На форуме 16 лет Сообщения: 5385

# 01 Февраля 2013 19:05

Vlad B писал(а):

сопоставляют с требованиями ПДД и пишут ЗАКЛЮЧЕНИЕ, что соблюдал ли куессака требования п.9.10 ПДД или положив на них дал газу и упоролся в поворочивающий авто.

эксперты никогда не напишут, что кто то нарушил правила, это чисто правовой вопрос, его разрешает орган, в производстве которого дело.
иначе приговоры прям сразу эксперты и писали бы.
эксперт отвечает только на технические вопросы- кто как ехал, техническую возможность предотвратить дтп, скорость и тому по добное

по сабжу- вина обоюдная
4 колеса не убедился в безопасности манёвра, 2 колеса нарушил правила расположения тс на дороге.

хотя возможно даже только 4 колеса виновен- именно его поворот находится в прямой причинно-следственной связи с дтп. если бы ни его поворот, мот хоть и с нарушением пдд, но спокойно проехал бы прямо. ROFL

Александдр

Моральный кодекс

На форуме 18 лет Сообщения: 2692 Откуда: мне нравится здесь, в Королевстве Кривых Авто: Зафиротрактор + 21083 без i

# 01 Февраля 2013 19:23

Победитель Четверга писал(а):

по сабжу- вина обоюдная
4 колеса не убедился в безопасности манёвра, 2 колеса нарушил правила расположения тс на дороге.

+1
Онли.

А хюндай - машина из 70-х, когда ставили только 1 наружное зеркало - левое hehe

Mord_vin

На форуме 15 лет Сообщения: 1133 Откуда: Шамбала Авто: ИС-3 и Т-34

# 01 Февраля 2013 19:28

Не помню, я писал уже, что в теме Holz самый тупой?

MilleniumD

На форуме 18 лет Сообщения: 883 Откуда: Москва Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе

# 01 Февраля 2013 19:38

НАРОД! Откуда вы взяли что куесака влепился в дверь??? В первом посте написано, что он влепился в КРЫЛО!!!

Alex-vs-VAZ

На форуме 15 лет Сообщения: 923 Откуда: Тверь ->Краснодар Авто: ВАЗ-21101->Зафира Б 1,8 робот, 2012г-> лада нива 2020 (шнива)

# 01 Февраля 2013 19:51

MilleniumD писал(а):

НАРОД! Откуда вы взяли что куесака влепился в дверь??? В первом посте написано, что он влепился в КРЫЛО!!!

шлемом то в дверь. или скажешь этого нет в 1 посте hehe

MilleniumD

На форуме 18 лет Сообщения: 883 Откуда: Москва Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе

# 01 Февраля 2013 19:55

Alex-vs-VAZ писал(а):

шлемом то в дверь. или скажешь этого нет в 1 посте

Шлемом в дверь в новую стоящую машину на парковке!
Передаю привет будущему владельцу нового совсем небитого и некрашеного авто pst

rg-45

На форуме 17 лет Сообщения: 22129 Откуда: москва сао Авто: ипонское дивятко и маздосарай

# 01 Февраля 2013 20:07

Vlad B писал(а):

Ты хоть раз по авто ДТП в суде был или дела видел?

я повторю свой вопрос.;ктото реально может подтвердить полезность твоих "советов"?тупо да(то кто) или нет. supercool

asaw

На форуме 16 лет Сообщения: 251 Откуда: Старые Васюки Авто: чешская калина 4x4

# 01 Февраля 2013 20:07

Победитель Четверга писал(а):

по сабжу- вина обоюдная
4 колеса не убедился в безопасности манёвра, 2 колеса нарушил правила расположения тс на дороге.

хотя возможно даже только 4 колеса виновен- именно его поворот находится в прямой причинно-следственной связи с дтп. если бы ни его поворот, мот хоть и с нарушением пдд, но спокойно проехал бы прямо.

снова йурист блеат facepalm

эта тема как раз тот случай, когда что-то определенное сказать сложно ибо неизвестны конкретные обстоятельства (скорости, расстояния и пр.). виноват мог быть как один, так и другой. а могли оба.

DAI

На форуме 17 лет Сообщения: 5510

# 01 Февраля 2013 20:08

MilleniumD писал(а):

Где Даи то facepalm

Сказать что либо объективно конкретное, без документов нельзя.
А че знакомый то щас хочет?
Отбиться от 26 т.р которые ему я так понял пока на словах предъявили?

MilleniumD

На форуме 18 лет Сообщения: 883 Откуда: Москва Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе

# 01 Февраля 2013 20:16

DAI писал(а):

А че знакомый то щас хочет?
Отбиться от 26 т.р которые ему я так понял пока на словах предъявили?

26 не на словах а на бумаге какой-то непонятной экспертизы!

DAI

На форуме 17 лет Сообщения: 5510

# 01 Февраля 2013 20:20

MilleniumD писал(а):

DAI писал(а):

А че знакомый то щас хочет?
Отбиться от 26 т.р которые ему я так понял пока на словах предъявили?

26 не на словах а на бумаге какой-то непонятной экспертизы!

Должно быть на претензии (и) или на иске.

MilleniumD

На форуме 18 лет Сообщения: 883 Откуда: Москва Авто: не ржавый соап, не цвета эшториал блау, не на эвакуаторе

# 01 Февраля 2013 20:28

DAI писал(а):

Должно быть на претензии (и) или на иске.

Притензий и исков никаких нет еще!

DAI

На форуме 17 лет Сообщения: 5510

# 01 Февраля 2013 20:31

MilleniumD писал(а):

DAI писал(а):

Должно быть на претензии (и) или на иске.

Притензий и исков никаких нет еще!

Вот когда будет, тогда и приходите (с). А пока радуйтесь жизни! Pardon

Последний раз редактировалось: DAI (01 Февраля 2013 20:35), всего редактировалось 1 раз

Кто виноват?

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ