Страница 7 из 9
Nekto
Перец писал(а):

Surbet писал(а):


Потому что он живет в хрущевке, разумеется, а каждый кулик свое болото хвалит.



У хрущевок огромный минус - это тесные квартиры, неудобная планировка, которые частично компенсируются отсутсвием несущих стен


С фига ли это у хрущевок нет несущих стен. Может ты имел ввиду - нет наружных несущих стен?
Surbet
asaw писал(а):

Ты вот тугой какой-то. Тебе говорят, что звук в основном распространяется по бетону, а ты всё про короба свои долдонишь


Инженеры-акустики мне по полочкам разложили, что и как распространяется. Вибрация - да. Звуки навроде человеческого голоса - по-другому.
SDRIVER
А в Калине 2 как с шумкой, по сравнению с хрущевкой или панелькой?
asaw
Surbet писал(а):

Звуки навроде человеческого голоса - по-другому.


эти звуки совершенно не проблема в современных панельках даже с дефолтовой звукоизоляцией. реальная проблема - когда кто-то что-то сверлит/штробит (а в таком большом доме это почти каждый день). и в монолите это - полный ахтунг.

Последний раз редактировалось: asaw (30 Января 2014 14:48), всего редактировалось 1 раз
Nekto
Surbet писал(а):

asaw писал(а):

Ты вот тугой какой-то. Тебе говорят, что звук в основном распространяется по бетону, а ты всё про короба свои долдонишь


Инженеры-акустики мне по полочкам разложили, что и как распространяется. Вибрация - да. Звуки навроде человеческого голоса - по-другому.


Ну в старых панельках звуки сверху приходят легко и безо всяких "коробов". Причина - толщина перекрытий - никакая. И есть супертонкие места - коробка под люстру (совсем в старых там в панели просто отверстие - сквозное!). Плюс где-то посередине стены есть ниша под распаечную коробку (к люстре и розеткам). Плюс трубы/полости под проводку в панелях.
Вобчем личная жизнь соседей наверху обычно хорошо известна внизу.
asaw
SDRIVER писал(а):

А в Калине 2 как с шумкой, по сравнению с хрущевкой или панелькой?



с НГ вроде как выпускают с модернизированной шумкой и подвеской supercool
Перец
Nekto писал(а):


С фига ли это у хрущевок нет несущих стен. Может ты имел ввиду - нет наружных несущих стен?



Наоборот, к примеру у меня в блочной хрущевке несущие стены наружние и межквартирные, народ из двушек и трешек студии делает, т.к. там тонкие межкомнатные стены из гипсобетона.

Вот на планировке видно где несущие стены, толщина наружней стены и внутренних бетонных блоков 40 см

Nekto
Перец писал(а):

Nekto писал(а):


С фига ли это у хрущевок нет несущих стен. Может ты имел ввиду - нет наружных несущих стен?



Наоборот, к примеру у меня в блочной хрущевке несущие стены наружние и межквартирные, народ из двушек и трешек студии делает, т.к. там тонкие межкомнатные стены из гипсобетона.

Вот на планировке видно где несущие стены, толщина наружней стены и внутренних бетонных блоков 40 см


Интересно. Те хрущевки которые в Самаре времен так 60-х- они больше с внутренними несущими стенами. а наружные стены из керамзитобетона, мягкие. Я в такой вырос, так что посверлить стены (задолбаешься неударной дрелью) пришлось.
poliman
в монолитно-каркасном доме через пол/потолок звук легко проходит или там не слышно через пол/потолок?

и по стенам - в одних наполнение кирпич, в других блок - тут как звук проходит?
Surbet
asaw писал(а):

эти звуки совершенно не проблема в современных панельках даже с дефолтовой звукоизоляцией. реальная проблема - когда кто-то что-то сверлит/штробит (а в таком большом доме это почти каждый день). и в монолите это - полный ахтунг.


С фига ли не проблема. Ребенок сверху топает - слышно. Орет - слышно. Разговаривают - слышно. Телевизор работает - слышно. Какой "каждый день"? Что за фантазии. Раз в 5-10 лет максимум. Это не говоря о том, что в панельках холодно чаще всего.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

poliman писал(а):

в монолитно-каркасном доме через пол/потолок звук легко проходит или там не слышно через пол/потолок?

и по стенам - в одних наполнение кирпич, в других блок - тут как звук проходит?


лучше, чем в панельке, но в идеале пол делать надо и соседям и самому, чтобы не было слышно. зависит от толщины блока\кирпича и воздушных прослоек (чем больше, тем тише).
Перец
Ладно, давайте сабж обсуждать, внешне калина неплохо быглядит, внутри на фото тоже особых отторжений нет, но если честно не сидел, не смотрел, не щупал и не планирую Pardon
НАПИЛЬНИК
он тоже не планировал, а пришлось


Добавлено спустя 31 секунду:

Surbet
Перец писал(а):

Ладно, давайте сабж обсуждать, внешне калина неплохо быглядит, внутри на фото тоже особых отторжений нет, но если честно не сидел, не смотрел, не щупал и не планирую


Ей бы комфорт, хотя бы, отшумленного матиза... Много-много катался на разных машинах, сильно разнится комфорт в них. Если не сравнивать - все хорошо.
СМВ
Перец писал(а):

но если честно не сидел, не смотрел, не щупал и не планирую


так скоро эскалейд на замену надо, а ты ещё не успел заценить калину-2 63

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Surbet писал(а):

Ей бы комфорт, хотя бы, отшумленного матиза


а матиз комфортный что ли? wwow в отшумленном не ездил, но обычный комфортом не отличается
Перец
НАПИЛЬНИК писал(а):





статья 12.2 часть вторая, кстати, езда без номеров 5000 или лишение lol1
Mihalych78
луччеб он в мороз за 30 ее завести попробывал facepalm


pst
Перец
СМВ писал(а):


а матиз комфортный что ли?



У любовницы матиз был вишневый, помню, помогал ей с салона забирать - аццкий агрегат, вваливает нормально на механике, но шумки нет практически и кстати, почти не тесный, эргономика для таких размеров отличная.
Mihalych78
Перец писал(а):

СМВ писал(а):


а матиз комфортный что ли?



У любовницы матиз был вишневый, помню, помогал ей с салона забирать - аццкий агрегат, вваливает нормально на механике, но шумки нет практически и кстати, почти не тесный, эргономика для таких размеров отличная.



ниче не понял
ты в матизе поместился или он в тебе?
Перец
Mihalych78 писал(а):

ниче не понял
ты в матизе поместился или он в тебе?



я в нем, причем нормально вполне Pardon

вон сколько в него народу влазит

Mihalych78
Перец
в оку тож немало набивали Good
НАПИЛЬНИК
Перец писал(а):

НАПИЛЬНИК писал(а):





статья 12.2 часть вторая, кстати, езда без номеров 5000 или лишение lol1


без ближнего света
не пристегнутый он и пассажиры
наверняка нет осаго и документов на тс
и права наверное дома оставил facepalm
есть над чем задуматься Pardon
asaw
ему можно, он юрист supercool
tim1202
ты что ты что. он же агент кгб
мим
Перец писал(а):

статья 12.2 часть вторая, кстати, езда без номеров 5000 или лишение


на нее еще и ПТС нету, это территория завод, туннель на испытательный трек.
Мr. Black Star
мим писал(а):

Перец писал(а):

статья 12.2 часть вторая, кстати, езда без номеров 5000 или лишение


на нее еще и ПТС нету, это территория завод, туннель на испытательный трек.


Угнал значит прям от завода, судя по фото с подельниками. hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 7 из 9
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы