Пишу картины маслом.

Зато путинская наука ипашит, аж дым идет.

используются китайские чипы?

mr1
Ну давай покрути страницу, там были вопросы, почему поезд был куплен в Украину, хотя должен эксплуатироваться в теплом климате. Кто-то здесь идиот, или просто бабла поднял на корейском откате? При чем здесь корейская электроника? Ты представляешь себе как происходит закупка? Несколько человек пишут техзадание на закупку, цену, параметры эксплуатационные и прочее, (на этом этапе обычно и вмешиваются перекупы или производители-продавцы, что бы в техзадании были выделены несколько нужных пунктов, или исключены мешающие) потом объявляется тендер и продаванами подаются заявки. На этом этапе покупатели должны рассмотреть все параметры товара и отбраковать ненужный и выбрать остальные по цене-качество. Надеюсь тебе хватит ума дальше додумать, почему эти поезда оказались не там, где надо. А теперь можешь мне рассказать про что нибудь в теме, то есть электронику, например про системы оповещения Наши и корейские

Otto Frija

При всем уважении, гляжу вы искусный мастер
передергивать слова .

...Вы имеете отношение к военной промышленности?

...К авиации, например?

...Откуда у вас факты, что используется импортная элементная база? Кто то где то сказал?...

...Лично я 20 лет занимаюсь настройкой бортовой аппаратуры, практически ко всем военным самолетам (к каким не скажу ), и знаю достоверно как там на самом деле обстоят дела.
Могу вас заверить, что реализовано полностью на отечественной р/э базе, которая как выпускалась раньше, так и выпускается сейчас. Не супер конечно, но зато проверена десятилетиями и надежна.
Например, бортовой компьютер, который управляет оборотами двигателя, вооружением, антипомпажной защитой, пуском ракет и т.д и т.п. - это всего лишь огромная система автоматики, полностью построенная на древней логике.
Наворочено там мама не горюй.
И не секрет, что она не представляет никакого интереса для иностранцев (какие к черту шпионы? ) ...
ну, может быть кроме наших радаров...

...Насчет GPS. Ни с кем тут спорить не собираюсь.
Прежде всего это военная разработка, и какие там фичи заложены
(на случай боевых действий, например), никто не знает, да и врядли узнает в ближайшее время.

Тогда-ааа? В 2013-м? Ясен х*р не могли и не делали, в 2013-м у педерации была импотенция на 146%.
И, кстати, а кто называл педеральную высшую школу лучшей в мире?

VL121
Я собственно с вашими словами согласен целиком и полностью...Что касается ВПК...

13 апреля 2012

Оборонка должна создать собственную элементную базу, считает Рогозин
Элементная база новейших российских систем как военного, так и гражданского назначения должна быть создана на оборонных предприятиях РФ; это позволит уйти от зависимости от иностранных поставщиков, заявил в четверг журналистам вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. В настоящее время большая часть элементной базы (микросхемы, платы и так далее) закупается за рубежом.

П
риняты все необходимые решения военно-промышленной комиссией о создании отечественной элементной базы высокого уровня, которая позволит нам уйти от зависимости в этом крайне важном сегменте. Любой мало-мальски знающий в этом деле человек подтвердит, что космический аппарат – это на 95% элементная база, оборудование», – сказал Рогозин после возложения венков к могилам Юрия Гагарина и Сергея Королева у Кремлевской стены.

Он считает правильными все принятые по вопросам развития космической отрасли в РФ решения и заявил, что испытывает осторожный оптимизм. По его словам, в перспективе каждый рубль, вложенный в развитие отечественной космической отрасли, должен приносить доллар отдачи, «а еще лучше – один евро».

Мы уже можем решать любые задачи в околоземном пространстве – исследовательские, гражданские, военные, любые. Теперь стоит другая задача – перейти в прагматическое, рутинное русло, когда космос будет давать отдачу, когда будут решаться самые важные задачи, – отметил вице-премьер.

Он пояснил, что здесь имеется в виду развитие программ, связанные с воздушно-космической обороной, которая позволит РФ обеспечить безопасность от любого ракетного нападения.

«Будут решены задачи противодействия любой противоракетной обороне, если она будет развернута против российских стратегических ядерных сил, будут решены задачи и сугубо гражданские с тем, чтобы найти новые источники для национального богатства России», – пояснил Рогозин.

С.БУНТМАН – Добрый вечер, начинаем наше очередное заседание, наше военно-промышленное заседание. Анатолий Ермолин, Александр Куренной, Сергей Бунтман – ведущие. Добрый вечер! Андрей Владимирович Зверев у нас в гостях - Генеральный директор ОАО «Российская электроника». Добрый вечер!

С.БУНТМАН – Но, сегодня мы не об общественной палате. Мы сегодня об электронике будем говорить и о начинке российского вооружения. Если Толя помнит и не даст соврать, что у нас почти каждый вопрос в «Военном совете», который мы с Министерством обороны ведем, когда говорят о новых… – а, какая у вас начинка? А, что у вас будет? А, какая у вас электроника? А, как вы это делаете? А, насколько это защищено, и где покупаете или делаете сами? Вот, это вечные вопросы все четыре года с лишним, что мы ведем эту программу. И, потому нам хотелось бы сегодня узнать ситуацию и перспективы, как раз, именно в электронике. Саша, начинай! Как всегда – первый выстрел.

А.КУРЕННОЙ – Да, по традиции; и по традиции вводный вопрос: какие предприятия входят в холдинг «Росэлектроника», каковы основные направления вашей деятельности?

А.ЗВЕРЕВ – Ну, я хотел бы начать наверное, что, когда пригласили меня возглавить холдинг «Российская электроника»…

С.БУНТМАН – Когда это было?

А.ЗВЕРЕВ – Это было 22февраля, четыре года тому назад. То, там было всего 26 предприятий.

А.КУРЕННОЙ – Всего – ничего себе!

А.ЗВЕРЕВ – Да. Всего-навсего 26 предприятий. Среди них такое, например, известное всей стране, как ОАО «Светлана» санкт-петербургское – знаете? «Лампочка Ильича» - первую лампу накаливания они выпускали в России еще в 1913 году и так далее. Через какое-то время – прошло, наверное, месяцев 8 – был соседний холдинг, который производил СВЧ-приборы, СВЧ-электронику – это отдельная отрасль, поподробнее на ней остановимся. Там было 46 предприятий. Меня пригласило руководство «Ростехнологии»: «Александр Владимирович, у тебя мало предприятий – возьми еще эти до кучи». Получилось, соответственно, уже больше 60-ти, потом на них нанизалось еще немножко, предприятий всего получилось 82, а буквально в декабре состоялось правление и потом наблюдательный совет госкорпорации, куда входит наш холдинг – госкорпорация «Ростех». И, еще присоединили два холдинга: «Орион», который занимается средствами связи и «Сириус», который занимается программными средствами и системами управления; и получилось, таким образом, ровно 121 предприятие теперь в холдинге.

А.КУРЕННОЙ – И все они объединены.

А.ЗВЕРЕВ – Все они объединены, как бы под единым брендом, в единый хозяйственный механизм, которые еще в процессе создания, естественно – ОАО «Российская электроника».

А.ЗВЕРЕВ – Я могу сказать, что, когда мы все это начинали, и мы сейчас продолжаем это удовольствие, мы очень думали: а кто мы такие? То ли мы вертикально интегрированная компания, то ли мы горизонтально интегрированная компания, где каждый сидит в своем огороде, занимается производством определенного набора элементной базы; и, как бы за этим ничего нет. Ну, выяснили, что мы в итоге, что мы вертикально, горизонтально интегрированная компания.

Мы производим элементную базу, мы производим материалы для электронной промышленности, мы производим чистые газы для электронной промышленности – это отдельная вещь; мы проектируем предприятия электронные; мы производим оборудование для электронной промышленности; и мы производим отдельные приборы и системы, в том числе.

А.КУРЕННОЙ – То есть, касательно разработки и производства, вы самодостаточны, скажем так, но у вас есть заказчик, потребитель.

А.ЗВЕРЕВ – Да, но я могу сказать так, что, если обобщенно – у нас в холдинге сосредоточено почти 90% всех СВЧ-приборов производимых в России, и порядка 40% всей элементной базы, производимой в России за исключением микроэлектроники. Просто для слушателей, наверное, интересно будет знать, что радиоэлектроника – это не чипы. Чипы, как раз – микроэлектроника – вот, микросхемы пресловутые; кремневые фабрики и все, что с ними связано. А, помимо этого есть еще транзисторы, есть резисторы, есть конденсаторы, есть СВЧ-схемы и приборы. То есть, это огромный пласт – то, из чего состоит, в конечном итоге любая система, любой прибор и любое оружие. Поскольку у нас тема все же посвящена обороне – так вот, без нас ничего не полетит, не поедет и не выстрелит.

Вот, с НИИ «Точмаш» у вас был главный конструктор, и для боевой экипировки военнослужащих мы делаем очень много, в том числе и тепловизионные прицелы и приборы разведки мы делаем оптико-телевизионные. Мы делаем всю начинку наших радаров. Пресловутые активные фазированные решетки все состоят из наших приемо-передающих модулей. Мы делаем источники питания для нашего ядерного щита. Все батареи, которые там находятся – они наши. Все, что находится внутри головок самонаведения, тоже делаем мы. Трудней сказать, что мы не делаем.

А.ЕРМОЛИН – Ну, вы говорите, что вы не делаете микросхемы.

А.ЗВЕРЕВ – Вот, я могу сказать: мы делаем микросхемы, но в очень небольшом количестве, и старые, то есть, разработки 70-х, 80-х годов, где размеры типа, 1-2 микрона, 0,5. Все, что ниже – это у нас есть такое предприятие «Микрон», которое находится в АФК «Системе», чем владельцем является Леонид Дододжонович Рейман, хотя мы тоже акционеры, а нас там 30% там все-таки есть – вот, они этим занимаются.

А.ЕРМОЛИН – Это не значит, что вы представляете все-таки устаревающие технологии, или это ошибочное мнение.

С.БУНТМАН – Или в перспективе все равно не обойдешься без того этапа, на котором вы стоите?

А.ЗВЕРЕВ – Цикл разработки, производства и применения военной техники, особенно сложной – он достаточно длинный. Его, как правило, разрабатывают лет восемь, а потом еще 20 она стоит на вооружении. И вот, мы считали – те микросхемы, которые мы даже делаем – еще лет 10-15 вынуждены будем делать. Мы бы с удовольствием отказались от их производства, но мы обязаны делать, а это очень низкорентабельное производство, но мы их обязаны делать, потому что постоянно надо менять выходящее из строя электронное оборудование, находящееся в наших доблестных войсках. Я не знаю, служил ли кто-то из вас в армии – я служил на Дальнем Востоке. Я могу сказать, что та техника в 80-х годах, которая была – она до сих пор в войсках находится. Это Владимир Владимирович поставил цель: к 20 году, чтобы 70% вооружений было новым, но это, я могу сказать, очень амбициозная задача. 30% все равно старого останется, понимаете? Она все равно должна ездить, смотреть куда-то и стрелять. Поэтому, мы все равно будет продолжать это делать. Но, это не значит, что мы стоим на месте.

И у меня вообще, свой взгляд на то, как, именно микроэлектроника должна развиваться, производство микросхем – то, что мы говорим. Мы не должны кого-то догонять. У нас есть сейчас производство на «Микроне» 130-190 нанометров – можно уже очень хорошо на этом остановиться, потому что это будет востребовано нашим ОПК еще 20 лет. Расчеты показывают, что дальше туда, куда-то еще меньше – не надо уходить. Танк – это не мобильный телефон. У него энергетики хватает. И ракета – это не мобильный телефон, и там энергетики хватает. И самолет – тоже не мобильный телефон. Это здесь нужно: чем меньше – тем лучше.

А.ЗВЕРЕВ – Я где-то полгода назад был в Новосибирске, мы там конференцию отраслевую проводили; и, как раз, один из корреспондентов местного радио задал такой, примерно, вопрос, когда появиться отечественный мобильный телефон. На что я ему сказал: никогда; и тому две причины. Мобильный телефон – это есть предмет широкого потребления в хорошем смысле этого слова, ширпотреб. Это сотни миллионов штук, которые ты должен производить. Для того чтобы производить сотни миллионов штук, у тебя должен быть рынок. Сколько в России проживает человек? 140 миллионов человек. Мы знаем прекрасно, что внутренний рынок не может быть локомотивом производству мобильных телефонов, потому что внутренний рынок – это закон экономики – начинается с 250 миллионов человек. Почему мы и собираем какой-то Евразийский союз, то есть, мы набираем наш внутренний рынок, таможенный союз…, чтобы все-таки чуть-чуть был внутренний спрос.

С.БУНТМАН – А, как производят европейские страны, у которых гораздо меньше….

А.ЗВЕРЕВ – Нет, у них, извините…

С.БУНТМАН – ЕС.

А.ЗВЕРЕВ – Да. А, никто мобильные телефоны в Европе не производит. Марки есть. У нас тоже есть марка Yota, которая будет, я надеюсь, скоро производить мобильный телефон. Но, это будет их дизайн, это будет системотехника, это будет разработан ими чипсет внутри, который, в том числе и через систему ГЛОНАСС позволит координаты получить, но он будет точно производиться на Тайване. И, поэтому, я так и сказал: в России мобильный телефон производиться массово не будет. Что уже сейчас производится – это производятся мобильные телефоны – но, это даже больше мобильные радиостанции – для спецприменения, для закрытых сетей, для спецслужб, где есть криптозащита, где можно поговорить про секреты Родины по мобильному телефону, не опасаясь, что эти секреты окажутся в Лэнгли или в МИ-6. Вот, такие телефоны мы производим.

С.БУНТМАН – Ну, это вы обязаны производить.

А.ЗВЕРЕВ – А массовый рынок он нас ушел. Есть гиганты этой индустрии, контрактные производства в Китае, Малайзии, Сингапуре и на Тайване, которые производят это сотнями миллионов штук. Это не задача государства. Если частный бизнес почувствует себя настолько мускулистым, что построит такую мега-фабрику, которая будет производить эти сотни…, а меньше уже нельзя – нерентабельно, не выдержишь конкуренции на мировом рынке, тебя все-равно забьют - тем более, что мы вступили в ВТО – конкуренты из Тайваня.

А.ЕРМОЛИН – Если про другую часть конкуренции, опять же применительно к мобильным телефонам: во всех мобильных телефонах сейчас есть литиевые батареи. Собственно, литиевая батарея была изобретена в Институте стали и сплавов в 48 году, за нее дали сталинскую премию; и, как известно, наша страна ничего не получает с этих миллиардных производств, которые во всем мире производят…

А.ЗВЕРЕВ – Прошляпили.

А.ЗВЕРЕВ – Вот, я могу сказать, что лед тронулся в этом отношении. Я был на заседании на Военно-промышленной конференции, посвященном 60-летию ВПК; и там министр обороны Шойгу сказал такую крамольную вещь, которую раньше бы никогда министерство обороны себе не позволило сказать. Он сказал: нас не интересуют вопросы ценообразования, нас не интересуют деньги. Нас интересует качество и штуки. Вот, нам дайте, пожалуйста, столько танков, самолетов, радиостанций – неважно чего…

С.БУНТМАН – Ну, и наверное, сроки.

А.ЗВЕРЕВ – Сроки и качество. Вот, будьте любезны, нам это сделайте. За какие деньги и как – ребята, это ваш вопрос. Но, это сказал Шойгу. Нужно, чтобы еще сказал ВПК и нужно еще отстроить эту систему. Кто будет отвечать за ценообразование, кто будет отвечать за создание абсолютно объективной системы конкурса между отечественными производителями, у которых будут разные критерии: и критерии технические, и критерии надежности поставщика. Потому что сейчас в соответствии с 94 и с 223-ФЗ – там, на конкурс может выставляться фирма с «уставным» 10 тысяч рублей, которая сегодня выиграла конкурс, завтра получила аванс, а послезавтра она исчезла. И такие примеры есть. А, что дальше будет делать государство? Тут нужно тоже выстраивать определенную систему. Очень тяжело, потому что, как только ты начинаешь делать единственного поставщика или ограничивать конкуренцию – тут же Федеральная монопольная служба кричит: «Ах, вы! Тут у вас коррупционные схемы!» Как только это все это веером – так тут же начинают проваливаться сроки и качество, потому что «выпрыгивают» люди и компании, которые просто ничего не умеют делать.

А.ЕРМОЛИН - Я потерялся, когда вы разделили микроэлектронику и электронику. У меня не было такого ощущения, что это две разные отрасли. Но, с вашей точки зрения, у нас есть военный интернет. Некая система серверов, которая никак не интегрирована ни в какие системы, и которая служит военным целям и задачам.

А.ЕРМОЛИН - Интронет.

А.ЗВЕРЕВ –Интранет, наверное, да – будет правильно – не военный интернет, а военный интранет. Я бы вообще не называл это ни интернетом, и нтранетом, я бы называл это закрытой телекоммуникационной системой или системой передачи данных министерство обороны. Да, такая система существует. Я бы не сказал, что она идеальная. Она далека еще от совершенства. Это, как раз, сейчас работа идет по созданию систем стратегического управления войсками. Я думаю, она в соответствии со сроками будет закончена; и министерство обороны получит очень хорошую систему.

А.ЕРМОЛИН – Я, почему употребил слово интернет, потому что в 60-х годах, в общем-то, по заказу DARPA и была создана эта система, то есть, Пентагон был заказчиком. Хотя говорят, что там три-четыре университета были связаны, но они в первую очередь были связаны не между собой, а с Пентагоном. Это разрабатывалась, как некая система восстановления связи и нанесения ядерного удара.

А.ЗВЕРЕВ – Да, такая мегацентричная система, mesh-технология, так называемая.

А.ЕРМОЛИН – Цифровое оборудование, которое применяют наши военные – вопрос: а, насколько система защищена. Если есть такой вид связи; и, в общем-то, в том числе друзья-технари из ФСО рассказывали такие истории, что, когда на элементной технике выходили наши корабли на дежурство, рассказывали случай, что, когда был некий эксперимент, когда появился натовский корабль и все экраны потухли. Как вы к таким историям относитесь?

А.ЗВЕРЕВ – Я к таким историям отношусь скептически, потому что потенциальный противник не такой дурак, чтобы демонстрировать свои возможности. Вот, просто по определению.

С.БУНТМАН – В любой ситуации.

А.ЗВЕРЕВ – В любой ситуации. Зачем. Я могу сказать, в чем я абсолютно уверен – что, если, как говорится, завтра война, если завтра возникнет какая-то критическая ситуация, то у нашего потенциального противника есть все возможности отключить все объекты критической инфраструктуры в нашей стране. Систему управления, например, атомными и обычными электростанциями, системы передачи электричества, системы передачи данных. Я не говорю про военных сейчас. Потому что военные достаточно хорошо защищены все-таки. Большая часть. Там стоят средства криптозащиты. Просто для понимания радиослушателей: ни одного, вообще, импортного узла и ни одной импортной микросхемы не в системе управления нашего ядерного щита – это абсолютно жесткое требование. Там 100-процентно российская элементная база и там ни одного гвоздя даже не сделано за пределами нашей страны, хотя это дорого, но этого придерживаются. А вот, все что… Вы понимаете, что, если страна останется без света, без связи… Ну, имей ты свои войска, а уже хаос наступит. И вот, это…

А.КУРЕННОЙ – Все наши слушатели напряглись…

А.ЗВЕРЕВ – А, это не только проблема России. Проблема закладок, проблема backdoor – задней двери в любом чипе импортном – она существует, она реальна. Вся импортная техника связи, которая стоит в наших гражданских всех вещах, в том же интернете. Все же на импортном оборудовании. Есть возможность у наших спецслужб легально подключаться – это по закону об оперативно-розыскных мероприятиях, по решению суда – должен быть канал связи, по которому спецслужба может прослушать телефонный разговоры… - ну, вы это знаете лучше меня. На эту тему на "Эхо Москвы" было несколько передач.

С.БУНТМАН - Несколько десятков.

А.ЗВЕРЕВ – Несколько десятков – о том, как недобросовестные спецслужбы обходят этот самый закон. Но, это должно быть, потому что терроризм никто не отменял.

С.БУНТМАН – Понятно. А, у нас таких возможностей нет, у России.

А.ЗВЕРЕВ – Я сейчас закончу свою мысль. Но, это не только у наших спецслужб есть такая возможность. А, это есть возможность у спецслужб тех стран, которые нам эту замечательную техники поставили. И, я вас уверяю, они этой возможностью пользуются, просто нам об этом не говорят.

А.ЕРМОЛИН – Нас слушатель возвращает к теме конкурентоспособности армейской микроэлектроники и радиоэлектроники.

А.ЗВЕРЕВ – Вот, радиоэлектроника – это более правильно. Как раз, она в себя микроэлектронику тоже включает.

А.ЕРМОЛИН – Вот, к вопросу – мы эту тему затронули, но я для себя точки над «и» не поставил – вы утверждаете, что совсем не обязательно стремиться к минимизации чипов и так далее. А, мы уже в наших эфирах вспоминали Староса и Берга и, собственно, это наши разведчики, инженеры, которые создавали микроэлектронику, в том числе; и, тогда они, как раз, уговаривали Никиту Сергеевича Хрущева, чтобы он помнил, что самое важное не проиграть не только гонку вооружений, но еще гонку за создание микро ЭВМ. Так, все-таки надо стремиться к максимальной миниатюризации радиоэлектроники.

А я про 2013-й. В 1980-м я нос в электронные блоки подлодок не совал.
Педеральная наука - самая большая в мире? Стас, Вы чё курили?

Так. Для ясности. Вы полностью согласны с тем, что:
1) на отечественных военных самолётах нет ни одного импортного компонента.
2) педерация имеет полный цикл создания, изготовления и ремонта любой военной радиоэлектроники, и в рассиянской военной технике не применяется ни одного импортного компонента - не резистора, ни микросхемы, ни винчестера, ни конденсатора.
Место действия - раисская педерация, время действия 2013-й год.
Так?

Телевизоры TCL в конце минувшего года начали собирать на зеленоградском заводе “Элакс”, рассказала “Ведомостям” Елена Санарова, руководитель департамента общественных связей АФК “Система”. По ее словам, договор с TCL Corporation Концерн “Научный центр” (владелец “Элакса” и дочерняя структура АФК “Система”) заключил осенью. Завод собирает более 20 моделей телевизоров под маркой TCL. Сумму контракта и объемы производства Санарова не уточнила. В российском представительстве TCL Corporation заявили лишь, что “в глобальных планах” компании собирать в России до 500 000 телевизоров в год. В китайской штаб-квартире корпорации от комментариев отказались. Источник, знакомый с условиями сделки, утверждает, что сейчас в России собирается 15 000 телевизоров TCL в месяц, причем речь идет об отверточной сборке. “Ввозить телевизоры по запчастям [отдельно корпус, кинескоп и платы] и собирать их в России несколько дешевле, чем производить их в Китае и потом платить российские таможенные пошлины”, — утверждает собеседник “Ведомостей”. Дмитрий Тиманов, генеральный директор производителя телевизоров “Бытовая электроника “Сокол”, оценивает эту разницу в 5-10%. “Таможенная пошлина на целый телевизор составляет 15%, а на кинескоп всего 5%”, — напоминает он.

По оценке участников рынка, “Элакс” сможет зарабатывать на сборке телевизоров TCL около $45 000 ежемесячно. “Стоимость подобной сборки не более $3 за единицу техники”, — сообщил “Ведомостям” менеджер компании, специализирующейся на производстве электроники.

это есть предмет широкого потребления в хорошем смысле этого слова, ширпотреб. Это сотни миллионов штук, которые ты должен производить. Для того чтобы производить сотни миллионов штук, у тебя должен быть рынок. Сколько в России проживает человек? 140 миллионов человек. Мы знаем прекрасно, что внутренний рынок не может быть локомотивом производству мобильных телефонов, потому что внутренний рынок – это закон экономики – начинается с 250 миллионов человек.

http://www.youtube.com/watch?v=BJNPFkaSwuc

Немецкая компания Bosch und Siemens Hausgeräte открыла в Стрельне под Петербургом предприятие — завод по производству стиральных машин, один из крупнейших в стране. Импортные стиральные машины перестают доминировать на российском рынке

Российское машиностроение пополнилось новым заводом полного цикла, его специализацией будет выпуск стиральных машин под брендами Bosch и Siemens (в соотношении примерно 70 к 30). Инвесторам проект обошелся в 1,2 млрд рублей, еще 800 млн вложено в расширение логистического комплекса.

До сих пор российский рынок стиральных машин был фактически поделен между тремя крупнейшими игроками: итальянской Indesit (до 2005 года компания называлась Merloni, ей принадлежат бренды Indesit и Ariston), корейской LG и немецкой BSH (бренды Bosch и Siemens). На продукцию этих брендов приходится примерно 60% всего российского рынка. Интрига заключалась в том, что только немцы не имели в России производственных мощностей, предпочитая свою продукцию импортировать. Именно это обстоятельство и стало причиной изменения расклада среди основных игроков. Ряд производителей «второго плана», вроде турецких Koç Group (бренд BEKO) и Vestel и итальянской Candy, свое производство в России локализовали и по показателю рыночной доли смогли вплотную приблизиться к немцам (по оценкам «Эксперта», доля турецких производителей составляет 15–16%, в то время как доля двух немецких компаний не превышает 16%).

Bosch и Siemens такая ситуация, естественно, не устраивала, и они решились на полномасштабные инвестиции, создав от лица существующего с 1960-х годов совместного предприятия Bosch und Siemens Hausgeräte (BSH) российскую «дочку» «БСХ бытовые приборы» специально для локализационного проекта на территории нашей страны.

Российское машиностроение пополнилось новым заводом полного цикла, его специализацией будет выпуск стиральных машин под брендами Bosch и Siemens

Ну нехороший человек Михалыч пущай очко полирует..

Ряд производителей «второго плана», вроде турецких Koç Group (бренд BEKO) и Vestel и итальянской Candy,

что электронная техника, что электронные компоненты

меня компоненты интересуют

А.ЗВЕРЕВ – Я где-то полгода назад был в Новосибирске, мы там конференцию отраслевую проводили; и, как раз, один из корреспондентов местного радио задал такой, примерно, вопрос, когда появиться отечественный мобильный телефон. На что я ему сказал: никогда; и тому две причины. Мобильный телефон – это есть предмет широкого потребления в хорошем смысле этого слова, ширпотреб. Это сотни миллионов штук, которые ты должен производить. Для того чтобы производить сотни миллионов штук, у тебя должен быть рынок. Сколько в России проживает человек? 140 миллионов человек. Мы знаем прекрасно, что внутренний рынок не может быть локомотивом производству мобильных телефонов, потому что внутренний рынок – это закон экономики – начинается с 250 миллионов человек. Почему мы и собираем какой-то Евразийский союз, то есть, мы набираем наш внутренний рынок, таможенный союз…, чтобы все-таки чуть-чуть был внутренний спрос.

С.БУНТМАН – А, как производят европейские страны, у которых гораздо меньше….

А.ЗВЕРЕВ – Нет, у них, извините…

С.БУНТМАН – ЕС.

А.ЗВЕРЕВ – Да. А, никто мобильные телефоны в Европе не производит. Марки есть. У нас тоже есть марка Yota, которая будет, я надеюсь, скоро производить мобильный телефон. Но, это будет их дизайн, это будет системотехника, это будет разработан ими чипсет внутри, который, в том числе и через систему ГЛОНАСС позволит координаты получить, но он будет точно производиться на Тайване. И, поэтому, я так и сказал: в России мобильный телефон производиться массово не будет. Что уже сейчас производится – это производятся мобильные телефоны – но, это даже больше мобильные радиостанции – для спецприменения, для закрытых сетей, для спецслужб, где есть криптозащита, где можно поговорить про секреты Родины по мобильному телефону, не опасаясь, что эти секреты окажутся в Лэнгли или в МИ-6. Вот, такие телефоны мы производим.

С.БУНТМАН – Ну, это вы обязаны производить.

А.ЗВЕРЕВ – А массовый рынок он нас ушел. Есть гиганты этой индустрии, контрактные производства в Китае, Малайзии, Сингапуре и на Тайване, которые производят это сотнями миллионов штук. Это не задача государства. Если частный бизнес почувствует себя настолько мускулистым, что построит такую мега-фабрику, которая будет производить

Чтобы производить компоненты вам нужен рынок сбыта ..

ну за мамку с папкой я тебе при личной встрече очко трогать не буду, но вот нос -обязательно разобью
обещаю прилюдно