wasd
На форуме 23 лет
Сообщения: 1908
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
sdl2000

фон простынь,аль экран?
sdl2000
На форуме 22 лет
Сообщения: 487
Откуда: Murmansk
wasd
Ну скажем так. Самодельный фон. Купил плащевку, сделал подвес.
Ну и свет импульсный купил. 3 моноблока на стойках.
Захотелось побаловаться аля-студийным светом
wasd
На форуме 23 лет
Сообщения: 1908
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
sdl2000
Открывай фотостудию на дому
McRae
На форуме 22 лет
Сообщения: 18109
Откуда: Москва
Авто: X3
апокалиптично
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
sdl2000
со светом не угадал. фон прям режет глаз... фотки как на паспорт (по свету, не по настроению), имхо. импульс по какой схеме ставил?
sdl2000
На форуме 22 лет
Сообщения: 487
Откуда: Murmansk
McRae
Какие схемы

Третий день свет у меня. Учусь.
А фон если белый, то каким его надо сделать? Специально его "выбивал"
Свет стоял так (со стороны фотика):
Справа зонт на отражение
Слева подальше софт-бокс 60х40
Сзади модели на фон свет через сотовую насадку.
Ипульс - вручную, по осчусчениям
Моноблоки не очень удачные. 180 Дж. Регулировка от 1 до 1/4 всего. Но сразу дорогие покупать - ИМХО смысла не вижу (и денехх

)
180Дж для квартиры это дохренища оказалось. А вот регулировку хорошо бы до 1/64-1/128
Надо наверное серый фон сделать. Его тогда цветными насадками можно разукрашивать
Вот статья прикольная
http://fotokto.ru/id3305/blog?view=13070
McRae
На форуме 22 лет
Сообщения: 18109
Откуда: Москва
Авто: X3
sdl2000 писал(а):Какие схемы
всякие
Добавлено спустя 6 минут:
sdl2000 писал(а): Третий день свет у меня. Учусь.
это я понял. я бы первым делом схемы изучил
sdl2000 писал(а):А фон если белый, то каким его надо сделать? Специально его "выбивал"
если для домашнего альбома - не вижу смысла. если для фотостоков, то понятно.
sdl2000 писал(а):Но сразу дорогие покупать - ИМХО смысла не вижу (и денехх )
а цель вообще какая? домашних фотать или что?
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
писанины много, а фотки говно
хочешь крутых портретов на белом фоне - ориентируйся на
стоки
sdl2000
На форуме 22 лет
Сообщения: 487
Откуда: Murmansk
McRae писал(а):а цель вообще какая? домашних фотать или что?
Да фиг знает. Я обычно такие вещи без целей беру. Просто хочется попробовать. Город маленький (я не в самом Мурманске), студий напрокат нету.
McRae писал(а):писанины много, а фотки г@$но
Да я про идеи.
McRae писал(а):хочешь крутых портретов на белом фоне - ориентируйся на стоки
Ок. Поизучаю. Спасибо!
wasd
На форуме 23 лет
Сообщения: 1908
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
Баскервиль холл
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 20 лет
Сообщения: 50160
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
wasd
На форуме 23 лет
Сообщения: 1908
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
Kirill111
Ага

зато прикольно

с моей оптикой всё плоское
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 20 лет
Сообщения: 50160
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
От веток в глазах рябит и общее ощущение смаза, мне кажется просто из одного кадра можно было сделать шыдевр, с такой то натурой. Без этого оверсатурейшена, в мрачных тонах.
wasd
На форуме 23 лет
Сообщения: 1908
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
Да это и один кадр,в фотоматике,тампон дешовый лучше не выдаст
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 20 лет
Сообщения: 50160
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
А дай равчег поковырять.. Не пойму при чем тут тамрон совершенно.
wasd
На форуме 23 лет
Сообщения: 1908
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
Kirill111
Я его удалил
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 20 лет
Сообщения: 50160
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Молодец
wasd
На форуме 23 лет
Сообщения: 1908
Откуда: TALLINN
Авто: Половой немец на мешалке
Kirill111
Что брать
Canon EF 28-300mm F3.5-5.6 L IS USM
или
Canon EF 24-70mm F4.0 L IS USM+Canon EF 70-300mm F4-5.6 L IS USM
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 20 лет
Сообщения: 50160
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
Не в курсе
Doc Brown
На форуме 19 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
wasd писал(а):Что брать
Canon EF 28-300mm F3.5-5.6 L IS USM
или
Canon EF 24-70mm F4.0 L IS USM+Canon EF 70-300mm F4-5.6 L IS USM 
Второй вариант.
Если пылевлагозащита не нужна, то можно 70-300 взять не-L (черный) - качество не сильно хуже, а цена существенно ниже. 24-70/4 гуд. Резкий, цвета сочные.
sdl2000
На форуме 22 лет
Сообщения: 487
Откуда: Murmansk
wasd
Я бы второй вариант предпочел брать.
28-300 - всеж помпа, и тяжелый гад (у меня 100-400 такой конструкции).
Была мысля 70-300 взять вместо 100-400. Но +100 мм, и возможность работы с конвертором 1.4 победили
24-70 лично для меня - очень спорный.
ИМХО, 24-105 - за глаза и за уши и за все остальные места
Doc Brown
На форуме 19 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
24-70 или 24-105 - это надо индивидуально подходить.
Имея телевик, мне диапазон 70-100 на стандартном зуме нужен не сильно.
Плюсы 24-70: наличие макро (пусть и псевдо, но все-таки поближе дает сфокусироваться), чуть получше картинка, чуть светлее (честный f4 - у 24-105 почти f5).
Плюсы 24-105: ФР до 105 без смены объектива. Если найти раскитованный, то будет выигрыш в цене.
sdl2000
На форуме 22 лет
Сообщения: 487
Откуда: Murmansk
Doc Brown
Правильно. Смотря для каких целей.
Для меня 24-105, когда пофиг на что снимать. Ну типа на шашлыки фотик взять, на прогулку и т.п. В таких случаях добрым словом вспоминается кроповый 18-135. Хотелось бы подлиннее и на полный кадр. И чтоб легкий был.
А вот то, что 4 там не честные... Сейчас проверю. На схожих фокусных
24-105
70 мм, ф4 - фотик установил выдержку 1/60 ИСО 6400
105 мм ф4 - выдержка 1/80 ИСО 8000
70-200/2.8 LIS II
70мм, ф4 - выдержка 1/60 ИСО 6400
100 мм ф4 - выдержка 1/100 ИСО 10000
Так что вроде как похоже на честные 4
McRae
На форуме 22 лет
Сообщения: 18109
Откуда: Москва
Авто: X3
sdl2000
Авто-исо пользуешься постоянно?
Doc Brown
На форуме 19 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
sdl2000 писал(а):Так что вроде как похоже на честные 4
Похоже, но не совсем
Более строгое измерение.
0.5 стопа не критично. Автоматика тушки выставит одинаковую экспопару. Но на 24-105 будет чуть темнее. А с учетом того, что 2.8 на 70-200 тоже не совсем 2.8, то и подавно будет одинаковая экспопара.
P.s. Погрешность у DXO Lab, наверняка, есть, но не большая. На 70-200/4 LIS намерена честная 4. На EF 50/1.2 L - 1.4.
conceptual
На форуме 18 лет
Сообщения: 597
Откуда: Ярославль
подарили кэнон 60D.
Советуйте, как чё.
Со времён зенита ЕТ на зеркалку не снимал.
Какие подводные камни, на что обращать внимание в первую очередь?
Как вообще фотик сам по себе?
McRae
На форуме 22 лет
Сообщения: 18109
Откуда: Москва
Авто: X3
в кэноне сидят обманщеги, кстати. купил тут набор для чистки всего от кэнона (за 3 копейки, че б не купить). на коробке показаны две швабры, а в реальности одна
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы