Вот именно. У спекулянтов, на рынке, через заднюю дверь, по знакомству... А то и вообще по записи, открытке, после многомесячной или многолетней очереди. Даже при наличии денег. Потому что хорошего товара было мало и производить его или закупать его за рубежом тупо не считали нужным.. А сейчас товару всякого до недавнего времени было навалом, деньги есть - вот просто пошел и купил. В магазине. А что его стало меньше и дороже - спасибо сам знаешь кому.

З.Ы Че ж тогда партия и правительство затеяли борьбу с алкоголем, если рабочий класс цветочки в парке нюхал и федормихалыча читал, а не брал штурмом винные отделы гастрономов? Впрочем не только рабочий класс, прочие не отставали.
Как там у Булгакова - да, я не люблю пролетариат...крестьянство впрочем тоже.

https://www.business-gazeta.ru/article/592301
«Больше половины уходит в таксисты, кальянщики!»: Госсовет РТ заставит бюджетников отпахать на заводе?
2 мая


Парламент предложил закрыть кадровый дефицит советским распределением студентов. Что не так?

«Это элемент нездорового популизма, который только отвлекает от работы и дает лишний раз повод и так взволнованным абитуриентам переживать!» — остро отреагировали в Госдуме на идею Госсовета РТ вернуться к советской практике распределения выпускников. Парламент республики предлагает обязать студентов-бюджетников отрабатывать три года на предприятии, которое им назначат, а в случае отказа — возвращать деньги. Как отмечают авторы, работодатели получат гарантированные кадры, а у молодежи не будет проблем с поиском работы

Народ не хочет работать! Нет, ну вы представляете, друзья, в стране миллионы безработных, а сотрудника на 25 тысяч месяц найти не можем! Да ему же и делать то ничего не нужно: машину с утра принял, разгрузил, и спи отдыхай - следи, чтобы клиенты ничего не украли, обслужил немного, поработал 5 минут, товар разложил, план по продажам выполнил - и опять отдыхай. Пол вымыл, туалет... мелочи там - и до вечера делать ничего вообще не нужно, так... бумажная работа. Если не успеваешь, так мы ж не звери какие, понимаем, что за 12 часов устаешь - домой можно работу забрать. Главное, чтоб человек ответственный был и стрессоустойчивый, образование, конечно, высшие техническое, знание ПК и навыки слесаря 5 разряда...

Так мы ж не минималку предлагаем - зарплата выше средней по городу! Это и логично, нам абы кто не нужен.
Тунеядцы! Экономика страдает! Сверхприбыли все меньше и меньше! Порядочному ИП-шнику в Мухосранске даже несчастного Порше уже не купить!

Прибыль является единственной целью капиталиста. Для её извлечения капиталист нанимает рабочих и использует их для создания товаров и услуг. Без человеческого труда ни одна фирма не может существовать. Капиталист присваивает результаты труда работников себе, получая больше, чем потратил на заработную плату и другие расходы. В результате, источником прибыли является узаконенное отнимание неоплаченного труда (времени) рабочего, т.е. эксплуатация.

Например, предположим, что час простого среднего труда создаёт стоимость, равную 10 т.р., а дневная стоимость рабочей силы равна 50 т.р. В таком случае для возмещения стоимости своей рабочей силы рабочий должен трудиться в течение 5 часов. Но капиталист, исходя из своего интереса, устанавливает рабочий день равный 10 часам, а не 5. Трудясь 10 часов, рабочий создаёт стоимость, равную 100 т.р., в то время как стоимость его рабочей силы по-прежнему равна 50 т.р. Затратив 50 т.р. на оплату рабочей силы, капиталист получает созданную трудом рабочего стоимость, равную 100 т.р., и возвращает себе первоначально авансированный капитал с избытком.

Это нехитрая схема наглядно демонстрирует процесс выжимания капиталистом из рабочего денежных средств. Трудящийся вынужден работать под строгим контролем капиталиста, который приобрёл на рынке его труд, однако, капиталисту принадлежит не только труд, но и продукт этого труда. Капиталистическая эксплуатация, на первый взгляд, не такая явная, особенно когда всюду раздаются возгласы об истинной свободе и демократии. Она скрывается за личиной «справедливой» сделки купли-продажи в полном соответствии с экономическими и государственными законами, когда товаровладелец (рабочий) обменивает свой товар (рабочую силу) на деньги.

Все это так, работодатель, работник, а как быть с флибустьерами, которые по домам ходят или иными представителями нае***ь?

ну так сэлфимен сам писал как одновременно в 3 вузах преподавал - а теперь его горе студенты из шараги с корочками к нему конструкторами и не идут работать.

он и такие как он и обесценили высшее образование в стране за 20 лет.

поэтому у нас и уронили понятие высшего образования и оклады - и сейчас инженегр с вышкой получает меньше маникюрщицы с ТЦ.

+ сидит профессура полоумная в вузах которая 50 лет по одной зазубреной методичке преподаёт - как тот академик по смазкам которым сэлфимен восхищается - написавший что то в середине 50-х годов

Методички есть зазубренные, которым даже не 50 лет, а все 100. И от этого их ценность не уменьшается. И преподавать надо именно по ним много чего. А есть то, что меняется год от года (и это тоже нужно учитывать, выпуская новые методички, книги и тд). Все по разному и многогранно. Нужно быть гибким и пластичным. И профессоров старых я уважаю. Не имеющий родства и памяти, пренебрежительно к предкам относящийся - сам будет подвержен такому же отношению. Опять же- не нравятся те профессора- пишите свои методички. Покажите делом, какие вы спецы, методисты, ученые и тд.

Капитализм. Ничего личного.

Sosho писал(а):
Все это так, работодатель, работник, а как быть с флибустьерами, которые по домам ходят или иными представителями нае***ь?

Это не последний идиотский вопрос?

Если бы внутри тогдашнего социализма интенсивно не зрело его собственное отрицание, он бы не кончился, это понятно.
Количество перешло в качество.

Ряду преподавателей нужно заплатить лишь за то, чтобы они не трудились в этой сфере

Но надо понимать что тогдашние "бабки", то есть деньги, имели несколько другой смысл. Деньги-товар-деньги при тогдашней экономике не имело особого смысла в производстве.

Ряду преподавателей нужно заплатить лишь за то, чтобы они не трудились в этой сфере

Нет, я таким не заплатил. Я вне этого всего. Мне не надо.

Зачем что-то понимать и лукавить? Деньги есть деньги. Деньги были деньгами. Что при ссср, что сейчас. Надо понимать, что тогда цену имели не только деньги - а связи, завязки, блат.

Сфера начала подгнивать конкретно с брежневских времен. И прилипалы были, и псевдонаука, и не смотрели, куда бабки дают и на что тратят и какие результаты исследований, на которые бабки потрачены

видеомагнитофон у его сына (он тоже по научной части пошел) был году так в 1985-м.

У ректора многолетнего местного политеха в 70-80-х годах была квартира в двух уровнях в самом центре города, видеомагнитофон у его сына (он тоже по научной части пошел) был году так в 1985-м. Для понимания, в те годы видеомагнитофон - это круче автомобиля было.