Страница 9 из 10
Obsserver
SDRIVER писал(а):

Действительно чего это я???? Главное что мне есть что пожрать а остальное все пофиг...Удобно


Ну, за негров пусть у их вождей голова болит. Но когда пенсионеры, построившие страну вынуждены голодать и жить за счет успешных детей (если повезло с такими) - это ужасно. Между прочим - неужели кто-то из нас всерьез рассчитывает на государство по достижении например 70 лет?
aai
SDRIVER писал(а):

Действительно чего это я???? Главное что мне есть что пожрать а остальное все пофиг...Удобно

Ты так и живешь. На форуме орать - много ума не надо.
Мотнись в Африку например, или, действительно, машину продай да пару бедных старушек накорми, коль такой борец за справедливость.
Кот Чеширский
SDRIVER писал(а):


Действительно чего это я???? Главное что мне есть что пожрать а остальное все пофиг...Удобно



Вот именно! Вы вот в соседней теме писали что ездите на паджерике. Безобразие! Я тоже хочу! Хачу покататься на паджерике. :D

Просто мне нет дела до испанских или африканских голодранцев. Вот франции и германии было дело до всех этих голодранцев. Так и начали во франции машины жечь.
Поэтому у меня есть семья, я ее и обеспечиваю. А на африку мне ...
Выхожу недавно из бизнес дома спиродонов в челябинске. Подходит маленький оборванец - дядя дай денежке - даю 50 коп. Так он их, с..а, выкинул. Мало дал типа. И сколько надо было дать?
В скандинавии самый выскоий уровень жизни - я слышал и самый уровень самоубийств. Типа все есть - нахрена жить? Понятно дело выходцев из африки там все таки меньше чем во франции - холодно бл...
aai
OBSserver писал(а):

Ну, за негров пусть у их вождей голова болит. Но когда пенсионеры, построившие страну вынуждены голодать и жить за счет успешных детей (если повезло с такими) - это ужасно. Между прочим - неужели кто-то из нас всерьез рассчитывает на государство по достижении например 70 лет?

А что такого ужасного в том, что бы родители в старости жили за счет детей?! По-моему, это было бы только справделиво.
PS Вот какую и как строили, так теперь и живут.
Obsserver
aai писал(а):

что такого ужасного в том, что бы родители в старости жили за счет детей?! По-моему, это было бы только справделиво.


Абсолютно ничего. Если, например, дети живы и здоровы. Но ведь может и не быть такого?

aai писал(а):

Вот какую и как строили, так теперь и живут


А меня вот воротит, когда хозяева Газпрома строят из себя меценатов и подают милостыню детскому спорту. Можно подумать они на свои деньши создали инфраструктуру газовую.

Кот Чеширский писал(а):

Поэтому у меня есть семья, я ее и обеспечиваю. А на африку мне ...


Это пока есть работа.

Задумайтесь, а если, не дай бог, здоровье сильно ухудшится - возможности работать полноценно не будет. По вашим словам то, что государство в этом случае просто отвернется от вас, сказав "а... подыхай, налогоплательщик с голоду" - это норма?
Atrox
OBSserver писал(а):


Задумайтесь, а если, не дай бог, здоровье сильно ухудшится - возможности работать полноценно не будет. По вашим словам то, что государство в этом случае просто отвернется от вас, сказав "а... подыхай, налогоплательщик с голоду" - это норма?



Увы, это теперь норма, как платить государям - так *** отвянут, а как с них плату - так *** их заставишь.

.
SDRIVER
OBSserver писал(а):

aai писал(а):

что такого ужасного в том, что бы родители в старости жили за счет детей?! По-моему, это было бы только справделиво.


Абсолютно ничего. Если, например, дети живы и здоровы. Но ведь может и не быть такого?

aai писал(а):

Вот какую и как строили, так теперь и живут


А меня вот воротит, когда хозяева Газпрома строят из себя меценатов и подают милостыню детскому спорту. Можно подумать они на свои деньши создали инфраструктуру газовую.

Кот Чеширский писал(а):

Поэтому у меня есть семья, я ее и обеспечиваю. А на африку мне ...


Это пока есть работа.

Задумайтесь, а если, не дай бог, здоровье сильно ухудшится - возможности работать полноценно не будет. По вашим словам то, что государство в этом случае просто отвернется от вас, сказав "а... подыхай, налогоплательщик с голоду" - это норма?

Похоже что это норма то есть сегодняшнее государство устривает и жизнь лучше чем при совке так как магазины полны. Верно в принципе тогда все строится у нас в государстве нате вам граждане полные магазины кушайте живите и радуйтесь. Ештье больше чтоб не оставалось времени на то чтобы думать.
Я тут уже писал что что у нас жить хорошо пока жив здоров и работа есть. Поставили диагноз паранойя....
Шилов
Почитал, совок оказывается ненавистен тем, что не было колбасы.

А то, что за образование, медицину, отдых не надо было платить доп. денег уже не помним? Тенденция такая, что образование будет платное и не всем по карману. Скажете в Штатах так? Да и хрен с ними, с Штатами, это не эталон счастья.
Работой всех обеспечивали после ВУЗа, а сейчас? сам сталкивался, что без опыта никуда, а где он опыт, если только отучился.
Преступности и наркомании не было в таких масштабах, помнится менты даже без резиновых дубинок ходили.
А что сейчас? То, что многие называют "совком" - на самом деле наше настоящее.
aai
ТИМУP писал(а):

Почитал, совок оказывается ненавистен тем, что не было колбасы.

А то, что за образование, медицину, отдых не надо было платить доп. денег уже не помним? Тенденция такая, что образование будет платное и не всем по карману. Скажете в Штатах так? Да и хрен с ними, с Штатами, это не эталон счастья.
Работой всех обеспечивали после ВУЗа, а сейчас? сам сталкивался, что без опыта никуда, а где он опыт, если только отучился.
Преступности и наркомании не было в таких масштабах, помнится менты даже без резиновых дубинок ходили.
А что сейчас? То, что многие называют "совком" - на самом деле наше настоящее.

IMHO, везде свои "плюсы" и свои "минусы", но сегодня мне нравится больше.

PS Очень часто западные компании берут сотрудников именно после ВУЗа, именно без опыта. Юни Левер и, по-моему, Филип Морис еще были мною в этом замечены.
Svarog
Братцы, на мой взгляд бессысленно пытаться сравнить недостатки теперешнего недокапиталистического бытия с достоинствами социалистического. Для меня лично главное достоинство того мира в том, что я тогда был молодым...

Из двух извечных русских вопросов "Кто виноват" и "Что делать" более конструктивным является именно последний. Т.е. что делать, чтобы наша страна выползла из той интергрированной задницы, в которую общими усилиями была затолкана. Что там думают о нас тупые мериканы с одной собственной извилиной в голове меня лично волнует мало, а волнует в основном сакраментальный вопрос: если мы такие умные то почему мы такие бедные? Работать надо со смыслом, тогда может наши дети будут жить в относительно цивилизованной стране...

P.S. Кстати, моя бабушка-колхозница получала в семидесятые году пенсию в 9 (девять) рублей. У тех, кому так нравится все в нашем социалистическом прошлом есть мысли, как можно было прожить на эти деньги?
Кот Чеширский
OBSserver писал(а):

Это пока есть работа.



Ну, был момент когда работы не было 97-98. Все равно обеспечивал. Но как - не скажу 8-)
Кот Чеширский
Svarog писал(а):


Из двух извечных русских вопросов "Кто виноват" и "Что делать"



Я делаю что могу. Я покупаю Ваз. 12500 км. Ничего не ломается, не гремит. 3Т.
Ни капли денег буржуям. Smile
Obsserver
Кот Чеширский писал(а):

OBSserver писал(а):

Это пока есть работа.


Ну, был момент когда работы не было 97-98. Все равно обеспечивал. Но как - не скажу 8-)


Когда безработный - это одно, я имел ввиду когда болезнь, не дай бог, настигла. И работать вроде хочется, а фиг там... Ослеп например... Блин, жутко стало, как представил... Инвалид по опорно-двигательному еще может в инете работать... а тут вообще ....

Вот тогда государство даст "пенсию" с которой, придя в магазин можно будет не особо радоваться 100 сортам колбасы. Потому как пенсии - нищенские.

А уж про кидалово с монетизацией льгот - вообще... Я сам экономист, но кроме выгоды в чистом виде у государства есть социальные функции.. Особенно в отношении пенсионеров, а у нас все перевели на коммерческие рельсы.
GEN?
OBSserver писал(а):

Кот Чеширский писал(а):

OBSserver писал(а):

Это пока есть работа.


Ну, был момент когда работы не было 97-98. Все равно обеспечивал. Но как - не скажу 8-)


Когда безработный - это одно, я имел ввиду когда болезнь, не дай бог, настигла. И работать вроде хочется, а фиг там... Ослеп например... Блин, жутко стало, как представил... Инвалид по опорно-двигательному еще может в инете работать... а тут вообще ....

Вот тогда государство даст "пенсию" с которой, придя в магазин можно будет не особо радоваться 100 сортам колбасы. Потому как пенсии - нищенские.

А уж про кидалово с монетизацией льгот - вообще... Я сам экономист, но кроме выгоды в чистом виде у государства есть социальные функции.. Особенно в отношении пенсионеров, а у нас все перевели на коммерческие рельсы.


Ежу понятно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным, но больным... Всемирный закон.
А рассчитывать только на государственную пенсию в нынешних условиях может либо бездельник, привыкший к скудной совковой халяве, либо ботаник, неадекватно воспринимающий действительность.
Obsserver
GEN? писал(а):

А рассчитывать только на государственную пенсию в нынешних условиях может либо бездельник, привыкший к скудной совковой халяве, либо ботаник, неадекватно воспринимающий действительность.


В том то и задача. А нафига нам государство тогда? Типа много денег у народа и надо чтобы кому-то отдать надо было как налоги?
GEN?
OBSserver писал(а):

GEN? писал(а):

А рассчитывать только на государственную пенсию в нынешних условиях может либо бездельник, привыкший к скудной совковой халяве, либо ботаник, неадекватно воспринимающий действительность.


В том то и задача. А нафига нам государство тогда? Типа много денег у народа и надо чтобы кому-то отдать надо было как налоги?


Работать надо, и старость свою обеспечивать, не шибко надеясь пока на манну небесную. И другого пути, кроме как через развитие накопительной системы и прочая и прочая, нет. До шведского социализма нам еще ой как далеко, если вообще достижимо...
Альтернатива только если "отнять и поделить". Так я против, если что...
Obsserver
GEN? писал(а):

И другого пути, кроме как через развитие накопительной системы и прочая и прочая, нет.


А тебе нравится как у нас сейчас это реализовано? Либо принудительно деньги идут в проправительственные компании, либо ты попадаешь на рынок "шаромыжников", где никто ни за что не отвечает. Причем не факт, что государство как главный "шаромыжник" всех не кинет. Между прочим в СССР на сберкнижках пенсионеры немало накапливали. А потом ррраз - и все, превед рассиянчеги Sad
Шилов
GEN? писал(а):

Альтернатива только если "отнять и поделить". Так я против, если что...



Значит без тебя поделим Very Happy
GEN?
Гы... Швондер с Шариковым вам в помощь...
MRiX
GEN? писал(а):

Гы... Швондер с Шариковым вам в помощь...


Ну, а себя-то ты мыслишь не иначе, как Филиппом Филипповичем, со своими доморощенными рассуждениями о стоимости доллара в Союзе. Smile
Я валяюсь...
GEN?
MRiX писал(а):

GEN? писал(а):

Гы... Швондер с Шариковым вам в помощь...


Ну, а себя-то ты мыслишь не иначе, как Филиппом Филипповичем, со своими доморощенными рассуждениями о стоимости доллара в Союзе. Smile
Я валяюсь...


Ну уж не Шариковым, определенно.
А стоимость доллара при совке - чего тут особо рассуждать-то, факты они и есть факты...
Al_Dimich
GEN? писал(а):

Работать надо, и старость свою обеспечивать, не шибко надеясь пока на манну небесную. И другого пути, кроме как через развитие накопительной системы

ГЕН, детишек надо растить и воспитывать, чтобы в старости тебя поддержали. А ты всё про "накопительную систему". Very Happy
GEN?
Al_Dimich писал(а):

GEN? писал(а):

Работать надо, и старость свою обеспечивать, не шибко надеясь пока на манну небесную. И другого пути, кроме как через развитие накопительной системы

ГЕН, детишек надо растить и воспитывать, чтобы в старости тебя поддержали. А ты всё про "накопительную систему". Very Happy


Работать надо вообще-то, а не надеяться на халяву...
Al_Dimich
GEN? писал(а):

Al_Dimich писал(а):

ГЕН, детишек надо растить и воспитывать, чтобы в старости тебя поддержали. А ты всё про "накопительную систему". Very Happy


Работать надо вообще-то, а не надеяться на халяву...

Дык кто против? Но можно работать на свою жирную задницу, а можно на своих детей.
GEN?
Al_Dimich писал(а):

GEN? писал(а):

Al_Dimich писал(а):

ГЕН, детишек надо растить и воспитывать, чтобы в старости тебя поддержали. А ты всё про "накопительную систему". Very Happy


Работать надо вообще-то, а не надеяться на халяву...

Дык кто против? Но можно работать на свою жирную задницу, а можно на своих детей.


... и на престарелых родителей тоже.
Я лично не против, а вот Шариковых оказывается не так уж и мало - они не хотят, все о халяве какой-то грезят...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 9 из 10
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы