Китайский седан Brilliance BS6 провалил краш-тест EuroNCAP
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 9 из 10
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
ВСМ
# 02 Июля 2007 10:38
AlexVic писал(а):

А говорить про нексии - мол видел одну и ничего с ней не случилось тем более глупо - качество листового металла из китая нестабильно, как я понял. :-D


Именно, что одну, как в АР. Я-то их видел гораздо больше в аварийных ситуациях, к сожалению. Так что ты сам и определил название для журналюг из АР- глупцы, я бы ещё добавил беспринципные хапуги. Хотя нет, не глупцы - свои деньги, полученные от ... , они отработали сполна. Smile
AlexVic
# 02 Июля 2007 11:26
ВСМ
Молодчеги АР-овцы. Столько уже тачек расколотили и показали нам всю их подноготную. Они этим занимаются давно и на постоянной основе. Вобщем согласен, деньги нормально они отрабатывают которые я за журнал отдаю, ни разу еще не пожалел что купил.
не Шумахер
# 02 Июля 2007 11:29
ИМХО, у Авторевю есть одно неоспоримое премущество-их приятно и интересно читать, в отличие от ЗР, Клаксона и т.д. За это их и ценю.
ВСМ
# 02 Июля 2007 11:33
AlexVic писал(а):

Столько уже тачек расколотили и показали нам всю их подноготную. Они этим занимаются давно и на постоянной основе.


Вам может и показали, а нам нет. Да и, действительно, зачем отказываться от устойчивого, пусть и грязного, заработка.
ВСМ
# 02 Июля 2007 11:35
не Шумахер писал(а):

ИМХО, у Авторевю есть одно неоспоримое премущество-их приятно и интересно читать, в отличие от ЗР, Клаксона и т.д. За это их и ценю.


Я иногда читаю ЗР, особенно статьи Меньших, т.к. очень уважаю этого грамотного журналиста, а вот АР всегда вызывал и вызывает рвотный рефлекс. Клаксон читал пару раз, от АР отличаются только названием.
paravoz
# 02 Июля 2007 11:52
ВСМ писал(а):

Клаксон читал пару раз, от АР отличаются только названием


клаксон в отличии авторевю ущерблен в плане техники и ни разу за всю их историю не было сравнительных тестов. впечатление такое что тесты пишут они глядя на фотки авто и фоициальные пресс-релизы и никогда не ездили на нем. и ваше заявление говорит о том, что вы не читали не одного ни другого. либо профан в технике.

не Шумахер писал(а):

ИМХО, у Авторевю есть одно неоспоримое премущество-их приятно и интересно читать, в отличие от ЗР, Клаксона и т.д. За это их и ценю


+100. завтра к нам как раз свежий номер придет с тестом нового мерса С-класса. так что после работы в магазин.
AlexVic
# 02 Июля 2007 12:45
ВСМ писал(а):

Вам может и показали, а нам нет.


Вам то понятно уже никто ничего не докажет , и здесь дело не в АР Very Happy
ВСМ
# 02 Июля 2007 12:53
AlexVic писал(а):

ВСМ писал(а):

Вам может и показали, а нам нет.


Вам то понятно уже никто ничего не докажет , и здесь дело не в АР Very Happy


Ну наконец-то, прозрел, слава те Господи! Very Happy Ясный перец, что реальная жизнь от глянцевого гламура сильно отличается. И прекращай ты флудить не по теме. Далась тебе эта Нексия. Тебе на ней не ездить. Изучай Фокус как следует, да сведения выкладывай правдивые, а не из журналов. А то мож я через годик-другой тоже Фокуса куплю, если на Пыж 407-й не хватит. Хотя может и на Лачетти остановлюсь. Не решил пока.
sLonic
# 02 Июля 2007 13:06
Jackal писал(а):

ВСМ, вы просто не хотите верить в то, что вам не нравиться


блин, как метко сказано...
ВСМ
# 02 Июля 2007 13:19
sLonic писал(а):

Jackal писал(а):

ВСМ, вы просто не хотите верить в то, что вам не нравиться


блин, как метко сказано...


Ага. Запиши в блокнот умную мысль. Smile Я не верю в то, чего нет. Разницу уловил?
sLonic
# 02 Июля 2007 13:32
ВСМ писал(а):

sLonic писал(а):

Jackal писал(а):

ВСМ, вы просто не хотите верить в то, что вам не нравиться


блин, как метко сказано...


Ага. Запиши в блокнот умную мысль. Smile Я не верю в то, чего нет. Разницу уловил?


это вы так острите? похвально, ваш юмор как раз тянет на петросяна Laughing
что же касается вашей веры и хода ваших мыслей уже многие посетители видели их в разных темах. Что самое интересное они в каждой теме одни и те же, и заканчивается каждая тема одним и тем же. Чем? думаю каждый и сам уже понял.
Относительно же вашего отношения к окружающим, так оно видно в вашей подписи, чем очень подтверждает фразу Jackal.
ВСМ
# 02 Июля 2007 14:10
sLonic писал(а):

ВСМ писал(а):

sLonic писал(а):

Jackal писал(а):

ВСМ, вы просто не хотите верить в то, что вам не нравиться


блин, как метко сказано...


Ага. Запиши в блокнот умную мысль. Smile Я не верю в то, чего нет. Разницу уловил?


это вы так острите? похвально, ваш юмор как раз тянет на петросяна Laughing
что же касается вашей веры и хода ваших мыслей уже многие посетители видели их в разных темах. Что самое интересное они в каждой теме одни и те же, и заканчивается каждая тема одним и тем же. Чем? думаю каждый и сам уже понял.
Относительно же вашего отношения к окружающим, так оно видно в вашей подписи, чем очень подтверждает фразу Jackal.


Чья б мычала.... Smile ДавнО бан не получал? :mrgreen: Разноплановый ты наш. :-D На сей раз за что собираешься забаниться? Smile
downloader
# 02 Июля 2007 22:06
ВСМ писал(а):

Wink Bravo Всё, кабздец! Smile Т.е. авария на дороге - абстракция?


Да. Smile

ВСМ писал(а):

Одно бла-бла-бла. Право, даже скучно уже становится. Контраргументов, ввиде документов, нет у почитателей АР, кроме этой одной-единственной статейки. Следовательно, по понятию о презумпции невиновности, Нексия - безопасный автомобиль.


Ну разумеется. Wink
Матрос Железняк
# 03 Июля 2007 05:35
ВСМ, зачот)))))

"Таким ударным инструментом, мы пробьем все стены в мире..." )))))))))
ВСМ
# 03 Июля 2007 08:50
:mrgreen:
не Шумахер
# 03 Июля 2007 09:57
Россия отказывается от промсборки китайских автомобилей
Минэкономразвития и Минпромэнерго отказались от четырех проектов промышленной сборки китайских автомобилей с общим объемом инвестиций более 380 миллионов долларов, сообщает газета "Коммерсантъ".

По данным издания, поводом для заявления об отказе подписывать новые договоры о промсборке после 15 сентября, стал тот факт, что данный режим противоречит нормам ВТО. Однако эксперты считают, что в действительности речь идет о нежелании пускать на рынок достаточно конкурентноспособные китайские компании, пусть и с небольшим по объемам производству.

В основном китайцы рассчитывали на сборку легковых автомобилей малоизвестных в России марок, которые по цене должны были оказаться весьма доступными для покупателей. Однако правительство заинтересовал лишь проект строительства автозавода компании Great Wall в Татарстане, который по планам должен выпускать по 50 тысяч автомобилей в год.
http://top.rbc.ru/index1.shtml
ВСМ
# 03 Июля 2007 10:02
не Шумахер писал(а):

Однако эксперты считают, что в действительности речь идет о нежелании пускать на рынок достаточно конкурентноспособные китайские компании, пусть и с небольшим по объемам производству.


Вот-вот, о чём и речь. Опять спасаем ВАЗ.
downloader
# 03 Июля 2007 10:15
ВСМ писал(а):

Вот-вот, о чём и речь. Опять спасаем ВАЗ.


Да нет же! Спасаем собственное охочее до дешевого сыра население. Просто у нас и так демографический кризис Smile
ВСМ
# 03 Июля 2007 10:23
xolin писал(а):

ВСМ писал(а):

Вот-вот, о чём и речь. Опять спасаем ВАЗ.


Да нет же! Спасаем собственное охочее до дешевого сыра население. Просто у нас и так демографический кризис Smile


Смысл данного стёба понятен, но всё же не нужно думать о людях как о жадных корыстных самоубийцах. Уж не знаю как "китайцы" в плане безопасности, т.к. не видел и не слышал пока ни разу про реальные аварии, но думаю, что они не хуже ВАЗа и, пустив их на рынок, ВАЗ элементарно загнётся, если не перейдёт на "чужую" сборку как Иж и как собирается ГАЗ.
не Шумахер
# 03 Июля 2007 10:24
xolin писал(а):

ВСМ писал(а):

Вот-вот, о чём и речь. Опять спасаем ВАЗ.


Да нет же! Спасаем собственное охочее до дешевого сыра население. Просто у нас и так демографический кризис Smile


Государство (в принципе) обязано контролировать рынок и не допускать на него продукты и товары,опасные для здоровья населения.Если к нам не пущають якобы заражённую чем-то говядину, то уж небезопасные китайские машины пускать никак нельзя :cool: Да и кроме того у нас французы Логан собирают, немцы тоже скоро нечто подобное начнут делать (ФВ)- в свете наших непростых отношени с Евросоюзом надо и им помочь, от конкурентов избавить Very Happy
ВСМ
# 03 Июля 2007 10:43
не Шумахер писал(а):

Государство (в принципе) обязано контролировать рынок и не допускать на него продукты и товары,опасные для здоровья населения.Если к нам не пущають якобы заражённую чем-то говядину, то уж небезопасные китайские машины пускать никак нельзя :cool: Да и кроме того у нас французы Логан собирают, немцы тоже скоро нечто подобное начнут делать (ФВ)- в свете наших непростых отношени с Евросоюзом надо и им помочь, от конкурентов избавить Very Happy


+1. Я вот всё время думаю, почему наш бедный народ расплачивается, и без того не имея денег, за все ужимки и прыжки нашего сраного государства (не путать с Родиной и Россией). Почему мы покупаем Логаны в максимальной комплектации не за 7 тыс. евро как в Европе, а дороже? Спектры в максимальной комплектации не за 12 тыс. долларов как в США? Телевизоры и прочие "бытовухи" вдвое (как минимум!) дороже, чем в Европе? И т.д. Это мы дураки, что позволяем так с собой обращаться или это, как у В.И. Ленина, нормальный процесс "оболванивания масс при получении сверхприбылей капиталистами"?
не Шумахер
# 03 Июля 2007 10:53
ВСМ писал(а):

как у В.И. Ленина, нормальный процесс "оболванивания масс при получении сверхприбылей капиталистами"?


Бедному Ильичу и в голову прийти не могло, что в цене товара (тех же машин), помимо сверхприбыли капиталиста есть и ещё одна, и очень весомая составляющая- взятки и откаты чиновникам Very Happy
SeaRunner
# 03 Июля 2007 12:10
2 не Шумахер

> Государство (в принципе) обязано контролировать рынок и не допускать на него продукты и товары,опасные для здоровья населения

Это в принципе. А на самом деле чиновники лоббируют интересы тех групп, которые им платят, и им глубоко наплевать на население. Пора бы уже избавляться от детских иллюзий-то...

:о
ВСМ
# 03 Июля 2007 12:19
SeaRunner писал(а):

2 не Шумахер

> Государство (в принципе) обязано контролировать рынок и не допускать на него продукты и товары,опасные для здоровья населения

Это в принципе. А на самом деле чиновники лоббируют интересы тех групп, которые им платят, и им глубоко наплевать на население. Пора бы уже избавляться от детских иллюзий-то...

:о


Заступлюсь за Не Шумахера. Very Happy Он как раз это всё и понимает. Прочти повнимательнее его посты.
molot.o.k.
# 03 Июля 2007 14:21
http://top.rbc.ru/economics/03/07/2007/108165.shtml в общем вот и реакция. Судить можно по разному-вся эта общественная компания с АР во главе и последующие затруднения выхода на рынок китайцев заказ автоваза, или естественный ход событий, т.к. китайцы обьективно не очень часто балуют качеством но фак остается фактом. Хотя Шаймиеву разрешили грейтволы собират, человек авторитетный, а китаезы видомо хорошо забашляли 8-)
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 9 из 10
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •